ВОТ реальные ИТОГИ правления ПУТИНА!

ВОТ реальные ИТОГИ правления ПУТИНА! Что сделал Путин за 20 лет.

 https://www.youtube.com/watch?v=OWIBx8380_c&list=PLPU5nezgfMDV67OrYVgKFRLXSCIdCc9Qp&index=2

 Что сделал Путин, находясь более 20 лет у власти? Прежде, чем я дам точный развернутый ответ, опираясь на статистику и факты, я бы хотел напомнить, что размышляя о плюсах или минусах деятельности Путина, нужно отдавать себе отчет, в какой стране мы живем.

 Да, я все о том же самом: наша страна в 1991 году потеряла суверенитет и до сих пор является, по сути, колонией запада. Поэтому стандартные определения подведенных итогов деятельности политика, тут не совсем уместны. Это тоже самое, что размышлять о недостаточной скорости лошади в путах, игнорируя эти самые путы. Это очень важно!

 Давайте на этом этапе сразу определимся: вы согласны с тем, что Россия с 1991 года является некой провинцией однополярного западного мира? Да, которая в последнее время пытается огрызаться и отстаивать свои интересы. Если нет, то вот эти пару видео на моем канале вам все пояснят.

 Ну, а теперь будем рассматривать ситуацию не через искаженное представление о том, что Россия - это отдельное государство в вакууме, которое ни от кого не зависит. Россия еще как зависит от запада, например, относительно того же СССР. Я в своих видео кучу привел неоспоримых фактов, это доказывающих. Также роль Путина во всем этом положении я подробно разобрал.

 Это первое. Второе. Нужно быть объективным и опираться на факты. Сегодня должность “Президент”, хоть и самая главная в нашей стране, относительно других он имеет намного меньше власти, чем должность главы государства, например, Советского Союза. Таким образом наша “лошадь” еще и на задних ногах имеет путы.

 Так вот значит, все же я являюсь сторонником Путина.

В этом видео я объясню почему. Во-первых, потому что он возвращает суверенитет. И все плюсы Путина, которые ему приписываю в плане политики и экономики, это как раз проявления возврата независимости. Но также я признаю, что они скудны, относительно того, как могло бы быть в России.

 Знаете, можно долго рассказывать о заслугах Путина, но если сравнить, например, со сталинскими пятилетками, то сегодняшние заслуги меркнут. Например, во времена третьей пятилетки каждые 7 часов открывалось новое предприятие, а темп экономического роста в среднем был 25-30%. Для сравнения в 2019 году темп экономического роста России - 1,3%. В лучшие годы путинского правления - 8,5%.

 Но, как я уже сказал, нельзя делать выводы, не учитывая геополитическую конъюнктуру. Например, экономический рост в годы войны, естественно, был отрицательным. А теперь вопрос: сегодня разве не ведется война против России - санкции, дестабилизация обстановки в соседних братских республиках, попытка дестабилизации внутрироссийской обстановки? Это все проявление войны против России.

 И главное: экономический ущерб от Великой Отечественной войны, меньше чем, экономический ущерб от поражения в холодной войне. Сталин возглавлял суверенное государство. Путин же - глава нео-колонии с урезанными полномочиями. Даже когда говорят, что Сталин взял аграрную страну в руинах, нужно учитывать то, что страна была суверенна и восстанавливать ее помогали своим знанием и технологиеями Соединенные Штаты Америки. Точнее, Сталин использовал американский опыт и инженеров. Ну, для примера, Альберт Кан архитектор Детройта. В 1928 году был приглашён в СССР для участия в индустриализации. Приехал в Москву с 25 инженерами и в течение двух лет подготовил более 4000 специалистов. Между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объекта (по другим данным — 571 объект).