Быть или не быть - что лучше?

Сколько ни мусолят эту вечную тему – мудрецы, поэты, всевозможные гамлеты, – а вопрос все-таки остается: быть или не быть – что лучше?

С точки зрения нормального здравомыслящего чела, быть, конечно же, лучше, несмотря на горестные умозаключения Екклезиаста, Шопенгауэра и прочих злостных пессимистов.

Но начинаешь вдумываться и понимаешь: это смотря кому. Для иного живого или иной ситуации – смерть и впрямь явное благо, избавление от всех болей и напастей. И с этим трудно спорить.

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж, – писал Шекспир в своем 66-м сонете, но умирать все равно особо не торопился.

И правильно делал, тем более учитывая его великие заслуги перед человечеством.

Но у живых, помимо всех радостей жизни, есть, кажется, и еще одно немалое преимущество перед мертвецами.

У тех-то, которые навек в свое благостное успокоение ушли, – уже ни что никакой надежды нет – ни на свое воскрешение, ни на какие-то перемены, тут однозначно полная крышка, а у живых во всех ситуациях – это есть, даже самых безнадежных.

И это не только надежда на Бога, на чудо, на царскую милость, на международное сообщество, на торжество разума, случай…

Даже и на эту самую смерть.

В конце концов, эта старуха с косой, как ни крути, – тоже может служить надеждой, которая к тому же никогда не обманет.