Реалии частного бизнеса в начале 90х
Навеяно комментариями к статье "Я счастлив, что жил в СССР".
Очередной здравомыслящий человек пишет о том, как счастлив он был в то время. И это совершенно нормально, я его полностью пониманию. Я тоже была счастлива, и родители мои были счастливы.
Но нашлись человечки, которые начали высказываться в духе "После перестройки расцвели умные, грамотные , готовые работать с утра и до ночи, классные специалисты. Они стали востребованы. Те, кто имел таланты, кто умел что-то придумать и сделать" (с)
И я вспомнила единственный опыт моего отца на почве частного бизнеса. Датируется он "счастливыми" годами 90-91. Как раз тогда, когда провозгласили свободу предпринимательства и иже с ними. Вот мой отец и решил создать малое предприятие. Да не какую-нибудь торгово-челночную шарашку (у нас в Кемерово этим занимались только китайцы, таскавшие дешевое китайское барахло к нам напрямую из пекина), а собрался использовать весь свой интеллектуальный потенциал.
Так вот, отец мой, по образованию инженер по теле- и радиоаппаратуре, много лет проработавший на заводе по специальности, решил создать кабельное телевидение. Для начала - в одном районе г. Кемерово. Даже, не районе, а начал он с пары улиц.
Первоначальный капитал получился путем объединения взносов трех учредителей, два из которых и работали в этом самом предприятии. Мой отец и его товарищ. Купили они два видеомагнитофона (Электроника 82-20, первый российский "Самсунг"), и много видеокассет, сняли небольшое помещение. Желающих подключиться к кабельному телевидению было достаточно. Пропадал отец на работе с утра и до позднего вечера. Так как подключали, по квартирам ходили они сами.
Через некоторое время бизнес вышел на точку самоокупаемости (не прибыльности! а только отбили вложения).
И вот тут-то отец познакомился с понятием "рэкет". К нему в контору пришли трое ребят, которые ему по-хорошему объяснили правила рыночной экономики. Они ему сообщили, что за все надо платить, и за ведение бизнеса в том числе. А потому в качестве платы они были согласны на 30% прибыли + один видеомагнитофон. Мой отец, человек кристальной честности, сообщил ребятам все, что он думает по этому поводу. Ребята ушли, пообещав вернуться.
И вернулись. Через несколько дней отец обнаружил взломанный сейф, из которого пропал видеомагнитофон и недельная выручка. Зато в сейфе было письмо, из которого отец узнал много нового и интересного. Но тем не менее, платить не согласился. Мало того, поставил контору на охрану.
Война продолжилась. Клиенты стали жаловаться, что нет у них кабельного. Начали искать - и стали находить разрезанный кабель. Но отец по-прежнему отказывался платить. Через некоторое время на женщину, которая работала у отца бухгалтером, вечером напали на улице, с травмой черепа она попала в больницу.
После этого ребята снова подошли к отцу, и снова вежливо предложили ему уплачивать дань. При этом сообщили ему подробности его семейной жизни, а именно - где и кем работает его жена, в какой школе учится его старшая дочь и в какой детский сад ходит младшая.
В общем, неизвестно ,чем бы это все в конечном итоге закончилось, но тут мы переехали в Пензенскую область. Мама, которая была в ужасе от таких реалий, нашла здесь вариант работы с предоставлением жилья. А потому бизнес свой отец оставил напарнику, и уехал. Был ли тот сговорчивее, и стал платить дань, или вопрос решился как-то по-другому - я не в курсе.
Больше мой отец, мой честный отец, который никогда откаты не давал и не брал, никогда не хотел связываться с бизнесом.
Комментарии
Я не спорил. Я тупо отбивал своё бабло на их связях и возможностях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вопрос-отчего у поляко-чехов капитализм получился почти такой как мечтали, а у нас и у вас-нет, не получился.
Ваши мысли???
А эстонцы до кризиса поживали неплохо.
А вот с 92, когда оформился и вдруг увидел, что госудасртсво каждый полгода меняет формы бухгалтерской отчетсности, что никакое сегодняшнее установление моджет не действовать завтра, просто кожей почувствовал, что все это обречено или на провал или похороны. Вариант платить или бандитствовать я не рассмаривал по этическим соображениям.
Поэтому бросил все это на хрен и халтурил только лично руками.
...бОльшего ничего не могу сказать в качестве комментария...)))
вести себя и уважать других.
В частности,Юлию Майорову.
..да и меня тоже.
Займитесь самообразованием.
Например, изучите такой предмет как Логика.
...молчу уж о русском языке...
..ну а о Правилах ведения беседы -....и говорить нечего...
ЧТО в первую очередь Вам "охватить" из предложенного минимума - решайте сами.
...в отличие от Вас, я его знаю довольно прилично.
И могу СВОБОДНО общаться на указанном выше языке.
..но предпочитаю НА РУССКО - ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ.
И ... прощения прошу за жестокость Цунами...в тарелке...по отношению к Вам.
Только пришло вот это мне (прошу ознакомиться) - просто в качестве факта подтверждения "неодинокости Вашей" :
"ЦУНАМИв тарелке отвечает на комментарий Елена Вальнер
#
сегодня в 22:51
Рейтинг 0
Ответить
а вы и есть майорова...здесь обсуждение давно окончено...вы пришли под другим именем итоги подвести и ярлыки развесить несогласным...откуда такая любовь к майоровой...? вы обычная русская задница...только задница может сазать..-но предпочитаю НА РУССКО - ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ. для вас все собаки а вы человек..."
..я ответила коротко :" Я - ВАЛЬНЕР. ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА. "
..но меня встретила запись "Вы не можете добавить комментарий, автор добавил вас в Чёрный список."
...как видите, низость и трусость - отличительная черта ничтожества...
Не обращайте внимания на "подобия подобных", прошу Вас!...
Во-вторых. 500 долларов в месяц - у моего отца и доходов-то таких не было.
А если не зарабатываешь своим делом 500 долларов - так смысл в чем? Проще устроиться на работу по найму и получать в 2 раза больше, плюс никакой ответственности.
накроешь стол для рай. администарции. А там сотня рыл если не больше. 20-кав зелени-аж со свистом улетела. На день шахтёра было.
Амана Гумировича помню. И мэра новокузнецкого бывшего, г-на Мартина, тоже помню. Не с самой лучшей стороны.
Кончилось мое "сотрудничество" с рекэтирами и началось с милицией что-то там в 96 году. И 500 долларов было на тот момент меньше гораздо, чем 10% прибыли. По крайней мере раза в 4.
Ведь вы - оба - говорите о правде и...правду...(((
разработано и внедрено самой властью, что весь рэкет курировался и направлялся властными структурами: сначала грязную работу делали
отморозки, постепенно выращивались люди побогаче, некоторых продвигали
в политику, но всё было под контролем!!! А потом дебильноватых стали стравливать и просто отстреливать, а жирные куски переходили к тем, кто с самого начала играл роли "рэкетиров", а на самом деле были на службе...
Пройдя тот этап.люди частью отваливали.частью ожесточались.В Польше было всё это аналогично((
Что до милиции в рф в 90-е.так её вовсе не было.Народ поуволнялся из-за денег.
Я смотрю, что происходит и убеждён НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
За краденый "мешок картошки" срок, за милионны кресло в правительстве.
Рекит стал не частный, а государственный.
Всё "более цивилизовано" но так же мерзко.
Каждый , кто с нуля в России свое дело начинал, может роман написать, не хуже Монте- Кристо.
Хотели отнять дело.
(Граучо Маркс).
1.В начале 90-х произошло резкое обнищание народа! А Ваш бизнес был связан с ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ денег, имеющихся у населения! И с нищим населением ТАКОЙ бизнес в ТО время не мог быть ОЧЕНЬ доходным!
2. Начальный этап развития Капитализма в ЛЮБОЙ стране - этап ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА - этап первоначального НАКОПЛЕНИЯ Капитала! Этот начальный Капитал создается по принципу близости к Властным Структурам - наличия "Крыши"! При отсутствии такой "крыши" ТАКОЙ Бизнес был практически обречен! Выживание ТАКОГО бизнеса в ТО время - вопрос ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО ВЕЗЕНИЯ! Но и опаздывать с началом ТАКОГО бизнеса - НЕЛЬЗЯ! Необходимо ЗАНЯТЬ имеющиеся "ниши" ДО появления Конкурента! А появление такого Конкурента с наличием "крыши" всегда связан с появлением "рэкета"!
Увы!
2. Акционированная частная собственность только в Вашем воображении отличается от обычной Капиталистической частной собственности! Закон Прибавочной Стоимости работает в таких обществах вполне ИСПРАВНО! Поэтому и социализма в "нормальных", по Вашему, странах нет, и никогда не было!
3."В нашей стране, ..., дальше дикого накопления денег ничего не пойдет" - как ни странно, здесь Вы почти правы! Но только ПОЧТИ! Дело в том, что НЕВОЗМОЖНО бесконечно обогащаться используя ТОЛЬКО спекулятивный Капитал! Так как итог такого сценария - ГиперИнфляция! Поэтому сейчас наши Власти ВЫНУЖДЕНЫ что то делать по развитию хоть каких то производств! Вопрос только, насколько далеко это пойдет?
2.Современный "акционированный" капитализм, где у серьезной компании - миллионы акционеров, а возглавляют ее наемные директора, отчитывающиеся перед собранием акционеров, даже по числу участников больше смахивает на социализм в небольшой стране, чем на первобытный капитализм времен Диккенса... или Новой Великой России. Наличие прибыли не криминал и при социализме. Вопрос в том, как она распределяется: присваивается узким кружком хазаынов или распределяется среди миллионов совладельцев-сограждан.
3.Совершенно естественно, что я прав. Я прав с 1989-1990, когда говорил о том, что посулы воров-будущих прихватизаторов кончатся именно тем, что мы наблюдаем. Российский капитал принципиально был и будет спекулятивным, потому что быструю и большую прибыль - то, к чему рвется всякий нормальный буржуй, об этом еще дедушка писал, Маркс - дает именно спекуляции, а не миллиардные инвестиции в современное производство, которые дай бог окупятся через 10 лет. Или нет - вокруг высокоразвитые стр
2. Я успел непосредственно познакомится с тремя ОАО в России! Везде одно и то же. По форме - акционерное общество, на деле у хозяина контрольный пакет акций! И на собрании хоть ВСЕ акционеры против мнения хозяина, принимается то, что хозяину нужно! Так что все отчеты - проформа! Да и дивиденды по акциям не выплачивались НИ РАЗУ! Так что все эти ОАО - фикция чистейшей воды!
3. Власти - это те, кто реально РУЛИТ! Реально РУЛИТ у нас КАПИТАЛ! Все остальные - марионетки типа Йагупопа 77-го, не больше! Причем марионетки могут быть и двойного и тройного подчинения! И действительно буржуй стремиться к наибольшей ПРИБЫЛИ! А спекуляции приносят БУМАЖКИ!
Деньги имеют накопительную ценность только до тех пор, пока эти Деньги обладают функцией ОБМЕНА! Если эти деньги не на что будет менять (купить) они превращаются в обычные фантики! Или просто в МЕТАЛЛ, если это золотые Деньги! Так что о чиновниках речи НЕТ - не передергивайте!
Разгул преступности продолжается, несмотря на то, что войны бандитов закончились и самые ловкие из них рулят экономикой и страной. Супер он или не супер? Думаю, 100 миллиардеров и 136 тыс миллионеров обокравшие, потому что сами-то ничего не создали, россиян на триллионы за 20 лет - это таки супер.
2. Говоря об акционировании, которое заменяет архаичную частную-личную собственность и вполне себе напоминает социализм, я имел в виду не воровскую страну, разумеется, а пресловутый "запад"
3.Что реальная власть в стране при частной собственности принадлежит классу капиталистов - людей, имеющих много бумажек, а, значит, возможность покупать все и вся - это аксиома. Настоящий буржуй стремится (без мягкого знака) к максимальной прибыли, которая оценивается именно количеством бумажек. Тут наши воровские буржуи ничем не отличаются от заграничных.
2.Да и на пресловутом "Западе" акционерные общества - всего лишь способ заигрывания с трудящимися, за счет небольших добавок к зарплатам по акциям! Решения же принимаются небольшим кругом лиц (своих), у которых и есть этот самый "контрольный" пакет! Прибавочная же стоимость качается старым и испытанным способом!
3. Консенсус!
Напомню, что предприятие - муниципальное, и то пытались на счётчики поставить все, кому не лень.
2) Субаренда муниципальных площадей, которая может показываться не в полном объёме или по заниженным ценам.
Это первые два направления, которые я могу назвать навскидку.
Включающие счётчики просто так их не включают.
Приходят дяди из разных органов и объявляют суммы, которые им нужно передавать, скажем, 1 раз в год.
Приходят, как я поняла не просто так, либо зная о каких-либо проблемах предприятия, в МУПе шло переоформление земли и по формальному признаку она была не оформлена. Или, например, кто-нибудь из субарендаторов был недоволен выставленной ценой, вот и пожаловался нужным органам.
Короче, директор (депутат местный и первое лицо в одной из партий) 2 года потратил на сбрасывание просителей с шеи. С помощью судов, связей и благодаря собственной принципиальности.
У него получилось.
#
17 мая 2011 в 12:52
Рейтинг +1
Ответить
1) Бюджетные средства, выделяемые на содержание, реконструкцию предприятия.
2) Субаренда муниципальных площадей, которая может показываться не в полном объёме или по заниженным ценам.
Это первые два направления, которые я могу назвать навскидку.
К тому же общество (как система в целом) относилось и относится к рэкетирам терпимо. Мы (как общество) создали такие условия, при которых рэкетиры живут вполне вольготно, а государство не считает своим долгом реально защищать интересы добропорядочных граждан.
Не экономика виновата, а её отсутствие.
Виновата "политика" разрушения, выбрасывания на улицу людей, ничего не имевших, толком не умевших, но которым "посоветовали" обогащаться, отменив все нормы и правила общественной жизни.
То, что я хочу сказать, это то ,что мы (общество в целом) не смогли создать ответственный перед народом государственный аппарат и действенную правоприменительную систему. Как была каста управленцев-бюрократов при СССР, так она и осталась практически неприкасаемой и неответственной перед остальной частью общества.
Все переживают тяжелые времена по-разному. Кто-то пытается создать бизнес, кто-то едет в другой город/страну на заработки, а кто-то идет в бандиты.
Я категорически не принимаю объяснения "а что ему еще было делать, кроме как идти в бандиты". Всем в детстве объясняют, что такое хорошо и что такое плохо. Если человек выбирает кривую дорогу - это его ЛИЧНЫЙ выбор. И не надо этот выбор сваливать на систему и трудные времена. Мы же не в суде.
Но суть того, что я хотел сказать - это то, что почва для бандитизма уже была готова к 90-м и то, что общество не смогло заставить гос.аппарат выполнять свои функции. И до сих пор не может.
Только там, где есть закон и стоящая на нём власть, роль таких невелика.
А когда власть отказалась властвовать и чем-либо управлять...
Удачной работы.
Рэкет - вездесущая система.Приходится сталкиваться от Москвы вплоть до диких черноморских пляжах с "кинг-конгом"-смотрящим, с лебезением перед ним разносчиков снеди и катал на банане.Как только появляется некий барыш - появляются желающие его оттяпать,порой не стесняясь в методах. Защиты от государства никакой. Потому и цены дикие (на западе при 15% торговой наценки ретэйл живет, а у нас и 300 % не всегда обеспечивают прибыль), и рыночные реформы буксуют. Никому ничего не платить получается у единиц...
Причем, платили даже очень крупные и оборонные предприятия.
"Такие условия рэкетирам" создали сами рэкетиры. А теперь в моде рейдерские захваты.
Государство тоже не брезгует пооттяпать...И практически нет силы, заинтересованной сломать эту систему, выгодную всем, кроме предпринимателей и потребителей!
А у нас разве не так? Во всех мало-мальски прибыльных отраслях - собственность государственная ТЭК, оборонка, ЖКХ. Налоги на среднестатистического работающего - больше чем в Швеции. А из бюджета... ну, например на строительство самой большой в Европе мечети. Кто решает, почему на это, а не на больницы в Рязанской области? - да та же самая номенклатура, которая определяла помогать ли товарищу Ле Зуану и Жозе-Эдуардо Душ-Сантушу.
«Социализм - это когда собственность принадлежит "обществу"» и «Вся серьёзная собственность СССР была практически безвозмездно (т.е. даром) передана соответствующим номенклатурным выдвиженцам» - так у кого же собственность? У общества или у выдвиженцев?? Или для Вас Выдвиженцы и есть Общество?? Тогда остальные КТО??
«социализм, который был в СССР, а другого-то толком и не было в мире» - точно, не было, но есть Теоретические положения о Социализме, о том, каким он ДОЛЖЕН БЫТЬ! Так вот, между тем, что БЫЛО и тем, что должно было БЫТЬ – две большие РАЗНИЦЫ!
«даже изгои в этой колоде и те не обошли стороной коридоры райкомов ВЛКСМ» - я уже всем уши прожужжал о предательстве Верхушки КПСС и перерождении её в класс Мелкой Буржуазии! После 1991-го пошел процесс формирования из этой Мелкой Крупной Буржуазии! Что ж удивительного в том, что все «знакомые» лица? Они вроде и не скрывают, что все делали для СЕБЯ!
«Как коммунисты-ленинцы-сталинцы могут строить что-то кроме социализма?» - вот так и могут! Вот только Вы как то умудряетесь перепутать ИХ карман, с Общественным! Не вздумайте туда руку сунуть! Оторвут!!
Верхушка КПСС не могла стать МЕЛКОЙ буржуазией - они не торговали на Рижском рынке "варенкой". Они стали сразу КРУПНОЙ буржуазией - хозяевами заводов. газет, пароходов. Наша "крупная буржуазия" не выросла из "мелкой" - в этом-то и фишка. И эти "крупные буржуа" стали управлять точно так же, как управляли до этого "социалистической собственностью" - то есть продолжать ее расхищать. Естественно не обошлось без общаков диаспор. А кто создал условия для того, чтобы эти диаспоры обогащались? Не СССР ли?
Ну посчитаем: предприниматель платит работнику, допустим, 100 000 руб\мес. Работник с этих денег отдает в БЮДЖЕТ (т.е. ГОСУДАРСТВУ) 34 000 руб. ЕСН. Остается 66 000 рублей. С них он отдает еще 13% подоходного налога. Остается 57 420. Дальше со всех его покупок и платежей в бюджет уйдет НДС - еще 18%. Остается 47 084. Прочие налоги (природные ресурсы, транспорт, акцизы, недвижимость) и т.д. допустим, это 10%. Остается 42 375 рублей, а государство получит 57 624. Вы еще хотите «прогрессивный» налог ввести? Куда "прогрессивнее"-то?
Если отказаться от услуг государства, не платить 34% ЕСН, а класть эту же сумму в банк, то с (20 лет до 60) получится 16 320 000 рублей ($544 000). Это без % и без капитализации. С 5 % годовых сумма увеличится в несколько раз. Мужчина живет в РФ до 62 лет. Если тратить 2 года эти деньги, то пенсия будет 680 000 рублей в месяц. Госпенсия в РФ - 7 000 рублей ($230), остаток присваивает государство. Это кстати, «социалистический», советский принцип ценообразования.
В Швеции налоговый пресс чуть меньше, кстати, но там и зарплаты другие и цены.
Предприниматель НЕ МОЖЕТ платить рабочему больше, чем позволяет налоговый кодекс. У нас самые высокие в мире % за обналичку (чтоб в голову не пришло не дай бог - зарплату поднимать!)
"Аврора" (участник Цусимского сражения) естественно не могла воплотить выводы, сделанные из этого сражения инженерами) - воплощение тупикового решения (как и "Варяг") артоснащения. Получается, что "Михаил Кутузов" и "Аврора" - имели одинаковый калибр, только "Аврора" превосходил "Кутузова" (во всяком случае не уступал) по плотности огня, получается.
@Или просто усвойте аксиому: в благополучных государствах, которые не проигрывают кровавые войны, революций не случается@
А вот в этом полностью с Вами согласен. Никто не списывает множественные социальные противоречия, которые имели место в Российской Империи, главное - империя исчерпала возможности ЭКСтенсивного развития. И Цусима здесь - знаковое событие. Смысл всех этих перекосов был как раз в том, что Россия СОЦИАЛЬНО не была готова к роли ИНДУСТРИАЛЬНОГО государства, которым она технически вполне себе была.
То же самое можно сказать и об СССР. Благополучное государство не исчезает в одночасье с карты мира.
Это сооружение получило гран-при Парижской промышленной выставки, разделив его с башней инженера Эйфеля. Техногенных сооружений такого уровня в мире на тот момент были единицы. (Кстати, длинна Трансконтиненталя США 2850 км. Транссиб (для которого этот мост создавался) 9 288 км. Где-то сталь для рельсов находили, и не самую худшую. Такие сооружения не по плечу "слабой" и "аграрной" стране. Я уже не говорю о Кругбайкальском тоннеле.
Только доллар тогда стоил 63 коп.)))
Справка из Википедии!
«Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление Политики, Политическое движение.»
Откуда же «растут ноги»? Бытие определяет сознание! ЛЮБАЯ политика определяется ЭКОНОМИЧЕСКИМИ интересами! В чем РАЗЛИЧИЕ экономических Интересов Мелкой и Крупной Буржуазии?? У Мелкой Буржуазии ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы находятся ВНУТРИ страны! Мелкая Буржуазия НЕ ИМЕЕТ международных экономических Интересов! Такие Интересы появляются ТОЛЬКО у Крупной Буржуазии!! Именно поэтому при развитии Буржуазного Государства НАЦИОНАЛИЗМ – Родимое Пятно МЕЛКОЙ Буржуазии! Если же Вы берете в пример Туркмению с ФЕОДАЛЬНЫМИ отношениями, то откуда же возьмутся у ФЕОДАЛОВ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ?? Это уже из раздела Фантастики! Любой Феодал, насколько я помню, характеризуется именно МЕСТНЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ИНТЕРЕСАМИ!! Поэтому Национализм – это НЕСОМНЕННО проявление Политики ФЕОДАЛОВ! Поэтому и очень смешно утверждать, что в Туркмении – Капитализм, поскольку там проводится политика Национализма!
Еще смешнее утверждение, что Жириновский АВТОР лозунга "Россия для русских!" Лично я на такой БРЕД еще не способен! Я лишь утверждаю, что Жириновский воспользуется ЛЮБЫМ лозунгом, который может принести ПОПУЛЯРНОСТЬ! И упомянутый лозунг действительно ПОМОГ Жириновскому воспрянуть из ПОЛИТИЧЕСКОГО небытия!
В общем, если Вы действительно хотели повеселить меня, то Вам это Удалось!!
Вам повезло. Я их встречаю на каждом шагу. Вы определили национализм как "политическое движение" (точка). Нормально. А социализм, коммунизм, троцкизм - это чо? Духовные практики?
То что вы записали феодалов в "мелкую буржуазию" - наверное Вам должны лично передать привет Маркс с Энгельсом (по такому случаю не мешало бы и восстать из гроба). А Жириновский действительно любым лозунгом воспользуется, поэтому считать его националистом, как и кем угодно, кроме того, кем он реально является - политической проституткой - просто глупо. Тем более делать на основании его заявлений какие-то выводы о состоянии национального движения в стране.
1.Определение «Национализма» дал не я, а Википедия! Я лишь тупо скопировал, о чем и сказал в предыдущем комменте!
2.Социализм и Коммунизм – Экономические Формации, всегда такими были!
3. И я не записывал Феодалов в Мелкую Буржуазию, это Ваш Бред или Ваши Фантазии! Я же показал СХОДНЫЕ стороны ЭКОНОМИЧЕСКИХ Интересов Феодалов и Мелкой Буржуазии, которые и порождают СХОДНУЮ политику!
4 По Жириновскому у Вас вообще «пассаж». Сами определили его как политическую проститутку, и тут же «Закрываете глаза» на СПОСОБНОСТЬ каждой проститутки ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОМЕНТОМ! И я Вам уже десятый раз повторяю, что Жириновский ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ той волной Национализма(о Причинах которой я уже говорил), чтобы на гребне её «пены» заработать себе политический «капитал»!
В общем, продолжать обсуждать Ваши глупости становится скучно! Поэтому – всего доброго!
Читал лет 10 назад в одной из центральных газет статью под названием "Красные звёзды над крышей горят". В ней толково и обстоятельно расказывалось о становлении всего этого беспредела, кому и для чего это было нужно. Вот и все загадки...!!!
Для чего были созданы РУОПы, в которые перешло иного "сокращённых" гбистов....
Генерал Гуров писал страшные статьи: " Лев готовится к прыжку", затем - "Лев прыгнул"....
А обычные сотрудники милиции, хотевшие бороться с этим "львом", были откинуты в сторону..
Некоторые честные из них в то время признавали шёпотом, стыдливо, что "это им не нравится",
но они здесь "не при делах".. Потом эти сотрудники увольнялись или уходили на пенсию, а те, которые понимали "новую политику", меняли место службы или шли на повышение..
Глупо было бы даже предполагать, что властные структуры могли позволить образованию, тем
более- развитию разных ОПГ по всей стране... Как ни странно, на Западе этот российский "феномен" известен и подробно описан в прессе...
Из тех, кто вёл тогда бизнес и здравствует поныне, так поступали ВСЕ.
Просто изначально было необходимо подумать о силовой составляющей при организации дела.
Отсюда и выросла потом коррупция и сращивание с ментами, когда всё это стали применять в целях конкуренции. А основную уголовную массу 90-х годов повыбили, но сами стали по-сути уголовниками.
Вы описываете 90-91-й год. Советское время.
Задаю вопрос: вот те бандюки, которые пришли обирать вашего батюшку, кем они были в 7 лет? Правильно, октябрятами. Кем они стали в 10-14 лет? Пионерами в красных галстуках, которые дружно восклицали: "Всегда готов!" Кем они стали пару лет спустя? Комсомольцами с дедушкой Лениным на значке.
Они были воспитаны в Советском Союзе, советской школой и молодежными организациями.
Вот итог их работы. Корыстная зависть, торжество закона джунглей, где успешному трудяге неоткуда было ждать сочувствия и солидарности. "Лучше пусть моя корова сдохнет, чем у соседа будет две!"
Впрочем, перед кем это я бисер мечу. Упивайтесь и дальше своим придуманным мирком, где вода была мокрее, сахар слаще, а сопли гуще.
И в СССР были те, кто не хотел честно работать. Были двоечники и хулиганы, которые и нашли свою стихию в новом укладе. И вы, судя во комментарию, оттуда.
Я воспитывалась в честной советской семье. Вы - вряд ли
А вам не за что отвечать, потому что у вас ни дел, ни поступков за последние 20 лет - нет. Один скулеж.
Безусловно, вам тогда жилось лучше. На вас был спрос. Сейчас на вас спроса нет. Ни у кого. Особенно в Палдиски. Где вы бесполезно проедали чужой труд.
Ну и опять же, старческие болячки еще не так одолевали...
Преимущественно клыкасто-зубастое, алчное и тупое – они смогли все отобрать, но не умеют эффективно управлять, отсюда и исключительно сырьевые успехи – качать и продавать нефть научились даже безграмотные бедуины.
Мелкий бизнес они широким жестом отдали на откуп бандитам и милиции – чего “заморачиваться” за две копейки, когда плевком можно заработать миллионы.
Исключения, конечно, есть, но их мало и это не Ходорковский.
ИЛИ просто ностальгия по прошлому вне вязи с обществом?
20 лет капитализма любого идиота наверно заставили всё понять
так что?- Объединяемся?
или вот так всю оставшуюся жизнь и будем жалится на жисть?
а давайе в пункт программы включим пункт
ВВЕДЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ ПЫТОЧНЫХ КАЗНЕЙ ВСЕХ
СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ
ВЫМОМАГАТЕЛЕЙ ВСЕХ ВИДОВ
1-БАНДИТОВ И ВСЕХ КТО С ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ПОИМЕЛ ХОТЬ 10 РУБЛЕЙ..
ну как?
весь ВВП присвоили 51 000 падали и создали вокруг паразитарный мир
я думаю 10 000 000 трупов падали
и Россия очистившись начнёт новую жизнь в
социалистической системе!
Комментарий удален модератором
Социалистические производственные отношения более прогрессивны, чем капиталистические! По-этому Гитлер и проиграл! Хотя какая была система! Еще страшнее, когда торгуют тем, что не создано руками человека-ЗЕМЛЕЙ! Даже атеист В.Ленин не посягнул на СВЯТОЕ.
Присмотритесь на рынках и увидите, что по ларькам ходят какие-то люди, явно не администрация, а им продавцы суют деньги. А позади, в нескольких метрах, зачастую, идет человек в милицейской форме.
Даже с бабулек возле супемаркетов, универсамов, которые разложили на земле что-то выращенное на дачах, или разложившие какие-то вещи на продажу, собирают эти рэкетиры по 50 рублей.