Дипломат Вячеслав Матузов об истинных «авторах» развала СССР

Коллаж: Е. Примаков, Е. Питовранов и Ю. Андропов

Вячеслав Николаевич Матузов известный в бывшем советский и российский дипломат и в настоящем времени независимый политолог и консультант.

Несколько главных выдержек из его биографии.

В 1970 году Вячеслав Николаевич был назначен Первым секретарем посольства Советского Союза в Ливане.

Через четыре года дипломат продолжил заниматься Ближним Востоком в Международном отделе ЦК КПСС, где проработал в течении шестнадцати лет.

Матузов в 1990 году получил пост Советника Посольства СССР в США, а через год Российской Федерации.

С 2016 года Матузов является Президентом Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, а также членом Комитета солидарности с народами Ливии и Сирии.

Работая долгое время в международном отделе ЦК КПСС, был очевидцем многих событий и знаком с тайной «кухней» подготовки и осуществления плана по развалу Советского Союза.

Именно поэтому его воспоминания об этих событиях представляют для нас огромный интерес.

В своём интервью информационному агентству EADaily в 2019 году Вячеслав Матузов раскрывает нам истинных «авторов» «перестройки» и развала СССР.

Привожу самые интересные выдержки из данного его интервью.

О том, кто «стоял» за Андроповым и способствовал его карьерному росту:

«…Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки»…»

О роли генерала Питовранова:

«…Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб …»

Хочу напомнить читателям, что генерал-лейтенант Евгений Петрович Питовранов с июня 1946 года был заместителем начальника, а с сентября 1946 года – начальником Второго главного управления МГБ СССР (управление контрразведки).

С декабря 1950 года — заместитель министра государственной безопасности СССР.

С 5 января по 5 мая 1953 года генерал Питовранов возглавлял внешнюю разведку в должности заместителя начальника Первого Главного Управления МГБ СССР

О тайном механизме «перестройки», задуманной Андроповым:

«…дальнейшие изменения («перестройка») осуществлялись НЕ на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ.

Откуда появился Примаков?

Это НЕ система КГБ.

Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро…

Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ.

Внешне они работали в связке с партийным аппаратом.

Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова…»

О роли генерала КГБ Олега Калугина:

«…Эти же силы создали ленинградский центр, куда они в свое время перебросили генерал-майора Олега Калугина, который в ПГУ (первое главное управление КГБ) руководил отделом США и Канады, а также был начальником внешней контрразведки ПГУ…»

О главной роли Примакова в «перестройке»:

«…Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович.

Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана.

Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова…Он (Примаков) являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза.

Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом — все эти годы…

Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал…»"

О взглядах Евгения Примакова:

«…В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать.

Я полетел в Новосибирск на похороны.

На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК.

Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой…

А тогда Примаков был членом редколлегии газеты «Правда».

Что такое газета «Правда» в те годы?

Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности.

Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе»…»

О Горбачёве:

«…Горбачев — очень недалекий человек, двуличный.

У него не было позиции, за исключением желания уничтожить социализм.

Горбачев переоценивает значение своих взглядов, чтобы ему на Западе больше платили.

Он выносил на Политбюро и принимал решение в зависимости от того, кто к нему первый подходил…

Горбачев – это тряпка, пешка, вообще ничто.

За распадом СССР стояли наследники Андропова.

То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу…»

О технологии » раскачивания» ситуации в СССР:

«…технологично раскачивали ситуацию… чуть позже целенаправленно создали дефицит товаров. Я не про колбасу, которую скупали мешками, а потом её не хватало, и за ней ехали толпы людей из сельской местности, хотя там её исторически никогда, собственно, и не употребляли — в деревнях традиционно ели мясо собственного приготовления.

Было более важное: накануне 1991-го вдруг из продажи исчезли табачные изделия.

Это стало серьёзным испытанием для тех, кто не мог жить без сигарет…»

О том, как велась многолетняя подготовка по развалу СССР:

«…Я с 1968 по 1988 год работал в Международном отделе ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран.

Подготовку развала СССР видел непосредственно.

В нашем отделе «варилась» основная «каша».

Работали будущие помощники и советники Михаила Горбачёва: Анатолий Черняев, Георгий Шахназаров, Карен Брутенц…

Теория смены социально-политического строя в Советском Союзе прорабатывалась десятилетиями.

Начиналось всё с 1953 года, я считаю.

Можно вспомнить имена, такие как Фёдор Бурлацкий, Александр Бовин.

Они считали себя очень продвинутыми, консультировали не только Бориса Пономарёва, но и Михаила Горбачёва.

Пономарёв же был кандидатом в члены Политбюро, секретарём ЦК, заведующим Международным отделом Центрального комитета.

Вся эта работа велась на протяжении долгих лет.

О создании структур по подготовке развала СССР:

«…Я считаю, что именно Андропов, будучи руководителем КГБ с 1967 года, составил схему изменения социально-политического строя СССР.

Но действовал он НЕ через КГБ.

И тогда он стал развивать боковые структуры на базе Академии наук СССР…Институт США и Канады…

Первым его руководителем стал Георгий Арбатов.

Сын его, Алексей — «яблочник», специалист по американским структурам безопасности. Ещё Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), который после ухода Яковлева в Политбюро возглавил Евгений Примаков.

До этого Примаков несколько лет возглавлял Институт востоковедения…» «…знаете, кто был одним из организаторов этого венского института (речь идёт о Международном институте прикладного системного анализа) и руководителем его московского филиала?

Зять Алексея Косыгина — Джермен Гвишиани, заместитель председателя Государственного комитета СССР по науке и технике (ГКНТ СССР) — нашей, по сути, службы технологической разведки!

… Андропов сыграл, может быть, решающую роль в создании этой «группировки».

В Ленинграде, кстати, был также создан центр, аналогичный московскому филиалу венцев.

И в Северной столице, не будем забывать, обучался и формировался Чубайс…»

О предательстве министра иностранных дел СССР Шеварднадзе:

«…После 82-ого года к нам в международный отдел ЦК КПСС вдруг стали «десантироваться» какие-то люди.

Андропов боялся опираться на тот аппарат в своей деятельности, в разрушительной его части, который он возглавлял.

Шеварднадзе был главным потому, что основной поток шёл по линии послов.

В 2002 году меня пригласили в Багдад на научную конференцию.

Выступает Тарик Азиз (тогда министр иностранных дел Ирака) и говорит, что Шеварднадзе пытался доказать западникам, что он не верит в Россию.

И он (Тарик Азиз) говорит, что у нас главным предателем считается Шеварднадзе.

Джеймс Бейкер (госсекретарь США в 1989 -1992 гг.) мне (Тарику Азизу) рассказывал, что Америка заплатила ему миллион долларов.

И Шеварднадзе дал указание проголосовать в декабре 1990 года в Совете безопасности ООН за разрешительную резолюцию по началу первой войны против Ирака «Буря в пустыне»…»

Александр Колпакиди. Интервью с Вячеславом Матузовым. 2019 год