Бездействие к противоправным действиям Жулищника

ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ по ЗАЯВЛЕНИЯМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

К ним, в частности, относятся фальсификация доказательств по уголовному делу, неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

Получение должностным лицом взятки за использование должностного положения в целях способствования совершению другим должностным лицом незаконных действий (бездействию) по службе надлежит квалифицировать по части 3 статьи 290 УК РФ.

Действия лиц, не обладающих признаками специального субъекта, предусмотренными статьей 290 УК РФ, участвующих в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются соответственно как посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ).

В связи с этим осуществляется бездействие следственными органами, органами дознания с фальсификацией доказательств по материалам проверок, производимым по заявлениям заявителей о преступлениях, которые в дальнейшем скопом отправляются в архив, по которым формально выносятся незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а порою заявления о преступлениях просто скопом без проверок отправляются в архив без принятых по ним каких-либо решений, предусмотренных уголовным законодательством. Материал по заявлениям о преступлениях Г.В. Ивановой и иных лиц находится в распоряжении начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. П.Г. Василенко.

Важность проверки заявления о фальсификации доказательств установлена п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами конституции российской федерации при осуществлении правосудия». Он отмечает, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и это конституционная норма (п. 2 ст. 50 Конституции РФ). Доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Поэтому органы дознания, следственные органы уводят должностных лиц ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», ГКУ г. Москвы «ИС района Якиманка» и их представителей от уголовной ответственности, от уголовного преследования, поскольку неустановленные должностные лица не легитимного Правительства Москвы, проводившие с 1991 года и по настоящее жилищную реформу, осуществляемую в интересах USAID - Агентства по международному развитию США, связанного с ЮНИСЭФ, и скорее всего, финансируемую данным Агентством, захватили незаконным образом в собственность города Москвы государственную собственность СССР, РСФСР, одной из которых является квартира подателей настоящей жалобы.

Данное утверждение исходит из ничтожного распоряжения не легитимного Мэра Москвы от 21.09.1992 № 360-РМ «О мерах по выполнению соглашения между Агентством по международному развитию США и городом Москвой о техническом сотрудничестве в жилищном секторе», из ничтожного распоряжения не легитимного на территории РСФСР Правительства РФ от 07 октября 1993 г. № 1762-р, из которого следует, что реализация жилищной реформы в соответствии с ничтожным Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 года № 595 и координация деятельности органов исполнительной власти города Москвы, органов местного самоуправления, предприятий и организаций с правительственными учреждениями США возложена на Межведомственную комиссию по вопросам реализации Государственной целевой программы «Жилище».

По этой причине в целях выполнения вышеназванного распоряжения мэра Москвы началось внедрение проектов по привлечению частных компаний к работе по эксплуатации жилищного фонда в городе Москве, одними из координаторов которых были Матросов А.С. и Сапрыкин П.В.

До декабря 1991 года у жителей адресата составляла квартплата в размере 14, 21 рублей. С января 1992 года квартплата стала составлять 39,85 рублей с дальнейшим баснословным ростом, не останавливаемым по настоящее время, которая выросла в марте 2021 года до 12 099,54 рублей.

Дело в том, что до января 1991 года начисление квартплаты осуществлялось согласно Инструкции Минкоммунхоза РСФСР от 15.10.1960 г. № 03-1-5 «Об условиях и порядке исчисления квартирной платы с 1 января 1961 года», разработанной для города, где основная ставка квартирной платы была установлена в 44 коп. за 1 кв. м. жилой площади, изданной в связи с введением нового масштаба цен и изданием Постановления Совета Министров РСФСР «О перерасчете ставок квартирной платы, платы за проживание в общежитиях и за пользование центральным отоплением и коммунальными услугами в домах государственного жилищного фонда» и указаний МКХ РСФСР от 11 августа 1960 г. «О порядке перерасчета квартирной платы за жилые помещения в городах и рабочих поселках».

Согласно вышеупомянутой Инструкции квартирная плата исчислялась соответственно размеру жилой площади по установленной основной ставке квартирной платы по городу в 4,4 коп. за 1 кв. м. жилой площади в месяц для квартир, оборудованных водопроводом, канализацией и электрическим освещением, независимо от материала постройки.

Площадь кухонь, коридоров, ванных и другая полезная, но нежилая площадь в расчет не принималась. Площадь жилых комнат, занятая печами и выступами стен, нишами в стенах и стенными шкафами, а также антресоли, встроенные в жилых комнатах, оплате не подлежали.

Жилая площадь оплачивалась съемщиками жилых помещений в пределах 9 кв. м. на человека. Излишняя площадь сверх указанной нормы оплачивалась съемщиками в трехкратном размере ставок квартирной платы соответствующей категории плательщиков.

Однако данный порядок расчетов за жилищные и коммунальные услуги не устраивает не легитимное Правительство Москвы и оно издает ничтожное постановление Правительства Москвы от 07.04.1992 № 196 «Об упорядочении расчетов за жилищные, коммунальные и прочие услуги» вместе с «Договором на пользование коммунальными услугами» в целях упорядочения расчетов с населением, арендаторами и прочими потребителями по платежам за жилищные, арендные, коммунальные, прочие услуги.

В дальнейшем не легитимным Правительством г. Москвы в своих интересах издается новое ничтожное постановление Правительства Москвы от 05 января 1993 г. № 3 «О разработке концепции изменения квартплаты и жилищных субсидиях в г. Москве», увеличивая размер квартирной платы с 01 апреля 1993 года по ставкам с 1 кв. м. общей площади квартиры с постепенным повышением общего размера оплаты коммунальных услуг для населения, включая теплоснабжение, водопровод и канализацию газ, вывоз твердых бытовых отходов, с 01 октября 1993 года в 2,6 раза против октября текущего года, с 01 января 1994 года — в 15 раз и с 01 июля 1994 года в 48 раз.

Такой баснословный рост квартплаты и размера оплаты за коммунальные услуги не легитимное Правительство г. Москвы обосновывает децентрализацией управления, созданием систем самоуправления жилищным фондом кондоминиумами, жилищными товариществами, переходом от найма к аренде жилья, демонополизацией в жилищном секторе, созданием частных фирм, обслуживающих жилые дома, повышением в течение ряда лет квартирной платы и платы за коммунальные услуги до рыночного уровня.