Запад против Руси: история появления проекта "Украина"
Информационная война против Руси идёт уже не одно столетие, один из её методов – это проект «Украины» и «украинского языка». Всё славянорусские племена и роды, населявшие в 10 веке огромные территории: от Черного моря и Балтийского моря до Центральной Европы, говорили на одном языке, и бодричи прекрасно понимали и общались с ильменскими словенами, а жители Ростова с жителями Волыни.

Языковой раскол начался с агрессии Ватикана и его слуг, рыцарей «Христа», после вековых битв была уничтожена цивилизация славян Центральной и Северной Европы, окатоличены чехи, поляки. Затем дошёл черёд и до восточных славян – с XIV столетия Юго-Западная Русь была захвачена Польшей и Литвой. Они позднее объёдинились в Речь Посполитую. Началось ополячивание и окатоличивание русского населения, в местные говоры внедряются польские слова. Путём искажения идентичности русов-русинов были созданы украинская-маросская и белорусская народности. Хотя даже в настоящее время говоры Малороссии, Великороссии и Белоруссии остаются разновидностями одного языка Суперэтноса Русов, а великороссы, малороссы и белорусы составляют единый Русский народ. Как, например, великополяне, малополяне и мазуры составляют польский народ.
Теория якобы «трёх братских народах», которые вычленились из «древнерусской народности», была создана позднее. Различия между ними есть, но они несут поверхностный характер, наносной, слишком идентично всё остальное, разница меньше, чем между польскими родами или, скажем, пруссаками, саксонцами и баварцами в Германии.
Ещё в 19 столетии русско-украинского двуязычия в Малороссии не было, литературная речь и народные говоры мирно сосуществовали, их ещё не политизировали. Шла борьба между русской и польской культурами, языками. Польская интеллигенция мечтала о восстановлении Речи Посполитой, в которую бы вошла Правобережная, а в идеале и Левобережная Украина, Белоруссия. Для этого надо было создать «местное сопротивление», которое бы содействовало этим планам, «пятую колонну».
Сначала малороссов хотели ополячить, для этого в польских усадьбах для украинских крепостных создали специальные школы, где детей малороссов учили на польском языке и в духе польской культуры. В польской литературе создали специальную «украинскую школу», её авторы писали о малороссах-украницах как об особом народе, ветви польского народа. Но проект не дал ожидаемых всходов, слишком велики были обиды, нанесённые польскими барами малороссам, да и польские шляхтичи не хотели брататься со своими холопами.
Вектор целей сменили – малороссов стали воспитывать в духе особого народа, задачу оформил генерал Мирославский: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Это направление получило название – украинофильство, особое внимание было направлено на выращивание «украинской» интеллигенции. Постоянно внушалось, что «украинцы» особый народ, порабощённый москалями, что у них «особый» язык, «самобытная» культура и так далее. В принципе вся идейная программа современных укропатриотов была разработана ещё в средние века Ватиканом и его орудием Польшей, их работу поддержала и Австро-Венгрия, имевшая в своей власти значительный кусок Западной Малороссии. Правда, тогда на эту пропаганду мало кто клюнул, средства массовой информации были ещё не так развиты, работа шла очень медленно.
Поэтому в конце 19 – начале 20 столетий даже жители западнорусских земель Галиции, Буковины, Закарпатья не отличали себя от русских и признавали родным русский язык. Вена в тот период конфликтовала с Россией на Балканском полуострове и опасалась, что в Российской империи примут на вооружение панславянские идеи. Тогда «лоскутная империя» оказалась бы перед угрозой развала. Австрийские власти всячески старались прервать нити русского единства: еще 1822 году был запрещён ввоз русских книг, шла целенаправленная работа по уничтожению самосознания русских Галицкой, Буковинской, Угорской Руси.
В 1848 году во время Европейских революций глава австрийской администрации в Галиции граф Ф.С.Стадион фон Вартгаузен заявил представителям галичан, что если они не перестанут себя отождествлять с великороссами, то власти пойдут на сотрудничество с поляками, направленное против них. А если галичане объявят себя самостоятельной народностью, они могут рассчитывать на сотрудничество и помощь Вены. В итоге появилось заявление: «Мы - не русские, мы – рутены», появилась «рутенская» народность, которая должна была создать свой язык. Вена раздумывала над двумя вариантами дальнейшей стратегии: дальше воздавать из галичан «рутен» или объединить их с малороссами и создать «малоросский» народ. В итоге решили создать малорусский народ.
Интересно, что, когда в Венгрии вспыхнула революция и Вена попросила Николая I помочь его подавить, Россия отправила войска, и они проходили через Карпаты. Местные русские встретили своих братьев с восторгом, многие из них надеялись, что Российская империя использует момент и включит их в свой состав, но их надежды не исполнились. Это была ошибка империи, спасая Австрийскую империю, мы спасли своего злейшего врага, который не замедлил во время Крымской войны «вонзить нож в спину», проводя политику враждебного нейтралитета, на грани войны. В это же время усилилось давление на западных русских: закрывались русскоязычные газеты, общественных деятелей прессовали, заставляя отказаться от идеи единства Великой России с Галицкой Русью.
Среди жителей Галиции нашли несколько аморальных лиц, которые были готовы ради денежного содержания и карьерного роста реализовать план Вены. Создано движение «Молодая Русь», в противовес старорусской партии, которая признавала единство великороссов, малороссов и белорусов, они признали единство «рутенов» только с малороссами. Наместник Франца-Иосифа в Галиции А. Голуховский говорил: «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили». Но в целом политика отделения западных русских и создания особого народа не встретило поддержки местного населения, было принято незначительным числом лиц. Поэтому австрийским властям пришлось сотрудничать с поляками, чтобы создать «украинскую» нацию.
Уже в 20 столетии соратник Ю.Пилсудского В.Бончковский говорил, что им всё равно, есть ли «украинская» нация в природе: «Если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделённых между собой, единых национально». При финансовых вливаниях Вены с начала 20 века в Малой России (в Киеве, Полтаве, Харькове и других городах) были созданы «украинскоязычные» газеты и издательства. Появились десятки, сотни пропагандистов «украинского языка» и идеи «Украины», в преддверии Большой войны это была настоящая диверсионная работа в Российской империи. Очень жаль, что в империи не было аналога КГБ и своего Берии, которые бы пресекли вражескую деятельность. В итоге «украинские националисты» стали одним из многочисленных отрядов, созданных для разрушения здания Российской империи.
Правда, если на Западе «рідна мова», составленная из западных говоров с включением в неё польских, немецких и просто выдуманных слов, ещё как-то понималась, то для Малой России этот язык был абракадаброй. Люди не понимали напечатанных книг и газет. Язык был «мёртвым», созданным в «кабинете» - в настоящее время процесс продолжается, просто на наших глазах идёт придумывание слов.
Такова история проекта «Украина», «украинского языка», народа «украинцев», который создали в «кабинетах» Ватикана, Австрии и Польши. С целью расколоть единый народ Русов, столкнуть между собой его части, ослабить его, поглотить его осколки, ассимилировать в Западном проекте.
Комментарии
1. Скифы не имеют никакого отношения к славянам. Максимум - какая-то их малая часть потом слмлась со славянами и арстворилась в них.
2. Вырезали всех, кто выше ОСИ тележного колеса - монголо-татары. Так они поступали там, где встречали ожесточённое сопротивление. Иногда - просто для запугивания.
Сказочник - у Вас дикая каша в голове.
Уинстон подумал, не наградить ли товарища Огилви орденом «За выдающиеся заслуги»; решил все-таки не награждать — это потребовало бы лишних перекрестных ссылок.
И т д...))
Любое доброе слово в адрес Украины - для них "нацизм и фашизм". Кого угодно словами затопчут.
Спасибо, Марина.
Есть еще пока-что на затоптанная Януковичем демократия которая вам не по душе.
Скинхеды которым проплатили за то чтобы они несли красные флаги"!
ИЗ ДВУХ ДЕСЯТКОВ АВТОБУСОВ ВСЕГО 40 ЧЕЛОВЕК КОТОРЫХ МОЖНО ОТНЕСТИ ПО ВОЗРАСТУ К ВЕТЕРАНАМ.
А здравомыслящая политика это уже совсем-совсем другое.
И не ищете врагов из вне... Это выглядит малопривлекательно для грамотного зрелого человека...
Ничего этого на Украине нет.
Если скины из Одессы временно сменив флаги со свастикой на красные за деньги приехали устраивать провокацию прикрывшись полуживым ветераном это не "демократия".
Это фашист из Одессы прикрывшийся демагогией.
Если вам лично важно чтобы ветеранов пускали к памятникам надо вернуть 2010 год - без всяких законов эти ветераны ходили на митинги с флагами. Никому они были не интересны.
А в этом году Рыгионалы организовали провокацию целенаправленно раздув скандал задолго до 9 мая. Организовав поход "драх вестен" вопреки судебному запрету.
Что хорошего даст свое законодательство и свое отдельное правительство в областях? Вперед в феодальную раздробленность?
Это шаг вперед к демократии...
Так живут многие успешные страны...
Например Канада- часть страны с Франкоговорящим населением и плюс к тому исторически обособленным Квебеком.
Украина по факту и так федерация- Крым имеет автономию.
Сильно много помогло федеративное положение Крыму?
Кого еще сделаем автономным- Киев?
2. В России фашистов явных в разы больше. Скрытых не понимающих что они стоят на платформе фашизма по убеждениям вообще "каждый второй".
4 На Украине фашистов мало в силу менталитета - фашизм чужд Украинцам. Не может менталитетет определяемый "Два Украинца это три Гетьмана" быть фашистким- это назвать белое черным.
Все фашисты на Украине среди Русских ультранационалистических группировок.
Пару таких привезли "последнего ветерана" и прикрываясь псевдо риторикой "подожгли Рейхстаг". во Львове.
Почему вы не обратили внимание что среди встречающих и протестующих против незаконного заезда боевиков ветеранов было гораздо больше чем в автобусах?
Вы и понятия не имеете что такое демократия.
Вообще Россиянам свойственно не понимание терминологии - так сложилось.
Вы могу спорить не видите разницы между "фашизм-нацизм-национализм".
Во всяком случае подавляющее большинство Россиян понятия о разнице в этих терминах не имеют. Между тем разница принципиальна.
Консул России нарушил международные нормы нарушив судебный запрет на проведение шествий и митингов 9 мая - именно по этому сам-же и заявил что он частное лицо.
В России такие шествия в нарушение запрета разгоняет ОМОН и вас это не удивляет. Так-что консулу сильно повезло что он не нарушил судебный запрет у вас дома.
Демократия времен Сократа когда голосовали исключительно состоятельные люди- и современная демократия со всеобщим правом голоса абсолютно разные вещи.
У вас нет элементарного понимания термина фашизм.
Фашизм предусматривает ЕДИНУЮ идеологию в обществе, авторитаризм власти отрицание либеральных свобод.
А и попробуйте утверждать что Украине а не России присущи эти ОСНОВНЫЕ черты фашизма.
". Не понимаю, как возложение венка консулом можно назвать шествием или митингом?"
Никакого Консула во Львове не было- приезжало частное лицо на запрещенные ВСЕМИ И ВСЕ (ШЕСТВИЯ, МИТИНГИ, ВОЗЛОЖЕНИЯ И.Т.Д) МЕРОПРИЯТИЯ 9 МАЯ.
Украинцы и белорусы появились именно потому, что подпали под власть ЧУЖИХ соседних народов.
не Хохляндию и Кацапию, а Русь, где подобным заблуждениям места нет.
Подавив освободительное движение венгров Австро-Венгрии в 1848 г. царь совершил чудовищную ошибку! Австро-Венгрия распадалась, а он имел ГЛУПОСТЬ её спасти.
Если б не эта его глупость - западнорусские земли ещё в 1848 г. вошли в состав России.
И там НЕ УСПЕЛИ бы искусственно создать украинцев с белорусами - расколов тем самым один народ.
Самое глупое, самое обидное и самое ПОДЛОЕ - сейчас те же силы пытаются раздуть вражду между нами.
Все, кто ведётся на эту мерзость - враги как русского, так и белорусского или украинского народа.
Вообще-то все народы на Земле "искусственные". Не Господь же их создавал. Люди, только люди.
В 1848 году Николай 1-й ошибку не совершал. С точки зрения императора это было совершенно естественно - подавление "весны народов" в Европе предохраняло от распада и Российскую империю. Поскольку национально-освободительные движения могли активизироваться и в России. И 1991 год наступил бы значительно раньше.
Насчёт чего другого - спорить с Вами бессмысленно.
"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские"- Гитлер.
Спорить насчёт чего другого? По поводу "Украинцев, как и белорусов - создали искусственно на рубеже 19/20 веков"?
Тут Вы правы. Спорить со мной бессмысленно. Вы же - естественный, а я искусственный :-)
И обратите внимание - эти две фразы звучат почти одинаково и на русском, и на украинском.
С чего бы это?
И "говорить, что вот русские ассимилировали кого-то...это от глупости" :-)
Почему же в моём Харькове, где украинцы всегда были в большинстве, (в бывшей столице Украины!) редко услышишь украинскую речь?
В Святогорске бывал, конечно. Куда крепости смотреть - определяла не политика, а природа. Так склон меловой горы ориентирован.
Хазары не были евреями в этническом понимании. Хотя часть хазар исповедали иудаизм.
Подобные вещи - "украинский и белорусский есть просто диалекты русского языка" - в приличном обществе не обсуждаются.
Каким образом китайский язык произошел от русского - это пускай ваш Вашкевич наедине сам собой выясняет. Может, он уже готовится к объединению двух братских народов в одно государство и хочет получить кафедру в Пекине?
Слова образуются от корня а не от производного слова.
Есть такое древнее Славянское слово крайина - в переводе на Русский "государство".
Куда идете славяне?-спрашивали их соседние народы- а те отвечали -"домой в крайину!" вот вам и Вкрайина.
Все становится логичным. Все соответствует правилам образования слов.
Вы уверны что вообще было слово окраина раньше? Я уверен что было слово околот.
"Почему люди живущие на окраине не могут так себя называть?" - потому-что никто, нигде , никогда в мире себя так не называет и не называл.
Названия местностей имеют свои законы возникновения.
Украина в Германии названа не потому-что она там "на окраине" - а потому-что это была страна Лужицких Сербов.
Сербска крайна не на окраине- это страна.
Украина на Днепре когда впервые в летописи появилось это слово была центром Древнерусского государства.
Я значит "великорусский шовинист" - потому что вижу название Украина в древних истоках и вывожу из словосочетания "в государство".
А вы значит "паЦриот" раз согласны на безграмотную противоречащую грамматике ( 5 класс школы- тема образование слов) дурь "от окраины".
Смешно.
Здесь смело можно ставить минус- есть за что.
Издательский Дом Блау издавал такие карты задолго до...
И не он один.
Если уж подняли эту тему- была на картах и Окраина - но... но это район современных Тамбовской и до Волги областей.
И могу показать вам атлас изданный в Российской Империи с нанесенной надписью Украина.
Что касается кто из нас профан вопрос очень спорный - у меня-то институтское образование историка. И языки я знаю в том числе Польский, Украинский и немного Словацкий (его на уровне 3)
Но что вы хамло- вы показали явно.
Кстати я не имел ввиду что вы ПОЦ (член) - я имел ввиду что вы херовый "патриот" - но у вас только поц в голове и поэтому вы это не поняли.
Если я могу показать карту и не одну Блау с надписью Украина- я это могу.
Если летопись где написано "вся Украина постонаше" изучается в школах и ее можно посмотреть - то это исторический факт.
Вы-же основываете свои выкладки на эмоциях, эмоции ваши редко опираются на факты.
Ту-же Велесову книгу вами упомянутую нельзя ни потрогать- ни увидеть- а может это фальшивка полностью? Как пример.
Вы лично отсутствием должного образования и собственнымы выдумками.
Поясню:
Толковый словарь Даля:
КРЕМЛЬ м. крем, кремник стар. и кром (от кромить, кромленое место), детинец, внутреняя крепостца,
Не позорили-бы вы свой род безграмотностью потомка - а так пусть будет и слава- главное чтоб не дурная :-)))
"Нафига мне ваш Даль" - Продолжим ряд- наука, образование, грамота, мозги ....
О чем здесь говорить? Историю писал Шлессер, словарь Даль! И эти люди лицо славянкого народа?
Вот как о "славянском роде" которому якобы "сотни тысяч лет" так датчане у вас славяне.
Как потомок датчанина так не смеет писать по Русски не смотря на то что он Русским владел в совершенстве- это был его родной язык.
Никто Даля не опроверг с его словарем. У него нет ошибок.
В конце-концов возьмите словарь Ушакова раз вам фамилия не по душе.
Да столь ненавистный вам Иисус завещал не метать бисер таким как вы - с ним спорить не буду.
При этом нет исключений, этимологии получаются лаконичные, в коридоре аксиоматичности. Так, сорока по-арабски означает “воровка”, при том, что никакая птица этим словом в арабском не обозначается. Таким образом, о заимствованиях говорить не приходится". Посмотрите его сайт, набрав в яндексе "Вашкевич".Там найдете и его работы и объяснения. Буду рад, если Вы его опровергните, так как мне показалось, что он очень просто все объясняет, действительность сложнее, мне кажется.
Студентом Вашим я не был (слава Богу). ХИРЭ закончил в 1974 году, а в здании Института искусств (на пятом этаже) работал в 1974-1976 годах.
Тут был серьезный разговор а не как у вас невесть о чем,
[1. Золин П.М., Начала истории России (краткие заметки по отечественной истории), Organizmica, № 3, 2007]
Это не мои предположения, а выводы исследователей, а Вы меня просто заставляете повышать Вашу грамотность, вопреки правилам форума.
См. ст. "Страх перед русским языком"
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/289357
как можно больше было отличий от русского языка.
Само братство организованное Кулешом имело интересную структуру: все кроме Кулеша были из бедных . Квитка-Основяненко- литератор Шевченко -художник
Костомаров- историк. Какая стройная структура для спонтанного образования.
Не надо отождествлять всю Россию с Московским княжеством.
И Польского захвата Литовского Княжества не было - было объединение с Королевством Польским. А принятие католичество было характерно для бояр, потому что, принявшим католичество, была дана привилегия владеть землей без ограничения со стороны князей.
Даже после окончания ВОВ до 1950-го в деревнях многие старики называли себя литвинами.
Читайте историю - она, особенно по отношению к истории Литовского княжества очень запутана и с времен Екатерины постоянно фальсифицируется. .
Какой-то православный святой предсказывал, что Русы будут разъединены еще очень долго, но все-таки Русь воссоединится и станет сильной и могущественной, мне нравится в это верить!!!
При Алексее Михайловиче широко применялось название Украина в официальных документах.
Петр уже только раз в своем манифесте в 1709-м написал " Украинцы". При Елизавете опять начали видеть разницу и не бояться этого исторического названия - появились воинские части с названиями "Украинская". Губерния Украинско-Слободская.
Но в 19-м веке уже пошел зажим по полной программе с закрытиями школ и вот вашей теорией о якобы общности восточных Славян.
Восточных Славян назвали Русским народом с тремя ветвями- Великороссами, Белорусами и Малороссами опять-таки "забыв" естественное в силу исторической географии и самоназвания Украинцы чтобы совсем не давать повода к сомнениям.
Но хоть ты тресни по диагонали но никуда не денешься от исторических процессов. Народы, языки и культура не статичны! Они развиваются.
И если в начале нашей эры была Славянская общность то в 4 веке славяне стали мигрировать.
Появились отличия которые спустя 15 веков видны четко.
Короче, предлагаю снимать такие темы. Кроме презрительной улыбки в сторону России (может не всей, а тех, кто такое поддерживает) они не вызывают. И правильно, что все от вас ушли... Не надо портить свой имидж дальше. Постройте цветущую страну - все к вам потянуться. А то и строителей своих уже не осталось. Предоплата - и в запой... Встречался с таким... Великороссы, блин!
Касательно Малоросии и Московии оба термина невообразимо гадкие, и несовпадают по природе своей с основами
русской духовности. Корень проблемы в наследовании "европейских" достижений еще со времен Петра .
Как стало обычным у нас, перенимать не только технические и экономические новинки, но и обязательно
общественные устои и в какой- то мере мораль, что в той же Европе не принято.
Украина как антирусский проэкт стал успешным только благодаря попустительству государственных институтов в
в Российской империи, так как элита несмотря на свою кажущуюся просвещенность больше интересовалась чужой историей чем своей, что в какой-то мере сохранилось и поныне ( историей Руси не интересовались и знать не хотели).
Проскакивают мнения пренебрежения русскими летописями (вот летописи римлян это документ, а летописи Руси-сказки).
Нет "плохих" и "хороших" народов. Есть генетически однородные, а есть смешанные. Америка от этого слабее не становится, а вот России все неймется...
Поляки, к слову, тоже славяне, если кто не знает... И воевали все вместе под Грюнвальдом...
И вообще, там люди ходят в церковь и работают... Слово "оккупант" у них вообще сейчас ни скем не ассоциируется. Берите деньги и приезжайте в Карпаты отдыхать. Будут с вами и на русском говорить - нет проблем. А вот когда берут свои флаги и приезжают - тут можно и нарваться, это правда. А разве где-то иначе?
но к сожалению жизненный опыт подсказывает мне что вы немного приукрашиваете, хотя это похвально... как ни странно. С 1991 года прошло 20 лет это срок. согласитесь, за это время уже можно разобраться кто есть кто. Дело не во флагах, причина глубже.
Думаете, мне не жалко СССР? Жалко! Но сейчас ничего общего (кроме добрососедства) с Россией иметь не хочется. Мы уже совсем разные страны. Просто надо научиться уважать традиции и правила. От того, что Турция мусульманская, там хуже отдыхать, чем в Сочи?
в 14-м веке. Вполне логично что там описаны границы Московского княжества того времени.
На счет мамая не интересовался , изложите свою точку зрения,
почитаем.
Что я увижу в Москве? Где там Русь? Украденный в Киеве митрополит, гораздо позже выкрещеный в патриарха московского, украденный у Византии герб... В чем вы видите смысл "объединения"?
Я еще понимаю, если какие-то субъекты Федерации захотят из нее выйти и присоединится к Киеву, чтобы сберечь славянские корни. А зачем нам быть в одном государстве с другими народами? Они имеют право на свои государства. Или татары и калмыки сало будут с нами есть?
лил тоже понятно.
А еще лучше отстаивали бы ее еще раньше. Со стороны славян к ним агрессии нет и не было. Ноне надо нам навязывать вашу точку зрения ни на вас ни на Россию.
Украинским литературным языком, уж лучше Руський говор..
А метание "Галицкого княжества" от союза с Батыем до "Речи Посполитой"
можно и так назвать.
Ну "разработали" украинский язык, за 70 лет советской власти всех ему
обучили (и еще за 20 лет незалежности превратили его в галицейский), теперь доказываем что украинцы не русские, Руси не было укры создали мир итд, а вы с научной точки зрения это подтверждаете.
То-есть косвенно подтверждаете что Русь мертва. А события на украине
(Руси) Вас опровергают. -
с ними. (эта история сейчас преподается в учебных заведениях Украины)
Суржик это смесь разных языков.
Диалект это разное произношение одного языка.
Не передергивайте,
обособлености). Некоторые народы по нескольку раз коренным образом меняли свой язык, и не считают себя из за этого ущербными.
Ну а кто гордится своим происхождением из Золотой Орды Вам очевидно виднее.
поймут текст на старославянском.
Нет, к Атлантиде я равнодушен, хотя вролне вероятно. что найдутся и
такие,кто с пеной у рта будут доказывать происхождение укров из
Атлантиды.
высказали поддержку сохранения союза. но немногие знают , что уже тогда на украине проводилась активная агитация по отделению. Аагитация проводилась в основном методом "кухонных анекдотов" те дается вброс
информации через СМИ от активных дисидентов, естественно информация готовится специалистами , а тупые дисиденты с ее помощью делают себе имя. Затем
этому вбросу дается неоднозначная но мягкая оценка власти. экспертов . ( Вы же видите местная власть и специалисты дисидента не поддерживают. но он же прав!) Затем идет основная часть работы в дело вступают агитаторы нижнего уровня в транспорте. в учреждениях на предприятиях везде где доступно
ведуться разговоры. В данном случае декларировалось следующее: Украина имеет самый лучший климат.
самое эффективное сельское хозяйство. Украина
имеет самую развитую образовательную и научную базу,
в Украине самая развитая промышленность и наибольший ВВП на душу населения . Так зачем же нам кормить весь СССР- нет тогда на Россию никто не осмеливался поднять голос, и Беларусь как бы не обсуждалась, а вот казахстан и средняя азия --
Но пропаганда имела ограниченый успех. хотя и посеяла зерно сомнения. Д алее на руку националистов сыграли ошибки Горбачева. его нерешительность инфантильность руководства СССР.
События в Фаросе и ГКЧП вызвали уже открытое отвращение украинской общественности. Вот на этой волне Великолепная тройка в Беловежской пуще и провозгласила развал союза.
Затем Кравчук вопреки норме международного права
провел референдум "О признании независимости Украинской ССР", получив более чем 90 процентов поддержки. Настаиваю Украинской ССР а не Украины, как передергивают националисты. Вашей заслуги в независимости Украины нет.
Давайте рассмотрим что это означало в общественном контексте. Образовалось независимое государство с укладом идентичным укладу советского союза Общественность была нацелена
на создание прогрессивного государства европейского типа как Швеция. На самом деле
уже тогда появились первые ростки раскола. а именно Кравчуком и другими "прогрессивными" деятелями стал обсуждаться вопрос об украинском генофонде. украинском языке . о тоталитаризме итд
Никто и не -
новой конституции по которой главой государства становился президент. а государство уже называлось Украина. Можно считать это отправной точкой отсчета , выбора националистического пути.
Что же сделал Кравчук (выходец из западного региона такого что его рейтинг упал с 90 процентов до 30 . нЕКОТОРЫЕ заявляют что ничего.
но это не совсем так. Да кроме новой конституции
и закона про мову. приватизации да еще запрета комунистической партии он вроде бы ничего не сделал.НО
Есть другая сторона медали. При первом президенте были оприходованы и исчезли все активы УССР проданы и разграблены склады союзного значения. Распродано Черноморское морское Пароходство. Да уличить тогдашнюю власть в прямом хищении невозможно. Но при
той организации сколько -нибудь значимые решения без участия высшего руководства не принимались. Уничтожение ЧМП
обрезало морской пкть Украине. жотя и перераспределило грузопотоки на железную дорогу и автомобильный транспорт повысив зависимость Восточной Украины от Западных регионов.
Была произведена дерегуляция оптовых цен.
девальвации рубля . Но этого оказалось мало.
Украина вышла из рублевой зоны, был произведен ограниченый обмен рублей на купоно-карбованцы по грабительскому курсу 10:1, бабушки прятавшие в чулках деньги остались без копейки.Дальше больше
Убийство председателя нац банка Гетьмана
произошло на фоне разногласий по поводу количества наличных денег вводимых в оборот.
После смерти Гетьмана вместо него стал так любимый вами Ющенко. ранее никому не известный.(зять Гетьмана).
Разногласия исчезли и карбованцев было напечатано в миллиард раз больше чем было рублей (по номиналу).
Водка подорожала но продавалась везде без ограничений. Первая кравчуковская зима выкосила всех стариков и алкоголиков. не подготовленых к гиперинфляции но промышленность устояла. Гиперинфляция уничтожила вклады населения Многие уехали за границу
На фоне этой катастрофы Были приглашены эмигранты-консультанты из канады. Один из таких эмигрантов создал раскольническую
церьковь за три года превратился в "патриарха
Филарета". Точто иноземные окупанты ре смогли сделать за 500 лет националисты во главе с первым президентом сделали за три
года
но уже не национализма а галицейского шовинизма. Закрывались и притеснялись СМИ
на русском языкке, телевидение стало на 100 процентов галлоговорящим. А сам литературный украинский подвергся ревизии.
В народе курс националистов утратил доверие. Появилась даже поговорка "Слава Руху за Разруху"
Я упустил некоторые моменты: Белое братство, танец с факелами на наполненном водой бензовозе перед зданием парламента.
живая цепь от Львова до Киева под звон водочных бутылок. умиротворение Крыма. под бредовой идеей первичного татарского права на эту землю.( чтож танец на костях)
В этой обстановке и был избран Кучма провозгласивший равенство славян и галичан, обещавший сделать русский язык вторым государственным, и отдать вклады населению по справедливому курсу.
поднять и восстановить утраченое.
А г. Ющенко так и не понял, что время гиперинфляции прошло. за что и вылетел из председателей нацбанка как пробка из бутылки (верный ученик и соратник первого президента). Правление Кучмы принесло стабильность и дало возможность развиться промышленности и финвнсовым структкрам на юге и востоке Украины. В гуманитарной сфере
царило господство эмигрантов. Именно при Кучме ввели учебники и вытеснили из вузов и школ преподавание на русском языке и сам русский язык. При Кучме заговорили о евроинтеграцию и вступление в НАТО. а также о голодоморе
и о статусе ОУН-УПА.
Кучма создал ту Украину в которой при желании галичане могли бы полностью асимилировать славян. Понятие Русь
почти полностью было забыто. Но вам господа этого было мало, вы хотели все и сразу. Кто начал фарс под названием "Революция на Граните" а я говорю "Революция на панели" Именно при Кучме
Появился П Лазаренко
во все структуры государства на ключевые посты галичан. При нем добили колхозы и совжозы и начали готовить землю к продаже.Он выполнял максимум по Украинизации но вам это не интересно.
Те кто начал акцию "Украина без Кучмы" (воистину без кучмы и того на чем эта кучма держится:- кучма по галицейски шевелюра), а именно
Тимошенко и Ющенко не разбирались в ситуации и не хотели такого развития страны. я предполагаю. что их
и их хозяев интересовали только сроки.
Потерпев неудачу с делом Гонгадзе и
обьявлением импичмента . они создали Нашу Украину и стали готовиться к перевороту. Кучма же напротив поняв всю суть этих людей запретил деятельность УНСО и сделал ставку на юг и восток страны выдвинув Януковича премьер-министром.
заработала старая ржавая пропагандистская машина. распуская слухи и поливая грязью
Яеуковича то он неграмотный и не может связать двух слов, то он невоспитанный и хам. то занимается рукоприкладством
( подумалось что снимает ремень
и порет нерадивых бандерчиков)
То перед выборами 2004 г вдруг появился слух о грядущей диктатуре. и о том что он не достоин? Кто же тогда достоин?
А Вот он принц на белом коне с принцессой Юлией
Янукович выиграл честно выборы 2004 г а ваши герои совершили переворот оставив Украину без кучмы и головы .
Тяжелое было решение для Януковича отступить будучи правым. я тогда как человек очень был им разочарован но как выяснилось впоследствии ваша фашистская нечисть должна была сама себе сколотить крепкий гроб.
оприходовал остатки активов страны высосал соки из экономики и начал новый виток инфляции, ой как это знакомо с
1992 года но уже третье пысячелетие. А походы войск МВД
на Киев и неудавшееся военное положение А создание сети комерческих банков, прикцип работы которых напоминает денежный насос, где вложив деньги ты фактически можешь
о них забыть, а по текушим счетам ты вообще не получаешь прибыль ,а прогораешь остаешся в минусе , уверен такой банковской системы нет нигде в мире и не изменив ее государство дальше развиваться не сможет А неудавшаяся попытка признать бандеровцев
ветеранами ВОВ и наконец письмо о вступлении в НАТО ?
Отдельное место для ЮВТ.
Эта мессия сначала списала все долги сбербанка перед населением, изьяв первичные денежные документы и заменив их бумажками без печати отпечатанными на принтере, вместо подписи кассира запятая,
А ведь все же придется рассчитываться, как доказать
правомочность этих бумажек -
да никак , деньги списаны ,
С бумажками можно сходить в сортир.
Далее
Снятие таможенных пошлин
Далее
Энергоносители
Далее
Фальсификация пандемии
Далее
Фальсификация с кризисом, на этом можно остановиться подробнее. После событий в США и признания кризиса
промышленники и вкладчики ждали от премьер министра
выступления о начале кризиса и принятии антикризисных мер, а именно заморозить на время кризиса выплату по процентам , но премьер весело улыбаясь вместо этого обьявила о том что кризис Украины не коснется, ШОК
Д а для торгашей и спекулянтов кризис понятие относительное, кому война -а кому мать родна спекулянты получили инструмент обогащения с ростом курса доллара росли цены немного
рост доллара опережая, росли тарифы. росли суммы выплат по банковским займам
промышленность боролась
относительным снижением зарплаты и снижением числа рабочих мест, все что могло уйти в тень, ушло в тень все что немогло уйти в тень разрушалось. Люди взявшие кредиты до 2004 г теперь не могли их выплатить были выброшены на улицу без
средств к существованию, те же кто хотел заработать на кризисе и имел депозиты и крупные счета а таких было относительно не много выплат по процентам от банков не получали
нет кризиса.
На ее совести сотни смертей (мессия)
Политика оранжевых привела е банкротству Украины к 2009 году
Вовремя предвыборной гонки на ПР и Януковича
были вылиты тонны грязи : Характерен агитационный листок Тимошенко где она сравнивала себя с лидером ПР подумалось о том что венец своей карьеры она представляла неправильно
Именно на выборах раскол Украины второй раз дал о себе знать( первый раз был связан с УПА) но на всеобщее мнение националисты чихали.
Что не так с выборами? С процедурой выборов и подсчетом голосов все впорядке, Чудеса начинаются после закрытия участков и отправки протоколов. Видите ли в присутствии наблюдателей и избирательной комисии подтасовать результаты сложно, куда проще подменить мешок с листками после того как комисия уйдет, а затем требовать пересчета результатов ссылаясь на какие-то там липовые нарушениями , на это и надеялась госпожа Тимошенко. Но Фемида рассудила иначе Ведь первичные листки правомочны с 8 утра и до под-
писанием комиссией протокола. А иначе для чего собирать комиссию, приглашать наблюдателей,
собирать кворум, чтобы затем оставить все на откуп пьяному сторожу?
Провокация за провокацией Наклеп за наклепом.
Вы говорите что диктатура? Но после принятия налогового кодекса несогласные должны были прекратиь комерческую деятельность, На деле шантаж и буза.
Если бы Янукович был жестким, а не комуникабельным то налоговый майдан кончился бы плачевно для тех кто его начал.
Последней каплей было угроза покушения на президента и бесчинства молодчиков 9 мая во Львове.
Вы сами били из тяжелой артилерии по зданию Украина а теперь кто то вам виноват что оно дало трещину и рассыпается. Здесь только факты иговорят они сами за себя.
"партаппаратчики " как вы высказались не марсиане, а граждане, и увольнять их без вескизх оснований, предусмотреных законом есть не что иное как нарушение прав человека.
Другой вопрос о коррупции. об ответственности за
нарушение закона должностным лицом.
В связи с этим встречный вопрос Почему не поставлены в равные правовые условия взяткодатель и взяткополучатель?
В 1941 г. в Германии началось создание Дружин украинских националистов (ДУН): «Роланд»… и «Нахтигаль»… — «Соловей».
Польша его приговорила к смерти, Гитлер бросил в концлагерь,
агент КГБ убил его в Мюнхене
Нужно всего лишь в России коррупцию резко уменьшить, поднять уровень жизни там до европейского...
Т.е. всего пара пустяков... если бы российские кукловоды были поумнее. Но в реальности России до этого, как до Киева рачки ...
С уважением, Александр
Беда Руси в том, что пустили козла в огород(тоесть галичан(юго-восточных галлов)) Понятия Украина двести лет назад не было, пытались обозвать нас
южнорусами или малоросами, но этот термин неэффективен, маразм крепчает
Теперь с пеной у рта доказывают что москва это татары А галичане перманентные украинцы.от которых произошел весь мир. Вообще тпрмин Украина и украинец должен быть кничтожен как понятие, это ложь и путаниця. Есть Русь(чего они боятся как огня) и славяне (тоесть русские русичи) а все остальное антирусская пропаганда галицейских фашистов.
А главное чего они не переносят и не могут допустить это признание осколков Древней Киевской Руси Русью проститеза повторение со стороны России.
Интересно лично мне.
абсурдные выводы Занимаетесь подменой понятий нехоросчо
даже не культурно.
Родился я там, на Котах.
некрасиво.
Русь и Россия - от папы-бога Нашего РОДа (РОДина,приРОДа - на совр.рус.яз)
Другое Имя у Нашего РОДилки - ХЕР.
А УКраина - от ХеРа.
А Сыны РОДа-ХЕРА - АЗы (АС - арийское, УЗ - тюркское).
ЯЗык - от АЗа.
Незнающих древние правила транскрипции русского языка, т.е. то, что знал Нестор, прошу не возникать.
Какой корень у слова "снаружи"?
Только бреда не надо.
Я Вам про первоисточники, т. е. Основы русского языка. Аз, Бог, Веды и т.д. слышали?
Я же написал :
*****...древние правила транскрипции русского языка, т.е. то, что знал Нестор...******
То , что Вы предложили - уровень современного языка 2 класса Советской школы.
А РУСЬ по другому - РОЖдённая папой-богом РОДом - потому и РОДина и приРОДа вокРУГ Нас вместе с Нами. Не забывайте про транскрипции, которые до неузнаваемости преображают слова, РОДственные по Основным КоРням (ХЕР).
Разумеется в источниках от РАН Вы об этом не узнаете, если только отца Кирилла потрясти, потому что это у них Табу - чтобы славяне от РОДа, как бараны дРУГ дРУГу лбы расшибали
Вы Сами знаете, что попы самые лучшие специалисты в Матершине (Основах) славянского ЯЗыка (АЗ).
Я тоже инженер - жена филолог.
Десять лет никто не дал более высокой альтернативы моей версии источника ЯЗыка от РОДа , не переКРыл (поКРыл) мои козыри.
Насчёт РУСи смотрите мои комментарии Выше..., чтобы концы с концами сходились...
Рекомендую, как казак казаку, мои версии :
http://politiky.net/forum/67
Не надо выдумывать более правды РОДного ЯЗыка - кода-отРАЖения преобРАЖения РОДа.
Вышенаписанное САМО СЕБЯ утверждает - добавлять болтологии не надо.
Или толком объясните Основы своей версии, например :
*****А Русь она от Руса понятно*****
Руса - это что или кто???
Кстати, внизу, под комментариями Владимир Павлов подробно делится о причине нашего незнания элементарных вещей по скрытию РПЦ важной исторической информации про понятие Православие.