Кто мы?
На модерации
Отложенный
Множество доказательств естественного (реликтового) происхождения русского народа, его языка, культуры, его государственности из славян (род Рюриков – древний славянский род, см., например, статью М.В. Ломоносова «Замечания на диссертацию Г.Ф. Миллера «Происхождение имени и народа российского», 25.10 – 03.11.1749г.) было отринуто и не закрепилось ни в России, ни в мире по следующим, как мне кажется, причинам:
1. Иностранные (европейские) ученые, которые в основном занимались письменным официальным закреплением истории России (по принципу «Написано пером – не вырубишь топором») были заинтересованы в замалчивании активного участия русского народа в мировой истории человечества и отведении ему роли народа, постоянно подчиненного другим, «более развитым» нациям, строящего свою культуру и уклад жизни исключительно по образу и подобию других народов.
2. Местным доморощенным «аристократам» (ранее боярам, потом дворянам, часто не умевшим даже говорить по-русски, особенно в период после Петра Великого, которые в своем попугайстве и обезьянничестве из кожи вон лезли, чтобы , хотя бы внешне, быть как «из Парижу»), было не то, что не обидно, а даже лестно вести свои родословные из варягов – скандинавов (хоть и плохонькие, но все-таки европейцы!), а не из варягов – славян, которые так назывались потому (как утверждают многие известные отечественные и иностранные ученые), что жили с незапамятных времен на южном берегу Варяжского (Балтийского) моря.
Комментарии