Жизнь крестьян в социалистических колхозах. Часть 2.
В. Слёзкин : "Колхозники в то время жили бедно. В домах — избах — вся мебель была самодельной, грубой. Стоял стол, рядом лавка, несколько табуреток. Одежду вешали на вбитые в стену гвозди. Обувь стояла кучкой около порога. Бревенчатые стены были не оклеены. Шкафы для одежды были у интеллигенции — учителей, председателя колхоза ...
Потребности на лучшую обстановку жилища не были развиты. Но не было и возможности покупать что-то, даже если и хотели : не было денег. Сдадут телка — покупают какую-то одежонку себе и детям. Продадут молоко — покупают продукты. Жили ведь за счёт личного подворья.
Все развлечения были, весь досуг — хорошенько выпить. Из культурных учреждений в деревнях — и это в лучшем случае — были библиотека и нечто вроде клуба с голыми стенами и заплёванным шелухой от семечек полом. В райцентр было не добраться : грязь, дороги нет, особенно в весеннюю распутицу или осенью — нас тракторами таскали до шоссейной дороги ..."
Ф. Сычков "В праздничный день", 1928 г.
Семья Харитошкиной Любови Трофимовны, которой в начале 1930-х годов было 7-10 лет, жила в Ясной Поляне :
"В семье у нас было четверо детей, мать с отцом, дедушка с бабушкой. Жили в маленьком домике-избе. Мебели никакой не было, даже ла-вок, кроме одной деревянной кровати для деда с бабушкой. Было как бы две комнаты : в одной — в горнице — жил дед с бабушкой, и нас туда не пускали, а мы жили на кухне, где печка стояла. Спали на полу на матах, которые мать плела из камыша, в морозы — на печке. Летом спали в сенях, в сарае.
На станках плели домотканное сукно, им укрывались как одеялом. Укрывались также тулупами, какими-то шубами ... Носили лапти ... Во всей де-евне было, наверное, три бани. Топили их по очереди, кто истопит, вымоется, потом бегает по соседям : «Там водичка осталась горячая в чугуне». Летом бегали на речку. Потом, правда, построили общую колхозную баню".
Виктор Колмыков в своей книге "Жизнь леса" так описывает жизнь своей семьи в колхозе :
"... мне пришлось прожить с 1954 по 1957 год в деревенской избёнке в селе Мордовская Поляна ... Зимней ночью пять-шесть женщин, вмес-те с ними моя мать, уходили в поле, чтобы принести вязанку соломы для скота. Я не стесняюсь об этом вспоминать : людей вынуждали так делать. Плата в колхозе была символической : работали за палочки-трудодни. Корма для частной скотины не выделяли. По сути, таскали то, что летом сами заготовили.
Ф. Сычков. Этюд "Дом отца в Кочелаеве", 1900-е гг. В этом доме художник провёл детство. В. Колмыков в таком же доме жил спустя 50 лет.
Я, в то время пяти-шестилетний, оставался один ... страшился за-глядывать в тёмные углы, откуда слышался шорох мышей. На печи сушилась конопля, она тихонько потрескивала, и я постоянно вздрагивал. Обстановку избы составляли две деревянные кровати, стол. Вдоль стен тянулись лавки. Накрыт был домик соломой. Вместо трубы торчало опрокинутое ведро без дна. Весь карниз утыкан дырками — воробьиными гнёздами. «Хоромы» имели два оконца на улицу, одно — во двор.
На лавке у окошка у меня было любимое место. Залезая с ногами, я строгал из поленьев игрушки. Поглядывал на улицу, ожидая, когда мать вернется с зубовского базара ... На базар она носила в мешке наперевес продавать крахмал. Вечерами терла картошку в большое корыто, раня руки. Белый скрипучий крахмал, лепешки свежеспахтанного масла, излишек яиц приносили кое-какие копейки в домашний бюджет.
Ближе к весне в единственной комнатке появлялись теленок, облизы-вавший беленую печь до кирпичей, поросята, умильно спавшие, спрятавшиеся в рукава старой расстеленной одежды, откуда торчали их хвостики, которые я любил дергать ... Хлева для скота не было. Его заменял дощатый, щелястый сарай, прилепленный одним боком к сеням. Как ни утепляла его мать, приставляя к стенам палки и набивая пространство между ними соломой, корова в сильные морозы все равно дрожала.
В один из вечеров я проснулся оттого, что кто-то лизнул меня шершавым языком за ухо. Открыл глаза и увидел нашу Буренку ! В страшный холод завели в избу и её."
Люди молчали. Не было ни восстаний, ни каких-либо открытых протестов — в памяти народа сидели пушечные залпы полков Тухачевского при подавлении крестьянского восстания в соседних тамбовских районах, высылки целых семей на север в Котлас, расстрельные приговоры односельчанам ...
Но уже набрала силу тенденция, которая постепенно стала разрушать сельское хозяйство — народ побежал из деревень ... Так крестьяне выразили своё отношение к той жизни, которая была им уготована властью. Это был своеобразный бунт. Тихий, неявный, бескровный, но бунт. И этот бунт подавить было невозможно.
А. Жидков "Мать", 1972 г.
В. Слёзкин : "Наверное, правительство начало понимать, что долго люди так жить не будут : с 1966 года колхозникам стали платить деньги. Хоть и небольшие, но всё-таки ... Появилось радио, телевидение, хоть и изредка, но были поездки в город — люди постепенно стали узнавать, как живут в других местах.
В Вадово-Селищах была средняя школа, после окончания которой молодёжь стала поступать в вузы. Причём те, кто уехал раньше в Саранск и добился уже чего-то там, стали помогать молодым односельчанам. Например, сын нашего колхозника С. стал проректором университета (а его брат — известным хирургом), он неоднократно помогал школьникам–детям наших колхозников посту-пить в университет. Многие поступали и в техникумы.
Потом с нашего куста стали уезжать в Подмосковье, Москву, Рязань. Многие уехали в Сотницу Рязанской области, где были знаменитые сахарные заводы и где платили деньги. В основном ехали за пределы Мордовии. С Анаевской и Ачадовской зон молодежь ехала в Ленинград, а наши — в Москву.
Крестьянин-колхозник, на своей шкуре испытавший все «радости» колхозной жизни, старался отправить детей подальше из деревни.
Бывало, в разговоре по душам кто-нибудь восклицал : «Василий Иванович, я всю жизнь мучаюсь в грязи, зачем это моим детям ? Ты уж не мешай, не задерживай, пусть едут …» Я подумаю-подумаю, а потом, может и без большого желания, но документы подпишу — пусть действительно едут, мне же тут тоже не вечно сидеть. Конечно, я старался побеседовать, уговорить остаться, но если человек не хотел оставаться, то тут уж я ничего сделать не мог. Это с теми, кому нужна была справка о работе, а выпускники школ просто уезжали без всякого спроса. Их ничего не держало. Материальная сторона жизни заставила их уехать из колхоза. И я понял : держать их бесполезно — нет условий.
Слёзкин В. И., 1992 г.
Теперь, когда и в наш колхоз, и практически во все деревни района ведут отличные асфальтированные дороги — ездят по ним мало. За 40 лет население сел нашего колхоза сократилось в 10 раз : с 653 членов колхоза в 1960 году до 60 в 2000 году ... И так или примерно так — везде.
В колхозе я проработал 10 лет. Когда встал вопрос о моём уходе, колхозники теперь уже были против, даже присылали делегацию в райком, но им сказали, что это не их дело — куда партия пошлёт, там Слёзкин и будет работать. Я был переведён в райцентр начальником ПМК (передвижной механизированной колонны), которая занималась на землях колхозов мелиорацией и осушением земель.
Я жил и работал так, как считал правильным, как меня воспитывали, как я верил, но теперь, с высоты моего почти 80-летнего возраста и более чем 60-летнего трудового жизненного опыта я могу сказать : во-первых, наши правители, сидевшие в Центральном Комитете Коммунистической партии, совершили ошибку во время коллективизации : нельзя было силой, властью заставлять человека изменить свой образ жизни, таким путём нельзя было достичь резуль-тата тогда, нельзя его достичь и сегодня.
Во-вторых, сельское хозяйство в правительстве всегда считали второстепенной отраслью. Этой отрасли — и особенно людям, занятым в ней — уделялось слишком мало внимания. Людей приучали жить и действовать по приказу. И выработавшаяся у них послушность одновременно с безответственностью и некомпетентностью властей, которые отдавали эти приказы, привели к тому, что молодёжь перестала воспринимать ценности старшего поколения жителей деревни. Это новое поколение не видит для себя места в деревне. Нас ждут нерадостные времена. Если только не будут сделаны правильные выводы, и на деревню и молодежь не будет обращено внимание центрального и местного правительств."
Останется ли сын этого комбайнера работать на земле?
Фото С. Шевченко, 2000 г.
Примечание П.Шибеко:
Содержание данной статьи не совсем понятно, без прочтения 1-й части, расположенной в моем блоге.
Комментарии
Останется, останется. Только где эта земля будет - в России или за границей - ему решать.
Да здравствует лампочка Ильича!
Заметка вызывет здоровое чувство ностальгии. И если отбросить "демократически- критические" мысли автора, то всё хорошо.
Дожил мужик до 80 лет и конечно тоскует по ушедшему деревенскому укладу. Классная картина крестьянки на фоне печи и горы лепёшек!
Ведь нас ждёт счастливое будущее...
http://wiki.redrat.ru/пред:колхозникам_не_платили_пенсий
Да, про скотину в доме. Был сарай где содержалась и корова и свиньи и куры. Правда когда шел отел , то теленка, если он был ослаблен, забирали в дом и то на очень маленький срок. Дом и сараи были добротные.До сих пор помню вкус свежесбытого масла и свежего каравая, который, только что достали из
Вы так, для любопытства, почитайте "Архипелаг ГУЛАГ".
Кстати, вы как я понимаю не русский, поэтому давно у вас хотел спросить, а как у вас велось сельское хозяйство до революции? Дворян то у вас и крепостных крестьян не было. Мне лично ничего об этом не известно. А хотелось бы знать.
Я не русский, но считаю себя россиянином, и мне также небезразлична судьба моей отчизны. Что касается татарского землевладения, то крепостных крестьян не было, все крестьяне были государственными. Что касается мурз (дворян), то по указу Петра первого, мурзы должны были перейти в православие, большая часть которого была лишена дворянского сана и перешло в разряд крестьянство, т.к. сохранило свою веру. Только небольшая часть перешла в православие, В последствии Екатерина вторая вернула сословность татарских мурз, Татарские крестьяне, как и русские также страдали малоземельем, т.к. огромная площадь землевладения находилась.
Развитие капитализма в России конечно требовало переустройства и сельского хозяйства, но альтернативой американской модели (фермерство) вполне могла быть и паевое (акционерное) владение землей. В промышленности и та та форма собственности на средства производства вполне равзозначна.
Не знаю знал ли Столыпин тот факт, что еще до него Николай I вынужден был провести землеустройство в северных наших областях, именно по причине обнищания крестьянства из-за скопления земель в тогдашних кулацких хозяйствах.
Вот я прошу вас разьяснить, а на каких правах владели землей татарские крестьяне. И как происходило земельное обращение у них?
Божиею милостию мы Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович Всея России Самодержец пожаловали есьми Алатырскаго города Князей и Мурз и Татар: Князя Баюша Разгильдеева да Ямаша Мурзу Князь Мангушева с товарищи, ……. что им опричь нашей службы никаких податей не давати и нам бы их пожаловать велети и им дать нашу жалованную грамоту …………
………….Алатырские Князи и Мурзы, Князь Баюш Разгильдеев да Емаш Мурза Князь Мангушев с товарищи служат всякия наши службы с своих поместей зимния и летния и рядовыя и выборныя и ни которая их служба не минует, а данных, и посошных и ямских и подымных денег не плачивали, и я Царь и Великий Князь Михаил Федорович всея России Алатырских Князей и Мурз и Татар Князя Баюша Разгильдеева да Емаша Мурзу Князь Мунгушева с товарищи и кот
Лета 7126 Апреля в 29 день. По окончании оной подлинной грамоты написано тако: Великаго Государя Царя и Великаго Князя Михаила Федоровича всея России дьяк Федор Апраксин и под тем приложена печать красного воску с шелковым красным снурком. А на обороте оной же грамоты подписано тако: Царь и Великий Князь Михаил Федорович всея России.
(Сборник ист. и стат. материалов о Симбирской губернии. Симб., 1868. С.260-261).»
А что касается Столыпина, то вот, как оказалось, путь то он выбрал не единственный и очень спорный.
За справку по истории татарского крестьянства спасибо. Скажите это тот Алатырь упоминается, что есть и сейчас?
Да тот Алатырь.
Ну, не бывают у несчастной семьи счастливые дети.
А жизнь в СССР была действительно паскудной.По качеству.Представляете, идет мужик в шляпе,и на шее ожерелье туалетной бумаги,рулонов этак десяток.Счастливый, счастливый, на дефицит разжился.Теперь можно не боясь, задницу подтирать, а то газетой, вдруг мордой кого-то из членов подотрешься, по неосторожности, посадят ведь.И так всю жизнь, по очередям, и в погоне за дефицитом.Деньги не стоили ничего, "блат" все.Что это за жизнь?А воровство, на селе раньше немыслимое?Боже, невозможно сейчас представить.Практически половина вкладов на сберкнижках переконвертируемое в деньги добро, сворованное с промпредприятий и колхозов страны.
Вот что меня добивает в коммуняках, и в русских в частности, так это ложь.Лгали и лгут про все и по многу,строго следуя завету Геббельса:"Чем чудовищней ложь, тем быстрее в нее поверят!"Лгали про революцию и гражданскую войну,ВОВ вообще оплели чудовищной ложью, оплевав павших на полях сражений,теперь вот здесь лгут про "счастливую" жизнь в советской деревне.Может хватит?
http://www.warnet.ws/news/25030
И вам не хворать.
Еще денег напечатать? Как при Горбачеве? Так рабочие Гознака итак в обморок падали - работали в три смены, бумаги на деньги перестало хватать.
Все оказались в равных условиях. Мне тоже никто не помогал: менял разные работы, торговал, рабочим приходилось быть, грузчиком.
И все равно селу помогали. Верховный совет "помог". Уже летом 92-го увеличили закупочные цены на зерно. Откуда деньги взяли? Напечатали.
Крестьяне были рады. До тех пор, пока не купили из этого зерна комбикорм. Тогда они снова обратились в Верховный Совет и вновь получили дотации. Снова напечатали денег - теперь уже на комбикорма.
Вот откуда чудовищная инфляция 92-го! В итоге народ перестал поддерживать реформы и мы оказались там, где сейчас находимся.
И не судите других по себе.Если сами забрехались так, что концов в том море лжи не найдете, то не обвиняйте в этом других.
И не хохлы, а украинцы, если не хотите кацапами ходить.Учитесь цивилизации, это вам не в сельском клубе Маньку в кусты приглашать, а международный сайт.И неча свое невмыванное "личико" на люди выносить.
А моя аватарка выражает мою внутреннюю сущность.Намного более информативна, чем безликая фотография.А фотоморда, это только морда,хоть цуценят бей,моя в рамку не влезет.
А "ты"канье, это что, срыв нервов?Пардон сэр, вам в другую сторону, вступать в полемику, да еще с украинцем, я бы вам не советовал.Я и так вам фору даю.
Думаю - "наверное в 21 веке уже не будет хат крытых соломой"
Прошло 30 лет - ВУАЛЯ - ничего не изменилось.
Слава Капитализму.
Капитализм здесь не причем.
Шизоидов на зарплате здесь и без вас хватает!
Спасибо, о мудрый модератор (или редактор)!
А кто? 20-е годы - голод в Поволжье. 30-е - весь СССР (Украина, Поволжье, Казахстан). 1947 год - Украина.
Или эти голодоморы были при царе?
Не путайте рамсы, как говорит наш национальный лидер.
Поэтому льются круглосуточно потоки восхваления Сталина да и однопартийной диктатуры (читай: Путина), как наиболее "подходящей" России системы.
Не отчаивайтесь - в наше время это излечимо. Обратитесь к Чумаку или Кашперовскому. Они помогут...
Так что "учите считать" своего соратника.
Цифры несопоставимы. Сравнили насморк со СПИДом!
И, к слову, при царе голод никогда не был следствием преступления - отъема зерна у крестьян властью.
А бывший сотрудник КГБ Путин, 11 лет возглавляющий страну, экс-гэбисты вице-премьеры Иванов и Сечин, министр МВД Нургалиев, экс-премьер и гэбэшник Фрадков - они,типа не власть?
Исчо раз - оригинально мыслете!
При царе как вы говорите у крестьянина отнимать нечего было. У него хлеба до рождества еле еле хватало.
Использование в полемике оборота:"Вам хоть ссы в глаза", - это что, у вас воспитанность такая?
"А во всех странах до середины 19-го века крестьяне были рабами"....
Вы сами понимаете, что это - не аргументы....Речь идет о том, как должна жить деревня адекватно второй половине 20 века и как она в действительности жила. А жила она совсем не в соответствии со своим временем.
Мне пришлось, участвуя в командных учениях, проехать в 60 г. значительную часть Калининской обл.( Тверская), в основном по деревням. Общее впечатление- иллюстрация к книге Радищева . Те же места посетил позже с целью рыбалки, где - то в конце 70. Остановились рядом с деревней. В сельском магазине продавщица и пустые полки. Как сейчас помню, на одной из полок выделялись катушка ниток и набор иголок - и все...
На вопрос о хлебе последовал ответ: "Привозят раз в неделю". А как же жители? Берут на неделю в мешки.
Вот уже 20 лет живу в деревне под Москвой ( 80 км.). И как бы не ругали 90-е, именно в 90 деревня начала меняться в лучшую сторону, причем существенно.
"Виноват ваше высокобродие"
Есть у меня фотография деревни военных лет, немцами сделанная. Стоят плотно в ряд
высокие добротные пятистенные дома. Это Северо-Запад, недалеко от Великого Новгорода.
А вот в деревне остались только старые люди, да дачники летом приезжают.
Правда, появилась новая тенденция. Поселяются на постоянное жительство работающие в городе, благо
дороги, действительно, асфальтовые.
Расцветает, поди, как и все прочее народное хозяйство?
Все ж познается в сравнении... Или тоже посоветуете 1-ю часть почитать?
Что получали крестьяне, как наемные работники, на агрофирме Цапка? 7 тысяч рублей. Стоит ради этого оставаться в деревне? Ответ понятен.
А за Цапков, крупные агрофирмы, едрочекисты готовы глотку крестьянам и либералам перегрызть. События в Кущевской тому подтверждение. Там все: милиция, суды, РУБОП, были на стороне новых помещиков.
А кто сформировал этот класс? С января 1992-го вопросами развития села было доверено заниматься вице-президенту Руцкому. Он эти почти 2 года занимался тем, что вместе с колхозными "красными баронами" душил фермеров законами, а в октябре 93-го и просто за оружие взялся.
Так и сформировались у нас на селе (с помощью коммунистов) новые помещики. Где -то они попрежнему возглавляют колхозы, где=то раскрали их по своим карманам - сделали агрофирмы.
Но суть остается прежней: грабеж крестьянства. Просто теперь уже на свой карман, а не государству.
Я ответил вам?
По итогам 1991 года моя заработная плата составила более 7 000 рублей, плюс натуроплата, в размере 30 тонн пшеницы по цене рубль киллограм. Пришёл 1992 год и от моего заработка остался пшик. За это я буду, до конца дней своих, поминать "добрым словом" Мишку меченого, будь он проклят со своей перестройкой.
Соболезную,конечно, но у вас и с этим проблемы.
Факты-то где, кроме соплей ущербного псевдоколзозника?
И вы лично, будучи 1964 года рождения, если в профиле не лжете, откуда могли ПРАВДУ про колхозное движение взять, если вы в лучшем случае к 1991 году только-только советский бесплатный ВУЗ закончили?
Вот они - факты.
А комменты, кстати, тоже весьма показательные. "Плюсы"-"Минусы" в ГП - вешь скользкая, но общую тенденцию все-таки обозначаюют....
Чем, кстати, привлек ваше внимание избранный вами "очевидец" помимо возможности в очередной раз пролить дерьмом СССР, котороый дал вам бесплатное образование и возможноссть откосить от армии?
Неужели не было более колоритных кандидатур?
Вот, например:
"Ким Пен Хва возглавлял «Полярную звезду» 34 года, избирался депутатом Верховного Совета Узбекской ССР II-VII созывов, был членом Комиссии Верховного Совета республики по сельскому хозяйству. Единственный из корейцев бывшего СССР, он был дважды награжден Звездой Героя Труда и четырьмя орденами Ленина. Как дважды Герою, ему полагался прижизненный бюст на родине, и он захотел установить его не в Чапигоу, а вблизи Комариного холма, заявив, что считает своей родиной Узбекистан. После смерти Ким Пен Хва в 1974 году его имя присвоили колхозу «Полярная Звезда», ставшему к тому времени многонациональным, а также одной из улиц Ташкента..... http://koreamuseum.ru/main/16-uzbekistan.htm
1) В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.
2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
Советую внимательно прочитать всю переписку писателя с вождем.Особенно ответы Сталина.
А техника в Союзе была вся унифицирована под войну.И трактора "благополучно спрессовывали тот комочек в лепешку, убивая там все живое и уплотняя грунт.Так как сделаны из узлов для бронетехники.Мне дед,сосед , в 70-х , сам тракторист, увидав Т-150 сказал, Иван, эти трактора нас без хлеба оставят.Как в воду глядел.
Мой дед (куркуль) узнавал температуру почвы для сеяния гречихи,капризная культура, садясь голой жо.. на пахоту.Вот у него гречка была.А когда пришли вот такие "грамотные" агрономы, как вы, блин,Украина покупает гречку в Китае.Где Россия покупает, не знаю, но не в своем селе, это точно.
Так может стоит портки снять и на землю голым телом сесть, может дойдет?А, агрономы?
Вы, сир, не украинец, а окацапленный хохол, и любите вы не Нэньку, а сало украинское и самогон.Типа:
"...Люблю українську природу,
Гарячий борщ, холодну воду,
І повну пазуху ціцьок!..."
Образно выражаясь, если вы выгоните домашнего откормленного кота из дома, то думаете он с голоду пропадет?Как бы не так, через месяц вы увидите поджарого мускулистого бойца.Так и с украинцами.
А Россию развращает шаровая нефть и газ.Притом развращает со страшной силой.И русские исчезнут.Не, Россия останется, но какое там население и правители будут,вот в чем вопрос.Симптоматично, русские и в Украине исчезают с большой скоростью.На Правобережье не редкость целые села мать - героинь, а на Востоке, пораженном русским шовинизмом пустка.Не напрасно московские политики отчаянно цепляются за Украину, надеясь хоть бы с помощью нашего людского ресурса дать России шанс протянуть в нынешнем виде хоть лет 50.Украина встречает Путина таким образом
http://www.vazhno.ru/slideshow/16603/?page3
а он все-равно едет.Что заставляет?Каково будет жить миллионером, ощущая себя при этом сталкером в брошенном городе?
на ситуацию надо смотреть глобально ..а не приводить частные примеры..
Но это средние доходы,то есть на кулаков приходилось намного больше,а бедняки,которых было как минимум 70 миллионов жили вообще в чудовищной нищете,и по сравнением с постсоветским периодом,когда антисовки напрочь убили деревню,в СССР крестьянство жило намного лучше,и с каждым годом лучше,как и народ и страна в целом.
Вот что главное,вот что не смогут опровергнуть антисовки, крестьянство В ЦЕЛОМ жило лучше,а не кулаки и "менеджеры по продажам" которые наживались и паразитируют за счет большинства.
Бред.
Какая-то совсем у автора мрачная сельская жизнь получилась. Я, вот, в деревне вырос. До совершеннолетия меня воспитывал дед - ссыльный НКВДешник, да бабка-ведунья (язычница), которую дед отказался расстрелять, забрал в жёны и был за это сослан. Не помню я безрадостной серости. Наоборот. Самые тёплые воспоминания - оттуда, из деревни. Первое образование у меня тоже вполне себе с/х - механизатор (комбайнёр, тракторист). Когда уходили с другом в Армию, директор совхоза ткнул пальцем в фундаменты двух коттеджей (каменных и с центральным отоплением(!) ) и сказал, что если вернёмся - будут наши (мы на практике друг с дружкой бодались, кто больше вспашет, посеет, уберёт. Так увлеклись, что "порвали" самых передовых передовиков :). Мы вернулись. Я совхоз уже умер. И председатель вместе с ним (сердце не выдержало)...
Зачем-то, не так давно, поехал на место Родовы своей, в деревушку, где родился и вырос. Не надо было.
Душу разбередил только, Духов Родовых своих потревожил почём зря. Разор и запустение. Тлен и прах кругом....
Ведь если бы не жадность кучки выродков, жили бы и детей в мире растили, выращивали бы хлеб, строили бы планы....
Ох и велик-же счёт....
Сказки Шахерезады...
И с чего я должен опровергать ваше утверждение, что "где сильный председатель - жили хорошо"? У вас ни одного аргумента, факта нет, кроме:"Я так думаю..." Это и есть демагогия: против свидетельства - пустой треп. О чем спорить? Я сейчас вам скажу, что крокодилы - летают. Ну и трудитесь, опровергайте мой абсолютный вымысел.
Ваш сосед снизу Саахов, доврался до того, что утверждает, что обычным делом в 70-е годы для сельских электриков и почтальонов были вклады по 110 тысяч - 57 тысяч рублей. Человек опупел от вранья. Его я тоже должен опровергать?
Кто не ленился, держал полный двор скотины, тот никогда не жаловался на зарплату в колхозе.
Минус в репу и ни каких обсуждений. (каждый мой комент добавляем автору +)*
Хочет за деньги врать пусть получит минус.
была тяжёлой и это можно понять ныне, какую оно решило задачу, поставленную Историей перед народами России. К сожалению, этому классу нашего общества так и не поставили величественного памятника.
10 лет было у СССР и Сталин их использовал на 100%.
И рабочие и крестьяне и интеллигенты и профессиональные военные и тыловики, и женщины, и даже дети _ ВЕСЬ советский народ выиграл войну.
А война то была -
1. Механизированная
2. Тотальная
ади интееса поинтересуйтесь сколько танков, самолетов, грузовиков, боеприпасов, нефтепродуктов, сторойматеиалов использовал СССР для победы.
Без МОГУЧЕЙ индустрии (лучшей в мире) никакой Победы не было бы.
Или вы думаете что крестьяне с вилами потив немецких танков ходили?
Могу только сожалеть о Вашей манере вести дискуссию....
А про ГАЗ катюши и полуторки слыхали?
Про Т34, ИС-2, Про ИСУ-152, про ППШ, про Миги и Ла самолеты, Пе, Ту, Ил-2?
Кончайте уже придумывать.
Радарных установок - 2,626
Танков - 7,056
Джипов - 51,503
Грузовиков - 375,883
Мотоциклов - 35,170
Тракторов - 8,071
Пушек - 8,218
Пулемётов - 131,633
Взрывчатых веществ - 345,633 тонны
Стройоборудования - на сумму $10,910,000
Железнодорожных вагонов - 11,155
Локомотивов - 1981
Грузовых судов - 90
Судов - охотников за подводными лодками - 140
Торпедных катеров – 197
Фрегатов – 28
Подводных лодок – 105
Корабельных двигателей - 7,784
Продовольствия (консервов) - 4,478,000 тонн
Машиностроительного оборудования - на сумму $1,078,965,000
Стали – 2,3 миллионов тонн (этого количества стали достаточно для изготовления 70,000 танков Т-34)
Цветных металлов - 802,000 тонн,
Нефтепродуктов - 2,670,000 тонн,
Химических веществ - 842,000 тонн,
Хлопчатобумажных изделий - 106,893,000 кв.ярдов,
Кожи - 49, 860 тонн,
Автомобильных шин - 3,786,000
Полевых телефонов - 245,000 (всего телефонов – 423,000)
Армейских сапог - 15,417,000 пар.
11,3 млрд в ценах 1945 г
Интересно есть ли его правда в этом мире?
Вспомним какие людские потери и потери инфраструктуры понеслм "союзники" и СССР.
сравним проценты.
Кровь как ни крути - самый сильный аргумент
Чем скажите коммунистические идеи и христианские отличаются?
История не терпит "БЫ". Это признак невежества.
Чем религия христианина так уж отличается от религии коммунистов?
Чем коммунистические колхозы хуже крестьянских общин в РИ?
Прокормить страну и постоить могучую помышленность в задачи Корейки не входили.
Но вот когда страна волей случая попала им в руки,оказалось,что эти существа ВООБЩЕ ни на что не способны,кроме как воровать,бандитствовать,отсиживать зады в офисах спекулянтских фирмочек.
Все проблемы ,существовавшие в СССР они удесятерили,и добавили огромное количество других.
Но эти трусливые и убогие существа совершенно не хотят признавать свою вину за бедственное состояние страны,они все 20 лет сваливают эту вину на СССР.
Так за каким чертом тогда страну отнимали у советских людей?
За 400 лет их манеы НИЧУТЬ не изменились.
Вот и последние 20 лет вполне четко показали что наши деды правильно погнали эту компанию с нашей земли.
черти они, сиречь бесы.
В чем же разница двух подходов?
Прочитайте, она на прекрасном русском языке, снабжена огромным фактологическим аппаратом.
В поземельной общине землю раз в несколько лет переделивали между членами общины. Ничто иное под передел не подпадало, в качестве общинной собственности воспринималась только земля.
Скот,тягло, инвентарь, строения и другие средства производства переделу не подлежали и оставались в частном владении.Община могла (и часто это делала) продавать и покупать землю.
Ведь не получится же лошадками тему закрывать!
А раз так то и получатся - в общей собственности и трактора и земля.
Я сегодня вижу как хитрый тракторист "пиватизировал" всю технику бригады в бывшем колхозе и ставит старичков на бабки. У него - КУЛАЦКИЙ ДОМИЩЕ, а у его нормальных односельчан = халупы.
Колхоз - земля общая (гос), трактора кооперативные, руководство коммунистическое централизованное, (то есть основанное на труде а не деньгах, сквозное сверху донизу - управляемость).
Все нормально.
Если в стране теряет авторитет правящая партия - это повод исправиться а не развалить страну.
Потому что "успешность" как правило связана с эксплуатацикй человека человеком. А это в СССР не допускалось.
Особенно когда еще не было тракторов и т.п. механизации - сосед горбатился на "успешного"..,
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание “в холодную”. “Есть яма?”.—“Нет”.— “Ступай, садись в амбар!”. Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия— январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили “Скажешь, где яма? Опять подожгу!”. В этом же колхозы допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом “прохладиться” выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плит и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: “Стреляйся, а нет—сам застрелю!”. Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.
Шолохов .Весь текст у меня на блоге. Читайте, думайте, помяните невинных !
Почитайте как Годунов разверсткой занимался среди тогдашних (17 века) кулачков.
Почище Сталина будет, но зато результат налицо!
Дебилизм какой - то. Сам "значить гам а дугому не дам".
Так в обществе где "человек человеку друг" не поступают.
Крестьян не выкидывали никуда если они повиновались ЗАКОНАМ того времени.
Сказано - трудись в колхозе - значит ТРУДИСЬ или вали отсюда.
Чего ж тут противозаконного? А сопротивление приказу.
Чловек человеку Друг, ТОВАРИШ и брат, а ежели кто не согласен - тот не дуг не товариз и не брат - и пошел он подальше пока не поумнеет.
Известно много случаев когда в начале войны люди массово "косили от армии", "поднимая колоски" с полей - попадали на 5 лет в лагеря подальше от войны.
После войны у Хрущева и вплоть дл ЕБОНА было "масса идей" но все это было в направлении демонтажа социализма - "кто не работает тот не ест"
А потом, при статистических потерях зерна от поля до элеватора в 30% (воровства) не было в стране никакого голода. Да какое же СХ в мире на такое способно?
Я, в то время пяти-шестилетний, оставался один ... страшился за-глядывать в тёмные углы, откуда слышался шорох мышей. На печи сушилась конопля,==--
Чего хотели от такого хозяина?