Путин сказал-пора кончать с демонизацией НКВД.

С глубоким прискорбием вынужден констатировать, что ненависть к людям, обеспечивающим безопасность государства, появилась гораздо раньше, чем родилось ЧК-НКВД. Первыми, снискавшими славу "душегубов на службе тирана", стали опричники Ивана Грозного, которого англосаксы называют "Иваном Ужасным" - Ivan the Terrible.
Но системная ненависть расцвела пышным цветом в ХIХ веке. «И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ» – эти лермонтовские слова из стихотворения, до сих пор входящего в школьную программу, помнит подавляющее большинство жителей России. Помнит и безоглядно верит, представляя себе российских жандармов душителями свободы и бездушными истязателями, что совершенно не соответствует действительности.
Зато действительности всё больше соответствуют самые нелепые фейки, которые можно найти уже в учебниках истории - якобы каждый жандарм приносит при вступлении особую клятву, где отрекается от своих родных и близких, и что жандармы с полицейскими осуществляли карательные функции... Последний директор Департамента полиции А. Т. Васильев вспоминал: «Для масс населения это учреждение [Департамент полиции] было символом ужаса, о нем рассказывали самые невероятные истории. Многие всерьез верили, что в Департаменте полиции несчастных жертв сбрасывают в подвал через отверстие в полу и подвергают пыткам».

Не находите ничего похожего между фейками столетней давности, киношными оголтелыми НКВДшниками и на наших глазах создаваемом образе современных "сатрапов тиРРРана", зажимающих "певцов свободы", запрещая им лить помои на собственное государство? Не кажется вам, что они пишутся по одному трафарету? А если так, не можем ли мы предположить, что и автор трафарета - тоже один и тот же. Вот вам еще одна аналогия - гуляющий по соцсетям мем про стыд и позор, который, якобы, навлекает на свою голову каждый, одевший форму правоохранителей?
Пренебрежительное отношение к голубому мундиру жандарм Поляков подчеркивал в своих мемуарных «Записках». Находясь на службе в Туле, он имел желание и возможность неоднократно заехать в Ясную Поляну ко Льву Толстому, но тем не менее визита известному литератору так и не нанес, стесняясь жандармского мундира. Примечательно, что Поляков, будучи сам чиновником жандармского управления, люто ненавидел «охранников», ту когорту жандармов, к которой принадлежал Спиридович, утверждая даже, что железнодорожные жандармы не подавали жандармам из Охранки руки.
Ненависть к людям, защищающим государство, органично сочетается с ненавистью к самому государству. Русская интеллигенция, в которой никогда не угасал дух Герцена и Чернышевского, всегда грамотно и настойчиво создавала атмосферу недоверия и нетерпимости к любым действиям властей и приветствовала самое решительное, в том числе вооруженное сопротивление режиму. При этом она никогда не стеснялась находиться на казённом содержании, занимая крайне враждебную позицию по отношению к кормящему их режиму.
Ни в одной другой стране это было невозможно. Власть содержала и продолжает содержать тех, кто усиленно подрывает её авторитет. Немыслимо! Нигде! Ни в свободолюбивой Франции, ни в бесшабашной Америке, и уж тем более кажется полным абсурдом в Британии и Германии.
А интеллектуальные голодранцы в России всегда имели прямой доступ к ушам и глазам простого населения, работая в СМИ и университетах, формируя мировоззрение сразу всех слоёв российского общества.
И как же они похожи!

Современные левые борцы с режимом в своей риторике вполне соответствуют классикам:

Таким образом всё вышеописанное никак не выбивается из общего тренда и является составной частью вот этого:

А вот зачем это делается - для многих пока неявно. Давайте помогу разглядеть и рожки, и хвостик.
При любом противостоянии, целью которого является уничтожение государства противника, главным врагом противоборствующей стороны являются органы государственной безопасности. Дискредитации и демонизация их, лишение этих органов поддержки гражданского общества - необходимое и обязательное условие будущей победы. А подчинение этих органов, прямое или опосредованное - это вообще высший пилотаж, после которого сама победа над противником носит чисто технический характер.
Троцкисты-ленинцы, к которым относился Хрущев и его фан-клуб, страстно желали уничтожить государство, как таковое, и, естественно, начали с того, что было под рукой - с Советского Союза. Либералы - общечеловеки - более избирательно - желают уничтожить только те государства, где находятся природные ресурсы, которые они считают своими. В отношении СССР, и его преемника - РФ - общечеловеки и фан-клуб имени ХХго съезда КПСС полностью солидарны и являются стратегическими союзниками.
И те, и другие - главные враги советской, а теперь российской государственности, для них органы безопасности - непосредственная и главная угроза. Вполне естественно, что демонизация и дискредитация этих органов - едва ли не главная задача этого народца. Вся пропагандистская мощь либеральной мысли направлена на решение этой задачи. Им пофиг история. История для них - инструмент. Они смотрят вперед, на решающую схватку с Россией и обеспечивают, как могут, победу антироссийского международного клуба. И надо сказать - такая массированная атака на мозг современного обывателя дает свои результаты. Это я зримо ощутил вчера, когда в качестве документального доказательства зверств тирана Сталина мне были представлены отрывки фильма "Штрафбат"... Шикарный результат, согласитесь...
Режиссерам и пропагандистам образа сатрапа-садиста жандарма-чекиста-омоновца (подчеркнуть нужное) пофиг несоответствия их фейков и действительности. И пофиг исторические экскурсы. Им вообще глубоко и качественно плевать на историю, фактологию и прочие академические занудности. Они - передовой отряд в борьбе с государством Российским. Их задача - воспитать у молодого поколения ненависть и отвращение к собственным органам государственной безопасности - в частности, и к собственному государству - в целом. Хорошая такая цель, глобальная. И только от нас зависит, насколько она достижима.
https://volos.mirtesen.ru/blog/43834572852/NKVD-protiv-SSSR-Istoriya-yavleniya-
Комментарии
вот главный вопрос Системы Управления-Государства.
Кто нанимает для себя Государство и людей Власти-госслужащих?
Ну вот честно ответив на эти вопросы мы придём к верному ответу на вопрос -Какой у нас ИЗМ и Кто у нас является ХОЗЯИНОМ страны.
ВЧК (1917—1922); 2 ГПУ при НКВД РСФСР (1922—1923); 3 ОГПУ (1923—1934); 4 НКВД — НКГБ СССР (1934—1943); 5 НКГБ — МГБ СССР (1943—1953); 6 НКГБ — МГБ РСФСР (1941, 1943—1953); 7 КГБ СССР (1954—1991) ...
***
Чекистом может быть лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, ». — Феликс Эдмундович Дзержинский ...
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Все ИЗМЫ придумали враги народа, чтобы запутать и оболванить народные массы! Без ИЗМОВ вперед к светлому будущему Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы!
***
Томас Мор (1478–1535) – английский гуманист, писатель, ... Томмазо Кампанелла (1568–1639) – итальянский философ, поэт, политический деятель.
Ну ,дед ,хорошее у вас отношение к внуками и внучкам .
Вот не знал что вы из таких тварей -на детишек собак с собаководами травить.
неприличный вы человечек .
Идейный .
только идея мерзкая -защищать Власть от людей -от тех людей кому эта власть служить должна .
Ну советский вы человек-только у нас среди коммуняк такие могли вырасти .
Вы снова за коммуняк из власти глотку драть готовы.
Ну у каждого свои понятия о приличиях.О зле и добре.
нехорошо быть таким собакою .чтобы на детей бросаться ...или печалиться что не бросаются на пацанов и девченок собаки служащие Власти.
Это же ваши слова -Для этих ублюдков ещё и собак нужно.. А ублюдкам вы детишек вышедших на улицу считаете.
Дерьмовый вы дед.
Доберман движутся прямолинейно, энергично и размашисто и способен мгновенно отусить мужские генеталии.
"Кожанка с кожаной фуражкою" давно в музее.
И, как пел Окуджава, "и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной" (1957 г.).
" Схрон- потайное помещение для длительного пребывания людей (бандитов, партизан, боевиков, подпольщиков и т. п.), прячущихся от властей ◆ В этом схроне были нары, туалет, даже занавеска. Светлана Гебелева, «Три толчка сердца // «Вестник США», 2003.10.15», 2003 г"
Там, где мой народ, к несчастью, был"
А.А. Ахматова. 1961. (Реквием)
Сентиментальный марш
..........
чтобы последняя граната меня прикончить не смогла.
Но если вдруг когда-нибудь мне уберечься не удастся,
какое новое сраженье ни покачнуло б шар земной,
я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской,
и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.
1957 г.
Только твари возлюбившие Власть и Вождямогут плевать на нашу хоть и несовершенную подправленную Пересидентами Конституцию-И требовать от Власти беспредела в отношении молодых людей.
Собака бессовестная тот человек .кто хочет собаками травить внуков и внучек,
Пакостник и мерзавец этот нелюдь .