День Победы во Львове. Нейропсихология конфликта.

 Сразу признаюсь: тошно мне об этом снова писать – уж не помню, сколько всего было статей о нашем украинском противостоянии. И ведь все это больное – для большинства, а для меня тем более. 

И ведь только позавчера с горя была написана короткая заметка «День Победы во Львове. Момент истины для Украины. И прогноз будущего». Обсуждение ее оказалось массовым и  бурным – попал в нервный узел текущего бурного момента, как в иглоукалывании. Может показаться, хватит – тем более, на эту же больную тему высказались многие другие  аналитики и вообще небезразличные люди – с разных сторон невидимой линии форонта….

Но надо, потому что с позиций познания истины момент исключительный. Не для меня – все, что можно, уже познано – в обьеме и с точностью, достаточными для нужд сегодняшнего дня.  Многим людям надо.  

В чем же момент исключительный?

Смотрите сами: вот конкретное реальное событие – яростное противостояние во Львове. Большинство в Украине это увидело – и каждый встал на одну или другую сторону. Безразличных, как и положено в противостояниях такого накала, оказалось очень немного. Все определились – к добру ли это, к беде, однозначно не скажешь. В общем, что было, то было – а оценки я уже привел раньше.

Все сказанное верно еще и потому, что вчера, в пятницу, очень многие смотрели два телешоу – ядовитых Шустера и Киселева, о которых уже писано-переписано…

Тоже конкретное, «точечное» событие. Все все видели и слышали. А теперь о том, что внутри.

Обсуждений случившегося уже было много – и у нас, и в России, и даже в Европе. И это надолго. НО! разговор ВЕЗДЕ шел об идеологиях, цвете знамен, видении прошлого, своих героях, о том, чего нового и только поганого ожидать от новой власти…

Здесь же короткий рассказ о конкретных живых людях, которые сошлись в непримиримой схватке – и на улицах Львова и в студиях. Что ими движет, почему они ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, себя ведут. Как это сделать? Условно, в очередной раз «проникнуть внутрь черепных коробок», как это всегда делается при нейропсихологических исследованиях. Туда, где зарождаются» движущие силы всех наших действий, всего нашего поведческого репертуара – говоря языком науки. Не только как во Львове, а вообще в  каждодневной реальности, в жизни.

Ведь базовое устройство психики у всех рожденных на планете в общих чертах идентично. И это существенно облегчает задачу – но это только сейчас, когда основные многолетние исследования завершены и их результаты и выводы надежно проверены.

Уже многократно повторялось, что без точного, неискаженного идеологией, знания прошлого настоящего не понять. А значит, НЕ ИМЕТЬ БУДУЩЕГО. Кстати, об этом же недвусмысленно, почти теми же словами, заявил в студии Александр Сергеевич Ефремов. Пусть и без ссылок на древнюю мудрость.

Поэтому повторяю ссылки на  малоизвестные или совершенно неизвестные ссылки на на классику и настоящую науку - а они по определению БЕСПАРТИЙНЫЕ и ВНЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ.

Ссылки эти из последней статьи «Листая темные страницы истории благопристойной старушки-Европы» (потомки каннибалов и крестоносцев учат весь мир демократии – санкциями, а если нужно, морпехами и ракетами). Ее еще читают мало – уж очень горячо стало здесь и сейчас. Вроде не до истории, а зря: там как раз корни наших настоящих бед..

Потому что убежден: лучшим живым примером для любой теории будет, как и всегда, классика - только в этот раз наша, украинская:  

Михайло Коцюбинський. «Тiнi забутих предкiв». Оригинал этого текста расположен в "Сетевой библиотеке украинской литературы"  http://www.ukrlib.km.ru/

 OCR: Евгений Васильев   Для украинских литер использованы обозначения:

 Є, є - "э оборотное" большое и маленькое (коды AAh,BAh)  Ї, ї - "i с двумя точками" большое и маленькое (коды AFh,BFh)  I,i (укр) = I,i (лат)

Плюс - Николай Иванович Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма"
http://russian.sumy.ua/news/ulianoff/

Книге уже более 40 лет, но это единственный в мировой историографии целостный труд, специально посвященный данной проблеме. Мне пришлось ее перемалывать два раза.

Плюс еще одно из основных, остающихся недостаточно известным русскоязычной публике, исследований. Пусть название вас не смущает: разговор у нас ведь о славянстве как общности. Которая может погибнуть или выжить ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Итак:

Мартыненко А. - Зверь на престоле, или правда о царстве Петра Великого. [2009, PDF, DJVU, RUS]  (Москва, 2009) http://www.dwnld.net.ua/viewtopic.php?t=3519358&spmode=full

Это не только повествование о становлении новой (петровской) России, а о том, что было ею впитано,  воспринято себе на горе из темного прошлого Запада. Это чтиво вообще-то не для слабонервных. Но только так можно понять, ПОЧЕМУ так  непохоже на типичного славянина ведут себя типичные жители Запада. Представляется, что за много поколений они действительно перепрограммированы генетически.  Ну и незримую, но тотальную власть Капитала со счетов не сбросить.

(Эту статью прочитали пока очень немногие. Но один (с  одного высокоинтеллектуального, язви его в душу, российского сайта) все же оценил ее значимость. Полностью вьехал, как говорится, в тему. Хотя между нами до того были и некоторые трения. Это я не для пиара – почитателей хватает, новых не заманиваю). Вот его краткая оценка в ходе жаркого спора с моими противниками – как от независимого по определению эксперта:

Мнение о  статье:

«Пишут всякое. Не на слова а на дела смотреть надо.
Под звук фанфар идёт добивание российской государственности.
Приватизируется всё и вся. У ростого народа отнимают последнее.
Даже выход к озёрам и рекам отнимают, леса отнимают, рыболовство отнимают...
Набиуллина приняла к исполнению план приватизации (читай - разворовывания) последних государственных систем.
Государственный контроль за мясной продукцией отменил нано резидент.
Последнюю рубашку готовы содрать эти путиноиды.

А вы на форумах постите такую верноподданическую чушь.
Сколько вам платят за эту работу?
И где?»

Ему отвечает кто-то из единомышленников: «А им и не платят - они сами, бесплатно делают, насмотревшись всякой ереси по зомбоящику...»

Сограждане, правда, похоже точь-в-точь на мнения «маленьких украинцев» как всех нас окрестил бывший «Харант»?!?  

И ответ им обоим:

«Статья Каменского содержит уникальные, редкие ссылки,ознакомление с которыми позволяет понять истинное лицо демократического,"доброго" Запада и его вассала-Запада Украины.
Неужели так трудно прочесть самим,если Каменскому недосуг подробно объяснить выложенный материал, и дать объективную оценку огромному труду,проделанному Автором?
"Бей Его - я Его знаю!"Вы продолжаете прежнюю практику обгавкивания ,вместо поддержки важной работы с большим объемом фактической информации»

А вот что отвечает тот же оппонент по форуму, видимо, записной Фома неверующий:

Ссылки не оценивают.
Оценивают позицию автора, его выводы из ссылок.

А то, что в интернете сейчас есть платные льстецы Путину, то, что они маскируются под критиков, - это общеизвестно.
Думаю, это именно тот случай: нагорожено с три короба, а главное, то, что ДЕЛАЕТ Путин, оставлено за кадром.

Стальнев, вы из той же конторы?
Вопрос прежний: сколько платят?

И вдогонку ему другой: «Гонишь ты, гонишь...
Покажи тот объем "фактической" информации?
А истинное лицо запада и западной хохландии я очень хорошо знаю - по этому действительно немало нелицеприятных фактов
А вот хвалить путлеровский режим - это грех.»

И его ответ:

-     «Мы любим на юбилеи рыдать о Сергее Параджанове, гении, гомике, валютчике... вспоминать  его фильмы
А Вы прочтите оригинал - от товарища Коцюбиньского ,полистайте фотографии действ бандеровцев,выложенных на сайте topwar,
может станет понятнее откуда ноги выросли у нынешних-то львовских фашистов,которые с 1988 года ЕЖЕГОДНО проводят мероприятие на День Победы во Львове под назвою:"Побей ветерана!"

И короткий финальный аккорд от (россиянина) "Фомы": «Надо их самих вздрючить хорошенько - до смерти. Тогда и будет спокойно».  Это он о нас с вами, «каклах».

 В спор я не встревал, вот мое короткое послание:  «Иван, Огромное спасибо за поддержку. Наши прошлые разногласия - не в счет.  И еще снимаю шляпу: Вы все поняли. Так что даже дополнительные разьяснения не нужны. Сссылки-то на классику и настоящую науку - а они по определению БЕСПАРТИЙНЫЕ».

А это положенный по правилам, как информационное приложение, конкретный фактаж:

 Зверства бандеровцев   http://topwar.ru/2467-zverstva-banderovcev.html

Сказ(ка) о «лыцарях» топора и удавки

http://topwar.ru/127-skazka-o-lycaryax-topora-i-udavki.html

Зверства УПА, истребление польского населения

http://www.topwar.ru/129-zverstva-upa-istreblenie-polskogo-naseleniya.html

Наш совет националистам: читайте П. Скоропадского! http://chaspik.info/bodynews/6436.htm

9 мая во Львове http://gidepark.ru/community/13/article/335977/index/userId/3050040848

9 мая, Львов: эсэсовцы вышли на улицы

http://gidepark.ru/community/129/article/335762/index/userId/315867438

И как же без последних перлов нашего Александра Зубченко от Версии.com. Фабрика аналитики «Это провокация!»  http://www.versii.com/news/231352/ + «Наши и фашисты»  http://www.versii.com/news/231251/

В дискуссиях по таким темам, всегда откровенных и горячих, мнения воедино свести невозможно. Это вполне закономерно: так всегда было и будет в человеческом обществе. У зверей проще - им дискутировать ни к чему, все прописано инстинктами и немногим приобретенным опытом. А у Хомо сапиенсов с этим с начала времен большие проблемы.

Чем могу, я стараюсь помочь в них разобраться – в общем цикле и в «точечных» работах.

Повторю еще раз чеканное марксово: «Единственный критерий проверки теории – практика».  Докладываю: проверка закончена – предложенная теория достоверно подтверждена. Поэтому последняя написанная на эту тему  статья: «Украина, май 2011(еще раз об одержимости)», фактически закрывает тему.

Вот эту текущую, сегодняшнюю практику- то, что вы все видели, я описал выше. Ну а для тех, кто захочет нырнуть глубже, в эмоциональное ядро психики – туда, где все это варится, - короткая выдержка из теории.

(Зачем это нужно? В очередной раз сошлюсь на Эйнштейна: «То, что вы видите, определяется той теорией, которой вы пользуетесь»).

Приведена та ее часть, которая касается проблемы социопатии и высшего образования.

Ведь на экранах вы очень редко видите обычных подростков из «Свободы» - которые, к тому же,  9 мая были в масках. В основном  вы видите и слышите их руководство и группы поддержки и сочувствующие. Они сидят в студиях: это журналисты, депутаты разных уровней, местное начальство, госслужащие – только обьединенные ненавистью к новой власти. Оченно приличные люди – на первый взгляд. На последнем ток-шоу были двое: зам главы Облсовета Ирина Сех и вице-мэр Львова (фамилию не запомнил, только чеканный, истинно «эуропейский» вид. ).

 Так что это разговор именно о них – и таких как они. Точнее, не разговор – своеобразные «томограммы» или «энцефалограммы» самых глубоких слоев и отделов их психики.  

Конкретно, это из Части 6 цикла «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ»   http://gidepark.ru/user/main/3471837089/

«…..В наших предыдущих рассуждениях о различных типовых случаях становления личности мы четко разделили процессы развития интеллектуальной и чувственной сфер психики человека. Интеллект  в сущности своей бесстрастен (часто поэтому говорят о «холодном рассудке») и обучается (семья, школа, ВУЗ и т.д.), а чувства воспитываются – в основном, до подросткового возраста. И эти процессы довольно слабо обуславливают друг друга.

Именно поэтому так типичны случаи, когда у образованных (т.е. получивших какое-либо среднее или высшее специальное образование) людей, работающих на профессионально высоком уровне в самых что ни на есть передовых областях науки и техники, сфера чувств практически «неокультурена». Это можно трактовать как причудливые примеры «социальной фауны» эпохи научно-технической революции и постиндустриального информационного общества, порожденные существующей цивилизацией с ее далекими от реального гуманизма ценностями.

 Думается, что в подкрепление этого нелицеприятного, но отвечающего реальности вывода, каждому удастся подобрать не один случай на первый взгляд парадоксального  несоответствия между образованностью человека и его поведением в общении с людьми. Речь об открытом проявлении практически ничем не сдерживаемых базовых, «основных» инстинктов. Это не совсем то, что в бытовом сознании принято называть «умением вести себя прилично». То есть на первый взгляд все может казаться нормальным: костюм, даже фрак или вечернее платье, умение вести себя за столом, любезная улыбка. Но эти правила слишком часто выполняются просто потому что «так положено». Особенно характерно это для преимущественно «косметической « западной демократии. А сейчас становится нормой и на наших землях. Они, эти видимые проявления, практически не связаны с внутренней эмоциональной сферой, которая, в отсутствие высших эмоций, вполне может оставаться на уровне, близком к пещерному..».

Вот вкратце и все. С начала широких дискуссий по Ливии и другим глобальным разборкам, я успел коротко написать еще раз о Нелюдях - дополнить большую картину (многофигурную, почти как у Глазунова). Проверено: будет полезно в жизни и местами даже прикольно. "В очередной раз о нелюдях: (Украина, Россия, 24 апреля 2011. Онкология духа)" 

Остальными ссылками не буду перегружать эту статью – не ко времени. Подробная библиография по всем трем линиям геополитического анализа приведена в упомянутом выше рассказе о темном прошлом старушки-Европы.. http://gidepark.ru/user/main/3471837089

Сергей Каменский 14 мая 2011