Вот что они думают!!
Просто скопирую статью целиком: нет желания давать ссыль и вообще рекламировать этот сайт и автора статьи. Это русские эмигранты в пендосии. Но почитать интересно!
"Интервью Меган Маркл и принца Гарри, которое они дали Опре Уинфри, взорвало общественное мнение. Как на него отреагировали русскоязычные женщины и как американки?
Интервью Гарри и Меган Опре: Угнетенные женщины Востока (с)
Сравнила комментарии славянских и американских женщин под известным семейным конфликтом: 9:1 в пользу американок, сокрушительная победа. Факт: американки поддерживают героиню конфликта вовсе не из-за того, что она – тоже американка, а поскольку они сами более свободны и считают свободу неотъемлемым правом каждого.
А от себя я добавила бы, что:
Если муж готов и, главное, способен защищать свою жену и своего ребенка от губительного прессинга малахольной и не в меру властной семейки, то это хороший партнер, на которого можно положиться.
Если этот муж готов на сепарацию во благо собственных детей, несмотря на потери кучи материальных плюшек, связанных с отцом, бабушкой-матриархом и прочей родней, то это зрелый партнер и хороший отец, на которого, опять же, можно положиться.
Нет, внук ничего бабуле не должен: он не выбирал, в какой семье родиться, а долг ему навязали по традиции и родству еще до его рождения. Не спрашивая. А если жена вдохновила такого мужчину сбросить ярмо с шеи и поддержала, помогая отвоевать свою личность, то это хорошая партнерша, на которую можно положиться.
Нет, современные женщины не должны выходить замуж “за семью”. За семью выходят в глухом горном селе, куда свобода выбора, к сожалению, еще не дошла, поэтому женщины вынуждены поступать в распоряжение семьи мужа как бесплатная и всеми понукаемая рабсила. Напротив, у любой современной женщины должно быть право послать к чертям любую родню, которая пытается ею помыкать.
Да, защищаться и давать отпор – важное и нужное умение. А песни про сор, который нельзя выносить из избы, – радостное и оголтелое потакание буллингу и насилию, в т.ч. и над будущими поколениями. Если родители, защищая своих детей, вывозят их подальше от среды, где можно быть объектом буллинга, но нельзя давать отпор и “выносить сор”, то это хорошие родители, на которых их собственные дети смогут положиться.
Да, бабушка старенькая и много для семьи сделала (пользуясь властью, ветировала неудобные для семьи законопроекты, как могла подчищала мусор за сыновьями-оболтусами, десятилетиями блюла королевскую честь и обычаи). Тем не менее никакие бабушкины достоинства не обязывают внука отдавать себя, свою жену и детей в качестве долгоиграющего блюда на прокорм обычаям. Они люди, а не набор питательных витаминов и минералов для короны.
Как здорово, что американки моментально это считывают. Как грустно, что внушительное количество славянок выступает на стороне безжалостного и могущественного гегемона, крича про сор в избе и неблагодарность. В лучших традициях угнетенных женщин Востока. "
Комментарии
Меган Маркл против патриархального российского общества
В очередной раз обитатели русского интернета хватаются за сердце, валидол и клавиатуры. Как же, неблагодарная Меган Маркл, актерскими чарами захомутавшая бедного наивного принца Гарри, осмелилась вывесить грязное белье Букингемского дворца во время интервью с Опрой Уинфри.
Русскоязычные комментаторы практически единодушны в своей неприязни к Меган, обвиняя ее во всех смертных грехах, включая корысть, неискренность, неблагодарность и манипуляторство. Есть ощущение, что даже Грете Тюнберг досталось несколько меньше.
Англоязычные комментарии при этом более-менее поровну разделились: англичане больше за корону, а американцы за Меган, все таки своя.
Больше всего поддержки Меган получает от афроамериканцев и чернокожих британцев, которые в этой ситуации связывают негативное отношение к Меган с расизмом. И в свете откровений о том, что дворец был озабочен, будет ли ребенок Меган и Гарри слишком темным, тут они совершенно правы. Ни в одной семье степень любви к ребенку не дол
Так почему же именно жители страны, упразднившей монархию весьма кровавым способом более ста лет назад, так переживают за проблемы британской короны? Да очень просто, в своем «королевстве» проблемы печальны и трудно решаемы, поэтому от них бегут в эскейпизм, огромную часть которого составляют фильмы и сериалы про Туманный Альбион.
Британия – это наш недостижимый идеал, то, чего нас лишила революция. Там Джеймс Бонд, чай по расписанию, мисс Марпл, уютные детективные истории с развязкой, приносящей удовлетворение, английские замки, сады, и, конечно, королевская семья. Где покупают себе особняки русские миллионеры, как только наскребут достаточно? Правильно, в старушке Англии.
Меган Маркл сорвала джек-пот, но не оценила его: такое прощать нельзя
А в отношении к Меган Маркл есть еще одна составляющая. Российское общество страшно патриархально. Буквально на днях были опубликованы данные опроса банка «Открытие». В опросе принимали участие только мужчины, вопросы были о положении женщин в обществе; и оказалось, что только жалкий 21 процент считает, что женщины сами должны решать, чем им заниматься, семьей или карьерой. При таком суровом патриархате вершиной мечты женщин является брак с мужчиной, который ее полностью обеспечит, и желательно будет сравнительно неплохо к ней относиться, а она в обмен на это организует ему детей, семейный уют и регулярное домашнее питание. Вот и выходит, что выйти замуж за принца, это абсолютный эталон достижения женщины в патриархальном обществе.
теперь хоть на черном пиаре бабла срубить пока горячо... бизнес короче, ничего личного
вот какого нам, нашему многонациональному обществу - вот это вот всё?
по мне, в Иване, родства не помнящем, больше комплексов, чем самостоятельности
строить или ломать отношения с семьёй при создании своей собственной семьи - это дилемма? это обязательно какой-то шурум-бурум с ревизией всего и вся?
Гарри ни разу не самостоятельный, Меган - манипуляторша.
Не надо визгови, ларису ивановну визови!
Джонни, прикрой, чёртовы узкоглазые вьетконговцы на деревьях
"Как грустно, что внушительное количество славянок выступает на стороне безжалостного и могущественного гегемона, крича про сор в избе и неблагодарность. В лучших традициях угнетенных женщин Востока. "
вот это тоже радует - если человек думает иначе, это показатель его угнетённости, а в случае со славянками так вообще - паранджа на наши головы))) я ничо не хочу сказать, но у нас даже свой символ освобождения есть - Манижа
Кони, люди и вообще какой-то бред (В.И.Матвиенко)
Минус мой
Тут показательна история с увольнением Шарон Осборн. Её какая-то визгливая американка обвинила в том, что она поддерживает расиста Пирса Моргана. Причём ничего расистского в его высказываниях не было, но американка считает, что нужно читать между строк - он же явно не любит Меган за то, что та чёрная. Пох, что у него вообще амплуа последнего мудака и не любит он очень и очень многих, независимо от их происхождения...
"Русскоязычные комментаторы практически единодушны в своей неприязни к Меган, обвиняя ее во всех смертных грехах, включая корысть, неискренность, неблагодарность и манипуляторство. Есть ощущение, что даже Грете Тюнберг досталось несколько меньше.
Англоязычные комментарии при этом более-менее поровну разделились: англичане больше за корону, а американцы за Меган, все таки своя."
Таки , англичанки, которые ПРОТИВ Меган, все же, неплохи. Американки -- хороши по-умолчанию. А вот русскоязычные -- какой стыд -- патриархальные засранки!
А в рунете действительно очень много "да кто она такая? молиться должна!"...
Что бы там ни было, русскоязычных охаяли огульно.
Никто и не пишет, что патриархальность в 21 веке- несусветное преступление. Скорей дремучее позорище
А так-то да -- сексисты. Если бы хотели ,наоборот, мальчиков, -- тогда тоже.
Мужской род
1.
Население государства, жители страны.
2.
То же, что нация
Эммм, а что, нет?
Кому-то надо, чтобы сказали :"ах ты грязная негритоска-пендоска, не видать твоим черножопым выблядкам короны, как своих ушей", а кому-то достаточно того, что поинтересовались цветом ребенка.
Думаю, некорректно рассуждать о проблемах чернокожих, не будучи чернокожей.
ссыль дай, где эти статьи...
https://vinograd.us/intervju-megan-markl-i-princa-garri-opre-uinfri-kak-otreagirovali-amerikanki-i-kak-nashi-i-pochemu/
https://vinograd.us/megan-markl-protiv-patriarhalnogo-rossijskogo-obshhestva/
Руки прочь от столетней старушки!
Живут себе и живут, как считают нужным. Гарри - так, Уильям - эдак. Оба имеют право. Жизнь, как известно, одна.
Комментарий удален модератором
То, что нормальный муж оградит жену и детей от ненормального контроля его семейки - согласна. Но преимущественно в обычной семье.
Считаю, что Меган должна была пошевелить мозгами перед свадьбой, изучить теорию, и понимать что в семействе ее жениха такой контроль - это полнейшая норма. Ничто не мешало еще до свадьбы оговорить "права и свободы", отказаться от титулов и очереди на престол, найти работу, зажить нормальной семьей, подальше от вмешательства, прессинга и контроля.
Про патриархальность у славян - таки да, я до сих пор встречаю диназавров даже среди 30-летних, у которых "бабе надо платить меньше, запретить подавать на развод, после развода - никаких прав на алименты".
Про расизм тоже согласна. Сколько раз Меган обозвали обезьянкой - так даже Обаме не прилетало. Тут уже каждая разведеная дочь мухосранского алкаша приосанилась, и выпалила фразу, дескать "недостойна" (очень читался подтекст "есть получше, например, я").
Лично мне импонирует Британия из всех моих суммарных о ней познаний исключительно за то, что ее граждане умудрялись втиснуть все передовые веяния во всех сферах жизни, от промышленности до прав человека - да, с волнениями, но без многотысячного кровавого месива, типа революций, репрессий и гражданских войн. Значит, есть в них какой-то правильный стержень и преобладающий здравый смысл, и раз их при этом устраивает монархия - их право на их монархию.
----------
ты с мая халёсяя ))))))
https://youtube.com/watch?v=H77fRz1rybs&list=RDH77fRz1rybs&start_radio=1
Я то и в маленьком городе пожила, и в селе довелось. Там даже не носки, и не машину в сланцах. Там отбиратели мамкиной пенсии, и у жен денежного пособия на детей, с попутным мордобоем, если не отдают.
И, главное, закономерность. Если, к примеру, шахтер на тяжелейшей профессии (гроз или проходчик), так там и жену жалко, там и бытовая техника куплена, и машина жене, и в праздники по кухне муж суетится, и когда жена приболела- памперсы детям меняет. Формулировка примерно следующая "я на работе 8 часов, а она с детьми круглосуточно".
Как только недоразумение без копейки заработка- так оно и патриарх, и "бабы обнаглели". Бывшая коллега жила в одной комнате с матерью и дочкой, в двушке. Во второй комнате был "у папы кабинет". Кабинет, мля. Чепушило где-то работягой трудился, ни разу не в забое. Зато "кабинет".
родилась и вместо того чтобы жить - борись
фигня какая-то
поэтому есть смысл говорить о субъективности взгляда на вопрос, так как объективность должна подкрепляться фактами, цифрами, срезами, а не эмоциями. Современные люди настолько запутались в ощущениях и взглядах, что личное пытаются пропустить через общее и именно это и выдать за истину. Cравнить славянок с американками, выставить славянок аутсайдерами в гонке за права женщин, а американкам присудить главный приз, и только потому что женщины по-разному отреагировали на Меган Маркл - это какой-то финт ушами) Но мастерски проделанный. Виртуозно.
потому что она мне не нравится...