Преодоление Московии

Преодоление Московии

В средние века иностранцы называли нашу страну «Московия» – хотя слова «Русь», «русские» были отлично известны. Возможно, это связано с тем, что русских государств было несколько: в одно время с Московским великим княжеством существовали Новгородская, Псковская и Вятская республики, великое княжество Тверское, сюда же можно отнести и великое княжество Литовское. Как бы то ни было, современная Российская Федерация едва ли не в большей степени, чем государство последних Рюриковичей или первых Романовых, заслуживает такое нелестное прозвище. При этом Москва по сути перестала быть столицей – центром управления политикой и хозяйством – и стала центром утилизации национального богатства. Она превратилась в адскую воронку, которая всасывает богатства нации и превращает их в ничто. Она поглощает природную ренту – доходы от экспорта сырья, она вбирает в себя пассионариев со всей России и перерабатывает их  в «менеджеров по продаже воздуха».

Почему так происходит? Одна из причин этого гибельного перерождения Москвы – в её географическом положении. Столица, оказавшаяся в глубоком тылу, со временем превращается в паразитическое новообразование. 
Напротив, мировая история знает множество примеров, когда столица, вопреки доводам трусливого «благоразумия», была бесстрашно вынесена на передовую. Всем известный пример – Петербург, который стали возводить в разгар Северной войны буквально в прифронтовой полосе, на территории, которую шведы еще официально считали своей. Это была заявка российской элиты на грядущее завоевание остзейских земель, на выход в Балтийское море. Из ранней истории вспомним амбициозный проект великого князя Святослава по строительству столицы Руси на Дунае: «там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и челядь». В замыслах победителя хазар было создание восточноевропейской  славянской языческой империи. Столица Великобритании – державы, созданной рыцарями, пиратами, алчными захватчиками – это её морские ворота. Трудно было бы вообразить столицей империи Киплингов и Дрейков некий Барад-дур за семью китайскими стенами, запрятанный где-то в глубине графства Уэссекс. Местоположение Вашингтона – второй после Филадельфии столицы США – предопределило агрессивное, экспансионистское развитие этой страны. На берегу океана, в пределах досягаемости неприятельского флота, под боком бандитского «Диксиленда», этот город самим своим существованием бросал вызов всем враждебным силам.

Можно привести ещё множество подобных примеров. Суть одна: элите государства не полагается нагуливать жирок в тёплом и безопасном тылу. Место элиты – на острие удара, там, куда направлена экспансия нации, там, где скрещиваются геостратегические интересы.

И сейчас идея переноса столицы постепенно овладевает умами не самых последних людей в государстве. Принципиальный вопрос – где должен располагаться новый центр державы. Потому что положение новой столицы задаст направление развития страны.

Чаще всего в качестве новой столицы называют Петербург. О возвращении «Невогарду» его столичного статуса говорят и монархисты-реконструкторы, вздыхающие по империи Романовых, и модернисты, мечтающие таким образом вернуть Россию на европейские рельсы. И уже сейчас этот город полуофициально называется «северной столицей» и имеет некоторые столичные функции – там, например, базируется Конституционный суд. Однако перенос столицы в Петербург – это был бы красивый с точки зрения исторической реконструкции, но лишённый политического смысла жест. Сейчас не XVIII век, и Европа более не сердце мировой цивилизации, это тихий уютный туристический уголок. Судьбы России и мира будут решаться не там.

Несколько более целесообразным видится смещение центра на юг, ближе к вечнокипящему Кавказу. Однако проблема этого региона – не из тех, чтобы её решение делать смыслом существования нации. Более того: кавказская проблема в значительной степени является искусственной. Как царям Романовым, так и современным хозяевам Кремля удобно иметь привилегированных варваров. Следовательно, для обращения Кавказа к европейской цивилизации, к нащим ценностям, нужно перестать искусственно поддерживать там раннефеодальную дикость. В XXI веке рассуждения об «умиротворении» и «удержании любой ценой» звучат несколько несерьёзно. Российские законы (в большинстве своём неплохие) должны действовать одинаково на всей территории Федерации.

Без поправок на «национальные традиции» и «природную горячность».

В целом, европейская часть России (т. е. пространства к западу от Урала) является в достаточной мере освоенными. Экстенсивное развитие должно происходить по другим азимутам.

Невозможно вообразить, чтобы в наши дни Аляска оставалась бы такой же, как во времена Джека Лондона, или американский Дикий Запад был бы таким же диким, как в спагетти-вестернах. Между тем в Сибири и на Дальнем Востоке ещё в конце восьмидесятых можно было услышать поговорку «Советской власти здесь никогда не было». Конечно, советская власть (точнее, партократия) там формально присутствовала – как в прежние времена царская власть, а сейчас суверенно-демократическая. Просто, несмотря на все перемены, произошедшие в XX веке, в массовом сознании эти земли так и оставались заброшенным захолустьем.

Более того: как при царях, так и в наши дни жители восточных краёв частенько говорят «в России», применительно к территории к западу от Урала. Себя они подсознательно (а многие и вполне осознанно) «Россией» не считают.

Существует идея перенести столицу в Сибирь, чтобы скрепить страну по центру. Однако, перенос столицы из Москвы в Сибирь – еще более реакционный шаг, нежели сохранение столичного статуса за Москвой. Затерянная в туше Евразии, слишком удалённая от центров цивилизации, новая столица нисколько не выиграет по сравнению с Москвой. Это будет всё тот же Барад-дур Мордорский, Саркел Хазарский, Сарай Ордынский, столица азиатского коварства и дикости, столица страны, гордящейся неустроенностью и беспределом. 
Идеальное место нового центра новой России – Дальний Восток, его южная часть: Хабаровский край, Приморье и острова.

Наступивший XXI век станет веком Тихоокеанского региона. Лучшие умы России ещё два с половиной столетия назад понимали роскошные перспективы, которые откроет перед нацией его освоение. 
Это богатейшие ресурсы, вся таблица Менделеева в недрах. Это климат, несравненно более благоприятный для жизни людей и развития промышленности, чем в «Центральном федеральном округе». Это пространства Тихого океана, свободные коммуникации, морские и воздушные пути, на которые не нужно «вырываться», прошибая лбом заслоны конкурентов.

Сейчас в Азиатско-Тихоокеанском регионе идёт встречная экспансия нескольких мировых сил: США, Японии, Британского Содружества, стремительно набирающего мощь Китая и «азиатских тигров». Не следует сбрасывать со счёта и маленького, но фанатичного северокорейского монстрика. Удастся ли русским на равных принять участие в этой игре? Или, прикрываясь трусливыми рассуждениями про то, что «нам бы свои шесть соток освоить», мы позволим оттеснить себя в сторону?

В XX веке руководители страны с переменным успехом старались привязать Дальний Восток к «Московии». В  XXI веке нация должна сделать принципиальный шаг. Или «по-хорошему»  сдать Дальний Восток более пассионарным соседям, или, напротив, утвердиться на Тихом океане, перенеся туда центр державы.

Где встанет новая столица? Есть несколько вариантов. Может быть, «у высоких берегов Амура»: это должно умерить активность китайских землероев. Может быть, на побережье Японского моря. Отличным символическим жестом стало бы развёртывание правительственных учреждений на Курильских островах, суверенитет над которыми сейчас оспаривает Япония. Конечно, столица на Курилах стала бы полной противоположностью лопающейся от избытка дурного жира Москве. Это был бы суровый и аскетичный, высокотехнологичный центр управления.

Идея возведения столицы на Дальнем Востоке многим покажется еретической. Скептики станут ныть про уязвимость дальневосточной столицы перед природными катаклизмами и потенциально возможной военной агрессией соседей. А уж проект развёртывания столицы на Курильских островах многим покажется безумным. 
Что ж, русская столица на Дальнем Востоке будет не более уязвима, чем Пекин или Сеул. Для сравнения: насколько безопасно положение Москвы, наглядно демонстрируют теракты, происходящие с завидной регулярностью. Новую столицу защитят не пространства ровной земли (что такое несколько тысяч километров для межконтинентальной ракеты?), а мощная ПРО, обновлённый и усиленный Тихоокеанский флот, батальоны морской пехоты, авиаполки и вертолётные эскадрильи корабельного базирования. И станции слежения, предупреждающие о смертоносных шутках природы. И миллионы граждан новой России, которые почувствуют себя не обитателями захолустья, но соучастниками великой национальной экспансии – Натиска на Восток.