Парижский суд отменил взыскание $1,3 млрд с РФ в пользу украинского Ощадбанка
Апелляционный суд Парижа отменил решение о взыскании $1,3 млрд с России по иску Ощадбанка. Напомним, украинский банк подавал иск с требованием компенсации за утрату крымских активов в связи «с оккупацией Крыма». Парижский суд поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение этого спора, сообщается на сайте российского ведомства. Минюст отмечает, что решение парижского суда «будет иметь прецедентное значение».
«30 марта 2021 г. апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО "Государственный ощадный банк Украины",— говорится в сообщении.— В принятом сегодня решении апелляционный суд Парижа поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала».
«Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых украинских инвесторов, которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях»,— считает Минюст.
Международный коммерческий арбитраж в Париже удовлетворил требования Ощадбанка к России в конце 2018 года. Украинский банк тогда сообщил, что также планирует обратить взыскание на российские активы за рубежом. В августе 2019-го Россия оспорила решение арбитража.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж больно смахивает на одного известного персонажа....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько же тогда Украина окажется должна России, правопреемнице СССР?
...Макаки решили пойти войной на Россию, дабы завоевать Россию.)
А вы то здесь с какого боку??
Так сколько вы на руки просите?
А таковых в нашей стране мало.
Поэтому вы и катитесь в канализацию, с каждым годом!
Вас вообще перестают слушать, и даже спорить с вами ни у кого нет желания.
Вы становитесь пустым местом в нашей стране.
Каждый адекватный россиянин отлично понимает, что все получают свою долю от пополнения бюджета РФ.
В виде улучшающей по качеству медицине, в виде хороших дорог и т.д......
Ваши же потуги рассчитаны на таких же иудушек, каковой вы и являетесь!
Так с какого боку тут вы?
Фенька из списка вычеркиваем.
В виде улучшающей по качеству медицине, в виде хороших дорог и т.д.."
----------------------
Уже получили от аннексии Крыма.
Если так же будет от оккупации Украины, то боюсь, тот же бензин будет по 100 р и больше за литр.
А нам и Крым по душе, и Донбасс не помешает.
И оккупации Украины не будет, появится Богданка и приползет в Москву.
И попросится в РФ на наших условиях...
И бензин нам не в напряг, у России низкая цена на бензин.
Всего лишь в 10-ти странах мира цена ниже....
Не прокатывают твои душераздирающие вопли, мадам!
-----------------
И какими будут наши условия?
До вас ничего не доходит.
Поэтому и женщинам с одной извилинкой не стоит вникать в такие, сложные для них, вопросы.
Отдыхайте, мадам!
Но права одинаковые.
Сам себя не похвалишь - весь день ходишь, как оплеванный, да?)
ЕСПЧ обязал Россию выплатить 120 тысяч евро отцу братьев-пастухов Гасангусеновых, убитых 23 августа 2016 года в Дагестане. Силовики пытались выдать их за террористов, однако родственникам удалось добиться полной реабилитации братьев
Комментарий удален модератором
РФ удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно, крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 года, то есть, еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций"
Решение парижского суда "подтверждает позицию России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение "крымских" дел в соответствии с нормами международного права".
"Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых "украинских инвесторов", которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях"