Железным сапогом загоним соотечественников в "цифру" или о принуждении к биометрии.

Как известно, население наше не слишком-то активно и радостно идет на поводу правительственных цифровых инициатив - и "цифровому образованию" не радо, и самолично оцифровываться народ отчего-то не спешит. А под это дело, между прочим, целый реестр Единой биометрической системы (ЕБС) создан, которым рулит Ростелеком.

Так как за всё время существования ЕБС (с июля 2018 года) в ней зарегистрировались только 164 тыс. сограждан (да и то некоторые - не совсем добровольно), наши всеблагие власти остальных недоверчивых постараются к этому принудить: к примеру, грозят "административными мерами" (за неимением лучшего) и обещают, в качестве животворящего пендаля 

применить небольшой шантажик:

«Без сдачи биометрии некоторые госуслуги могут стать недоступными удаленно»

Большой брат хочет знать про тебя ВСЁ!

В погоне за "быстрым сбором" Центробанк (один из застрельщиков сбора данных граждан) требует у банков как можно быстрее "принять меры к оцифровыванию клиентов". Но есть проблема - сделать это можно (ПОКА) только добровольно, вкладчика заставить трудно, за "зарплатные проекты" банки борются между собой, предлагая всякие плюшки и только просителей кредитов и в том числе ипотечников теоретически можно "нагнуть". 

Связывание получаемых госуслуг с требованием согласиться на сдачу биометрии собираются повесить на МФЦ. Хочешь дистанционно записаться в поликлинику, встать в очередь на место в детском саду, получить "Стрелку" учащегося (для Подмосковья), получить загранпаспорт - "открой личико"  сдай биометрию. Ведь г-н Мишустин хочет видеть 70 млн. граждан в этом самом за  ЕБС к 2023 году. 

Но люди опасаются "цифрового ошейника" от государства не потому, что в душе каждый из нас - потенциальный правонарушитель. Судя по тому, с какой скоростью утекают в Сеть данные пользователей, причем массовым порядком (базы ГИБДД, недавняя утечка на Дзене, данные клиентов банков, отелей и т. д.) кому в здравом уме захочется "оказаться полностью в Сети"?

Мне, к примеру, совсем не хочется, тем более мой личный опыт работы в весьма солидном ведомстве говорит о тотальном разгильдяйстве в обеспечении прав доступа и хранении/обновлении паролей.

И в Ростелекоме сидят точно такие же  расп.... ответственные специалисты - и с Ростелекомом я имела взаимодействие, до крайности меня разочаровавшее.

Тем более, что война наших "повелителей интернета" то с Телеграм, то со скоростью Твиттера, повлекшая за собой "падение" сайтов Кремля и Госдумы, а так же "замедление" Гугла и Яндекса как бы намекает на квалификационно-технические возможности этих ну очень крутых спецов.

И оказаться в рядах "ошибочно узнанных умной системой", а после доказывать, что не верблюд, "не была, не состояла, не участвовала" или побывать на месте гражданина, который чуть не загремел на 8 лет из-за ошибки "искусственного интеллекта" - ну так себе перспективочка...

Хотелось бы напомнить, что

Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ), право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ), право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.

Хотя я не исключаю того момента, что если одна, самая "заботливая" и крупная партия и в этот раз выиграет парламентские выборы. то нас может ждать очередное "исправление" конституционных норм (продиктованное исключительно заботой о нашей же безопасности и нашем же удобстве) и законы, делающие обязательными сдачу "пальчиков", "глазок", "лица и голоса", биометрию "вен и ладоней" и ношения цака в носу для защиты от очередной вирyсной напасти...

А потом и датчики к мозгам подключат - для профилактики мыслепрeступлeний. Эй, Оруэлл, ты там как? В гробу вертишься?

 

Venefica