Ливия... россиянам предлагают американские новости

Последние новости из Ливии:  (1.) в стычках с правительственными войсками убито 16 человек, (2.) на борьбу с мирными жителями брошены танки, (3.) на крышах городских домов работают снайперы, (4.) снайперы стреляют по мирным жителям, (5.) жители боятся помогать раненым, так как снайперы стреляют по всем без разбора, (6.) возмущенные протесранты требуют оружия, без которого им не справиться с правительственными войсками.

После прослушивания этих новостей возникает масса вопросов:

1. 1. С чьей именно стороны стреляют снайперы? На пленке не видны различительные знаки стрелков. В репортаже не зафиксированы конкретные выстрелы. На улицах не показаны убитые и раненые.
   2. Почему правительственные войска воюют не с оппозицией, а с мирными жителями?
   3. Где именно находится оппозиция? Если нет линии фронта, значит нет противостояния двух сторон. Если опозиция находится в городах, то почему она не формирует устойчивые группы?
   4. Для чего правящей власти стрелять по мирным жителям? Тем более без разбора. Неужели есть желание настраивать против себя своих сторонниов?
   5. Против кого направлено тяжелое вооружение ливийцев? Где гарантия, что оно направлено против мирных жителей. Особенно если учесть, что Америка готова начать наземную операцию в Ливии.

Очевидно, что новости крайне спорны. Однако Россия без доли сомнения предлагает их своему зрителю. Почему? Неужели России выгодно вторжение Америки в Ливию? При условии, что Ливия торгует нефтью и имеет большие запасы этого ресурса, России гораздо выгоднее создать альянс с Ливией против Америки. Но российские власти поступают вопреки здоровой логике.

Вместо того, чтобы выразить протест и создасть свою новостную ленту, честно отражающую события в Ливии, Россия явно поддерживает Большого Белого Брата. Причём делает это как-то исподтишка:

1. 1. 1. В публичных выступлениях президент защищает свободу выбора ливийцев.
      2. На международной арене Россия занимает выжидательную позицию.
      3. Во внутренних новостях предлагают (народу) Американскую версию конфликта.

В итоге, власть открещивается от любых активных действий.

Отсутствие собственной позиции снимает ответственность власти перед своим народом. Демонстрация американских новостей косвенно оправдывает бездействией власти. Ведь если правда на стороне "повстанцев", то Америка вправе считать себя миротворцем.

Но все это не имеет никакого значения по сравнению с главным вопросом. Вполне очевидно, что наша власть реализует политику двойных стандартов. В отношениях с Америкой и Ливией, власть пытается угодить обеим сторонам:

1. 1. 1. Ливии сообщают, что Россия поддерживает их право на самостоятельность.
      2. Америке говорят, что готовы поддержать их версию конфликта.

И никаких активных действий!!!

И ровно то же самое во внутренней политике:

1. 1. 1. Упорно говорим о рынке, но бизнес не развиваем.
      2. Декларируем демократию, но создаем авторитарную и абсолютно непрозрачную систему управления. 
      3. Начали говорить, что власть для народа, но все реальные действия направлены в пользу крупного бизнеса и укрепления феодальных отношений.

Если внимательно посмотреть на действия власти, возникает ощущение, что единственная цель президента, это правильно соврать. Не понятно какого результата можно добиться при помощи такой политики.

Если верить, что Россия находится в глубоком кризисе, то единственный выход, это лидер способный признать недостатки действующей системы управления и взять на себя ответственнойть за выбор правильного пути развития. Но такого лидера у России нет. Кто бы ни вышел в президенсткую гонку (что Путин, что Медведев), ни один из действующих кандидатов в президенты не изменит стратегии лжи и уверток.

Не понимаю, зачем нам такая власть. Не понимаю, почему мы молчим, когда видим, что нам предлагают явную липу вместо реальной информации. И все это на государственном уровне.

Спрашивается, какой отдачи власть может ждать от народа, если народ ни в одном слове не может положиться на власть?