Сколько из репрессированных при Сталине могут оказаться невиновными
Александр Саввин напомнил мне одну цитату про репрессированных Сталиным, в которой старший помощник прокурора Ленинградской области Владимир Старцев говорит жуткие вещи:
«В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты.
Мы поднимаем дела из архивов и (о, ёб!) во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.
Я в свое время помогал 4-м знакомым у которых тоже в роду были «кто-то репрессированные» разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.
В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что «была дочерью царского офицера», а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу.
У другого дед сел не «за анекдот про Сталина», а за участие в груповом изнасиловании.
У третьего дед оказался не «раскулаченым ни за что крестьянином», а рецидивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).

Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не «за анекдот про Сталина», а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.»
Вот такая жуть жуткая.
Особенно порадовал последний. Значит, политические репрессированные всё-таки были. Ну, хотя бы один из четырёх.
Прям от сердца отлегло.
Теперь вопрос: так стоит ли пересмотреть все эти дела по репрессированным? Или ну его нах? Пусть народ живёт в неведении? А то такое говно на божий свет вынесет, что придётся снова каяться.
И ещё.
А вдруг этот прокурор просто защищает от граждан карман государства и не хочет, чтобы потомки невинно пострадавших получали от этого государства кровно заработанные, а местами даже выстраданные 800 рублей в месяц?
Но если это не так, то что же тогда получается?
Опять придётся переписывать историю?
Ну, сколько можно?!!!
Но нужно.
И я не удивлюсь, если со временем в стране принадлежность к репрессированным будет восприниматься как оскорбление.
Вот как теперь с этим жить?
Хорошо, что в моей семье репрессированных не было...
Комментарии
Это Вам родители не рассказывали, а если ФСБ захочет докопаться, то найдёт
Даже две сестры 20-х годов рождения могут иметь разные мнения об истории своих родителей...
А может были, те кто! репрессировал....
А коммунисты - уничтожали поляков, финнов, латышей.... то же просто потому, что это польские, финские, латышские - попы, лавочники, полицейские..... Впрочем по этой же причине уничтожались и русские, украинские,.... попы, лавочники....
И основной, неприемлемой чертой фашизма было не борьба с коммунистами или буржуями во Франции и Великобритании. Это было нормально и для Европы и для США. Главное было уничтожение евреев, цыган, славян. Установление немцами торжества арийской расы перед всем остальным Миром. Не тупите Шпирько, Вас бы вздернули в первых рядах! Даже не посмотрели бы на Ваше бандеровское прошлое!
Процитирую г-на Путина:"Кто обзывается тот так и называется".
Если Вы не видите нарушений? а точнее преступлений, которые совершались коммунистами во времена их правления - то вы точно враг. И не имеет значение Вы слепой или выгоду имеете.
Включай мозги Шпирько! Или на Украине их так здорово промыли, что они отказываются работать?
И к тому же Вы да же не поняли - я живу в России. Из кубанских казаков. Так что для меня преступления ВКП(б) - не только коллективизация, но и расказачивание за 10 лет до коллективизации. Вы знаете, что это значит?
Читайте "Тихий Дон" казак Шолохов там все доходчиво описал и рассказал. И про восстания и про поддержку белых казаками и про казачьи зверства над рабочими и крестьянами России во время революций начала века!
Во-вторых Михаил Шолохов никогда! не был казаком. Да родился на территории Войска Донского. Но отец из Рязанской губернии, а дед был купцом 3-ей гильдии.
Вам привести слова Ульянова-Ленина о красном терроре? или найдете сами. Неимоверная жестокость была с обоих сторон - гражданская война однако. Но Шолохов описал жестокость только с одной стороны - написал бы с двух - вряд ли б напечатали.
В-третьих казачество в начале ХХ века выполняло те функции которые сейчас выполняет Росгвардия, а в СССР часть ВВ. Однако разгон и расстрел мирной! рабочей демонстрации в Новочеркасске произошел не при Николае Кровавом, а гораздо позже. Или Вы поддерживаете тезис классика марксизма - о росте классовой борьбы, по мере построении социализма.
Спасибо, что напомнили про Шолохова. Посмотрел, оказывается его дед был из Зарайска, моей малой Родины!
Рассмешило упоминание о Новочеркасске. Сегодня такие события происходят ежедневно в Пендостане и Гейопе. На них никто не обращает внимание. При этом никто из протестующих сегодня не собирается захватывать полицейские участки и административные здания, как это было в Новочеркасске!
И конечно все это несравнимо с кровавым воскресеньем устроенным николашкой кровавым или черным четвергом устроенным беспалым алкашом!
У Вас Шпирько наблюдается наличие двойных стандартов. Хохлы в этом отношении впереди планеты всей!
Так Вот для Вас - не хохла - коммунистическая, якобы советская власть, власть рабочих - растреляла этих самых рабочих, которые были не довольны снижением разценок и повышением цен на продукты. А Ваша ссылка на сегодняшние события в Европе и Соединенных Штатах - указывает, что ВЫ не видите разницы между коммунистической властью в СССР и властью буржуинов в Америке. Мои аплодисменты.... тов.коммунист.
После Нюрнберга - казнили военных преступников - именно руководство НСДАП. А оккупировали немцев (Германию) - чуть раньше в мае 1945г. И границы между секторами оккупации провели на Потсдамской конференции, тогда же договорились и о суде.
Но Вам на это наплевать. Вы до сих пор понять не можете, что Советская власть выживала в условиях далеких от тепличных. Вокруг были клыкастые волки, нацисты, фашисты всех мастей. И если бы наша власть не имела такие же мощные клыки и челюсти, ни шпирьков, ни липяговых бы сегодня НЕ БЫЛО! Не тупи, посмотри правде в глаза!!!
===================================================
Вот только феодальные отношения родились в рабовладельческом строе, и капиталистические родились в феодальном. А вот социалистические отношения родились не капиталистическом обществе, а в головах "мыслителей". И Вы считаете это развитием? Пример Шведского социализма не проходит. В Швеции капитализм и никакой общественной формы собственности..... При этом социалисты, названные у нас оппортунистами борются за права рабочих и всего народа, а не за право руководить заводами и фабриками.... Надеюсь Вы это знаете, но почему-то толкаете идеи Маркса-Ленина-Сталина о классовой борьбе.... Может в 1903г прав был Мартов, а не Ульянов? И в январе 1918г не нужно было разгонять Учредительное собрание? из-за того, что там большевики в меньшинстве?