Политическая война на ... Смерть или "Народный фронт - штрафбат России.

После двадцатилетнего безжалостного развала нашего многострадального Отечества (которому могут позавидовать лишь покойники), наш "великий" вождь вспомнил о том, что по-видимому скоро просто править неким будет. Если Ельцинские реформы продолжили страшные по своему размаху разрушительные действия по развалу страны, то дальнейшая путинская «стабилизация» этот развал закрепила.



На этой "оптимистической" волне, в его "гениальной" голове родилось понимание того, что идет крупномаштабная война, потери в которой уже составили как минимум 33 миллиона... когда-то живших людей. "Правление Путина, заявившего о приоритете сохранения народа – новый вал смертности, 6 миллионов избыточно умерших. Время Медведева – еще 2 миллиона. (Речь идет лишь о 13 миллионах избыточных смертей, а не о тех, кто мог бы родиться – но не родился)".
 /см.http://www.dynacon.ru/content/articles/515/.  И судя по всему, эта тенденция только
набирает обороты. Совершенно очевидно, что делать что-то надо. И создание "путинского фронта" на первый взгляд, вроде бы призвано к тому, чтобы это действо начать.

Я уже писал в своем посте о том, в чем мне видится основная причина и пафос этого политического фарса, однако добавлю, что действительно, в сегодняшнем
общественно-политическом котле партий и программ, ни один из сварившихся бульоном эту проблемы не решит. Ни одна партия не в состоянии поднять этот груз, а следовательно, необходимо участи всей нации. Хитрость проблемы и вопроса не только в том, что "Кто заказывает музыку"? С этим понятно. ЕДРосы нуждающиеся в свежей крови и молодых силах. Это ясно. Проблема в ином, вокруг какой идеи, цели или стратегической задачи, будет совершаться это глумливое объединение. "Если это цели, которые ставит перед собой «Единая Россия», то я не думаю, что вокруг нее соберутся инициативные и энергичные люди. Вокруг партии, которая состоит из чиновников и куда вступают для того, чтобы сделать карьеру, объединить людей довольно сложно", -- совершенно верно подметил Крутов, и с этим не поспоришь.

Латынина более категорична в своих суждениях. Так например, в своей статье Блок жуликов, воров и беспартийных, она, со свойственной ей горячностью, пишет: "В самом деле: организация называется «Народный фронт». Против кого боремся? «Народные фронты» создавались для борьбы со всякими «кровавыми буржуазными режимами» и «капиталистами, пьющими кровь народа». Против кого борются верные Путину пенсионеры, машиностроители и автомобилисты? Против Ходорковского, сидящего в тюрьме?
Против возмечтавшего о себе Медведева? Против кровавого режима в США?
За что они борются? За право хозяина построить двести тринадцатый дворец? За право минхов-барковых давить людей на Рублевке? За право бывшей начальницы УФНС номер 28 Ольги Степановой на виллу в Дубае? Где будет еще открыто отделение «Народного фронта»? В кантоне Цуг, как язвительно пошутил Навальный? И тут мы, собственно, приходим к основному. Кто те властители дум, которые своим мощным интеллектом и нравственным авторитетом подопрут слабеющий престиж «партии жуликов и воров» и вознесут Путина к новому президентству? А никто".

Действительно, авторитет сына вице-премьера Сергея Иванова, Сергея Иванова-младший возглавившего наблюдательный совет Россельхозбанка, правление которого с мая 2010 года возглавляет сын секретаря Совбеза Дмитрий Патрушев и подобные им сыновья-сыновей-отцов-матерей и дочек (вот где сохраняется с завидным постоянством ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОКОЛЕНИЙ), вряд ли способен вдохновить кого бы то ни было на подвиг ради Отечества. Также авторитет собравшихся в Ново-Огарево чисто по пивасику главы 17 общественных организаций на первый координационный совет не внушает ни доверия, ни уважения. Поскольку перед нами странный народ номенклаторов и воров. Так кто же? Или права Латынина... НИКТО!?