Согласие на продление

• 

  В 2024 году у Путина истекает очередной «второй срок подряд». 41% населения не хочет видеть его во главе государства после 2024 года, показало исследование, проведенное «Левада-центром» совместно с «Открытыми медиа».

  За продление власти Путина по-прежнему выступает большинство – 48% опрошенных. Но за последние три года доля таких ответов уменьшилась на 19%, а тех, кто хочет смены президента, стало вдвое больше.

  Если динамика останется прежней (а пока нет никаких признаков обратного), то уже в следующем году противников очередного срока Путина будет больше, чем согласных.

  Правда, в России такие пустяки как мнение людей власть не интересуют вовсе, а нужные результаты любых голосований даже не корректируются, а банально спускаются сверху. И потому соотношение довольных и недовольных решающего значения не имеет. Проблема в другом.

  Любая власть держится на убеждении и принуждении. Убеждение иначе называется легитимностью. Власть легитимна, когда большая часть населения сама признает ее право быть властью. Это может быть согласие с ее политикой, отстранённость от политики, даже обреченность ("Мы ничего поделать не можем"). В любом случае все это в той или иной мере работает на легитимность власти. Для всех остальных есть ОМОН, дубинки, аресты, а в отдельных случаях – Новичок и пуля.

  Когда легитимность исчерпывается, баланс удержания власти неизбежно смещается в строну насилия, террора и принуждения. То, что это смещение уже происходит, видно невооруженным глазом. И другой стратегии у режима не остается. Пропаганда и технологические приемы вроде сталкивания людей друг с другом по принципу "разделяй и властвуй", конечно, дают некоторый эффект. Но тут как с наркоманией – нужно постоянно повышать дозу, а возвращение "в реал" будет все более тяжелым.

  Насилие и террор – это билет в один конец. Как любой динамический процесс, они не могут находиться на одном уровне. Насилие должно наращиваться, иначе оно перестает пугать. Человек свыкается с болью, боль становится привычной, организм как-то под нее подстраивается.

  С насилием и террором так же: какое-то время это работает, потом – перестает. Страх уходит, а потому нужно поднимать уровень насилия все выше. Что в конце концов упрется в ресурсный коллапс. Причем нужно понимать, что нынешняя Россия и без того уже в состоянии катастрофы – в первую очередь потому что свободные ресурсы системы исчерпаны. Мало того – они убывают, а потому изыскивать ресурс для террора можно только за счет перераспределения имеющегося. А значит – с каждым разом дополнительно увеличивать недовольство, для купирования которого будет требоваться новый виток насилия. Всё это будет закручивать спираль туже и туже, итог понятен – чёрная дыра, крах. Природа и история в любом конце находят новое начало, но для режима это будет смерть окончательная и бесповоротная.

  Поэтому всё это паллиатив – и быстро заканчивается. Быстро – по историческим меркам, конечно. В реальной жизни это может продолжаться и год, и пять. Но не сильно больше – все то же исчерпание ресурсной базы.

  Собственно поэтому и важна легитимность, но она убывает, и убывает быстро. К 2024 году мы точно подойдем в ситуации, когда "обнуление" будет возможно только через тотальный и ничем уже не прикрытый террор.

  И, кстати, не факт, что мы в нынешнем виде вообще дотянем до 2024 года. Каддафи тоже вряд ли предполагал, что всё с его тиранией закончится так быстро.