ЭТА "ГЛУПОСТЬ" Н.БОРА И В.ПАУЛИ ОПРЕДЕЛИТ ВСЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА


После подсказки, которую я получил в 1979 среди ночи от какой-то неземной,  разумной системы, на мне лежит ответственность донести до людей содержание этой очень непростой  подсказки, поскольку она оказалась ключом для построения новой базы науки и обнаружила КОРЕННУЮ ОШИБОЧНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ  НАУК, не устранив которую человечество будет впустую тратить силы и средства из-за своего крайнего несовершенства.

ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯШНЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КРОЮТСЯ В ОШИБОЧНОСТИ КОРЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК. Однако эти коренные ошибки видны только со стороны НОВОЙ БАЗЫ НАУКИ, направление создания которой я разрабатывал и которое сегодня оказывается настолько крамольным, что  даже Н.Бора и В.Паули, которые его предложили, до сих пор некоторые авторитетные учёные  унижают отрицательными оценками за это направление. КОРЕННАЯ НОВИЗНА ВСЕГДА ВЫГЛЯДИТ "НЕПРИЕМЛЕМОЙ".

Ярким признаком коренной ошибочности представлений и крайней глупости современного человечества являются мировой экономический кризис и гибель от голода  миллионов  людей в Африке и во всём мире, в то время  как гигантские ресурсы человечества расходуются на СРЕДСТВА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  -- на  содержание миллионных армий и на чудовищную гонку вооружений.

Коренные ошибки в представлениях, приводящие к тяжёлым  проблемам, видны лишь со стороны НОВОЙ СИСТЕМЫ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, построенной на НОВОЙ БАЗЕ НАУКИ. Эта система представлений мною разработана в первом приближении  в ТЕОРИИ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ("совсем готовых к употреблению" представлений у науки никогда не было и не будет).  И хотя эта теория прошла  философские конгрессы и конференции и в опубликованной  моей книге вскрыты главные ошибки естественных и общественных наук, однако продвижение этого направления в науке и политике напоминает сегодня продвижение материализма в Ватикане.

После опубликования моей книги "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ" у меня затор в моих делах. Это направление совпало с  такими крамольными идеями Бора и Паули, требующими отказа от существующих основ науки с мёртвой метафизикой, из-за которых авторитетные верхогляды науки посчитали даже Н. Бора и В. Паули маргиналами.  Если на преодоление ошибочной идеи Аристотеля, что Земля - центр Вселенной, ушли тысячелетия,  а на преодоление идеи, что Земля - плоская, ушли века, то, естественно, что и сегодня  на преодоление вечного  верхоглядства господствующих в науке догматиков понадобится  много времени и усилий.

Но времени мне "отпущено" мало,  а затор с внедрением работы основательный: надо искать созревших для радикальной новизны новых людей и людей, понимающих, что ошибочна вся построенная наукой система представлений.

Надо устранять коренную ошибочность всех существующих основных представлений общественных наук -- ошибочность и левых, и правых представлений.

Надо объяснять, что ДЕМОКРАТИИ - ЭТО ДЕБИЛЫ, в голове у которых застревают одни и те же руководители с одними и теми же порочными идеями, из-за которых в мире войны, экономические кризисы И ДИКОЕ НЕРАВЕНСТВО людей, среди которых слишком часто подлецы и эгоисты контролируют всех остальных людей.

Коренных ошибок много, но во всех случаях надо подходить к ошибкам со стороны ЕДИНОЙ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ СВОЙСТВ  и со стороны ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА СВОЙСТВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ В ОСНОВАХ МИРОЗДАНИЯ, а это также сегодня не просто, как академикам Ватикана доказывать материализм.

Хотя сегодня существуют учёные, доказывающие, что весь мир  разумен и разумны все планеты и звёзды  в космосе, однако эти заявления сделаны без корректировки всей системы представлений науки  и  выполнены лишь со стороны внешних наблюдений, а не со стороны фундаментальных представлений и они лишь дискредитируют подход похожей на эти представления идеи Бора и Паули со стороны фундаментальных основ мироздания, где для корректировки основ науки надо   показывать, что ЖИВАЯ И НЕЖИВАЯ ПРИРОДА -- ЭТО ТОЛЬКО ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, что в основах мироздания лежат вечные свойства структурного материального пространства  и что главными из этих свойств являются свойства нашего сознания, в связи с чем великий физик  Н.

Бор говорил "О СВОБОДЕ ВОЛИ ЭЛЕКТРОНА", а глубокий его сторонник В. Паули говорил ОБ ОТКАЗЕ ОТ МЁРТВОЙ МЕТАФИЗИКИ В ОСНОВАХ НАУКИ И ПОСТРОЕНИИ "ПСИХОФИЗИКИ".

И хотя для выяснения реальности  этой "ПСИХОФИЗИКИ" В. ПАУЛИ достаточно покрутить рукой и убедиться, что ФИЗИКА РУКИ И НАШЕ СОЗНАНИЕ ЕДИНЫ и поэтому НЕОБХОДИМО СТРОИТЬ ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ "ЖИВЫХ-НЕЖИВЫХ"  СВОЙСТВ,  однако для тех, кто зарабатывал академические звания за пересказы господствующих представлений науки, признание  РАДИКАЛЬНОЙ НОВИЗНЫ И ВАЖНОСТИ  ПРЕДСТАВЛЕНИЙ  БОРА И ПАУЛИ ПРИВОДИТ К  НЕОБХОДИМОСТИ ОТКАЗА  АКАДЕМИКОВ ОТ ВЫСОКИХ ЗВАНИЙ И ЗАРПЛАТ, полученных за размножение вариантов ошибочных представлений в основах современной науки.

Здесь и начинаются коренные проблемы развития научных представлений. Эти проблемы -- всеобщее поражение  всех  нас, и академиков в том числе, догматизмом, который никто из нас не видит и признавать не хочет.

Но академики ни в марксизме, ни в капитализме, ни в физике ни раньше, ни теперь отказываться от ошибочных своих представлений в основах науки не желали и не желают. Здесь помимо проблем с коренной новизною  представлений доминирует ещё и "МАТЕРИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ОСНОВ НАУКИ":  кто же просто так откажется от большой зарплаты и руководящего положения?

Поэтому до тех пор, ПОКА НЕ ВЫМРУТ ЭТИ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ДИНОЗАВРЫ, сидящие на основах мёртвой метафизики (которой нет в природе!), ОНИ БУДУТ МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ ЛЮДЯМ РЕЛИКТОВЫМ ВЗРЫВОМ МАТЕРИИ И ТОМУ ПОДОБНЫМИ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИМИ фантазиями И БУДУТ ИГНОРИРОВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ, КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛИТ ВСЁ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Новая база науки требует для развития серьёзной материальной поддержки. Наиболее вероятно, что такая поддержка может быть оказана крупными собственниками, с высоким уровнем общественного сознания, которые понимают крайнее несовершенство человечества, и передовыми государственными руководителями. Но дорога к этим людям "маргинальных" идей Бора и Паули, которые с порога отклоняются научными  догматиками,  крайне  затруднена. 

ГОСПОДСТВУЮЩИЕ В НАУКЕ ОШИБОЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВСЕГДА ПРИЗНАЮТСЯ  "НАУЧНЫМИ", как это, например, было с ошибочными представлениями К.Маркса в СССР. Поэтому самые важные для развития человечества новые идеи, противоположные ошибочным "научным представлениям", немедленно признаются верхоглядами "ненаучными".

Развитие идей путём постоянных сомнений и отрицаний всегда приводит к тому,  что важные в корне новые представления оказываются похожими на то, что когда-то кто-то ранее уже говорил  и что ранее было чем попало отвергнуто на стадии совершенно незрелых представлений науки. Это обстоятельство приводит к тому, что обилие в науке "всё знающих"  верхоглядов приводит к тому, что эти верхогляды, окружающие тех, кто способен материально обеспечить новое направление,  оказываются  непреодолимым барьерам для реализации самой важной коренной новизны, противоположной господствующим представлениям.

Дальнейшее развитие человечества зависит от внимания всех интеллектуалов к "МАРГИНАЛЬНЫМ" НОВЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ В ОСНОВАХ НАУКИ, которые игнорируют академики по той же причине, по которой академики Ватикана до сих пор игнорируют материализм. Среди этих нелюбимых академиками "маргинальных идей"  --  идеи Бора и Паули о фундаментальном характере свойств живой природы и о ЕДИНЫХ ЖИВЫХ-НЕЖИВЫХ свойствах всей природы, соответствующих ПРИНЦИПУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ Н.БОРА, однако не соответствующих представлениям академических догматиков.

УДАЧИ ВСЕМ, кто идёт по трудным новым дорогам к прогрессу науки и человечества!

ЕВГЕНИЙ.