Про врачей и людей
Эта история мучает меня уже с субботы.
Моя подруга работает медсестрой в частной клинике. Пациенты там – миллионеры и разная голубая кровь со старыми, как тут говорят, деньгами. Большими весьма. В конце концов, отдельную приватную страховку далеко не каждый может себе позволить. И пациенты этой клиники порой весь штат домашней прислуги требуют в свою палату – привычка, однако.
Кто-то из пациентов просто разные проверки проходит, блюдя собственное здоровье, а кому-то и не очень везёт.
Даме 60 лет, она создала и развила строительную фирму, стала весьма состоятельной бизнесменшей, на неё работает пара сотен людей, а недавно у неё нашли рак груди, причём, эта гадость уже дала метастазы по всему организму. Операции-химия, всё это пройдено и продолжает проходиться. Но многие органы уже практически отказали, врачи пичкают женщину разными лекарствами, пытаясь как-то ещё поддерживать в ней жизнь. А дама сама, как рассказала моя подруга, всегда была моторчиком – и придумать, и сделать, и ещё сделать, и остальных завести. И всегда и всю жизнь бороться и идти вперёд. Точно так же она и на свою болезнь посмотрела – да, рак, но и его мы переборем и победим. В конце концов, 60 лет - разве это возраст?
В пятницу у моей подруги была вечерняя смена, как раз настало время разносить всем лекарства, заходит она к этой даме – в клинике все пациенты лежат по одиночке в отдельных особо обустроенных палатах со всеми удобствами, а пациентка вся в слезах и вообще в истерике, чего от неё даже никто и не ожидал – поскольку женщина очень упорно старалась следовать всем указаниям врачей и вообще весьма оптимистично была настроена.
Выяснилось, что незадолго до окончания рабочего пятничного дня к ней пришла врач-радиолог – из отделения химиотерапии, и открытым текстом сказала, что ей не на что больше надеяться, лучше не тратить деньги на лежание в этой клинике и озаботиться поиском приличного хосписа – жить-то всего ничего осталось.
Подруга моя сама в ужас пришла: вот какого чёрта припирается это радиологическое чучело – причём, по собственной, как выяснилось, инициативе, - и перед выходными рассказывает больному человеку такое?
Пациентка рыдает, не переставая. То ещё какая-то надежда в ней жила, а тут приходит специалист и выдаёт ей правду-матку. Всё..
И тут суббота-не суббота, воскресенье-не воскресенье уже. Нет больше времени никакого...
Подруга понеслась звонить главврачу, больничному священнику – последний сразу примчался. После часа разговоров вроде бы как-то всё успокоилось, женщина хотя бы заснуть смогла.
Главврач же обещал в понедельник большую разборку устроить, подозреваю, этой идиотке-радиологине мало не покажется. Вполне возможно, что она улетит с этого весьма доходного места.
Да, в Германии принято честно и открыто говорить пациентам, что и как, какие шансы, да и есть ли они вообще. Но даже неизлечимым больным до последнего как-то пытаются внушить надежду. Чтобы человек не сразу гас.
Комментарии
Если в Германии случилось, что страшного, что человек умирает? Все мы - смертны. Ах, забыл = Вы -то , бессмертны...
Если, это Россия - то нужно указывать, где это есть в России частные онкологические клиники и врачи-миллионеры. Поеду туда, нафиг. Достала безнадега.
Я ей лично сочувствую, так как я видела, как умирала моя мама, крича от боли и сгорела за полгода. Поэтому только мне очень жаль всех раковых больных, но говорят рак есть двух типов: женский и мужской, так вот один - менее болезненный до конца жизни больного, другой - не возможно вытерпеть.
Не дай Бог, друзья, никому этого пережить.
А насчет правды, когда последний раз я лежала в кардиологии, в палате со мной лежала чудесная женщина, как постоянно кардиологически больную, ее поместили в родное отделение. У нее страшно болела нога, она ее не чувствовала, стала холодной, кровообращение нарушено полностью. Ничего толком не объясняя, ей предложили сразу отнять ногу до колена.
В очередное посещение хирурга, спрашиваем что может случиться, что можно сделать. На что данный товарищ в такой грубой форме ответил, сдохнет, если не прооперировать. У нас шок, а что сказать про эту женщину. Она отказалась от операции. Я к ней несколько раз приходила, ее поместили в отдельную палату, она умерла. А если бы добром?
Пусть разбогатеет и заболеет.
Может быть "пролетарской" ненависти поубавится?
Комментарий удален модератором
и к сожалению несмотря ни на какието либо регалии , от смерти не откупиться
Натуропатия, лечебное голодание, сыроедение излечивает и рак, и иммунодефицит (читай - СПИД), и другие "неизлечимые" болезни.
Нефармакологические методы основаны на таком принципе: болезнь следует выводить изнутри наружу, а здоровье восстанавливать, опираясь на способность организма к регенерации тканей и восстановлению функций (до определенного предела). Применяя ряд процедур, больному организму создают такие условия, при которых он сам начинает бороться за свое выздоровление.
Но в моём лице вы не найдёте единомышленника (даже потенциального)
Я инженер и атеист и не доверяю таким общим (и к сожалению нереальным)методикам
К сожалению человечество пока издечить рак не умеет
Бороться (и успешно ) на ранних стадиях -да
Но и всё .К сожалению
Представьте, что у врачей есть выбор - или положить больного к себе в клинику и содрать кучу денег за лечение, так и не вылечив, или сказать, что есть абсолютно бесплатные способы натуральной медицины, которые не ухудшат состояние других органов (как в случае с химиотерапией. К слову, заболевшие раком люди в большинстве случае ускоряют свою смерть "залечиванием" химиотерапией, которая просто уничтожает иммунитет).
Распространять такого рода информацию НЕВЫГОДНО бизнесу, именуемого сегодня медициной.
Поэтому вам никогда по телевизору об этом не скажут.
З.Ы. А зачем упоминать, что вы инженер и атеист, это имеет какое-то значение? Я, например, программист, и что?
А инженер к тому что я приучен к точным подтверждённым и изученным фактам
Комментарий удален модератором
Но с вами соглашусь в том, что если нет необходимых знаний, то лучше не заниматься самодиагностикой и самолечением.
З.Ы. А Вы знаете, каковы причины ваших перитонитов и ЧМТ?
Не могли бы Вы, как программист программисту на каком либо примере объяснить механизм любого натуропатического лечения, к примеру:
Облился человек холодной водой - в организме произошло то-то и то-то - в результате выздоровел от гриппа или, к примеру, рака.
Начал человек есть сырую пищу (морковку) - в организме произошло то-то и то-то - в результате выздоровел от бронхита или, к примеру, гипертонии.
Начал человек заниматься дыхательной гимнастикой (т.е. как-то по особому дышать) - в организме произошло то-то и то-то - в результате выздоровел от артрита или, к примеру, склероза сосудов.
Или опишите свой любой пример.
Еще интересно: до какого "определенного " предела можно восстановить функции организма?
Если сами затрудняетесь ответить, подскажите, где об этом можно почитать.
Очень хочется применять ОСМЫСЛЕННО те или иные методы лечения.
Заранее благодарен.
Я не то чтобы затрудняюсь, но действительно много материалов и книг существует, не хочется повторяться. Так что пожалуйста:
Арнольд Эрет "Целебная система бесслизистой диеты" - НАУЧНЫЙ МЕТОД ПРОЕДАНИЯ ВАШЕГО ПУТИ К ЗДОРОВЬЮ http://www.koob.ru/ehret/
Александр Чупрун http://zapiskisyroeda.ru/knigi/aleksandr-chuprun-chto-takoe-syroedenie-i-kak-stat-syroedom-naturistom/
Натуропатия Чупрун http://miresperanto.narod.ru/doktrinoj/naturopatio.htm
(бывший) Форум Изюма, тема - сыромоноедение http://newforum.syromonoed.com/index.php
Этого для начала хватит. Если у Вас еще будут вопросы после прочтения - всегда пожалуйста!
Тело человека является самодостаточным автономным биомеханизмом. В подавляющем большинстве случаев болезнь (функциональный сбой) - следствие неправильного питания (некачественных ГСМ - заправлять иномарку 76-м и заливать плохое масло - что будет?) и угнетающего микроклимата (душные непроветриваемые пыльные комнаты, тело не дышит в синтетических шмотках, чрезмерное количество одеяний (особеннона детях), редкие выезды и работа на природе). Короче, функция получает некорректные параметры. Но так, как об обработке ошибок не позаботились, то дебагинг обязателен :)
Но так, как организм "саморегулируем", то он начинает себя чистить: сопли, слизи, кожные выделения, прыщи (следует заметить, что в нормальном режиме все ненужное выводится с мочой и калом, когда шлаков перебор - задействуются дополнительные каналы - слизистые и кожа, если уж совсем не справляется - отаживается в виде жировых отложений и солевых наростов на суставах и сосудах).
То-есть, болезнь - это благо для организма, это процесс его излечения.
Для простого примера - насморк. Организм очищает свои носовые и лобные пазухи от накопившейся там слизи. Да, это не очень приятно. Но если прервать процесс токсическим препаратом, типа нафтизина (почитайте противопоказания и побочные действия), организм переключается на элиминацию и выведение этого токсина из крови, и да, тем временем насморк не беспокоит. Но потом снова появляется, ведь слизи никуда же не делись. Ситуация повторяется. В конце-концов, невыведенная слизь стает средой для развития бактерий, начинается воспаление, гной - имеем гаймориты-синуситы-рениты. Так и говорят - гайморит - "залеченный" насморк.
Это конечно достаточно топорное описание, но суть передана.
Ан нет, есть всё-же для кого стараться.
Здоровья Вам и успехов!
Санатории, минеральные воды, грязевые ванны, массаж - слышали? А это тоже натуральная медицина (натуропатия). И чай с малиной, и лимон с медом тоже. И подорожник к ране прикладывать. Про аромотерапию слышали. Да небыло когда-то ни таблеток, ни всякой другой ерунды. И то, что мы сегодня называем нетрадиционной медициной, каких-то 100-200 лет назад и была самой что ни есть традиционной. И ничего, доживали до седых волос, и здоровье было покрепче, чем у нынешних поколений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не так поняли. Пожилой человек не знает, как пользоваться интернетом, вот и помогла. Это раз.
Ну а что делать, если оф. медицина не в состоянии помочь. Вот и смотрят в сторону природы. И это правильно. Это два.
А так накатают список лекарств на пару тыщ, что страшно становиться.
"А если через неделю не поможет, вот другой список" - на еще больше тыщ.
Разве не так?
Комментарий удален модератором
2. Вот держу в руках книгу .. Н. Мазнев"Золотая книга лекарственных растений "2009.... Н. И. Мазнев -автор более 40 книг.. многолетний кропотливый труд этого подвижника.. Мазнев врач - травник или сантехник ? Другая книга" Большая энциклопедия народной медицины". Авторы :доктор медицинских наук , проф . Г.В. Лавренова,проф. А.Т. Бурбелло........ Кто они ?Тоже , по - Вашему мнению слесари,бухгалтера ... Нет времени перечислять моя библиотеку .
3. Вот теперь у меня волосы стали дыбом от полнейшнй Вашей неосведомленности и категоричности в комментариях. Заглядывайте почаще в интернет,прежде ,чем давать категоричный комментарий !; Укажите мне пальчиком , где я назвала хоть одну травку и дала диагноз ?
И не лезу судить инженеров, и-бо, некомпетентен в их сфере деятельности.
Вам лично не подходит? Ну и помолчите, другим не мешайте, тем, кому подходит.
Рак не лечится чистотелом, лечение рака - устранение причины его возникновения, а не косметическая процедура. Теперь понятней?
Это я вам бесплатно рассказал.
И вообще, траволечение и пр. помогают уже вылеченному организму поддерживать форму, но не излечиться. Простуду в расчет не берем.
Комментарий удален модератором
Всех этих знахарей послушать, так они почти боги, а реально помочь могут единицы и те себя не рекламируют.
Этого везде хватает. Если вы верите только докторам от науки - ну так вперед, пользуйтесь их услугами, никто же вам не запрещает! И я нигде не писал до этого что-то против оф. медицины.
А отрицать существование и ефективность натуропатической медицины - это всё-равно, что атеист отрицает существования Бога и влияние Веры на жизнь человека. Атеист вправе не верить, но это не означает, что Бога нет, а многие другие люди просто не представляют, как можно не верить в существование Бога, ведь это же очевидно.
Эта аналогия вам ясна?
Я, как и многие другие люди, от которых медики открестились, но которые обратились к натуропатии и излечились, не нуждаюсь в доказательствах, потому что это для меня очевидно. Мы знаем, что это работает.
А верить или не верить другим людям - это их дело. Но когда доктора им помахают ручкой, то как миленькие побегут "к бабкам".
Комментарий удален модератором
А книги у меня такие, что не каждый врач имеет их.
Очень много знакомых умерло почти сразу после перенесенной операции по поводу рака.
И меня зреет вопрос: А нафик делали эти операции безнадежнобольным? Что так деньги нужны были врачам? Почему людям не дают спокойно умереть, когда все 100% ясно?
У меня вызывает уважаение позиция знаменитого эстрадного артиста(фамлию не помню он всегда говорил:"Мужик! Эй, мужик!...) который узнав, что у него рак в неизлечиой форме, просто отказался от услуг онкологов и дожил столько сколько ему положено не обогащая врачей и не мучаясь напоследок от всех бесполеных лекарств и облучений.
Замечательно зарабатываются деньги на издании наукобразных книжек, платных семинарах и консультациях - реально полезная штука.
Ещё у моей жены родственница была, весьма богатая, всесоюзного значения тётя, как старость да болезни стали своё брать, так зачастили к ней целители всякие, ну в общем, завещать уже нечего было потом.
Но вот представьте, что этому знаменитому артисту стало известно, что рак можно вылечить другим путем, поменяв что-то в своей жизни. Ведь болезни такого рода - это как знак свыше, что что-то не так, это предупреждение. Известны примеры, когда человек, узнав страшный диагноз, бросал всё, уезжал на природу, жил в деревне возле леса, пил парное молоко, гулял в лесу, дышал чистым воздухом, и спустя буквально пол-года (я точно не помню всех подробностей), приехав на обследование, врачи не обнаруживали ни следа от опухоли. Что за этим стоит - не тема сегодняшнего разговора.
Это, конечно, частный случай, но к чему я вёл: люди должны знать, что рак - это не конец, что это ультимативное предупреждение. И что есть выбор.
Хотя лично я узнавал и читал всё бесплатно - из интернета.
За то если удачно отловить человека в отчаянном положении, который перед лицом смерти, от рака скажем, готов верить во что угодно, то можно очень неплохо "поднять денег".
Меня же, после того, как я опробовал природу на себе - на химию калачом не заманишь (в прямом смысле - магазинный дрожжевой хлеб не покупаю, пеку домашний на закваске. Намного вкуснее, хочу заметить.).
Это самый лучший способ не напороться на шарлатанов. А они есть везде - и в той, и в другой медицине.
Но вот откуда у вас эта параноидальная уверенность, что я как-бы на этом зарабатываю - не знаю. Вообще-то я писал, что программист.
Но если вы заболеете раком, и оперативное вмешательство не поможет, разрешаю обратиться ко мне - расскажу, что знаю. Бесплатно!
1. объявляется, что нетрадиционная медицина может лечить некоторые неизлечимые обычной смертельные заболевания
2. известно, что имеется ненулевое количество прибегнувших к нетрадиционной медицине в попытке спастись.
3. известно что число заявляющих о своём излечении незначительно и не растёт, подтверждённых случаев излечения или нет или их количество можно свести к статистической погрешности.
Результат №1: несоответствие п.2 и п.3 объясняется только полной неэффективностью альтернативных методов лечения рака, спида и пр.
Далее:
1. методы традиционной медицины дороги и непрятны
2. известно, что традиционные методы дают тем лучший результат, чем раньше начато лечение.
3. нетрадиционная медицина продолжает рекламировать себя, многие пробуют её
4. увеличивается число людей обратившихся слишком поздно и в результате умерших
Результат №2: рекламируя нетрадиционную медицину, как средство лечения рака и т.п. вы потенциально убиваете людей.
У Александра Исаевича был рак кишечника,уже не мог держаться на ногах.Операцией можно было только добить(это очень тяжёлая операция).ВЫЛЕЧИЛСЯ настойкой именно КОРЕШКА аконита(крайне ядовитое растение).Дедуля алтайский дал и рассказал как.Прожил ещё лет25,если не больше.И как прожил!
А инженер и атеист не может не признать,что мысль-МАТЕРИАЛЬНА,следовательно способна воздействовать на организм хозяина.Зря оскорбляете Матвейчука.Вот это-неконструктивно.
хам - это не профессиональный признак медика...
другое дело, что хам в медицине нонсенс и дискредитирует все профессиональное сообщество.
но, кто опустил врача, медика, учителя, ученого... до состояния скотского существования? и, когда говорят - "мы все мало получаем, медики (учителя) чем лучше нас?", то это не верное суждение...
так как, что у Вас и у Нас важнее здоровья-жизни?
нет здоровья, жизни - и ...
пример - эта статья, возможно, подрежиссированная
К ответу?
Отучись 6 лет, годик бесплатно поработай в интернатуре, потом иди работать за 7-12 тысяч с перспективой к пику карьеры дорасти до 25 со всеми подработками.
Работай по 10-12 часов в день, ходи ежедневно под уголовным судом, проходи кажные пять лет переобучение, заполняй каждый день по пол кило бланков, общайся ежедневно с несколькими десятками больных и зачастую заразных людей, притаскивай домой регулярно какую ни будь заразу воздушно-капельную.
Смотри ежедневно, как Голикова и прочий минздрав уничтожают остатки когда то самой эффективной в мире медицинской системы.
Потом посмотрим, как ты будешь глядеть на этих "скотов" и "хамов".
Это за какую? В рязани участковый педиатр 12 тысяч получает, начальник хирургии в районной больнице с охрененным стажем и мастерством, со всеми подработками - 20-25 в хорошие месяцы.
Не все мы ещё знаем об особенностях организма человека. Влюбленные, как говорится, не болеют.
Парнокопытное животное эта радиологиня. По морде бы дала.
Установил, что автор ЖЖ живет в Брауншвейге, Германия, 36 лет. Но пишет, как будто происходит в России. Нет таких роскошных палат, что пишет, даже в ЦКБ, исключая президентский и премьерский номера.
Так что думайте, Гайдапрковцы.
И еще, девиз этой markot в профиле незатейливый, написано - Большая Ж.
В Германии - достойная платная и бесплатная (страховая) медицина, поэтому более бюрократические устои в самой медицине. Там, где русская медсестра Маша проболтается, в Германии опасно для карьеры.
Спокойно умереть можно только скоропостижно. Но знание и ожидание смерти мучительно для всех: и для больного, и для его близких.
И в то же время, если Вам скажут, что процент 5, Вы не будете бороться за эти 5 процентов? Лично я боролась бы.
Просто люди у нас такие, добрые...
- Ну-с, рассказывайте, от каких пороков Вы страдаете.
- Что Вы доктор, я от них не страдаю, я ими наслаждаюсь!
Уже давно мой ныне покойный отец находился на обследовании в онко- клинике.
И вот как-то вызывают меня туда, как ближайшего родственника, чтобы сказать нечто очень важное.
Женщина врач, внешне очень похожая на врачиху из фильма "Полет над гнездом кукушки" (ту, которая издевалась над пациентами психами, доводя их до истерик, и которую герой (Джек Никольсон) пытался задушить за это), с холодными серыми глазами, говорит, будто изрекая истину, исходящую от самогО Всевышнего:
- У Вашего отца - РАК!.
Мне тогда было года 23-24, и почему-то я не воспринял ее слова всерьез.
Отец спрашивал, немного наивно:
- Что, что она тебе сказала??
Я уж не помню, как я тогда отоврался, типа питание нужно хорошее...
И что же оказалось? Они за опухоль приняли какую-то нетипичную складку внутри желудка!
Сами понимаете, после этого и врачам НЕ доверяю.
Я бы и тогда не мог доказать, и тем более не смогу сейчас, что она получала удовольствие, изрекая такой приговор. Но похоже было именно на это. Вероятно, она ожидала какой-то иной реакции от меня, но я просто кивнул и вышел. По молодости лет не умел разговаривать на такие темы. Сейчас, наверное, стал бы выяснять подробности.
Что же касается поведения врачей, то где граница между сочувствием и садистским удовольствием, которое они могут получать (а некоторые наверняка получают) от нравственных мучений пациентов и их родственников? Четкой границы нет, да и не может быть, нам приходится лишь надеяться на лучшее...
Нихрена о раке доктора не знают толком, что это такое и как его лечить - а лечат!
И не думайте, что такие вещи легко сообщать людям. Это очень тяжело в эмоциональном плане.
У меня одно и то же заболевание с моей старенькой мамой - гипертония. Мы посещаем одного и того же врача. Ей она прописывает лекарства стоимостью около 100 р., а мне - аналогичное за 700. Помогают они абсолютно одинаково. Я проверял оба лекарства с ежедневным 3-х разовым измерением давления в течение месяца. Все одинаково. Этому "врачу" я больше не верю. Особенно после того, как в моем присутствии она разговаривала с представительницей аптечной сети...
Они все меньше лечат людей и все больше делают бизнес на человеческих бедах и проблемах.
Комментарий удален модератором
Но как ни крути - "надежда умирает последней".
Она должна быть.
Комментарий удален модератором
А вот целую науку - Деонтологию, еще никто не отменял. Её даже преподают. Только слабо. А надо бы эту науку в студентов - вбивать.
Комментарий удален модератором
Такого просто не бывает. Или это редкий случай,который не стоит дебатов-наказать и всё.("И на старуху бывает проруха").
В конце концов, все мы в курсе, что умрем, к 60 годам -то точно человек не раз успеет об этом задуматься, но никто ж не рыдает в выходные по этому поводу?
Радиологиня, судя по изложенному в статье - или дура или садистка, или все это вместе.
Делать прогнозы - не ее задача. Сообщать о них, уж точно - не ее.
Советовать даме, создавшей такой бизнес, как лучше потратить деньги - бред полный и издевательство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лучше пусть свои миллионы на благотворительность отдаст.
Лечатся в основном люди больные раком крови на поздней стадии. Смертность примерно70%.
Но медперсонал выработал очень эффективную практику личного обогащения.
Зная о безнадежности пациента, они в соответствии со сложившейся практикой поддеживают до
последнего дня надежду на выздоровление. Назначают дорогущие лекарства с указанием адреса аптеки, назначают бесчисленные платные консультации и вообще просто принимают подарки от родственников. А родственники в ужасе залезают в долги, продают квартиры и надрываясь все носят и носят.
Такова наша селяви.
Не лучше ли нам подумать. как систему поликлинического обслуживания модернизировать, чем распаляться завистью и злобой? Мы тоже имеем право думать и предлагать! Почему мы себе взяли за правило только хамить, бранить и проклинать? А прощать и исправлять когда-нибудь начнем?
А то вон, довели Менделя до критической точки - "собаке - собачья смерть!" Это человек о человеке так говорит, о своем соотечественнике!
Брехня..
Именно из Германии и научились вот так резать словом.
Капитализм, бля..