Друзья и враги модернизации.

Что такое модернизация? Судя по действиям правящего класса - это реставрация советской политической и экономической системы. Визуально это проявляется в повышенной милитаризации и усилении милитаристской пропаганды. Военные парады, казалось,  навсегда ушедшие в небытиё, возрождены, как и роль ВПК, заинтересованного в перемалывании ресурсов и освоении западных нефтедолларов для создания угрозы самому Западу. Чем больше власть говорит о модернизации, тем больше сама становится пробкой на пути модернизации.  Во всём мире модернизация- это преодоление отсталости, преодоление  консерватизма. Для России это означает преодоление своеобразного фашизма – политической и административной монополии одной партии правящей бюрократии, сращенной с криминалом , а также  преодоление  нетерпимости  власти к  любым проявлениям гражданской активности, которая рассматривается властью как происки иностранных государств, когда  реальная оппозиция объявляется пятой колонной. Псевдопартии «системной оппозиции» и проправительственные массовые организации, создаваемые властью, выдаются за искреннюю поддержку власти верноподданными, а  любое шевеление, не организованное спецслужбами и правящим классом,  рассматривается как попытка дестабилизации. Дестабилизации,  по сути, коррумпированной бюрократическо-криминальной системы, готовой на следующее проявление фашизма - жестокие репрессии и подавление больших групп населения и целых классов. Вслед за жестокими разгонами и арестами граждан, высказывающими своё несогласие, в любой момент возможно возвращение к репрессивной практике советской власти, которую пока сдерживает мировое общественное мнение. Под трескотню о модернизации продолжается сохранение препятствий для развития производительных сил. Среди них:  наличие массового иждивенческого класса – пролетариата, который отсутствует в развитых странах, и возлагающего надежды на  государство, способное, якобы, за счёт насилия над остальными сословиями  организовывать  рабочие места и гарантировать ему прожиточный минимум. Это всё при отсутствии массового буржуазного класса самонаёмных и самостоятельных граждан, способных самостоятельно кормить себя и свои семьи, не полагаясь на государство, а также создавать рабочие места. Этот массовый класс используется правящим классом для демократического обеспечения своего фашистского, по формальным признакам, перечисленным выше, правления. Для создания рабочих мест социал-демагическое  государство, конечно, может использовать ресурсы и покупать на Западе заводы, дающие работу пролетариату, как это делалось при сталине./т.н.

индустриализация ради милитаризации /. Но  такая бесперпективная и бессмысленная политика ведёт страну в пропасть. Ликвидация пролетариата как класса и создание массового среднего класса- условие, при котором надежды на политическую модернизацию могут реализоваться. История показала, что демократия не может быть пролетарской, а только буржуазной. Пролетарской может быть только диктатура.

Что же является реальным условием и стимулом модернизации?

1.      Свобода предпринимательства, вместо высочайшего позволения некоторым за взятки заниматься рейдерством,  криминальным бизнесом или парабизнесом.

2.      Защита частной собственности, приобретённой через предпринимательство.

3.       Борьба с коррупцией, препятствующей созданию самостоятельных бизнесов, и отбивающей охоту к нему из-за опасности наездов, требований откатов и элементарного отъёма бизнеса.

4.      Экспроприация собственности, приобретённой незаконно. /Махинации, рейдерство, чиновная рента/.

2.    При достижении стабильности и конкурентоспособности бизнеса, предъявление к нему      требований, стимулирующих востребованность инноваций, через внедрение которых, повышая производительность труда, предприниматель может сохранять общую абсолютную величину прибыли.  В нормальных условиях эти требования предъявляют профсоюзы, но в россии это может быть проведено законом. Когда все новации будут не внедряться, а станут объектом охоты со стороны бизнеса, тогда надежды на экономическую модернизацию будут иметь под собой хоть  какое-то основание, а наша страна получит шанс вступить в клуб развитых стран. И опередить  хотя бы индию по темпам модернизации.