Выяснилось, что сила воли заложена в генах
На модерации
Отложенный
«Генетика и нейробиология безволия» – так называлась первая в году лекция на проекте «Химия слова». Молекулярный биолог и научный журналист Ирина Якутенко вышла на связь со слушателями онлайн из Берлина.
«Зефирный» опыт
Выпускница МГУ, микробиолог Ирина Якутенко знает, о чем говорит, когда буквально на клеточном уровне раскладывает тот или иной феномен в поведении человека: с 2007 года она популяризирует науку. Работала в ведущих российских медиа, опубликовала сотни собственных научно-популярных статей. Ирина – автор видеоблога на YouTube, телеграм-канала, лектор и ведущий научно-популярных мероприятий. В 2017 году вышла в свет ее книга о генетических и молекулярно-биологических основах силы воли – «Воля и самоконтроль: как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами».
Почему одним людям проще отказаться от удовольствия, а другие не имеют для этого сил? Волевые и безвольные люди: почему одним все, а другим ничего? Действительно ли это так, как жить, и нужно ли бороться? Лектор начала с личного примера.
– Я, например, человек без силы воли, и у меня даже есть специальная бумага с результатами анализов, где отчасти это подтверждено. Однако я написала книгу, работаю над второй – о коронавирусе. К чему это говорю? К тому, что несмотря на отсутствие силы воли, вполне можно заниматься большими проектами, которые требуют длительной мотивации. Чем определяется мотивация заниматься этими проектами, и что делать, если нет такой способности? Давайте разбираться, – предложила Ирина Якутенко.
Разумеется, все люди разные: одним проще удерживаться от соблазнов и достигать целей, а у других это не получается. Какое качество необходимо, чтобы добиваться успеха? Над этим ученые задумались давно. Очевидно, что самым первым критерием успешности стал интеллект. Ученые выяснили: в целом у успешных людей интеллект выше среднего, но на этом соотношение заканчивается. Еще один критерий, которые проверяли в связи с успешностью, – внешность. Хотя считается, что симпатичным людям многое проще дается в жизни, это верно лишь отчасти. Внешность может помочь сиюминутно (например, при устройстве на работу), но в долгой перспективе она не является залогом успеха, причем не только в работе, но и в личной жизни.
Одно время даже называли такой критерий, как достаток родителей – не совсем справедливый и даже обидный, но факт остается фактом: если человек родился в успешной семье, вероятность его успеха довольно высока. В то же время масса примеров, когда человек добивался высот, не имея состоятельных родственников.
Ответ нашли в середине прошлого века. Его дал американский психолог Уолтер Мишел благодаря «зефирному» эксперименту с детьми, который он провел в 50-е годы в детском саду при Стэнфорде. В пустую комнату он приводил ребенка, давал ему зефир и предлагал «сделку»: ребенок мог съесть зефир сейчас же, но если он подождет возвращения Мишела, то получит не один, а два зефира. Затем психолог уходил на 20 минут и, разумеется, наблюдал за ребенком, пока тот его не видел. Некоторые дети съедали зефир тут же, но были и те, кто выдержали условия уговора и получили в итоге по два кусочка зефира. Если точнее, соотношение было 33% (два зефира) к 67% (съели сразу).
– Опыты показали важную вещь: дети, которых еще никто ничему не обучал, каждый раз показывали именно такое соотношение: 67:33. Постоянство указывало на то, что способность удержаться и не съесть зефир и есть сила воли, которая присутствует в человеке изначально. То есть сила воли –врожденная черта, – прокомментировала лектор.
Спустя двадцать лет Уолтер Мишел разыскал бывших участников своего зефирного эксперимента. Пообщавшись с уже взрослыми людьми, ученый выяснил: те, кто удержались от того, чтобы съесть зефир сразу, в среднем оказались успешнее по жизни, чем моментально угостившиеся сладким. Те, кто получил два зефира, лучше учились, а это тоже зависит от силы воли –склонности преодолеть импульс и не бросить домашнее задание. Эти молодые люди чаще поступали в крупные вузы, устроились на престижную работу и имели зарплату выше тех, кто двадцать лет назад съел один кусочек лакомства. И в личной жизни у тех, кто не съел зефир, все было успешнее, криминальные истории случались реже, а здоровье было лучше.
За волю отвечает мозг
Можно ли развить силу воли, «прокачать» ее на тренингах и занятиях? Ответ отрицательный, потому что за силу воли отвечает... головной мозг! От активности определенных его отделов зависит сила воли. Натренировать ее невозможно, поскольку сила воли – это, в первую очередь, гены.
Мозг волевых и обезволенных людей сильно отличается, в томографе это несложно увидеть.
Если поместить в томограф человека с сильной волей и ее отсутствием, то ученые, глядя на экран, без труда скажут, кто выберет сразу получить десять тысяч рублей, а кто подождет и получит пятнадцать. Дело в том, что в этот момент у них в мозгу активируются разные зоны, отвечающие за удовольствие.
– Силу воли и удовольствие невозможно разделить. Сила воли – это способность отказаться от сиюминутного удовольствия, чтобы получить выгоду в будущем. Мы можем управлять разумом, но эмоции – «серый кардинал» нашего мозга, и пытаться победить их разумом бесполезно. Много столетий назад, когда у человека развивались эмоциональные зоны, не было такого количества соблазнов, как сегодня. Сегодня все обещает нам удовольствие. Мы запрограммированы любить сладкое и жирное, плюс соцсети – еще один океан удовольствия. И получается, что в современном мире, который меняется быстро, мы за ним не успеваем. Наш первобытный мозг сбоит в современной среде изобилия, – прокомментировала Ирина Якутенко.
Эмоции находятся в лимбической системе мозга, в нем же есть зоны, которые сдерживают эмоции. Например, миндалина отвечает за страх и желания попробовать иметь что-то или, напротив, стойкое нежелание чего-то. У волевых зона мозга, отвечающая за миндалину, устроена не так, как у безвольных, – им легче сдерживать порывы.
На силу воли «работает» еще одна зона мозга – передняя поясная кора. Находясь на границе эмоциональных и умственных зон, она отвечает за отсечение конфликта эмоций и разума. Если передняя поясная кора действует слабо, человек чаще всего ведет себя импульсивно и соглашается на сиюминутную выгоду.
Еще одна зона, мешающая человеку быть волевым, отвечает за подсчет приятных ощущений – прилежащее ядро. Если этих ощущений недостаточно, она увеличивает привлекательность стимулов.
Островковая кора мозга, отвечающая за восприятие неприятных запахов, мешает безвольным людям бросить курить. С ее гиперактивностью связана физическая болезненность отказа от вредной привычки. А вот тем, у кого островковая кора работает нормально, забыть о сигарете легче.
С эмоциональной стороной тесно связана префронтальная кора головного мозга, отвечающая за разум. Благодаря ее активации волевые люди способны подавить желание получить те или иные эмоции.
– Это записано в нашей ДНК. Самоконтроль и сила воли завязаны на способности ощущать удовольствие. Сила воли зависит не от качества удовольствия (оно одинаковое у безвольных и волевых), а от других веществ. Все дело в дофамине и серотонине. Дофамин отвечает за способность предвкушать удовольствие, именно он – главный враг силы воли, поскольку изменения в генах рецепторах дофамина – одна из самых частых причин проблем с самоконтролем. Кроме того, дофамин определяет склонность к риску, – объяснила лектор.
Второе вещество – серотонин – отвечает за состояние общей благостности по жизни. Если у человека с ним есть проблемы, ему будет вечно чего-то не хватать, и такие люди в зоне риска по импульсивному поведению. Кроме того, люди с низким уровнем серотонина склонны к депрессии.
Ирина Якутенко рассказала о главном «тормозе» нервной системы – нейромедиаторе ГАМК (гамма-аминомасляная кислота), влияющем на самоконтроль. Люди, у которых ГАМК работает неправильно, плохо подавляют сторонние импульсы, часто отвлекаются от дел, особенно если это касается удовольствия. Оказывается, именно ГАМК отвечает за импульсивность в подростковом возрасте, когда префронтальная кора еще работает плохо.
На самоконтроль влияют и внешние факторы – стресс (находясь в стрессе, решения принимает эмоциональная система) и голод.
Нет сил гулять? Заведите собаку!
Что же делать, и можно ли все-таки попробовать воспитать в себе силу воли, когда у человека такие сильные «противники»: гены и окружающая среда? Подводя итог лекции, Ирина Якутенко дала несколько простых и действенных советов:
– Первое, что нужно сделать, – принять ситуацию, потому что нет способа все исправить. Прокачать силу воли нельзя, вы останетесь безвольным, если таковыми родились. Но можно, зная слабости своего мозга и силы воли, вести себя так, словно вы волевой человек. Для начала избегать встречи с соблазном. Используя префронтальную кору, построить жизнь так, чтобы не встречаться с соблазном (если худеете – уберите сладкое подальше), обеспечить себе внешнее принуждение, то есть ситуацию, когда не сделать что-то невозможно. Не хватает силы воли гулять – заведите собаку, и дважды в день обязательно будете выходить на улицу. Ну, и наконец, найдите причину внутренней мотивации и безопасные для себя источники удовольствия. Всем силы воли! – подытожила Ирина Якутенко.
Комментарии
В обществе таких мужиков называют тряпками.
Просто доказательство - уже три года с гаком бубнин каждый день что МП дерьмо, и что пора валить, но никак не свалит.
Потому что сила воли отсутствует, и наверняка он не русский человек.
А вдруг Буров... женщина?!)
Угомонитесь.
Опять тупите?
Я написала что не принято тупить, а не запрещено правилами.
Грамотный чел сразу понимает, а тупой продолжает тупить.
Впрочем мне не сложно добавить такое и в правила, уверена что никто из интеллектуалов не будет против.
очень убедителен довод - "всем миром признано"....
Это интеллектуально))
Тупые не поймут, и будут дальше тупить.
Ну, а интеллектуалы сразу понимают о чём речь.
Да, по вашей просьбе...
Изучайте.
https://maxpark.com/community/88/rules
И да, вопрос.
Что вы подразумеваете под всем миром?
Неужели количество бонтустанов в вашем западном мире?
Если это так, то вы не интеллектуал...
Обосновать сможете, ну, и доказать?
Правила не переписаны, а дополнены.
Вы простите разъяснить вам понятие "всем миром"? Пожалуйста...
Не бывает всего мира с единым мнением ни по какому вопросу, хотя бы он жестко детерминирован диалектически. И против любого общества, обществ, государств, как ни крути - возникнут оппоненты по любому виду деятельности и мнениям.
Аргумент "так считает весь мир" - неопределен какой половиной противодействующей стороны он считается "миром"..
Мое упоминание "западного мира" было дано, как насмешка над тем, как лукаво и подло организуется нужное мнение в разделе "всего мира".
И "западный мир" не мой..
И ваше предположение отдает бузудержным хамством.
А вы даёте в своих рассуждениях повод усомниться...
А вот когда говорят про силу воли народа, то в мировой истории больше всего заявлений, записей и утвердительных высказываний что именно у русского народа самая мощная сила воли.
В том числе это заявляли и западные деятели, например Бисмарк.
Или это просто трёп?
Причём принципиальная.
Но видно, вам не нравится.
Отсюда логический вывод - я оказалась права в том, что вы просто тупите.
Получили по рукам?
хи-хи))
И если вам лишь кажется, то не лишне наверное уточнить вопросом, а не кидаться оскорбительностями.. Согласитесь, публика тут не тинейджеровская, и принято вести себя культурно..
И "больше всего заявлений и записей" , строго формально, вовсе не "все в мире". И Бисмарк лишь один из тысячи .. Упоминать, что не м менее выдающиеся люди говорили о русских и России уничижительно, я не стану, ибо это не уровень сколь -нибудь убедительно-доказательного обо "все в мире".
Но я позволю уточнить, мы говорим про силу воли.
А не про оскорбление народов.
Кстати, кто из русских мыслителей, философов и других публичных людей прошлого и современности унижительно отзывался о других народах?
Мы разве тут негодяев обсуждаем?
Да, про оскорбления с моей стороны вам показалось.
Их небыло.
Я ничего не упустил в цепочке вашей аргументации, уважаемый властитель "клуба Интеллектуалов"? )))
Можно так - трепло.
Но лично мне с такими не интересно.
Это другой уровень, очень низкий.
Комментарий удален модератором
https://maxpark.com/community/5693/content/7332537
Это человек с высоко развитым умом и аналитическим мышлением.
Интеллектуал является творческим субъектом, который постоянно включен в процесс абстрагирования по поводу истины и морали.
Интеллектуал производит и развивает идеи, определяет нормы и культурные ценности для остальной части общества.
Ну а что представляет из себя буров?
Всё прямо противоположное.
Причём он даже это не понимает, что в принципе не может стать совестью нации, он не может стать передовым и прогрессивным гражданином своей страны.
буров опять брешит, потому что он первым включил ЧС.
Они все такие, лже интеллектуалы.
Верно говорите - не воля у спартанцев была, а злоба неукротимая... Да и откуда добру в них появиться-то?... Без зефира...
Тогда как "воля" - связана со здоровьем почек у человека. А также с возрастом, чем старше человек, тем чаще он на все "забивает" - типа его "энерджайзер" изначальная жизненная энергия почек истощается. И как ее станет недостаточно для жизнеобеспечений, произойдёт команда - на смерть, и саморазрушение организма, так устроена природа.
С этим же связано явление "ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЕДОФИЛИИ", ибо у подростков и студентов - энергия почек, еще очень сильная, а своих "мозгов" или жизненного опыта нету совершенно, им что угодно, любую ересь можно внушить и обмануть. Видите, тут решает не мозг, а почки - вернее накопленная в них изначальная жизненная энергия.
Комментарий удален модератором
В китайских медицинских трактатах говорится[1] о том, что ци может приходить от «прошлого Неба» и от «будущего Неба». С «прошлым Небом» связано все, что получает человек от своих родителей. В момент зачатия сливается ци матери и отца, образуя юань-ци — «изначальную ци» будущего ребенка, то есть его наследственную энергию. Количество изначальной ци всегда ограничено и постоянно тратится в течение жизни. Когда же исчерпывается всё количество юань-ци, даже не выглядящий больным человек умирает.
успокойтесь и не хамите, не вынуждайте попрощаться с вами по иному.
Комментарий удален модератором
______________________________
На самом деле прокачать можно все.
Кстати, и без мозгов замечательно
живут.
Лучше бы дояркой была из Хацапетовки, хоть какая - то была бы польза.
Если это человек, а не овощ какой-нибудь.
Вот там - да, почти всё определяется генотипом.
Бывают, конечно, что происходит десоциализация и ресоциализация, особенно в случае сильных внешних воздействий.
Вы сами-то - многих вырастили и воспитали, каковы успехи в "рихтовке"?
Возьмут один какой-то фактор и крутят его туда-сюда, а на человека может миллион других факторов влияет, но нет... нам же нужен один.. Что вообще такое - успешность? Субъективный показатель..
Думаю воля воспитывается и очень сильно зависит от мотивации. Возможно те, кто не ел зефир сазу уже ощущали в жизни вкус победы над слабостями. Отличники зачастую учатся лучше потому, что это дает им иной статус, более интересную жизнь.
Так что я с автором не согласен. Влияет и возраст, люди становятся рассудительнее. Да и бросивший курить человек уже другой нежели был ранее. Или пить....меняется воля, а подобные заключения, если легкомысленны, вредны ибо оправдывают глупость....Вот я такой, что поделать...
Было бы печально слушать наш хор, кабы он звучал очень одинаково.
Ведь каждый из нас лепил свой Замок представлений из множества мировоззренческих лоскутов представлений... И получал некую оригинальность полученной "архитектуры" это Замка..
Но уж что получилось, но ведь своё творение, и каждый из нас - защитник своего сотворённого Замка..
Вот и поём мы в хоре каждый свою песню..
И будем петь так.
Ну и про "другого" человека огонь. Мы всегда другой человек, с каждым моментом мы изменяемся.
И да, наше сознание по сути есть река и на нашем берегу каждое время протекает разная несколько вода.. Даже наша память "приводится в желанный порядок" незримо от нашего осознания, самой организацией сознания. Не говоря уже от конкурской оценки разных мнений, которые буквально, как вирусы, проникают а сознание, и заражают тело ЗАмка представлений, видоизменяя его на более конкурентное представление..
Потому что человек - познающий субъект, а познание есть процесс изменения при взаимодействии с познаваемым объектом.
Думаю воля сильно связана с желанием и эмоциями. Есть желание, есть воля, нет желания, воли нет. В общем, не верю я в предопределенность воли. Очень много тут неизвестных, воспитание, желание, мотивация и вообще, наличие хоть даже теоретическое что то поменять. На уровне размышлений хотя бы.
Тогда, что такое мания, столь характерная для настоящих дураков?
Но ведь когда то и возвращаясь к этой заплатке, кое как залепивший дыру вопроса, мы когда -то задаем вопрос - а почему не смогли учуять и взрастить волю?
тем, у кого нет генетической воли к жизни, надо работать собачьим говночистом, этакая епитимья за безродность