Придурки - "ученые" до сих пор не понимают что такое "электрон".
На модерации
Отложенный
Все привыкли к "планетарной" модели "атомов".
В центре - ядро из "частиц".
Нейтронов, протонов, позитронов.
И представляют их вроде "мячиков" разной массы, диаметра, и плотности.
Пытаются их расколоть.
Говорят о делении и синтезе ядер.
Представляют сам электрон как "шарик".
Вращающийся в вакууме вокруг ядра и вокруг собственной оси.
Говорят о "заряде" электрона.
Говорят о квантовом, мгновенном, переходе электронов с одной орбиты на другую.
Экспериментального подтверждения этому нет.
И быть не может.
=======================
Магнитные свойства электрона совсем не объяснены.
Почему железо намагничивается, а медь нет?
Тем более "не металлы".
Что такое "молекулы"?
Чем ядра атомов соединены в молекуле?
Что такое плазма?
"Состояние "вещества"?
В твердом теле плазмы нет?
А электроны есть?
В жидкости плазмы нет?
А электроны есть?
В газах плазмы нет?
А электроны есть?
А в линейной молнии?
А в шаровой молнии плазма есть?
А электроны в проводах есть?
Какая "температура" в линейной молнии?
А в шаровой?
В ядерном реакторе плазма?
А что там "делится?
А в генераторе электростанции плазма есть?
====================
А вы предположите что свет это плазма.
Электрон это плазма.
Звезды состоят из чистой плазмы.
И плазма бывает разной плотности.
Разной "температуры".
А ядра отдельно, а плазма отдельно.
Ядра - темная материя.
Плазма - светлая материя - энергия.
========================
И при делении и синтезе ядер ЭНЕРГИИ БЕЗ ПЛАЗМЫ не будет!
В вакууме (без плазмы) ядерная и водородная бомбы не выделят энергию.
НЕ ОТКУДА ВЗЯТЬСЯ.
И взрыва не будет.
Даже взрыва пороха!
И даже простого ОГНЯ.
Потому что огонь это плазма.
Чистая плазма.
БЕЗ ЦВЕТА И ЗАПАХА.
А цвет - это ВОЛНА В ПЛАЗМЕ.
И более ничего!
Комментарии