Придурки - "ученые" до сих пор не понимают что такое "электрон".

На модерации Отложенный

Все привыкли к "планетарной" модели "атомов".

В центре - ядро из "частиц".

Нейтронов, протонов, позитронов.

И представляют их вроде "мячиков" разной массы, диаметра, и плотности.

Пытаются их расколоть.

Говорят о делении и синтезе ядер.

Представляют сам электрон как "шарик".

Вращающийся в вакууме вокруг ядра и вокруг собственной оси.

Говорят о "заряде" электрона.

Говорят о квантовом, мгновенном, переходе электронов с одной орбиты на другую.

Экспериментального подтверждения этому нет.

И быть не может.

=======================


Магнитные свойства электрона совсем не объяснены. 

Почему железо намагничивается, а медь нет? 

Тем более "не металлы". 

Что такое "молекулы"? 

Чем ядра атомов соединены в молекуле?

Что такое плазма?

"Состояние "вещества"?

В твердом теле плазмы нет? 

А электроны есть? 

В жидкости плазмы нет? 

А электроны есть? 

В газах плазмы нет? 

А электроны есть? 

А в линейной молнии?

 

А в шаровой молнии плазма есть? 

А электроны в проводах есть? 

Какая "температура" в линейной молнии? 

А в шаровой? 

В ядерном реакторе плазма? 

А что там "делится? 

А в генераторе электростанции плазма есть? 

====================

А вы предположите что свет это плазма.

Электрон это плазма.

Звезды состоят из чистой плазмы.

И плазма бывает разной плотности.

Разной "температуры".

А ядра отдельно, а плазма отдельно.

Ядра - темная материя.

Плазма - светлая материя - энергия.

========================

И при делении и синтезе ядер ЭНЕРГИИ БЕЗ ПЛАЗМЫ не будет! 

В вакууме (без плазмы) ядерная и водородная бомбы не выделят энергию.

НЕ ОТКУДА ВЗЯТЬСЯ.

И взрыва не будет.

Даже взрыва пороха!

И даже простого ОГНЯ.

Потому что огонь это плазма.

Чистая плазма.

БЕЗ ЦВЕТА И ЗАПАХА.

А цвет - это ВОЛНА В ПЛАЗМЕ.

И более ничего!