РФ. Повальная имитации и деградация
На модерации
Отложенный
Мосгорсуд рассмотрел 2169 дел против участников недавних протестов – и ни одного оправдания! Или штраф – или арест. Хотя даже представители власти признавали, что полиция порой хватала граждан и лупила их дубинками без повода. Даже безлюдный вовсе митинг снеговиков, державших таблички «Долой царя», «Это наша страна» и «Мир хижинам» – подвергся жесткому разгону с поиском тех, кто их лепил... При этом писались под копирку протоколы – а суд их, значит, не глядя, переводил в свои приговоры! Но что это тогда за суд? Сплошная имитация, блезир!
Или взять нашу многострадальную Конституцию, изнасилованную Путиным ради его пожизненной несменяемости и неподсудности. Ее ст. 31 гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия...» А ст. 55 – «Права и свободы гражданина могут быть ограничены... в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». То есть перечеркивает полностью 31-ю, разрешающую собираться без оружия безоговорочно. Вот полиция и лупит почем зря тех, кто хоть и мирно собрались, но явно нарушают, скажем, право пешехода пройти там, где собрались другие, безнравственные пешеходы.
Выходит, и Конституция РФ – точно такая же декорация, как и суд: «Обозначено в меню, а в натуре нету!» – как выразился в поэме «Теркин на том свете» Александр Твардовский.
Ну, законодательная власть в лице Госдумы и Совфеда – вовсе притча во языцех, сборище дармоедов, готовых за их смачные вознаграждения, льготы и привилегии штамповать самые дикие законы, спущенные из Кремля.
Скажем, о наказании за клевету в отношении «индивидуально неопределенных лиц», т.е. фактически за любой анекдот. Или о ненаказании за коррупцию при «обстоятельствах непреодолимой силы», которые у нас всегда!
Почти та же декорация – и исполнительная власть, поскольку все ключевые решения по экономике принимают не в кабмине нашем, а в Администрация президента, секретной «группой товарищей Путина».
И выборы, и политические партии, и общественные организации, и свобода слова, и запрет на цензуру – все это из того же фиктивного меню, дарующего всю власть Кремлю и шиш народу.
Но даже это все – еще не самая велика беда многострадальной России, много чего отхлебавшей на ее веку и много каких негодяев во власти перевидавшей. Самой великой будет – если и народ наш, не снеся сплошной подмены сущностей вокруг, станет таким же суррогатом и фуфлом, как и все названные выше, облепившие его органы и институты. Падет в ноги этим паразитам и оставит все надежды хоть когда-то перебраться из мира фикций в настоящий – а не в обещанный ему фуфловым президентом райский мир иной.
Тогда можно смело гасить в театре свет и закрывать представление, которое и отличает нас от тараканов, что тоже жрут, гадят и сношают своих самок – но больше не имеют общего с людской природой ничего.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/38589/-
Комментарии
Акция была неразрешенная. Раз пришел на незаконную акцию - получи пилюлю. А уж если ты стал не подчиняться полиции, то получи дубинку в лоб, а потом тебя будут судить и ты получишь своё. А уж кто бил правоохранителей, тот будет сидеть с сисяном.
Она живет на пенсию в 11400 рублей в месяц и воспитывает ребенка-инвалида. Для того, чтобы оплатить этот штраф государству, ей придется не есть, не пить, ничего не покупать, ни за что не платить, и фактически, не дышать почти два года. Слушайте, если это не геноцид граждан России, то тогда что геноцид?
Ну ,подкалымила....
НАрод ещё не осознаёт, что согласно Конституции РФ, народ может вверять свою власть госчиновнику ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ (Статья 32 КРФ). А народ ни судей ни омон не выбирал (при царе народ выбирал и судей и городовых: в частности поэт А.Фет во Мценске был судьёй 11 лет!!! Народ его избирал 3 раза!!)
Поэтому с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, следует, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ ЗАКОННО (Конституция главный закон в РФ)_ захватили власть, что наказуется по 278 Статье УКРФ от 12 лет ...однако????
Поэтому с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, следует, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ ЗАКОННО (Конституция главный закон в РФ)_ захватили власть, что наказуется по 278 Статье УКРФ от 12 лет ...однако????
Тебе дана Ссылка на радио в Ютубе
Радио 101 — Википедия
ru.wikipedia.org›Радио 101
Радио 101 — московская коммерческая радиостанция, вещавшая с 16 января 1992 по 10 мая 2000 года в Москве на частоте 101.2 МГц и в некоторых других городах.
Говори по существу , а не по тому что в ...пришло..
====== ====
Ваш отец, дед или прадед, извините, мне непонятен ни пол вашего существа, ни возраст, на чьей стороне воевали или трудились в ВОВ? Если на вражеской или увильнули, то мне понятны истоки вашего оскорбления.
Попробовал бы кто так сказать мне в глаза про моего деда, которого наградили на войне двумя медалями, получил бы по физиономии кулаком немедленно, если существо мужского пола. Если оно женского, то попросил бы жену дать пощечину.
Слушай "Вести ФМ", слушай программу Киселева, Зейналову, слушай программу "Железная логика", программу Брилева... а ты что делаешь?
Говори истину, а не потому что запад барагозит!
Комментарий удален модератором
Вот модераторы не знают что такое хамство и поэтому просто стирают комментарии, и им похрену, что в РФ согласно статье 29 КРФ есть свобода слова и высказывания своего мнения И отсутствует цензура Они просто наплевали на конституцию РФ и не обременяют себя аргументацией, как и ты, впрочем..
Поэтому я думаю, что только ХАМ, может хорошо знать , что такое хамство??
Кстати ты не относишь к хамству, если кто-то тебе будет приказывать какие СМИ слушать, а какие не слушать, какие истинные, а какие не истинные??
Перечитай свой предпоследний комментарий и оцени его с твоего понятия о хамстве..
-----------------уж вы сами им поскажите-как им вам еще объяснить-что вы тут лишние и вас тупо уничтожают
=а наивные все удивляются
=небось и из пулеметов начнут косить-все равно не поверят
И то что вы попугай, а не Гамаюн ( о которой вы видимо тоже ни х.... не знаете)
доказывает. что можете только цитаты не к месту цитировать .. Я уже боюсь тебе задавать вопрос о а что такое бред..
То есть срочно смени ник на "ПОПУгай деревянный" и не позорь древнерусскую мудрую птицу. а то она может тебя и в зад уклюнуть)))
Фальсификация это статья одна Ч. 3 ст. 327 УК: приобретение, хранение и перевозка для использования или сбыта заведомо ложных паспорта, удостоверения, иного официального документа, штампов, печатей и бланков.
узурпация - другая статья 278 Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Комментарий к Ст. 278 УК РФ
Источник: http://stykrf.ru/278
Если они узурпировали , то есть совершили вооружённый захват власти, а они при оружии и при власти , но без конституционного утверждения то это вооруженный захват власти - что расследуется по статье 278 ук рф???
Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства; для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В пределах своей компетенции руководство деятельностью полиции осуществляют Президент Российской Федерации непосредственно или через министра внутренних дел, руководители территориальных органов МВД и руководители подразделений полиции.
Некий тупой обидчивый на всё интеллигент???
КОнституцией РФ полиция не предусмотрена??? ДА?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==============у троллей нет эмоций
==есть только обязанности
=
=и не понимает суть его работы
- "Все законы у борцунов делятся на 2 категории:
1) Законы, которые им не нравятся и соблюдать которые они не намерены.
2) Законы, которые им нравятся и их выполнения они требуют от всех, кроме себя!"
Это Факт!
Власть ОБЯЗАНА следить за выполнением СВОИХ законов и НАКАЗЫВАТЬ за нарушение оного....
Вперёд,перо вам в задницу для лёгкости...
Госпереворот?
А фигу без масла не хотели?
НЕТ пути прихда к власти,кроме выборов,нет...
Иначе кровавая баня...
НАрод ещё не осознаёт, что согласно Конституции РФ, народ может вверять свою власть госчиновнику ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ (Статья 32 КРФ). А народ ни судей ни омон не выбирал (при царе народ выбирал и судей и городовых: в частности поэт А.Фет во Мценске был судьёй 11 лет!!! Народ его избирал 3 раза!!)
Поэтому с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, следует, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ ЗАКОННО (Конституция главный закон в РФ)_ захватили власть, что наказуется по 278 Статье УКРФ от 12 лет ...однако????
А вам написали в статье, что закон ФЗ-54 ПРОТИВОРЕЧИТ конституции РФ Статье 31 о свободе митингов, мирных шествий, демонстраций и пикетов ..Из чего следует, что госдума приняла АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН, который не должен исполняться..
Кстати по этому же ЗАкону ФЗ-54 ст.6 п. 4 НАХОДИТСЯ В МАСКАХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ И собраниях
З А П Р Е Щ А Е Т С Я!!!!
и мы видим, что Указа о масках в общественных местах ПРОТИВОРЕЧИТ этому закону!!
ЧТО есть юридический маразм и правовую БЕЗГРАМОТНОСТЬ пишущих и принимающих антиконституционные и противоречивые законы..
НАрод ещё не осознаёт, что согласно Конституции РФ, народ может вверять свою власть госчиновнику ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ (Статья 32 КРФ). А народ ни судей ни омон не выбирал (при царе народ выбирал и судей и городовых: в частности поэт А.Фет во Мценске был судьёй 11 лет!!! Народ его избирал 3 раза!!)
Поэтому с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, следует, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ З...
==============хоть один понял цель всех их действий...
=я про кеннеди
=революция и развал страны им поручен западом
=-почему они все уже заготовили жилье на западе и вывезли туда детей бараны все равно не понимают...надеются на помощь гааги...ну и ослы
=они уж и не знают-как вам это еще объяснять
Пишите понятно, желательно по русски и с цитированием статей КРФ
нет.
значит ты - вреш.
зачем?
Выиграете выборы,клепайте свои законы.
А так будьте добры жить по законам ЭТОЙ власти....
Такова жизнь,дружёчек..
=================так и сценарий ликвидации России не дураки придумывали
Нет и выборов. Клепай или не клепай.
Комментарий удален модератором
=а лапоухие бараны до сих пор не понимают-почему вице-премьер и секр.сов.безопасности рф выбрали и уговорили пацана презиком--наверное за большой ум и опыт..
=и только тогда пристроили для карьеры папки собчака таскать
ты мог бы не представляться
Комментарий удален модератором
ст. 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ).
П. 5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч...
Читайте, там все написано.
Кстати, уж заодно. Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться. Когда Вам в следующий раз ГИБДД будет штраф выписывать, Вы им тоже сообщите, что Конституция имеет приоритет над этими жалкими писульками: Правила дорожного движения. А то ведь они не знают.
А правила ГИБДД согласно конституции тоже надо внести в конституцию, как Договор о правилах использования дорог.
Кстати в конституции РФ НИЧЕГО не говорится о штрафах - что тоже есть антиконституционное воровство денег у людей, а в основном кормушка незаконная для неконституционного отъёма денег у населения..
Статья 57 КРФ предписывает только налоги и сборы, которые градане РФ ОБЯЗАНЫ уплачивать, а штрафы , взносы ( в том числе и в ПФР, капвзнос, медстрах) ТОЛЬКО ПО ДОГОВОРУ !!!
А пока в РФ юридический антиконституционный маразм!!!
Из конституции и свободе слова и ПРЕДназначении государства следует согласно 2 статье КРФ : Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью Человека, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства
Статья 2 Конституции Российской Федерации (с изм. от 01.07.2020)
zakonrf.info›2
что в каждом населённом пункте должна быть площадь, на которой должен(может) собираться народ, для мирного и демократического конституционного решения своих проблем и вопросов.
А государство ДОЛЖНО обеспечить это и безопасность конституционные средствами, а не антиконституционными, которые НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ в КРФ , такие как полиция и росгвардия и тем более христианутые " ряженые" казаки. И у этих "жандармов" не должно быть привилегий типа неприкосновенности - это противоречит 19 статье КРФ п.2 (равенство прав не зависит от должностного положения гражданина РФ)
И не надо доводить до абсурда типа , что вам приду...
Полиция и росгвардия для того и существуют, чтобы незаконные действия пресекать, свои нормы этого пресечения у них имеются. Если они эти нормы нарушают, то там разборки штрафами не ограничиваются. "Христанутые" казаки ничем от подобных митингующих не отличаются, по идее надо и одних и других в один обезьянник сажать.
"если не будешь соблюдать Правила ПДД, то и долго не проживёшь" -- хотелось бы надеяться, что организаторов подобных митингов это тоже коснется.
Про ваш город ничего не могу сказать, обычно госвласть определяет места за городом, а у вас всё наоборот, поэтому , извините , не могу поверить вам на слово..
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции"
Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
В обоих случаях см. ст. 3. Правовая основа...
По поводу мест за городом.
"Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020), ст. 8. Места проведения публичного мероприятия, п. 1.1.
Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные... места (далее - специально отведенные места)."
Есть закон, и я не думаю, что где-то местные власти настолько идиоты, чтобы его не исполнять.
В Красноярске такое место - Красная площадь; можно на карте посмотреть, это центр города. Там, например, коммунисты каждое 1 мая митингуют. 23 января там же было назначено; даже транспорт отвели, чтобы через площадь автобусы не ходили. Но эти "умные" оттуда поперлись через весь центр на другой конец -- на Театральную площадь, хоровод водить. А 31-го -- еще дальше, на площадку перед Филармонией. Тоже можно глянуть на карте, а и на Ю-тубе полно.
Что потом неким законом прилеплено то оно должно НЕ противоречить самой конституции РФ , это в статье 15 КРФ сказано.
С площадью тоже не совсем понятно, конкретного места не отведено законом, да??
НО , если вы попробуете с конституционным вопросом обратиться в простой суд - Иск у вас не примут... и получается ПАРОАДОКС и там вас не примут и там
Я пробовал..
"конкретного места не отведено законом" -- то есть? Это вполне конкретное место в городе, обозначенное на общедоступной карте. Там уже лет 10+ всевозможные митинги происходят, разве что ЛГБТ не было; тот же Гайдпарк местного значения. Что там не стоялось?
Законодательство для того и пишется, чтобы конкретизировать общие положения Конституции.
"конкретного места не отведено законом" -- куда еще конкретнее? Площадь обозначена на общедоступной карте, там уже 10+ лет всякие митинги проводят -- например, коммунисты каждое 1 мая там митингуют, и как-то находят, без проблем. Что еще надо? Надо было каждого "за руки -- за ноги" отнести?
Правда в конституции много статей, которые непонятно к кому относятся , что говорит о том, что и конституцию писали юридические недоучки..Например статья 57 КРФ :
Статья 57 Конституции РФ. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Никто из юристов Госдумы , СовФеда, Конст суда НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ Я над текстом этой статьи ( что говорит об ограниченности юристов вышеназванных госорганов)
Видим , что статья начинается со слова !КАЖДЫЙ"
Вы можете себя идентифицировать с "каждым" Относится ли термин "каждый" с вами, или со мной..
Грамотный юрист наверное бы написал Граждане РФ обязаны платить законные налоги и сборы.."
Но написано слово "каждый" И если Я себя не идентифицирую со словом "каждый " , следовательно мне не нужно платить ни налоги , ни сборы ??? Логично???
Практика судов пок...
В то же время в Конституции написано:
"В ведении Российской Федерации находятся:
...
организация публичной власти; установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти."
(ст. 71, п. г).
Вот Российская федерация своими законами и сформировала органы исполнительной власти: полицию, росгвардию и много чего еще.
Продолжение ниже.
Согласно неоднократно уже цитировавшемуся закону, место для митингов определяет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в рамках местного законодательства. Не по каждому обращению, а один раз и надолго. Поскольку закон еще от 2004 года, то смело предполагаю, что любой более-менее серьезный муниципалитет (в котором есть шанс какой-то митинг организовать) давным-давно такое место обозначил (местный Гайдпарк). То есть на обращения о проведении митинга этот муниципалитет имеет два варианта ответа: или проводите вот в этом заранее отведенном месте в указанное время с таким количеством участников, или -- нет, в этот день там другая компания митингует, договаривайтесь с ними или переносите на другую дату.
Если отведенное место не нравится – обращайтесь к своему депутату, пусть ставит вопрос об изменении действующего местного законодательства.
Или на уровень Византии 6 века : НАроду закон, госвласти ВСё!
Введение того чего нет в конституции - это противоречие...
Умаление прав граждан не допускается статья 55 п 2.
Вы так и не смогли понять, что КОнституция -это главный закон -Это Договор народа об устройстве государства и правах граждан и его должны исполнять ВСЕ!!!!
Но граждане по своей глупости даже не читают конституции , так как же они могут её (Этот Договор исполнять)
Поэтому я и пишу : читайте конституцию РФ и с точки зрения КРФ смотрите на законы , если конечно вы не лукавый госчиновник, которому надо заткнуть рот какой нибудь тряпочкой или закорючкой закона, противоречащего конституции РФ
Более подробно можете прочитать в последней моей статье в моём блоге.
А тут пожалуй закончим " толочь воду в ступе.".
1. Я читаю конституцию РФ образца 1993 года - у меня их 3 экземпляра разных годов издания.. Этого достаточно, потому что основное написано в первых 3 Главах, а они не менялись в 2020 году, их не затронули маразматические поправки 2020 года..
2. КОнституция - это Договор народа о совместном проживании и устройстве государства ..Народ принял в Статье 15 п.2 что конституцию РФ Обязаны исполнять ВСЕ!!!!
Поэтому хороша она или плоха - Договор есть Договор , вся наша жизнь построена на Договорах, явных или не явных..И как говориться в древне русском Знании - первый "Договор о говне" заключается с ребёнком, чтобы он какл не на штаны, а в горшок ))))
Более того предлагаю именно конституцию взять на вооружение сегодня народу .Более подробно в моей статье https://www.chitalnya.ru/work/3020242/ Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.
Да здравствует Конституция РФ! И конституционные права граждан РФ!!!
( Написано на основании Статей 3 и 32 конституции РФ о непосредственной власти граждан РФ и Статьи 29 КРФ о свободе слова и высказывания своего мнения и отсутствия цензуры )
Чего не хватает сег...
:
1. если президент не компетентен ни в юриспруденции на в экономике , то ни количество министров ни количество лет никак не поможет поднять экономику страны.. За 27 лет попробованы разные президентские сроки.. -- кроме как распродажи страны у этой госвласти ничего не получается..
2. Кто вам сказал , что международное право в приоритете? МУдаки из НОДа, во главе с болтуном , который посадил Платошкина незаконно под домашний арест??
Какая статья конституции РФ даёт приоритет международному праву ? Смотрите Статью 125 п. 6 "...не соответствующие КРФ международные Договоры РФ не подлежат введению в действие и применению"
Чего тут попрано и где неофашизм ??? и в чём суть фашизма ? Подробнее здесь предлагаю почитать, чтоб не говорить того, чего вы недопоняли: https://www.chitalnya.ru/work/3020242/ Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.
Да здравствует Конституция РФ! И конституционные права граждан РФ!!!
( Написано на основании Статей 3 и 32 конституции РФ о непосредственной власти граждан РФ и Статьи 29 КРФ...
1. Кто в государстве главная власть : народ или муниципалитет??
Согласно Статьям 3 и 32 - главный - НАРОД
а государство, с его АППАРАТОМ для чего?? Смотрим 2 Статью КРФ: Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью Человека, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства
Статья 2 Конституции Российской Федерации (с изм. от 01.07.2020)
zakonrf.info›2
Из чего следует , что народ имеет право определить , где ему удобно собираться, а муниципалитет ДОЛЖЕН ( у госчиновника есть ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ) сделать то, чего хочет народ..
И почему муниципалитет ограничивает количество участников народного собрания? Это в какой статье конституции прописано?? Почему некий госчиновник имеет право ограничивать ВРЕМЯ собраний??? А этому госчиновнику народ хоть какую- о ВЛАСТЬ делегировал? (как это положено по статье 32 КРФ)
Вы Александр, может вы тоже госчиновник, и привыкли ставить себя главнее народа? - а это неправильно и даже преступно узурпировать власть народа ...
1. Термин ПОРЯДОК не имеет юридического значения - это последовательность расстановки чего -нибудь..
2 в статье 31 КРФ нет упоминания, что права конституционные граждан должны быть ограничены неким словом "порядок" .Народ за упорядочения своих прав невыбранными госчиновниками НЕ ГОЛОСОВАЛ при принятии конституции РФ
Впрочем , мне надоело вам доказывать ваше незнание Основ конституции РФ и Конституционного права России , не хотите ДУмать или не умеете.. флаг вам в руки!!!
А то, что что-то не прописано в конституции РФ - то это как раз указывает на бардак в головах, тех кто переписывал конституцию с конституции РСФСР и не всё смог переписать..
Нету конституции , нету закона.
Шум этот совсем не на пустом месте. Вы, как видно, далеки от этого.
Здоровья и успехов!
Мне этим инстанциям НЕ удалось доказать, что даже разность выхода на пенсию М и Ж с разницей в 5 лет , является нарушением конституции и равенства прав граждан , что нарушена Статья 19 п.2 и 3..
ПОэтому , давайте ваши инициативы сами проталкивайте в ЖИЗНЬ )))))))
Я простой физик - пенсионер , а не сотрудник администрации президента..
Вот я тут недавно доказал экспериментально (чего физики 140 лет искали) что ЭФИР = светоносная среда - существует, Так это науке тоже оказалось НЕ НУЖНО
Удачи вам )))))))))))))))))))
А есть ПРАВИЛА дорожного движения.
"Конституция Российской Федерации, ст. 43, п. 1. Каждый имеет право на образование."
И существует Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ.
Совершенно аналогично:
"Конституция Российской Федерации, ст. 31:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации..."
И существует Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ.
В чем разница? Есть декларированное Конституцией ПРАВО, и есть законодательные акты, определяющие ПРАВИЛА реализации этих прав.
Вы дойдёте до того , что скажете :"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации...", но это запрещено правилами., как, оно и есть в России.
Вижу ,что Вы искренне не понимаете простых вещей.
Включите свои мозги и здравый смысл, если остался. Привет!
Нечего мне Вам сказать - сказано всё.
Аналогично мы ставим подпись при ГОЛОСОВАНИИ ЗА КОНСТИТУЦИЮ РФ - закрепляя своё Согласие жить по ДогОВОРУ =КОНСТИТУЦИИ (те кто не голосует и не ставит подписи - ТЕ СОГЛАСНЫ по умолчанию..
В этих двух случаях граждане ОСОЗНАННО принимают условия Договоров..
В случае ЖЕ, когда кто-то , попавший в ГОсдуму, часто незаконным образом "депутат", сочиняет свои , правила, которые ОГРАНИЧИВАЮТ уже подписанные гражданином правила, НАРУШАЕТ подписанные условия ДОГОВОРА, становиться неким шулером, который подтасовывает заведомо ухудшающий или отменяющий права граждан (что запрещено Ст.55 Договора..
Что есть на самом деле чистая узурпация власти народа и должна преследоваться по ст.278 ук рф , как собственно и ПОДТАСОВКА результатов голосования.
А тех самых депутатов, которые эти законы принимают, выбирают таким же точно голосованием, что и конституцию. Кого выбрали, тех и имеем.
Все расписываются за получение удостоверение Личности..
Если ваша фантазия вам подсказывает другое -это ваше право так думать и нафантазировать..
Выбор к Госдуму - идёт по партиям , - это неконституционно - выборы - это антиконституционно!! роме того в партиях происходит РОТАЦИЯ в партийных депутатах и депутатами становятся неизвестно народу кто
ПОдлинность голосования НЕВОЗМОЖНО проверить , поэтому , кого назовёт ЦИК , того , якобы и выбрал народ.. Наука показывает тотальный мухлёж при выборах, а следовательно депутаты узурпаторы..Не говоря о том, что в СОВФЕД народ вообще никого не выбирает - это чистой воды узурпаторы, а они тоже участвуют в создании антиконст законов
Мы их не ВЫБИРАЛИ , а они НАС имеют и если вам нравиться быть таким "изнасилованым" - то это ваше личное горе.
И чем же голосование за конституцию отличается от голосования за депутатов Думы? Почитайте из любопытства 5 главу конституции, много интересного узнаете.
Я как-то не понимаю. Вы требуете соблюдения конституции -- за которую голосовали. Вы, вроде бы, выполняете некоторые законы, которые приняла та самая Дума, за которую также точно голосовали. По какому принципу Вы выбираете, какие законы выполнять, а какие -- нет? И что не нравится, когда уполномоченные на то гос. органы принуждают выполнять ВСЕ законы, а не выборочно?
А если вам не нравится быть таким "изнасилованым" -- так я уже писал: добро пожаловать на выход. В чем проблема-то?
Вот , которые не противоречат - обязаны выполнять ВСЁ граждане РФ , а которые ПРОТИВОРЕЧАТ не надо исполнять НИКОМУ , потому как исполнение антиконституционного закона - есть конституционное преступление..
Я думаю, что вы должны это понимать, если вы не дурак и не госчиновник.
НЕ надо попугайничать , вы хотите сказать, что не хочет выполнять волю узурпаторов - то подите вон Тогда вы враг русских граждан , идиот и педераст ВЫ предлагаете русскому народу покинуть Родину, если её захватили такие преступники и дебилы как вы???
Я просто не знаю какими словами описать ваш уровень дебилизма и маразматизма , либо вы такой мозахист что сосетё те всех членов ЕР подряд?
Я например получил паспорт гражданина РФ только в 2003 году, (до тех пор числился гражданином СССР) но это мне не мешало ( без всяких условий исполнять гражданство РФ,,
То естьпаспорт здесь не причём
Тем более, что в паспорта ставятся не госпечати , не гербовые, как положено, а миграционные
Что говорит, что паспорт НИЧЕГО не удостоверяет, как только Личность гражданина..
Так же его может удостоверять Военный Блет, даже выданный в СССР..
Опять же смело предполагаю, что Вы -- это еще не весь русский народ.
Статья 10. Документы, удостоверяющие гражданство Российской Федерации.
Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации...
Статья 11.1. Присяга лица, приобретающего гражданство Российской Федерации
1. Лицо, приобретающее гражданство Российской Федерации... обязано принести Присягу гражданина Российской Федерации (далее - Присяга):
"Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь:
соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации..."
и притом не граждане ССР пришли в РФ , а РФ пришла к гражданам РФ НЕ ОфОРМИВ ДОЛЖНЫМ образом ликвидацию РФ
Это Ельцин разом исполнил задачу Гитлера по развалу ССР на республики.
Смотри какая подлость закон-то от 2002 года , а государство то от 1992 года..
Что означает, что путин , выдвигаясь на пост президента в 1999 - 2000 годах не мог преодолеть ЦЕНЗ 10-ти летнего проживания кандидата в президенты согласно Статьи 81 п.2..
если присягнуть государству, до того , как гражданство которого прописано только в 2002 году является узурпацией власти народа..То есть вы хотите доказать на основе законов РФ , что президент ПУтин узурпатор и подлежит преследованию за вооружённый, или подтасовочный результат голосования по статье 278 УК РФ ???
А что говорит???
Это вы меня перевираете и приписываете мне то, чего я не говорил
я постоянно говорю, что все граждане РФ имеют своё мнение и право его высказать , согласно 29 Статье КРФ.Я говорю, что согласно Статьям 3 и 32 народ (граждане ) РФ
Судя по тому что юристы госдумы , совфеда, адм.президента и КС РФ пропустили антиконституционные законы ,например о неравенстве пенсионных прав М.И Ж с разницей в 5 лет.. то я делаю ВЫВОД, что эти юристы ЛИБО неграмотны, либо преступны намеренно!!
Вы на стороне этих преступников..Значит ли , что вы тоже преступник??
У меня есть альтернатива не сосать, а вкладывать таким как вы Букву конституции РФ , не будучи принадлежащим ни к каким партиям или группировкам.
1. конституция РФ принята 27 лет назад , таковой она и осталась после поправок, просто внесли в неё несколько антиконституционных маразмов - и это заслуга последнего президента. А прията была при Ельцине - и если вы не понимаете таких элементарных вещей , то вам надо сидеть на даче на печке в тулупе и валенках и не портить просторы интернеты своими притворными недомыслиями.
2. Именно уничтожением СССР, его образования и , воспитания и медобслуживания мы этим двум чувакам, который вы хотите отмыть, как паршивых кобелей.
Или вам пояснить ещё, что деградация - это путь к самоуничтожению??
Вы видимо ещё больший извращенец, чем я сначала предполагал..??
Я ровно также не принадлежу к каким-либо партиям или группировкам и выкладываю Вам тривиальные основы юриспруденции, которые работают в любом государстве -- если там есть конституция и законодательство, да и вообще любой правовой аппарат.
Еще раз, для особо сообразительных.
Вот, например, есть конституционная статья 43:
Статья 43. Каждый имеет право на образование...
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования...
И тут даже не Дума, а всего лишь завуч школы сочиняет расписание уроков и тем самым ограничивает (по-Вашему) это право учащихся. Росчерком пера решает, кого, когда, где и чему учить. Сходите и организуйте массовые митинги по этому поводу. Это Вас развлечет.
В России установлены диктатура, а власть узурпирована(избрание на 3 и 4 сроки нет ни в одной редакции конституций).Россия сползает в феодализм устанавливая сословия и кланы.
Управление страной представляет собой мафию, цель которой сохранение существующего режима и личное обогащение за счет народа.С принятием поправок в конституцию выборы теряют смысл, так как оппозиция полностью исключается из этого процесса.
Принятие ряда законов Гос.Думой в декабре 2020 года преступлением считается даже мнение отличное от правителей, за что предусматривается даже уголовное наказание.
Расследование обогащения силовых структур, даже если они правдивые считается клеветой.
Обнищание народа и обогащения олигархов неизбежно приведет к социальному взрыву и никакие силовые структуры не помогут - это главная ошибка Путина.
Диктаторы Парагвая Альфредо Стресснер и Чили Аугусто Пиночет
Путинский режим как две капли воды похож на режим А. Стресснера в Парагвае: те же тотальная коррупция, культ личности, репрессии, непотизм. Фраза "Друзьям — всё, врагам — закон" принадлежит именно А. Стресснеру.
Правда, ученик превзошел своего учителя по всем параметрам. Так, за все 35 лет правления "демократического президента" А. Стресснера было арестовано 20 000 человек (многие из которых были подвергнуты пыткам), за один только день 31 января "демократический президент" В. Путин арестовал около 10 тысяч противников режима.
-1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
=и все действия власти-только для этого