Какое наказание грозит Навальному за 15 замечаний от судьи
На модерации
Отложенный
Если честно, я уже не особо уверен, что Навальному вообще что-то грозит. Раньше он свободно путешествовал по миру с 2 условными сроками, а сегодня совершил и вовсе какое-то чудо – получил около 15 замечаний от судьи на заседании по делу о клевете на ветерана.
Любой другой человек уже после 3 замечания просто улетел бы "в бан". То есть, его бы вывели из зала суда и дальше рассматривали дело без него.
Но здесь – суд терпит откровенное хамство и не применяет никаких санкций. Не чудо ли? Может и не чудо. Но крыша у Алексея точно хорошая. Только пока не понятно – кто именно его прикрывает, но мы ведь помним, что все тайное становится явным.
Вообще, все это дело о клевете – простое до безобразия. Не нужно быть лингвистом или каким-то знатоком права и истории, чтобы чисто по-человечески понимать – то что сказал Навальный в отношении ветерана – это оскорбление, клевета.
Называйте как хотите, может такой статьи еще и нет в УК, но то, что такие слова нельзя оставлять без наказания – это точно. Мы не можем жить в обществе, в котором всякие проходимцы безнаказанно оскорбляют ветеранов. Тем более – просто за позицию. За точку зрения.
Так читает любой нормальный человек, который помнит и ценит подвиг своих предков. Ветеран в нашей стране – лицо особое. Я бы сказал – священное.
К нему не то что клевета, к нему даже хамство неприемлемо. Ветеран – наше маленькое божество, потому что если бы не он, не было бы нас, не было бы России, а также пары-тройки миллиардов человек, имеющих несколько "иную форму черепа".
Ну, так вот. Вернемся к теме 15 замечаний в сторону Навального.
Наше законодательство, конечно, довольно слабовато в этом плане. Где-нибудь в Британии или США за малейшее неуважение к суду можно залететь на вполне себе приличный срок с выплатой крупного штрафа.
Поэтому там подсудимые молчат в тряпочку и уж точно не называют судью "Штурмбаннфюрером" (то есть, майором СС).
В нашем суде нет возможности оперативно наказывать подсудимого за хамство и оскорбления.
Единственный способ "успокоить" бунтовщика – удалить его из зала.
Впрочем, если бунтовщик перегнет палку и выразит крайнее неуважение к суду (оскорбит кого-то из участников процесса), то к нему можно будет применить ст. 297 УК РФ.
Фото с сайта navalny.com
Что грозит по 297 статье
Статья состоит из двух пунктов.
Первый пункт описывает наказания за оскорбления любых участников суда, кроме самого судьи и присяжных заседателей (например, свидетеля, прокурора, эксперта и т.д.).
Второй пункт касается оскорблений именно судьи и присяжных. Он считается более тяжким и его, на мой взгляд, вполне можно было бы применить в данном случае.
Наказания по второму пункту:
– Штраф до 200 000 рублей либо в размере дохода Навального за 1,5 года (это могут быть сотни миллионов рублей, судя по переводам на биткойн)
– Либо обязательные работы до 480 часов
– Либо исправительные работы до 2 лет
– Либо арест до 6 месяцев
Суд может выбрать любой из пунктов. Но т.к. Навальный уже сидит, то такие наказания как арест, обязательные или исправительные работы будут конвертированы в дополнительные года и месяцы к уже имеющемуся сроку.
То есть, если ему, например, суд назначит 240 часов обязательных работ, то, по нашим правилам, эти часы "превращаются" в 1 дополнительный месяц в колонии.
Впрочем, я склонен считать, что к Навальному не то что дополнительный срок или штраф, – ему вообще ничего предъявлено не будет. Все эти оскорбления просто пропустят мимо ушей. У нас, наверное, как-то особо ценят поговорку "Мал клоп да вонюч" и не хотят связываться.
Комментарии
Навальному просто надо было дать слово))))
Верещит как синявка, у которой чекушку отобрали.
Какое наказание грозит судьям которые судили Навального в путенском суде, будет после Трибунала главаря олигархов, ФСБ-ЦПЭ путена???
...
https://aftershock.news/?q=node/948009
т.к. ветеран сказал, что 5икакоготзаявления на Навального он не писал, и не подавал.
Кроме того, судью вышибли бы ещё раньше, да и вообще не быть таким там судьями (кроме РФ), тюк. она не различает статей об оскорблении и клевете.
Социализм – это государственный капитализм плюс рабовладельческий строй, если исправить знаменитое высказывание В.И. Ульянова (Бланка)-Ленина.
Социалистическая система, созданная в СССР, и есть в самой яркой форме реализация паразитической системы. И именно такая социальная система, как социализм, являлась и является мечтой социальных паразитов. Когда основная масса населения страны являлась по своей сути рабами, которым обеспечивался прожиточный минимум. А всё, созданное людьми сверх этого прожиточного минимума, отбиралось якобы для всеобщего пользования, а на самом деле для процветания некой «элиты» – высшей партийной верхушки и их кукловодов, которые сами жили за пределами страны дураков, которую они сами же и создали...
(Или, по современному, казнили бы..)
Надеюсь, что большинство у нас не приветствует оскорбления старика, так что число относящихся к нему негативно вырастет за счёт тех, у кого до сих пор отношение к нему не определилось.
Так что нечего тут нам милосердие изображать, вон какие клыки торчат....
Вывод?
Главное то, что (спасибо автору, своими аргументами он это прекрасно показал), что суд над Навальным был реальным фарсом.
Ибо, как правильно и заметил автор, на Настоящем Суде, инцидент с 15 замечаниями был бы исключён "как класс".
... а раз он имел место, то значит и весь этот суд - фарс.
К гадалке не ходи..))
Репутация эРэФии, созданная на «Западе» путинским сообществом и его холуями уже привела к тому, что ЛЮБОЕ НАКАЗАНИЕ Навального будет ГРОЗИТЬ не ему!
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты...
Так откуда дровишки про 1000$~( 74 000 руб.) ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чушка необразованная, ты даже две цифры сложить не в состоянии военная пенсия 23 000 руб+25 000 ветеранская = ???
Попроси Попову она вроде математик
Не умеешь пердеть в воде- не пугай рыбу!
Т.е. бедность уже не оскорбляет?........
Так что и она не сможет сложить, пока указания не получит.......
Ах, ах, ах...
Голубчик, тем, чего ты не процитировал,ты рассказал о себе
намного больше...
А вот то что наблюдается в самом процессе от нарушения прав подсудимого до отсутствия принципа равноправия сторон и даже явной большей заинтересованности не самого заявителя - ветерана а государства в лице прокурора ...
Вот в обычных делах и судах для обывателей , кроме исключительных случаев, заявитель и подсудимый самостоятельно доказывают суду свои позиции. В этом конкретном деле, если заявитель действительно написал заявление в суд , заявитель имеет возможности и близких родственников , дееспособность (?!) чтоб защитить свои нарушенные права.
А то в разных случаях почему то прокуратура отказывает выходить в суды одиноким матерям в защиту интересов несовершеннолетних и пенсионерам , а тут такая необычная необходимость..?!
Но вы же стандартно плюете на законы.......