Роль государства в жизни общества должна вырасти - итоги соцопроса
На модерации
Отложенный
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования взглядов россиян на цели и задачи государства в текущей ситуации.
С утверждением, что главная обязанность государства — всегда заботиться обо всех и оказывать социальную поддержку, согласились 96% опрошенных (флуктуации между приверженцами разных партий незначительны).
Несколько меньше согласия вызвало утверждение, что политика государства в первую очередь должна быть направлена на сохранение и укрепление традиций и традиционных ценностей (83%), выше среднего поддержка этого тезиса среди электората «Единой России» (94%) и «Справедливой России» (93%).
Еще меньше респондентов солидаризировались с тезисом, что «благополучие человека в большей мере зависит от него самого, чем от устройства общества и государственной политики» (64%, среди сторонников «Единой России» больше всего — 78%, среди сторонников КПРФ меньше всего — 52%).
Роль государства в жизни общества должна вырасти, полагают 65% опрошенных, и только 26% высказываются за минимизацию госвмешательства. Среди сторонников ЕР это соотношение 77:16 в пользу «большого государства», среди сторонников непарламентских партий — 49:46. В вопросе о соотношении интересов личности и государства/общества 47% опрошенных согласились с мнением, что следует ограничивать свои желания ради государства и общества, тогда как 38% ставят личные интересы безусловно выше общественных.
Топ-5 приоритетов в развитии России, на взгляд респондентов ВЦИОМ, выглядит так: власть должна уделить внимание качеству и доступности медицины (38%), повышению доступности образования (25%), открытию новых производств (23%), решению жилищной проблемы (19%) и повышению социальных гарантий различным группам населения (15%). Проблемы обороноспособности (12%) и другие в первую пятерку приоритетов не вошли.
Вопрос о великодержавности расколол россиян в соотношении 51:41. Каждый сторой согласился с утверждением, что «Россия должна быть великой державой, с мощными вооруженными силами и влиять на политические процессы в мире», 41% — с альтернативным мнением («первоочередным приоритетом страны должна быть забота о благосостоянии собственных граждан»). Среди сторонников «Единой России» аналогичное соотношение составило 66:25 в пользу великодержавия, среди сторонников непарламентских партий — 33:63 в пользу благосостояния.
Комментарии
а в Европе и США работает технология государственного устройства на основе Экзистенциальной диалектики или противоречие частной и государственной собственности НО при господстве в этом противоречии Часоной собственности ........
Комментарий удален модератором
Об этом сообщается в финансовой отчетности «Роснефти» по итогам 2020 года.
у нас доходная часть бюджета на 2021-2023 годы составляет 18,8 триллионов рублей.
У нас на социалку (пенсии, образование, здравоохранение , культура) уходит почти половина - чуть меньше 9 триллионов. И что дальше наращивать социалку просто не возможно. Либо есть 3 метода:
1. Включать печатный станок, тогда из-за инфляции мы опять останемся без трусов и будем вспоминать это время как манну небесную;
2. Все отобрать и поделить, это уже было в 1917, богаче от этого никто не стал
3. Начать работать лучше и больше. Например в Норвегии на 1 человека добывается нефти и газа раз в 12 больше, чем в России. Т.е. хотите жить как в норвегии давайте работать раз в 12 лучше.
4. Исходя из 3 пункта - можно уменьшить население раз в 12 и тогда возможно будет всем хватать, если конечно не придут другие дяди и скажут ребята спасибо, но это теперь наше.
Социалка это просто товарная продукция власти - это конституции, законы, ДЕНЬГИ и т.д.....
А в технологии государственного устройства работают три триединых ОТРАСЛИ хозяйства - это материальные, социальные (это экономика, политика, право), духовные (или просто товарное производство ЗНАНИЙ) ............
так что милок тебе надо просто УЧИТЬ технологию ..........
В авторитарных государствах соцопрос не работает в качестве индикатора общественных настроений.
Сейчас власть сознательно подрывает государство.
Кремль готовит новый политический режим, который должен обеспечить передачу власти и собственности отпрыскам правящего сословия и его назначенцам.
Без участия общества и без головной боли.
Вот и получается, что всю свою великую историю Россия стоит в пикантной позиции перед выбором - если не Он, то кто?!
Кремль на сегодня это просто ОПГ из бандитского петербурга ........ ВСЕ правительство на сегодня это просто ЧЛЕНЫ ОПГ .........
А до этогоь времени работало Копное Право .....или просто Народная Демократия ........
А ЧТО ты хотел узнать у народа ............ ???
Вся современная Цививлизация организована и работает в технологии Материалистической диалектики ......... А в этой технологии организованы и работают только две персоны собственности - это частная и государственная ...............
Хотя в практике работает три триединых персоны собственности - это частная, государственная, МЕЖ-государственная ........... Это технология Этно-Русской Культуры жизни - это правь, Явь, Навь .....Или просто технология Копного Права .......
Так что на сегодня ну просто НИ ОДНА ПАДЛА таки и НЕ ЗНАЕТ что такое государство и какую ТОВАРНУЮ продукцию производить государство ............
А товарная продукция государства это просто Конституции, законы, тарифы, ДЕНЬГИ и т.д........ НО материалистичекая диалектика ЗДЕСЬ просто НЕ ПРИГОДНА .............Здесь нужна технология Триединства от идеалистичекого начала ......... в интернете мною дано достаточно материала по этому вопросу ..........
иди ты и УЧИ технологию ......
- способное быть трактованым в диаметрально противоположных смыслах.
Ибо, разве не заботится о гражданине росгвардеец, бьющий его дубинкой по голове или сажающий на бутылочку? Первый спасает пациента от коронавируса, ради его же блага принуждая сидеть дома, а не ходить под прицельным огнём пандемии. Второй оберегает общество от того, кого считает преступником. Ну всего-то и беда, что тот идёт в несознанку.
... зато забота обо всех, что о конкретной личности, что об обществе в целом, налицо!
А потому подозреваю, что простые граждане под этим, процитированным мною выше высказыванием, понимают нечто совершенно иное, серьёзно расходящееся во всех смыслах с тем, что под этим подразумевают заказчики опроса.
Да это что же получается, что вот эта вот главная илитка - работники пенсионного фонда - и вот они пойдут на панель?
Вчера чиновник, выкачивающий деньги из государства, а сегодня - проститутка вокзальная?
Да где же это видано???
------------------------
Действительно, с социальной поддержкой со стороны государства, то есть с запросом на социальность соглашается подавляющее большинство россиян. И этот запрос на социальность становится актуальным не только в России, но и во всё мире. Об этом говорят выступления беднейших слоёв населения в США и в Европе, которые требуют от государства всё большей и большей социальности. Поворот от либеральности к социальности отображается переходом с нисходящего участка на восходящий участок графика “Теории эволюции планетарного коллективного Разума во Вселенной на примере земной цивилизации”. Сначала социальность замещает либеральность, затем преобразуется в социалистичность с коммунистической перспективой. Всё, как говорится, идёт по графику.
Первый “зубец” графика – это возникновение мировой системы социализма во главе с социалистической Россией – Советским Союзом, приближение человечества к эволюционному барь...
История учит, что она никого не учит.
Еще, оно должно бороться с УГОЛОВНОЙ преступностью.
Гражданин ,имеющий доход, должен платить очень вменяемые налоги по прогрессивной шкале , которая начинается с "0".
Всё !!! На этом все контакты гражданина и государства заканчиваются (так должно быть)
При правильной экономической политике и невмешательстве государства , граждане вполне сами себя прокормят.
Чем меньше граждане будут замечать государство , тем лучше они к нему будут относиться.