В России есть люди, для которых свобода ценнее жизни
На модерации
Отложенный
Видим в плохом хорошее:
1. Многие миллионы наших сограждан до сих пор не знали, кто такой Навальный, было ли отравление, кто травил. Теперь этих миллионов станет меньше. Принцип «суди о делах по последствиям» — не высшая математика, он доступен многим, успешно применяется в жизни и может быть перенесен сюда.
2. Личный подвиг недоубитого и вернувшегося в тюрьму Алексея выбивает почву из-под ног многих его критиков.
3. Очевидная подлость посадки Алексея, избиений и пыток свободных людей, тысячами задержанных в городах за последние недели, выбивает почву из-под ног части сторонников автократа.
4. Политический режим, стоящий на страхе, «на штыках и нагайках», намного менее устойчив, чем прежняя версия режима, который опирался еще и на позитивные эмоции и договоренности.
5. В стране есть десятки (если не сотни) тысяч людей, для которых свобода ценнее жизни, — люди, готовые очень сильно рисковать (в основном в когортах <35). Сколько миллионов человек лично рисковать не готовы, но поддерживают этих отважных — этого мы пока не знаем (но хотелось бы узнать).
6. Кристаллизация — понятно, кто «за», кто «против», кто воздержался, кто испугался и тд.
7. Понятно, кого надо поддержать, — «ОВД-инфо», «Апология протеста», «Медиазона», «Новая газета», Doxa, Свободный университет, Colta, «Насилию.нет», «Важные истории», «Проект», TheInsider, VTimes…
Плохого еще больше, но сегодня надо о хорошем!
Комментарии
Нет.
А он есть.
🤧
Что вы хотите от субстанций, цель которых - пораньше уйти на пенсию и ни хера не делать. При том, что они и так ни хера не делают. Потому они и злые такие, когда их периодически в город вывозят и заставляют с дубинками за вами бегать...
"...есть люди, для которых свобода ценнее жизни" ----->
С точностью до наоборот. Свобода их не волнует совершенно. Зная, что будут её лишены, всё равно пришли, чтобы во главе бизнеса стал Алёшка. Причём совершенно бесплатно.
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны,--
Кожу для них дают
Сами бараны.
Похороны защитников независимости Литвы, погибших в ходе штурма вильнюсского телецентра 13 января 1991 г. Вышедших под пули против вооружённых оккупантов, танков, "Альфы". Не с криками "Позор!", а с готовностью сражаться и умирать.
Только так завоёвывается свобода. И никак иначе !
Зато логика ваша мне понятно. Именно так, на баранах умные люди и зарабатывают деньги и политический капитал
И так дано:
Есть бараны и есть голодные уголовники. Третьего не дано. Вы за кого?
Правда есть ещё один маленький вариант: управлять только своею жизнью. Но это не для вас. Поэтому какой будет ваш положительный ответ?
Тогда самое время переслушать речь его сына- Саифа Каддафи
«Мы созрели для перемен. Мы снимем многие из ныне существующих глупых наказаний и ограничений. Начнем общенациональный диалог и изменим конституцию. Страна придет к местному самоуправлению. Каждый район сможет выбирать свое правительство. Власть центра будет сведена к минимуму. Мы запустим программы кредитования молодежи и малого бизнеса. У нас будет совершенно другой режим. Ливия, которую мы все любим…»
Это – из обращения к нации сына Муаммара Каддафи Саифа, Генерального координатора Джамахирии, с которым он выступил по ливийскому телевидению почти ровно 10 лет назад, 21 февраля 2011-го года. К тому моменту даже школьнику было ясно: начавшиеся в Ливии волнения уже не удастся погасить ни полицией, ни армией. Эту речь с переводом показывал CNN, я смотрел ее и готовил свою утреннюю реплику для Ъ-fm.
Предваряя обещания реформ, Саиф Каддафи, который дожил до лысины, не зная иного лидера, чем отец, обвинил Запад в завышении данных о жертвах при подавлении беспорядков, посетовал на неопытность армии в деле разгона толпы, заявил, что в...
Одна ошибка: "очень много букав"
А святые, это не от мира сего, они по Божественному чину.
Ну вот 300 спартанцев - Леонид их позвал, чтобы они погибли за его царский трон. А чё им плохо бы жилось в Персидской Империи? Вон сколько народов жили - и ничё, а эти... ну бараны же!
Или вот битва на Калке. Князья не захотели отдавать власть и положили кучу людишек зазря. А ведь монголы даже не покушались на Православие! Ну платили бы людишки дань монголам - им какая разница? Они и князю платили. Зато - единое государство, стабильность, никакой там резни суздальцев против владимирцев. А они попёрлись на Калку. Бараны!
И этих баранов можно вставлять в любой пример.
А остальные знают, что 300 спартанцев являлись военнослужащими, выполняющими приказы и свою работу. Княжеские дружины - это те же военнослужащие, получающие жалование. А бараны - денег не берут, они по своей бараньей простоте вписываются. Потому что бараны.
"Население — невероятный сброд. Много евреев и полукровок. Этим людям хорошо, когда ими управляешь кнутом. Тысячи заключенных пригодятся для сельского хозяйства Германии. Они трудолюбивы, послушны и нетребовательны." Это он писал о поляках в 1939 г. А в 1944 стало страшно. Расплата за свои действия страшила, вот и решил вину таким образом искупить.
Но. Он трус, а не баран
А уйти на фронт и сдаться в 1944 году уже было утопией. Путь к смерти. А переворот означал шанс выжить
1. Человек чувствует и уверен, что вот эти враги, когда придут, убьют его, изнасилуют жену и съедят детей. То есть с его стороны это защита своей жизни и близких людей. Хотя, эта уверенность может быть результатом пропаганды и не иметь ничего общего с действительностью.
2. Обязаловка. Партизанское движение - это не та "дубина народной войны", как у Толстого. Это фактически фронт в тылу врага, организованный и направляемый из штаба в Москве. То есть любой мужчина призывного возраста обязан быть либо в отряде, либо иным способом помогать партизанам. Иначе возникнут подозрения с последующими выводами.
3. Ну и традиционное: "Что скажут люди"
Та, которая анархия, вседозволенность и наплевательство на законы ?
Так её нет ни в одной стране мира. Более того, в РФ законы гараздо либеральнее в отношении прав и свобод чем даже в самой демократичной стране - США. Пример - запросто пристрелят полицейские, всеобщая слежка АНБ без санкций суда и пр.
Благозвучные словесные штампы с легкостью заменяют глупым (или незрелым) людям мыслительную работу и само благоразумие.
------------
На самом деле заголовок должен звучать так:
В России есть люди, для которых свобода АФЕРИСТА НАВАЛЬНОГО ценнее СОБСТВЕННОЙ СПОКОЙНОЙ жизни.
И еще одни вопрос: ты считаешь, что если чел заработал (не будем уточнять чем) "мировую известность", то он может не соблюдать законы своей страны и неподсуден? Ты сам-то понял, что написал?
Нет таких. У всех без исключения есть "шкурный интерес". Просто некоторые очень ловко и умело его маскируют словоблудием и популизмом.
А святые, это не от мира сего, они по Божественному чину.
Да есть, дурдомов хватает.. :))