Пять лет тюрьмы дадут за комментарии в Сети по новому закону Яровой

Тем, кто на свободе, 'официальная версия о роли СССР в годы войны", недоступна?

Например, по-мнению Сталина, это вовсе даже и не Германие.

И даже, по мнению того же Сталина, это не Германия напала на Францию, например,

а Франция и Англия напали на Германию.

Это и есть официальная версия о роли СССР в годы войны"?

А где можно почитать этот официальный документ с подписями и печатями (официальная версия о роли СССР в годы войны", недоступна?)

У тебя справка-то какая? (И что там написано про твою 'совесть', тоже расскажи.).

Зато есть о том, как НТ не признал, например, блокады Ленинграда немцами, несмотря на нахальные попытки представителей СССР (их попросили выйти вон из комнаты).

И мн. др.

Ну так что в твоей справке написано про твою 'совесть'?

Впрочем, блокада Ленинграда кремлевским руководством, несомненно, была,

так что все вопросы о совести к руколводству РФ, как их преемникам.

И холокоста НТ не признал.

А в УК РФ есть статья, по к-рой отрицающие решения Нюрнбергского Трибунала должны сидеть в тюрьме.

Ты вот заяви как здесь, только офмцмально, что у судей и др. Нюрнбергского Трибунала

"не было не только совести, но и мозгов они не имели"?

а потому сообщи тут чем это кончилось..

Твой кумир

Комментарий удален модератором

Но это лишь записал в своем дневнике некий мудак-генерал.

Комментарий удален модератором

ни Вермахт преступной организацией.

Вопрос о блокаде Ленинграда рассматривался на НТ, и был решен отрицательно.

Комментарий удален модератором

не признал, что немцы закрыли доступ к подвозу в Ленинград продуктов и др.

(Кто и за что извинялся насрть. Впрочем, можешь выложить тут документ с 'извинениями', с подписями и печатями.)

В кн. Чаковского 'Блокада', например, ясно изложены обстоятельства, из которых следует, что никакой блокады не было.

$стати, действовал Ленинградский фронт, к-рый нихра не был блокирован от прочей территории!

Комментарий удален модератором

"12.10.1941

Оперативный отдел верховного командования сухопутных войск передаёт группе войск приказ верховного командования вермахта:

Фюрер вновь решил не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если она будет предложена противником. Моральное обоснование для этого ясно всему миру. Так же, как в Киеве, где вследствие взрывов с применением часовых механизмов возникла тяжелейшая угроза для войск, это нужно ещё в большей степени предусмотреть в Ленинграде. О том, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего человека, сообщило само советское русское радио. Поэтому ни один немецкий солдат не должен входить в этот город. Тех, кто попытается покинуть город через нашу линию, следует возвращать путём применения огня.

[...]

2) Вопрос о Ленинграде и особенно о местном гражданском населении в большой степени занимает верховное командование. Главнокомандующий сухопутными войсками предложил заложить минные поля на пространстве перед собственной линией, чтобы не дошло до непосредственной борьбы войск против гражданского населения. Если красные войска в районе Ленинграда и Кронштадта сложат оружие и будут взяты в плен, то главнокомандующий не видит больше причин продолжать блокаду города. Войска должны быть передислоцированы в места их постоянного размещения. И в этом случае большая часть населения погибнет, но, по крайней мере, не на наших глазах. Следует также продумать возможность эвакуации части населения по дороге на Волховстрой".

Источник: Bundesarchiv/Militararchiv, RH 19 III/167. Цитируется по "Война Германии против Советского Союза 1941-1945", с. 69.

Зато была блокада Ленинграда правительством СССР.

Даже в российских фильмах про блокаду, звучало, наприиер, что недостаточное снабжение Ленинграда продуктами произошло оттого, что руководство сняло транспорт, к-рый этим занимался, и переместило его в другие места.

И др.

Итак, если упоминаешь некие документы, аыкладывай их сканы с подписями и печатями, а не лирику.