Наступили странные времена

Даже сегодняшней.

Мне почему-то показалось, что они больше про Навального кричали, а я что-то в Конституции не видел такой фамилии.

Судя по многочисленным картинкам в Интернете, подавляющее число "вышедших" огорчаются тому, что их папы с мамами от переворота 91-93 гг. получили не там много, как некоторые другие. И их сокровенное желание -- устроить передел в надежде на то, что в результате передела им достанется побольше, чем сейчас. Они станут "правителями, чинушами и депутатами", и уж развернутся...

Правда, к Конституции это отношения не имеет.

Хотели же свободы? Так вот она, полной ложкой.

"И потому бойся" -- а мне-то чего бояться?

Тут все идет по известному принципу: "или крестик сними, или трусы надень". Один вариант: Вы действуете в рамках существующей правовой системы: тогда имеют смысл ссылки на Конституцию, и Вы , оставаясь в существующем правовом поле, идете в Конституционный суд с утверждениями о том, что действующие законы Конституции противоречат. Другой вариант: Вы заявляете, что существющая правовая система противоречива, не работает (работает не так, как Вам бы хотелось), и объявляете ей войну. В этом варианте ссылки на Конституцию имеют чисто декларативно-косметический характер; с точки зрения правоохранителей какая разница, закон противоречит Конституции или Конституция -- закону? Правоохранители обязаны и одно и другое защищать, им зарплату за это платят. Вы же, по сути, объявляете войну государственной правоохранительной системе и подпадаете под статьи об экстремизме.

В данном случае,Конституция писалась под "диктовку" "партнерских советников",а Законодательство контролировала ВШЭвая. школа,без "экспертизы "которой НЕ ПРИНИМАЛСЯ ни ОДИН Закон. И ,конечно же-пресловутый"человеческий фактор" в виде Гаранта.

Насчет оплаты-платит НЕ ГОСУДАРСТВО ,а МЫ,налогоплательщики!!!

А что такое дух Конституции -- мне неизвестно.