"ОПУЩЕННЫЕ" ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

Благодарю за понимание, Алексей!

К сожалению, коррупция постепенно становится нормой жизни...

Ефим вы запоздали с темой лет на 20 лет. В 90-е коррупция расцвела, а в последние годы она приобрела кулуарный характер. У кого попало не берут. Уважаемый г-н Андурский похвастайтесь, каких высот достигли в правозащитной деятельности, сколько и на сколько посадили в результате вашей деятельности.

"Ярлык" я приклеил не всем предпринимателям, но большинству.На недостаток практики пожаловаться не могу, т. к. свой бизнес запустил еще в 1987 году.Да, я беспокоюсь о судьбе предпринимательства, почему и занялся анализом федерального закона о его развитии, который, как я считаю, программирует коррупционные начала во взаимоотношениях чиновников и бизнесменов (имеется в этом сообществе).написал в стране - это достойно уважения.

Чем отличается чиновник от предпринимателя, если тому и другому нужны деньги? Ничем.

Если Вам кажется, что я взялись не за ту тему, предложите другую.

"Профессиональному предпринимателю не составляет большого труда решить любые проблемы с чиновником". Так ведь и я об этом!

Система провоцирует чиновника на коррупцию? Нет, не система, а взяткодатели, к числу которых относится большинство предпринимателей.

Система устанавливает свои правила и меняет их, когда захочет? Так и об этом. Да, это достойная тема для юриста - провозащитника. Но ведь на упомянутую статью почти никто так и не отреагировал.

Ничего в стране не изменится, пока не изменится сама СИСТЕМА? Да, не изменится, пока не изменимся мы сами и, в т. ч. "опущенные" предприниматели.

+100

Вы правы.

Знайте мнение народа, торгаши!

Не перживаю и-за отсутствия клиентов предпринимателей.

Не думаю, что они мне "просто тоже не верят". У нас, в Казани, меня каждая собака знает.

Слишком много вокруг них вьётся желающих откусить? Да, разумеется. И откусывают ведь...

Вы приучены свои проблемы решать сами? Так и я об этом же!

Работаю преимущественно из альтруистических убеждений. Например, в качестве и. о. председателя Общественного совета при исполкоме города.

Да, не вижу причин изменять свое мнение. А зачем?

Да, ко мне разумные предприниматели обращаться не станут. Потому что им нужны не правозащитники, а чиновники...

Да, предприниматели таковы, какими их породила система. Да, они, возможно, изменятся, когда изменится система. А систему Пушкин будет менять?

Да, я защищаю права как правозащитник. Инода - бесплатно, например, инвалидов. И не безуспешно. Но конкретного клиента-предпринимателя бесплатно защищать не собираюсь.

С инициацией изменений законодательства проблем нет. См. упомянутую статью в этом сообщстве.

Главным инкубатором коррупции явлеются не система, а взяткодатели. Воистину сказано: сучка не схочет, кобель не вскочет. Но предприниматеои нередко "хотят"...

Не дело предпринимателей менять систему. Они должны работать и платить разумные налоги. Что касается взяткодателей - то готов поспорить: взяткодатели появляются там и тогда, когда не могут решить вопрос законным путём, иначе как через взяткополучателей. А таких путей у нас в стране как раз и маловато. Всё законодательство заточено под возможность трактовать закон так, как выгодно чиновнику: можно его применить, или не применить по воле чиновника, можно "доить" предпринимателя, а можно непокорных и посадить с лёгкостью. Т.е. вывод: необходима чёткая и понятная система законов, которые не позволяют сами себя произвольно менять по воле заинтересованных чиновничьих кланов. Поверьте: ни предприниматели, ни правозащитники не смогут сделать ничего, кроме громких воплей о коррупции, если не будет на то политической воли первого лица страны. А его пока не видно. Пока что всё тоже ограничивается угрозами и законами о штрафах за совершённые коррупционные действия. Подчёркиваю - за совершённые. Т.е. опять боремся со следствиями, вместо того, чтобы устранить причины. А причины - всё же настаиваю - в системе. И не надо велосипед изобретать. Есть у кого уже поучиться.

Опять надежда на царя, от лени что ли.

В том то и дело, что на царя никакой надежды. Надеяться можно только на себя. И верить только себе. Остаётся только себя полюбить :) Потому и не поддерживаю г-на автора термина "опущенные" по отношению к предпринимателям.

Я вообще не согласен с автором, даже в основах, хотя думаю раньше он был уважаемым человеком, правда я не знаю почему, а сейчас ему просто пора на пенсию. Я считаю, что предприниматели это люди, которые двигают мир вперед, рискуют, работают в поте лица, сохраняют предприятия (практически живой организм, который очень легко ращзрушить) вопреки всем, в том числе и таким правозащитьникам, которые в жизни никого не защитили, они просто пытаются помочь, решая свои проблемы. В преферансе есть понятие "Американская помощь" вот дело которым занимаются данные правозащитники. Хотел бы быть не правым.

Но Вы правы, Евгений! Именно такие "правозащитники" - и.о. председателей Общественных советов при исполкомах и пр. около-чиновничьих структур, ни хрена не понимающих ни в бизнесе, ни в экономике, ни в самой сути предпринимательской деятельности и способствуют расцвету коррупции. Может быть, и из благих намерений. Но благими намерениями выстлана дорога ... известно куда. Именно такими статейками г-да "правозащитники" дают сигнал "фас!" коррупции: "Смотрите, господа чиновники! Вот они - опущенные и презренные! Имейте их дальше! Они платят слишком маленькие налоги!"

Я считаю, что всё, что можно сделать по отношению к предпринимателям - это не мешать им.

В т.ч. это касается и таких и.о. правозащитников. Знатоку тюремной фени: не лезьте в тему, в которой не шарите, г-н зоолог!

А предпринимателям советую и дальше обходить стороной таких защитничков. Как и чиновников-взяточников. Это тупиковый путь - как наркотик: один раз дашь - сядешь на эту "иглу". Рассчитывать в нашей стране можно только на себя.

Если кому-то интересно, то моя точка зрения здесь: http://b-and-i.livejournal.com/2354.html. Это то, что вижу я, не претендуя на истину в последней инстанции.

А я и не стригу всех под одну гребенку.

Молодец!!!!

Спасибо

Предпринимателям не нужны ни юристы, ни правозащитники. Им нужны деньги и только деньги. В том числе, чтобы отмазываться от многочисленной армии проверяющих "наездников". Государство же только говорит о поддержке малого бизнеса, но ничегог не предпринимает. чтобы их поддержать на самом деле.-Я Ваши слова цитирую,или скопировала не из Вашего текста?

Покажите мне честного предпринимателя.

Покажите мне честного чиновника.

Все предприниматели честные, если другое не определил суд.

Вы будете смеяться,-это я! Только,сразу оговорюсь,что ,видимо из-за этого,мы честно идем ко дну и скоро станем честными безработными!После честно уплаченных налогов,зарплаты,отчислений в ПФР и пр.,оплаты коммунальных и при этом не повышая цен,а еще и сделав 5% скидку для пенсионеров оказались в **** Слово из 4 букв,подходящих по тексту ,подберите сами

И что?

Суд что ли честный?

Им нужны деньги и только деньги. Что?-и что?Вечер вопросов и ответов?

А у вас есть доказательства обратного?

А давайте организуем обсуждение закона о развитии предпринимательств. И в физическом плане, и в интернете. Снять конференц-зал в г-це "Волга" на 2 часа стоит 1 тысячу рублей. Можно пригласить прессу.

Я не видела этот закон или его проект, к сожалению....

Пройдите по ссылке в этой статье.

Как будто бы нет.

Ага.. Кое кто со степенями кандидатскими 8000 р. получает. Это нормально?