Опасные явления в России
На модерации
Отложенный
Задача западных спец служб всегда была неизменной. Она состояла в том, чтоб уничтожить социализм, раздробить СССР, а сейчас и Россию, перевести осколки в подчинение США. Успехи уже достигнуты, СССР уничтожен, уничтожен социализм, ряд бывших республик вошли под непосредственное управление США. Держится пока Беларусь, и Россия, хотя в меньшей степени. Беларусь маленькая, потому решено брать её серией штурмовых атак силами подготовленных молодёжных бригад, то есть повторить украинский сценарий. Россия пока её прикрывает. Но самая трудная часть плана заключается в уничтожении России. Что мешает? Прежде всего, оставшееся со времён социализма советское сознание народа России. Это сознание упирается против примата власти денег над моралью. Оно не приемлет западные либеральные ценности, предназначенные для уничтожения семейных уз, культурной базы, связывающей людей, оно не приемлет раздробление своей страны и переход в иноземное подчинение. Мешает единая идеология братства, справедливости, чести и достоинства, мешает патриотизм. Что делается для устранения помех. 1. Прежде всего, надо подавить мыслительную способность народа, уничтожить способность видеть и понимать происходящее в стране. Для этого в школе была введена упрощённая система образования, был введён ЕГЭ. Советское образование должно быть ликвидировано. Выхолощена воспитательская работа. Она не должна иметь никаких ориентиров. 2. Введена система возбуждения эмоций. Для этого в массовом порядке рекламируются и насаждаются спортивные баталии, пусть на стадионах орут и дерутся, культурные мероприятия нацелены не на формирование сознание, а на возбуждение низкопробных страстей. Юмор должен быть примитивным, пошлым, фильмы должны возбуждать интерес к насилию.
Разогреваются эгоизм и алчность. Мозг не должен работать, только эмоции. 3. Надо вводить демократию, которая позволит управлять выборами и продвигать во власть таких персонажей, которые в наибольшей мере отвечают низменным эгоистичным интересам большинства избирателей. Так образуется власть, преследующая только личные интересы, а ею можно будет легко управлять. 4. Надо вытеснить отношения человечности и справедливости и заменить на денежные. Деньги должны стать высшей ценностью. А поскольку они сосредоточены в США, значит, через деньги можно управлять людьми в России. Такая система уже введена в России и она работает. 5. Выбить советское сознание. Для этого организовано мощное давление на сознание путем публикаций книг и статей, демонстрацией фильмов, поливающих грязью советское прошлое и советских руководителей, чтоб предотвратить желание вернуться к социализму. Надо вызвать почитание врагов советской власти. Церковь должна этому способствовать. Это происходит. 5. Усиленно развивать децентрализацию страны путём организации местных экономических и культурных связей с зарубежными странами. Делать невыгодными внутренние связи и отношения. План работает и России не устоять, если страна круто не изменит свой идеологический вектор, и не перейдёт к восстановлению принципов социализма с национализацией ресурсов и основных предприятий, с развитием отечественной индустрии с образованием и наукой, с государственным долгосрочным планированием и увязкой всех экономических объектов в единый комплекс. С нынешней позицией власти через 5 лет уже не понадобятся никакие оборонные комплексы, от России ничего не останется.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
Хочет кто этого или нет ибо концентрация богатств - неотъемлемая составляющая существования капитализма. и конкурентная борьба между капиталами Запада и США с одной стороны и Российскими Буржуями - естественная составляющая этого процесса...
Ну и от СИСТЕМЫ роста ЦЕН - что и есть КАПИТАЛИЗМ - невозможно повернуть к СИСТЕМЕ снижения ЦЕН, что и есть СОЦИАЛИЗМ!
Цитирую: "Коммунизм - это общество ...на базе ПОЛНОЙ автоматизации производства." Тогда, опять-таки по-вашему, коммунизм - это отмена цен плюс полная автоматизация производства. И где такое у Маркса - особенно про автоматизацию?
А социализм - это ведь движение к коммунизму. То-то при советском социализме, который, по-вашему. был, ведь, по-вашему, его уничтожили, каждый год посылали горожан на с/х работы. И то-то при нём вечно не хватало рабочей силы.
И Движение к ПОЛНОЙ Автоматизации - это ПРОЦЕСС. и потому полную автоматизацию тоже невозможно создать чьим то указом. И ПРОЦЕСС этот при СОЦИАЛИЗМЕ - это и есть ПРОЦЕСС снижения Цен. Ибо ПРОЦЕСС Автоматизации это и есть Процесс УНИЧТОЖЕНИЯ Денег, который работает совершенно ОДИНАКОВО хоть при Социализма хоть при Капитализме. Но если при Социализме в соответствии с ПРОЦЕССОМ Автоматизации ЦЕНЫ СНИЖАЮТСЯ, что и есть СИСТЕМА снижения ЦЕН, то при Капитализме сокращение Денег приводит к ОБОСТРЕНИЮ борьбы за эти самые Деньги и в первую очередь именно через РОСТ цен! Поэтому Капитализм - это СИСТЕМА роста цен! Что и наблюдается и в России и за бугром с регулярным постоянством.
Ну еще раз. Социализм - это СИСТЕМА СНИЖЕНИЯ ЦЕН! А потому, когда Хрущев в СССР решил Цены ПОД...
Ну и понятно, что придурки не в состоянии понять, что Капитализм - это КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, а Социализм это НЕ капиталистические отношения. Ибо если и Социализм - капиталистические отношения - то нет никакого смысла менять шило на мыло. Но вот Капиталистические Отношения - это ПОГОНЯ ЗА ДЕНЬГАМИ! Ну очень мало придурков, которые даже этого не понимают. Или, Социалистические Отношения - это НЕ погоня за деньгами! Но вот именно Хрущев и стал внедрять именно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения в СССР через внедрение на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ уже предприятиях КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО показателя ПРИБЫЛИ - ПОГОНИ ЗА ДЕНЬГАМИ!
Ну уж совсем для крайних придурков. Если в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ стране начать строить СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, то и будет построен СОЦИАЛИЗМ! Что и происходило в СССР с октября 17-го по середину 30-х.
И наоборот, если в УЖЕ Социалистической стране начать возрождать КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, то и будет РЕСТАВРИРОВАН капитализм, что и происходило в СССР под руководством Хрущева-Брежнева-Горбачева...
Но понятно, что придуркам...
Ну не в состоянии понять Публий Галлиен, что по сути существует только ДВА вида власти, Власть Толстяков – то бишь буржуев, что и есть Диктатура Буржуазии и есть Власть НАРОДА – что и есть Диктатура Пролетариата. И третьего здесь не дано. Или, либо Власть стоит на страже интересов народа, или Власть стоит на службе Интересов толстяков. Ну смешно утверждать, что рабочих в Новочеркасске расстреляли в их же Интересах. И совершенно не важно сколько и кто протестовал. Факт остается фактом в Новочеркасске была расстреляна именно Власть Рабочих. А перед этим ТРЕБОВАНИЕ Власти Рабочих убрали и из ПРОГРАММЫ КПСС, что есть ПРОГРАММНЫЙ документ! Или, Хрущевым был совершен по факту государственный переворот, в пользу нарождавшейся в СССР мелкой буржуазии.
И понятно, что Публий Галлиен настолько необразован, что не понимает, что есть НОМИНАЛЬНАЯ зарплата и есть РЕАЛЬНАЯ зарплата. Номинальная – это та, что выдают на руки, а реальная – это та, ЧТО на эти деньги можно приобрести. И понятно, что реальную зарплату можно уменьшить двумя способами 1-снижение Номинальной (через повышение расценок) и 2 через поднятие ...
Ну ПРИНЦИП снижения цен при Сталин РАБОТАЛ. Хотя придурки в это и не верят.
https://www.youtube.com/watch?v=NFmPFqOJ_gk
Принцип работал не потому что Сталин хороший, а потому что этого требовал ЗАКОН Социалистической Экономики, отвергнутый после 22-го съезда Хрущевым. Ну потому и протестовали рабочие Новочеркасска, что при Сталине они привыкли совсем к другому. Ну потому и пришлось многим ездить на картошку по осени...а некоторым и не по осени...
Ну и бред про паспорта мог придумать только полный придурок. Ибо на деревне паспорта и нафиг не были никому нужны, и переезду в город сие никак не препятствовало. Ибо иначе откуда Сталин мог набрать РАБОЧИХ для вновь построенных заводов? Ну понятно, что придурки думают что из воздуха, или даже что Сталин сам рабочих клепал... Ну так на то и придурки...
Во-вторых, вы не ответили: были при Сталине у крестьян (колхозников) паспорта или нет, и объясните: что именно бред: что паспортов не было или что паспорта были?
В-третьих, где я пишу, что паспорт был стимулом для покидания деревни - и объясните, каким образом он был стимулом этого.
Короче, давайте вашу версию о паспортах для деревни - и посмотрим: бред это или не бред..
Все верно.