Буржуй Навальный против буржуя Путина

Только дворцы у них разные, и Навальный был был отравлен "Новичком", а Путину почему то не дали. У них похожего только трусы одного цвета.

Будет у власти и дворцы будут не меньше))

Если уж менять,то систему,а не Путина на Мутина или на Навального..И не надо думать, будто придет на смену Путина кто-то другой, Навальный или Явлинский, Миронов или Зюганов, Рогозин или Барагозин – и он-то все изменит. Не изменит!

Проблема не в одном человеке – проблема в системе!Проблема в буржуазно-демократической, капиталистической системе, в которой деньги превыше всего, в которой обогащение ничем не ограничено, в которой все приватизируется, а приватизированное свободно продается и деньги свободно выводятся за рубеж.

Проблема носит системный характер и не может быть решена заменой одного человека, даже на самом высоком посту.

Поэтому никогда при капитализме Россия не станет другой...

И при феодализме не станет, вот такая страна такая убогая, а вот Швеция стала супер-социальной страной при капитализме, и Норвегия стала, и есть немало стран, где "Человек проходит как хозяин необъятной родины своей".

Ну допустим Путин, что по первой не принятой Конституции, что по второй - ни кто и звать его ни как. Никаких реальных процедурно-правовых полномочий в отличии от премьер-министра. Тогда почему столько яду, ни кто не задумывался? Вопрос людям, которых всего 13% на планете. Не стадным толпарям. Вот их 80% и с помощью этой массы и распространяют необъективные сведения насчёт всех кремлёвских мазуриков-предателей и оккупантов СССР. А Путин -призрак. Ни кто не знает его мотивов, намерений и пр. реальных моделей поведения. Плохой он или хороший? За глобалистов или против, нет признаков говорящих об этом о Путине. К примеру вся гейропа визжит пугалками-санкциях. Но те же скоморохи, потом тихо приезжают к путину и клянчят газ, нефть, чтобы не замёрзнуть. И не замерзают. Хотя санкции вроде работают. Тут Лёха проигрывает. За ним стоят монархисты в лице чубайса, мишустина, малофеева и пр. отребья рода человеческого до уродцев гогенцолернов включительно. А если монархия, значит территория россия вписалась в тотальное управления корпораций и чёрного дворянства. Так что путин-то?

Швеция и Норвегия...с населением в пол Москвы))

У нас тоже,пол Москвы живёт не плохо при капитализме..а если к ним ещё и обитателей Рублёвки и окрестностей прибавить,то шведы и норвежцы,по сравнению с ними нищета)))))

Что хотели сказать))))

И эта несчастная Норвегия ( с пол-Москвы) сформировала свой Пенсионный Фонд, который хватит на 70 лет выплаты пенсии всем гражданам Норвегии, круто да?

У Норвегии по ВВП на душу населения - 4 место (мировой рейтинг), у Швеции - 12 место, у России -64 место, ниже чем в среднем по Миру.

А у Москвабада вместе с Рублевкой мерилом эффективности является, что кроме них везде одна нищета, а они могут жрать до пуза.

Не понимаете что ли...5 млн или 148 млн)))))

Норвегия,население с пол Москвы...вот когда в Норвегии будет население 148 млн,вот тогда и сравним)))А 5 млн и у нас живёт не плохо и Норвегию обгонят..со Швецией вместе..))))))))

Конечно понимаю, я же экономист, а в экономике есть такое понятие как "Масштаб производства", чем больше - тем эффективней и выгоднее.Так почему в 146 млн.России это не работает?

Нет не понимаете страна с 5 млн или со 148..Россия не карликовая Норвегия,что за дурацкая привычка сравнивать)).Российский капитализм, даже идеальный, не имеет перспектив. Развиваться в "дружеском кругу" "братских" Западных держав России не дадут))

Швеция и Норвегия уж 300 лет как минимум не участвовали ни в одной войне. У них нет огромных расходов на армию и ВПК. И главное - там неи ОЛИГАРХОВ. Если в расеи денежки этих жирных боровов тратить не на дворцы и яхты, не выводить в зарубежные банки, можно и в Расеи сделать "шведский" социализм. Только никто из нонешних властей на это не пойдет!

Давайте будем понимать по разному, просто Россия - страна с огромными возможностями и дремучими понятиями, что именно по причины величия, огромного потенциала по территории, природным богатствам, народонаселения ей "развиваться не дадут".

В общем, традиционный "Колосс на глиняных ногах" - недоразвитый и туповатый. Спасибо за диалог, заканчиваем, всех Вам благ.

Российский капитализм, даже идеальный, не имеет перспектив...Вот так правильней)

СССР-вот,лучшее,что было в истории России,вот откуда надо брать примеры,а не с карликовой Норвегии.Мы не норвежцы и не шведы...и кстати по ВВП СССР- был в пятёрке лучших,а по уровню жизни 24-26))

Стопудово! Просто перестановка кроватей в борделе. Б... остаются те же.

Не согласна!

Чума на всех буржуев, и на плохих, и на хороших!