Правда о царской России

Константин Калинин

А как жил народ до революции в России ? Почему революция в ней была неизбежна ?  Немного правды об этом.

а) Возьмем среднюю продолжительность жизни. 1900 год - 31 год. 1914 год - 32 года. Фактически прогресса нет. А в Англии, Германии, США средняя продолжительность жизни в 1910 году превышала 50 лет. 1927 год при большевиках - 42 года. А тоже ведь прошло 13-14 лет, как с 1900 года по 1914. 1939 год - 47 лет ! Почему стал возможен такой прогресс ? За счет того, что медицина стала доступна для всего населения и за счет развития самой медицины, план Семашко, за счет резкого увеличения расходов на медицину.  До революции медицина была фактически  недоступна для 80% населения. За 1880-1916 годы в России умерло от голода и болезней не менее 158 млн. детей до 18 лет, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн, более 4 миллионов детей  в год ?! Что это, если не геноцид ?  В 1913 году один врач приходился на 6.000 человек. В сельской местности один врач на 25.000  человек.  Всего врачей - 28.1 тысяч. На 170 миллионов населения. В 1940 году   один врач на 1.300 человек. Всего врачей 155 тысяч на 200 миллионов. Цифры округляю. И для интереса приведу цифры на 1975 год. Один врач на 300 человек. Всего 853 тысячи врачей на 250 миллионов. Еще об уровне медицины до революции, до возраста 1 год не доживало 27% детей, до 6 лет не доживало порядка 40%. Виной тому прежде всего эпидемии, которые были побеждены к середине 20-х годов: корь, скарлатина, коклюш, дифтерия. Корь называли детской чумой. Среди умерших детей, до 40% умирало от кори, 13% от скарлатины.

б) 75% населения России было безграмотно. Среднее образование имело 5% населения. Высшее - менее 1.5%. Средняя зарплата рабочего составляла 24 рубля в месяц. Доход средней крестьянской семьи - 20 рублей в месяц на 7-8 человек.  И то в основном в виде того, что вырастили. А плата за обучение одного ребенка в год в самой  дешевой гимназии была  100 рублей в год. То есть среднее образование было недоступно для 90% населения.

в)  Голодоморы следовали один за другим. Так как из-за демографического бума в конце 19 века количество земли на одного едока катастрофически  сократилось. Первый голодомор произошел в 1891-92 годах. ОТ него умерло 2.5 миллиона человек. В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911; 1912 годы. В 1901; 1902 голодали 49 губерний: в 1901; 6,6%, 1902; 1%, 1903; 0,6%, 1904 -; 1,6%. В 1905; 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905; 7,7 %, 1906; 17,3% населения. В 1911; 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911; 14,9 % населения. На грани смерти находилось 32 млн. человек. Умерло от голода 1.6 миллиона. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло свыше 8 млн. человек. В 1911 году ввиду голода в России царем было принято решение закупать зерно за рубежом. Импортировать зерно в Россию. Довывозились.

г) Развивалась ли экономика России в начале 20 века ? Развивалась, но не столь быстро, как нам врут либералы. Развивалась за счет старта с низкой базы. При этом экономическое положение России стремительно ухудшалось. Вот такой парадокс. С чем это было связано ? С  привязкой рубля к золоту, которую  Николаю навязали англичане.  После привязки рубля к золотому эквиваленту стал стремительно расти государственный долг России, с 5 миллиардов в 1900 году до 8.8 миллиарда в 1913 году. А доход бюджета составлял 3.5 миллиарда рублей  в год. Из которых 500 миллионов - проценты по долгу. На 3 миллиарда в год Россия и жила. Поэтому долг рос.   1915 г. долг—10,5 млрд., 1916 г.—18,9. 1917 г.—33,6, а к 1 июля 1917 г. достиг уже 43,9 млрд. руб. Россия стала банкротом. Ее крах был неизбежен. Дефицит бюджета в 1913 году составлял 39%. А самое главное, что после привязки рубля к золоту Россия не могла печатать лишние рубли, которые были необходимы для развития страны. Поэтому развитие и происходило черепашьими темпами. От США отставали в 1900 году в 6 раз, в 1913 году в 8 раз. При этом Штаты развивались с высокой базы. Из-за катастрофической нехватки средств все больше предприятий переходило в руки иностранцев.

В 1900 году иностранцам принадлежала 1/3 промышленности России. В 1913 году - 2/3.  Аналогичные процессы идут в России и сейчас. Когда рубль привязан к доллару.

Крестьяне составляли 85% населения России. Рабочие 5%, включая членов их семей. Это говорит о том, что Россия была отсталым,  феодальным государством. В котором промышленность находилась в зачаточном состоянии.

Как уже писал выше, средняя зарплата рабочего в 1912 году составляла в России 24 рубля. В то же время средние зарплаты, переведенные в те же годы на рубли, составляли: в Австро-Венгрии -  44 рубля, во Франции - 41 рубль, в Германии - 57 рублей, в Англии - 61 рубль, в США - 112 рублей. Простые рабочие на заводах Москвы и Питера получали от 25 до 35 рублей. Свыше 35 рублей в месяц поучали 30%. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц. И таких было всего порядка 10%. 
Для сравнения напишу о зарплатах учителей старших классов в гимназиях - 80 рублей, врачей - 80 рублей, поручик получал  - 80 рублей  плюс 10 на съем жилья. А вот учитель младших классов в земских школах получал всего 20 рублей. Прислуга женская - от 3 до 5 рублей плюс питание и ночлег, прислуга мужская - от 5 до 10 рублей и тоже питание и ночлег.   Как видим, жило большинство рабочих скудно.


И один интересный момент. Либералы пишут, что при Николае Втором все в России стоило дешево. При это они "забывают" указать, что киловатт электроэнергии стоил 22 копейки. А средняя зарплата рабочего составляла в 1912 году 24 рубля. Ее хватало на 110 киловатт ! При этом  Николай Второй запрещал строить гидроэлектростанции, проекты которых были разработаны русскими учеными, чтобы не обидеть иностранцев, которым принадлежало большинство электростанций в России. А недостаток электричества сдерживал развитие промышленности в России.   Был ли возможен прогресс в экономике России при таком подходе ? Нет и еще раз нет. Ленин поэтому первым делом и начал со строительства электростанций в тяжелом для страны 1918 году. Воплотив в жизнь разработки русских дореволюционных ученых, которые с удовольствием сотрудничали с советской властью.

Часто можно услышать, что корова стоила в годы правления Николая Второго, в начале 20 века всего три рубля. Так вот, это ложь. Самая дешевая дойная корова стоила 60 рублей. Лошадь - 70 рублей. Породистый рысак для кавалерии - 150 рублей. Напомню, что доход средней крестьянской семьи в год равнялся  250 рублей. В основном в виде натуральных продуктов. Численность средней семьи была 6-8 человек. Из дневников Льва Толстого и Короленко о том, что собой представляли крестьянские избы. Пол земляной, крыша крыта соломой, топятся по-черному. Вместо кроватей лавки. На них солома или матрасы, набитые соломой. Скот зимой держат в избах. Лев Толстой в одной деревне пытался разменять три рубля, чтобы оплатить услугу одному крестьянину. Во всей деревне никто не смог это сделать. Денег ни у кого не было.

д) Не было денег на реформы. На реформы медицины, образования. На индустриализацию. Из-за нехватки средств провалилась и столыпинская реформа. Причем изначально было очевидно, что она по данной причине обречена на неудачу. Это говорит  об уме и профессионализме самого Столыпина. Из-за нехватки средств  ни о каком развитии царской России и речи быть не могло. Поэтому она и умерла в 1917 году. Едва с собой не похоронив Россию. Но ее тогда спасли большевики. Спасла Октябрьская революция. Кто и что спасет Россию на этот раз, ведь большевиков нет ? Ничто ее не спасет. Россия - империя. А все слабые империи гибнут. Это аксиома.

P.S. Все данные, которые указаны в данном эссе взяты не из советских источников. А из работ дореволюционных ученых: Энгельгардта, Рубакина, Нечволодова. Последний вообще был царским генералом. Но честным и умным человеком. Читайте их работы: Нечволодов «От разорения к достатку»,  Рубакин «Россия в цифрах»,Энгельгардт «Письма из деревни". Читайте дневники Льва Толстого и Короленко, написанные ими о жизни деревни в 1902-1904 годах. Читать страшно, но полезно тем, кто хочет узнать правду.