Украина продолжает играть с народом игрушкой под названием «возвращение Крыма»
На модерации
Отложенный
Украина зовет Россию на «Крымскую платформу», чтобы «предъявить права на полуостров»
Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба пригласил представителей России приехать на первый международный саммит «Крымская платформа», который планируется провести в мае 2021 года. По его словам, на встрече будет рассмотрен вопрос о передаче Крыма под юрисдикцию Украины.
«Нам же нужен переговорный процесс по возвращению Крыма. В повестке дня переговоров будет только один вопрос — модальность выхода России из Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановления суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории. Никаких других вопросов мы с ними (с РФ — ред.) обсуждать не будем. Приглашаю», — заявил он в интервью украинскому интернет-изданию «Обозреватель».
При этом глава МИД Украины отметил, что в последние годы СМИ страны уделяли этой теме мало внимания, и его радует, что инициатива президента Владимира Зеленского возвращает вопрос Крыма в повестку дня. По его мнению, реакция России на «Крымскую платформу» показывает, что «Крым для России — открытая рана».
«Мы хорошо насыпали соли на нее, и я этим доволен», — добавил украинский министр.
Между тем, зампред комитета Госдумы РФ по международным делам, первый российский прокурор Крыма Наталья Поклонская 12 января 2021 г. на пресс-конференции в Симферополе заявила, что планируемое Киевом мероприятие по Крыму напоминает не саммит, а «сборище заговорщиков», которые намерены обсуждать вопросы «о захвате территории суверенного государства». Она также напомнила о нарушении киевской властью прав крымчан.
«Как сказал тот же Кулеба, Крым является кровоточащей раной на теле России, и они туда уже хорошенько насыпали соли… Они же говорят: мы хотим вернуть территорию Крыма, а крымчане нам не нужны. Территорию без людей. То есть, по сути, мы должны собрать узелки и уйти, и отдать им территорию, дома, потому что они так хотят, потому что они людей не слышат», — подчеркнула Наталья Поклонская.
Она также посоветовала участникам этой встречи внимательно изучить повестку дня так называемого саммита и обратить внимание, что фактически речь идет о подстрекательстве к преступлению против миллионов жителей Крыма и РФ, а заявления главы МИД Украины являются подготовкой к захвату чужих территорий.
Представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым в Совете Федерации Сергей Цеков считает, что заявление главы украинского МИД оторвано от реальности.
— Кулеба не готов и не может согласиться со всеми реальностями, которые есть на сегодняшний день и будут завтра и послезавтра, и далее. Крым надежно вернулся в состав России.
Его заявление можно расценить как подыгрывание украинским националистам, которые являются людьми неадекватными, воинственными. Это и подыгрывание западным странам, перво-наперво Соединенным Штатам. Украина для США — это прежде всего орудие против России. Для этого используют и таких личностей, как Кулеба, который абсолютный непрофессионал. Он либо кому-то подыгрывает, либо не оценивает реально складывающуюся ситуацию.
«СП»: — Саммит заявлен как международный. Стоит ли ждать там официальных представителей государств, серьезных политиков?
— Русофобов от стран, которые являются русофобскими. Это, например, Польша, Литва, другие страны Прибалтики. Возможно, на каком-то уровне они будут представлены. Не исключено, что будут представители Великобритании, США, Евросоюза, но не думаю, что на высоком уровне.
«СП»: — Понятна позиция сторон, но непонятно, зачем собирать саммит, итоги которого не имеют реальных перспектив.
— Надо же напоминать об Украине, показывать гражданам, прежде всего, наиболее агрессивной их части — националистам, что власть продолжает бороться за Украину.
Надо и западным странам это показать. И таким образом имитировать какую-то деятельность.
Украина изначально использовалась некоторыми западными странами как орудие в борьбе с Россией. Просто раньше это происходило мягче, сейчас в жестком варианте. Идет борьба со всем русским на Украине.
<hr/>
Судя по тому, что заявление сделано министром иностранных дел — это очевидно реализация украинской политики посредством давления на Россию и создания новых информационных поводов — удержания крымской темы в информационной повестке, считает социолог Евгений Копатько.
— Даже и комментировать особо нечего. Полагаю, что и у российского МИДа есть чем заниматься, и у политиков, которые пытаются выстраивать диалог. Для начала надо хотя бы вернуть прямой диалог Россия — Украина и, естественно, прямой диалог Украина — Донбасс. Тогда можно о чем-то думать и что-то делать дальше. А приглашать собственно не на «Крымскую платформу», а в Киев или Одессу — это не самая лучшая задача.
«СП»: — Россия свою позицию высказала однозначно: Крым российский. Так ради чего созывать международные саммиты, которые не готовы предлагать что-то конструктивное?
— Практически все западные государства поддержали и блокаду Крыма, и санкции против России. Полагаю, что это продолжение реализации западной политики, где полагают, что Крым — это часть Украины. Приезд на саммит иностранных представителей показывает, что они поддерживают украинские власти. Вряд ли это конструктивное решение. Если есть какие-то задачи и вопросы, то они требуют диалога, а не политических заявлений и пиара.
С другой стороны, это часть украинской политики, которую они реализуют и, на мой взгляд, довольно успешно, потому что они формируют информационную повестку, а мы, по большому счету, идем в фарватере этой повестки.
<hr/>
Аналогичного мнения придерживается и заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.
— Мне кажется, что удивительным образом министр иностранных дел Украины действительно делает свое дело. Правда, оно заключается в том, чтобы постоянно насыщать международную информационную повестку темами, связанными с Украиной.
Абсолютно очевидно, что мировое сообщество де-факто уже давно признало Крым частью Российской Федерации. Более того, многие политике на Западе де-юре также готовы признать Крым частью России. Поэтому тема Крыма является для Европы, для США крайне неактуальной и, естественно, вообще закрыта для нас. Министерству иностранных дел Украины нечем похвастаться с точки зрения эффективности, кроме как попыткой снова сотрясать воздух, упоминая Крым, так называемую оккупацию, аннексию и так далее.
Так называемое приглашение — это всего лишь попытка МИД Украины в лице министра продемонстрировать свою субъектность, свое существование и в очередной раз напомнить, в первую очередь людям на Украине, что Крым — это якобы Украина.
Это заявление направлено не в сторону России, потому что никто в здравом уме эту площадку посещать не будет. Тем более, когда на столе переговоров «модальность выхода России из Республики Крым». Это полный бред.
Тем не менее, надо показывать работу, позицию, и в этом смысле Кулеба хороший министр иностранных дел, когда ничего эффективного внешнеполитического с точки зрения реального влияния Украины на международную повестку продемонстрировать не смог, но на информационную с помощью заявлений, которые очень быстро тиражируются средствами массовой информации на Украине, он показывает, что работает. Хотя по факту это абсолютная профанация.
София Сачивко
Комментарии