СМЕРТЬ ИМЕНИ КУДРИНА

Открытое письмо президенту России Д. Медведеву

Господин президент!

В свое время я имел глупость проголосовать за вас. Теперь я несколько прозрел – за вашу кандидатуру на очередных президентских выборах голосовать не стану. И вот почему.

Вы за три года наговорили столько важного, привлекательного и интересного о модернизации и технологическом развитии экономики России, столько надавали поручений подотчетному вам правительству, что вас надо в святые канонизировать. А на деле? Ваше поведение в поездках по стране напоминает вояжи главы муниципального образования с заглядыванием в подъезды жилых домов. А почему не в вонючие подвалы?

И знаете ли вы на самом деле, чем в ближайшие годы, рассчитывая остаться «лучшим в мире министром финансов», займется господин Кудрин? Он всерьез намерен увеличить налоговую нагрузку на потребление. А кто у нас потребитель? Да рядовой россиянин.

Что же предлагает господин Кудрин? Только не увеличение налога на роскошь и не введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Он предлагает:

во-первых, в разы поднять налог на недвижимость, то есть на квартиры, которые приватизированы рядовыми россиянами;

во-вторых, поднять до неба акцизы на табачные изделия;

в-третьих, поднять, тоже до неба, акцизы на алкогольную продукцию.

И не сам же он решился, не спросив совета у вас или у премьера, обнародовать такие, прямо скажу, людоедские намерения.

А людоедские потому, что только акцизы на пачку самых паршивых сигарет подскочат до 60 рублей. Приплюсуйте сюда стоимость табака, бумаги, самого производства сигарет, амортизацию оборудования, оптовую  наценку производителя, торговую - посредника и продавца. Во что теперь обойдется эта пачка?

Единственная, кто скажет спасибо нашему министру, а заодно премьеру и президенту, - это какая-нибудь тетя или баба Дуся, которая подсуетится и засеет самосадом свой огород и пойдет им торговать, поскольку фабричные сигареты станут недоступны рядовому курильщику. А сколько вреда будет от самосада – господина Кудрина не волнует.

То же – с алкогольной продукцией. Спирт производителю элементарной водки обойдется в 900,9 рубля за литр. А сколько будет стоить бутылка даже самой обыкновенной водки в магазине? Прикинули примерно? Кому она будет по карману?

Господин Кудрин вместе с вами, господин президент, может объяснить это заботой о здоровье рядового россиянина. Мол, люди меньше станут курить и пить горькую. Неужели вы настолько наивны?

Тут же на черном рынке появится более дешевый и более вредный самогон, приготовленный из самого удобного сырья – сахара. Давайте, господин Кудрин, поднимайте акциз на сахар. И он не преминет это сделать. Но самогон можно гнать не только из сахара, но и сахарной свеклы, зерна, фруктов и ягод, наконец. И сколько это все, из чего можно гнать незапрещенный самогон, будет стоить рядовому потребителю, ответьте мне на милость Божью?

Или вам, господин президент, все равно? Пусть здравствует смерть имени Кудрина? Ведь в ближайшие три-четыре года в нашей экономике ничего кардинально не изменится, зарплата рабочего, пенсии ощутимо не повысятся. Еще раз пусть здравствует смерть имени Кудрина? Меньше станет россиян – и вам забот меньше, так, что ли?

В борьбе с коррупцией вы тоже не добьетесь успеха, пока вместо штрафов, которые легко компенсируются новыми взятками, не введете законодательно полную конфискацию имущества взяточника, его родственников и друзей, которые знают, откуда эти денежки. Но  добросовестные следователи легко найдут, где прячет средства коррупционер.

Вы, господин президент, наивно рассчитываете и на улучшение инвестиционного климата. Скажите мне, абсолютному невежде, какой дурак из иностранных предпринимателей (ну, один-два, может, найдутся) кинется поднимать нашу экономику, если российский так называемый большой бизнес, с вашей легкой руки выжимает из России последние соки, а средства открыто и нагло вывозит прочь, пряча их в зарубежных банках и конвертируя в забугорную недвижимость, длинномерные яхты и футбольные клубы, но ни цента не вкладывает в развитие собственных конкурентоспособных средств производства, в передовые технологии, в научные исследования, в разведку и разработку новых месторождений полезных ископаемых? Зато исправно платит налоги не в российский бюджет за недвижимость в США, Англии, Франции, Италии, Швейцарии. Список можете продолжить, вы об этом осведомлены.

И не говорите мне, что у нас есть зарубежные сборочные автомобильные заводы, что скоро начнется разработка Сахалина-3, что где-то там олигарх Прохоров носится, как чудак с писаной торбой, со своим довольно недешевым ё-мобилем… Для моей родной  России – это капля в море.

Ничегошеньки у вас не выйдет с вашими десятью благими намерениями по улучшению инвестиционного климата, пока вы не инициируете:

подготовку и принятие закона об ответственности крупного бизнеса за расширение и высокотехнологичное развитие собственного дела, полученного на халяву или за смешную цену во время ельцинской бандитской прихватизации;

закона об ответственности представителей крупного бизнеса за наглый и бесконтрольный вывоз денежных средств за рубеж;

закона об ответственности представителей большого бизнеса за упорное нежелание инвестировать средства в российскую экономику.

Если вы не побоитесь сделать это, тогда будете чего-то стоить, как президент России. А если для вас представители крупного бизнеса в России, как священные коровы в Индии, тогда зачем вы нужны России? А нам – зачем нужна такая власть, которая ведет Россию к окончательному обнищанию, а в итоге – к развалу?

…Исчез с карты мира СССР, постепенно исчезает и Россия.

Больно-то как!

Николай ЛАЗАРЕНКО, журналист.

Уважаемый Николай!

Я думаю, получилось не совсем "письмо Президенту". Точнее - письмо-то письмо, но по мелкому, частному вопросу эффективности работы не подведомственного непосредственно ему министра. Кудрин это подчинённый Путина, да и появился в правительстве он благодаря Путину. Перед президентом можно было бы ставить вопрос об эффективности правительства в целом, где таких "кудриных" - пруд пруди, если бы это имело смысл - Медведев и так, если бы мог, разогнал бы правительство и поставил бы точно таких же сволочей, но своих.

Может, там, где Вы говорите о наивности ДАМ, стоит сказать, что какие бы благие намерения ни были бы, повышение цен на табак, алкоголь, и пр. в реальности не приведёт к улучшению здоровья народа, а лишь к дальнейшему понижению благосостояния подавляющего большинства населения, и, как следствие, наоборот, к ухудшению здоровья масс.

Абзац "из чего гнать самогон", возможно, стоит сделать короче, может можно обойтись одним предложением, так как технологические экскурсы вряд ли к месту. Там, где про "тётю Дуню", сказать что "самосад и самогон", который, кстати, у нас не запрещён и слава Богу - отменили запрет не потому, что хотели развести самогоноварение, а в силу реальной вредности такого запрета, и отмена запрета не привела к увеличению доли самогонки.

Про коррупцию. Говоря, что  "В борьбе с коррупцией вы не добьетесь успеха, пока вместо штрафов, которые легко компенсируются новыми взятками, не введете законодательно полную конфискацию имущества взяточника, его родственников и друзей". Создаётся впечатление, что достаточно выдать указ, и коррупции не будет, "ДАМ добьётся успеха". Это не так по многим причинам, не говоря о том, что если бы кому-то сейчас удалось волшебной палочкой остановить взяточничество, это было бы эквивалентно полному и мгновенному разрушению гос. управления, то есть, сейчас, в этой системе управления, реально бороться с коррупцией объективно просто нельзя, но это, к счастью, и невозможно по причине отсутствия некоррумпированных государственных частей. Любая "реальная борьба" реально обернётся увеличением сумм взяток и, возможно, некоторым перераспределением коррупционных потоков в пользу силовых ведомств. То есть, приведёт к усилению коррупции.

Слова "смерть имени Кудрина" стоит выделить либо большими буквами, либо ещё как. Можно рассмотреть вариант "Смерть по Кудрину", может, так будет точнее.

Абзац о невозможности масштабных инвестиций стоит, я думаю, сделать короче, а то смысл начинает уплывать, тонуть в словах.

Абзац об ответственности крупного бизнеса вообще, кажется, неправилен, так как при полной безответственности чинов не имеет смысла, и при нынешней конституции просто невозможен. К тому же не ответственность бизнеса, они и так отвечают крупными бабками чинам каждый день, а только ответственность гос. чинов может исправить ситуацию и только с увеличением их возможностей, полномочий, как это ни странно звучит сегодня… Но это возможно только с соответствующими изменениями Конституции.

Александр ПИВЕНЬ.

Уважаемые гайдпарковцы! Вариант открытого письма президенту и дельная рецензия на него перед вами. Они открыты как для обсуждения, так и для исправления и дополнения. Давайте сообща скажем нашему президенту, что мы думаем о его правлении.