Из глубины веков
На модерации
Отложенный
Писатель-фронтовик, герой соц. труда удостоенный многих наград и орденов, бывший многолетний редактор журнала «Октябрь» А.Н. Ананьев (1925 - 2001) автор многих прекрасных книг о войне, о людях, о любви и жизни написал своё последнее историческое повествование «Призвание Рюриковичей или тысячелетняя загадка России». ( легко доступно, опубликовано в журнале Октябрь и отдельными книгами) Он пишет, что для князей призванных на правление Русью было главным – навязать народу смирение и покорность."Мы говорим о приобщении к Абсолютной Истине, а на самом деле лишь насыщаемся атмосферой лжи и превращаемся в стадо пасомых овечек, и это веками".
Ананьев считает, что все беды России происходят «от престольного чужеродства». Рюрик с братьями обезглавили старшин, которые их же призвали, овладели центрами духовности, устилая свой путь трупами тех, кто хотя бы намеком пытался сопротивляться. И Россия до сих пор не может освободиться от навязанного ей византизма. Народ насильственно погружен в историческое невежество. «Наука, религия, просвещение - три звена одной кандальной цепи», - пишет Ананьев, и «каждое поколение входит в жизнь с несторовской легенды славянской ущербности»...
Но книжек народ не читает. Вал развлекухи парализовал мышление с помощью ТВ и смартфонов.
Уважение вызывает добрый верующий человек, который хочет прожить жизнь честно и по-доброму. Иное дело образованный интеллектуал. А.П. Чехов удивлялся, глядя на верующего интеллигента. Как можно одной головой религиозно верить и научно мыслить? Правила еврейской экзегезы предполагают четыре уровня интерпретации Библии: буквальный, метафорический, моральный и тайный. Если понимание Библии буквальное - то как его можно совместить с наукой, с теорией Коперника или Дарвина? Вот Чехов и удивляется.
В России религиозная волна конца 80-х - начала 90-х годов ХХ века была следствием крушения коммунистической идеологии, отказа от государственного атеизма и весьма щедрым спонсированием (с чего бы это?) со стороны зарубежных религиозных организаций. Политики вдруг возжелали отметиться богоугодными деяниями, стоянием со свечками под объективами телекамер, строительством бесчисленных храмов, а заодно и коттеджей, освящением крейсеров, банков, мерседесов.
Но похоже эта волна начинает спадать. Наступают практичный нигилизм и эклектическое разнообразие, смешение, аморфность, «войлочная культура», пандемия и экологическая угроза, гонка вооружений и противостояние народов и рас
Из хаоса рождается порядок. Каким ему быть?
Комментарии
(Ну не капиталистическим же...)
Конязь(князь)у Славян-ВЫБОРНАЯ должность на время экстремальных ситуаций.В данном случае-Противостояния Уклада Христианизации.Т.е.-НАВЯЗЫВАЕМУ укладу жизни.
Именно "крещение"(христианизация) привнесла понятия Государство и Национальность.Т.е.-основы Иудаизма.
"Чтобы отпустить демона, надо было снова кого-нибудь ужалить или пострадать самому. Предпочтя первое, Игорь выбрал среди бегущих человека с наиболее отвратительной аурой и дотронулся до него. Он подавился криком и рухнул навзничь, вытошнив под себя обед, перемешанный с кровью. Остальные уже скрылись за углом, и не надо было быть ясновидцем, чтобы предсказать их явное нежелание возвращаться сюда по крайней мере, до окончания Кали-Юги."
Гуляйте, здесь не подают. Я такого чтива с претензией на философские откровения за свои 50 лет прочел предостаточно. Половина откровений автора - перестроечная шизюха тогдашних неоязычников и впавшего в деменцию академика Рыбакова. Я среди неоязычников крутился почти все 90-е, так что не надо меня лечить, как это крутоЪ. Я и без этой книжонки не путал Аркону с Ретрой.
А еще в 93-м он подписал "письмо сорока двух" Ельцину - то самое "раздавите гадину".
Погань.
А то что автор когда-то написал "Танки идут ромбом" - так уважение книгам, не автору.
Это не худлит, это просто бездарно написано. Чтобы подобный словесный понос без абзацев по странице и более, был издан в "Октябре" - надо чтобы автор был его главным редактором. Собственно. потому он там и был опубликован, тогда много было псевдоисторических и полуфилософских романов типа "Я, Богдан" Загребельного, и - ! - совсем уже отмороженные фантазии Валентина Сидорова по мотивам Рериха.
Нет, спасибо - это фэнтези должно остаться в своей шизофренической эпохе.
И "раздавите гадину" я этому организму не прощу. Подлость есть подлость.
А тогда надоела чехарда Генсеков, дефициты, глушилки, закрытые границы... Люди не понимали что происходит, да и не обязан инженер, врач, физик или "простой народ" понимать что творят воротилы от геополитики.В своё время я голосовал за сохранение СССР как и большинство.И что? Не бывает демо-кратии, бывает Кратос над Демос, власть над народом, Как во время разгона большевиками "Учредительного Собрания" в котором у них не было большинства.
Загребельного я не читал или не помню, фантазии не волнуют,а Рерих талантлив и самобытен
Крещение Руси здесь вообще не при чём, о нём написано немало и надо сравнивать разные. Как и всё в истоиографии, ну работа у историков такая. Ананьев честно накопал материал и изложил как писатель. И опубликовано это было не только в журнале, но и в двух толстых томах Конечно иерархам власти и РПЦ это понравилось и книгу замолчали.
"Письмо 42-х" было нписано наспех, как собирают подписи мзвестно. Позвонили, попросили... Время было тревожное, смутное.
Цитирую:
"Письмо было подписано многими известными людьми, среди которых были академик Дмитрий Лихачёв, поэт Булат Окуджава, писатели Григорий Бакланов, Василь Быков и Даниил Гранин. Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и Верховного Совета России: Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов и др.[4]
В ответном письме, опубликованном в «Независимой газете», три известных диссидента — Андрей Синявский, Владимир Максимов и Пётр Абовин-Егидес — призвали Ельцина подать в отставку[5]: ]
Комментарий удален модератором
А тогда надоела чехарда Генсеков, дефициты, глушилки, закрытые границы... Люди не понимали что происходит, да и не обязан инженер, врач, физик или "простой народ" понимать что творят воротилы от геополитики
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором