Виноваты алкоголики? Нет, алкоголики, наркоманы, проститутки ... все правы. А нормальные виноваты.

«Так ли уж виноваты алкоголики?» Прочитала пост Марфа ТукАйа. Хотела послать комментарий, чувствую, что не умещусь.

Поиски оправдания для алкоголиков (равно как для наркоманов, бандитов, проституток, жуликов и прочих социальных девиантов) – это как раз то, что является питательной средой для алкоголизма и его распространения. Был такой герой у Горького в пьесе "На дне" - Лука... с лукавой философией всепрощения и всеоправдания. А до этого еще Гегель с его постулатом: Всё сущее разумно. Отсюда следует грубый вывод: ничего менять не нужно, что есть - тому быть.

Да, каждый из них чей-то сын, брат, муж, отец и т.д. Я наблюдала в быту много алкоголиков – родственников разной степени дальности, которые в большей или меньшей мере годами отравляли и делали невыносимой жизнь своих близких. Одни  терпели их как раз из-за чувства жалости, другие из-за безысходности. Были и другие мотивы. Женщины старшего возраста – из-за ложного стыда остаться одним, да еще оттого, что в их поколении ощущались огромные потери мужчин на войне. Помоложе – из-за призрачных надежд на то, что пьющий муж образумится, а ребенку нужен отец (пьяница-отец не нужен!). Матери, пожалуй, единственные – по причине истинной жалости к сыновьям.

Почему начинали пить? Все по-разному.

Знаю семью, в которой человек, с течением лет превратившийся в злобного агрессивного алкоголика, первоначально совсем не пил. В получку покупалась бутылка красного вина, приносимая в семью. Человек много читал, имел золотые руки. В деревне чинил всем часы. Расплачивались могарычем. У него, первого в округе, появилась машина. Соседи приходили с просьбой помочь отвезти на базар в райцентр «продажу», то есть мешки с картошкой, мясо,  молочное и т.д. Никому не отказывал. «Валюта» - опять же бутылка самогона, чаще всего предлагаемая к совместному распитию. По мягкости (или по слабости?) характера соглашался.

Мало-помалу втянулся и стал пить. С хорошей работы – в железнодорожном депо крупной узловой станции (куда ездил за 40 км от дома) прогнали, стал наниматься куда возьмут, но и тут долго не держали. Сидел дома, сшибал на бутылку, потом стал потаскивать одежду из гардероба,  ни за какую работу в своем хозяйстве не брался. Говорил: «Мне ничего не нужно». И так продолжалось 10 лет. Когда допивался до ручки, не спал ночами и глушил чефир, а потом держался за сердце и орал: «Спасите!». Возили несколько раз лечить в соседний район в наркологическую больницу. Ехали с двумя железнодорожными пересадками, поэтому на станциях надо было его допинговать и в буфете наливать по 100 грамм водки, чтоб не сбежал.

В пятый приезд главврач категорически отказался его брать, заявив, что он своим рецидивистским поведением разлагает других больных, подсказывая, как обмануть врача, не употреблять таблетки и т.п. Поддавшись на слезы жены, взял со словами: «Беру только для того, чтоб вы от него отдохнули хотя бы 3 недели».

Если после предыдущих лечений он приезжал в трезвом состоянии и держался 2-3 месяца, то на этот раз «с лечения» вернулся уже пьяным.

Закончилось тем, что он набросился на жену и едва не задушил,  её спасла лишь соседка, прибежавшая на крик. Осудили на небольшой срок. И только после этого женщина решила развестись. Она с ним потеряла 17 лет жизни и на нервной почве приобрела неизлечимую болезнь желудка, от которой и умерла через 10 лет. А её дочери на протяжении 20 с лишним лет снились во сне пьяные дебоши отчима.  

Второй случай. Благополучная семья. Двое мальчиков-близнецов. Милые, симпатичные. По зрению попадают после школы в стройбат. На службе научились прикладываться к бутылке. Во время пикника, один из них, после употребления, пошел купаться в реке. И утонул. Второй близнец после этого «от переживания» стал выпивать еще чаще. И пошло. Ни о какой учебе речь уже не заходила. Специальности никакой не приобрел. Работал  чернорабочим то там, то сям. Запивал - увольняли. В последнее время за выпивку пилил дрова односельчанам, копал могилы на местном кладбище (благо, что народ  мрёт как мухи). Жил с родителями, один раз привёл было в дом «невесту», тоже пьяницу, но через неделю и она свалила. Скандалил, приглашал дружков в дом, залезал в погреб, выгребая на закуску всё, что там находил. Отца-мать ни в грош не ставил. Покоя не было ни днём, ни ночью. Когда мать пыталась останавливать ночную пьянку, набрасывался на нее. Однажды в ярости схватил за грудь, перекрутил и сказал: «Оторву сиську и выброшу!». Мать прибежала к нам в слезах, кричала: «Прости господи, но лучше бы ты его прибрал. Нет моих сил больше терпеть!». Помню эту сцену, хотя прошло уже лет 15. На прошлой неделе получила из деревни письмо. Пишут, что пить он «бросил, но очень плохой. И печёнка, и лёгкие. Уже несколько раз возили в областной центр к врачам».

Значит, какой вывод. Алкоголиков надо лечить принудительно и принудительно заставлять работать (причем не в офисе бумажки перекладывать). Вопрос: «виноваты ли алкоголики?» как бы подсказывает ответ: Нет, они не виноваты, они больные люди, с подавленной силой воли.  А значит – виноваты неалкоголики? Это неправильная постановка вопроса. Оставим её. Но решение вопроса отдавать на волю пьющих нельзя. Жалеть следует не столько алкоголиков, сколько их родных. Вместо сопливого сопереживания создавать вокруг пьющих атмосферу  требовательности и осуждения. Принудительное лечение и труд – как раз и будут им самой лучшей, самой здоровой и адекватной помощью. В государстве, как и в обществе, как в семье, как вообще в отношениях между людьми должна быть необходимая требовательность, а не всепрощенчество. Всем будет лучше.  

Полагаться только на семью нельзя. Тем более, когда государство не только не заботится об оздоровлении народа, но напротив благоприятствует его погружению на дно, пропагандируя сибаритство, наслаждения, рекламируя алкоголь и другие средства оскотинивания человека.