Главная (Newsland) Беременность, роды, материнство Кто такие крестные родители?

06.05.2011 04:00

Кто такие крестные родители?

Предложили стать крестной.
Несколько дней промучалась. В итоге окончательно ответила "нет". Родители девочки обиделись и не желают больше общаться. При этом нажаловались моим родителям, как будто бы я школьница нашкодившая. Дословно было сказано, что "Ваша Женя отказывается крестить нашу дочь потому, что ей денег на подарки жалко". Этим своим поступком они окончательно меня убедили в том, что приняла правильное решение. Странные люди. Причем здесь подарки? К слову, подарками Аришку я заваливала и без этого статуса. Так что дело не в жадности человеческой.
Для меня крестная - это не просто так. Это не просто ничего не значащий обряд. Это - фактически вторая мама. Я могу сильно ошибаться, но на мой взгляд быть крестным может быть глубоко воцерковленный человек.

Я же не верую, но и не отрицаю, т.е. попроси меня прочесть какую либо молитву - не прочту, не знаю их. Далее - случись что, я не смогу взять на себя ответственность за воспитание ребенка. У меня нет детей и нет, соответственно, опыта.
С одной стороны, кому-то это все может показаться мелочами. Вон сколько людей берут в крестные абы кого, для галочки. Но я так не могу. В конце концов имею полное право отказаться от тех обязанностей, которые могут лечь на мои плечи. Не готова я к ним. А просто так - ради статуса "крестная", да и ради подарков ребенку не считаю правильным принимать предложение.
Мнение родителей разделилось. Папа говорит - правильно сделала. Мама - что зря обидела людей и стать крестной для меня было бы не сложно.
Кто прав?

155 319 4765

Беременность, роды, материнство

310 участников

Смотрите также

Вы уже отказали - это раз. Значит "не больно то и хотелось". Если родители не поняли Вас, значит не больно то они Вам и близки - это два. Они не понимают Ваш ход мыслей, а вы их, а значит так и будет противостояние "во имя кресной дочери" - это три.. Еще?

8 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Марийка БМВ

2011-05-06

# 7017725

Основное - расстроился ребенок.

3 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Женя Вдовина

2011-05-06

# 7017817

Как ребенку объясняют родители (бабушки/дедушки), так он/она все и воспринимают. Вот и все. А спросите именно у ребенка - ей САМОЙ хочется креститься? Она понимает сокральный смысл этого действа?

ЗЫ: я была против желания бабушки крестить мою дочь, хотя бы потому, что ни она (бабушка), ни естественно дочь даже библию не читали, уж не то что могут жить с пониманием библейских законов и стараться им соответствовать.... Меня в итоге не спросили, и почти тайком крестили. Спрашиваю у нее ЭЛЕМЕНТАРНОЕ - 10 заповедей - не знает.. и зачем это все было?

11 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Женя Вдовина

2011-05-06

# 7020455

Я думаю, надо разобраться сначала, кто такие "крестные родители" и действительно ли в них есть необходимость в плане духовном. Эта практика заведена в католических и православных церквах. Но, как ни странно, в Библии об этом НИЧЕГО не говорится. Конечно, чисто по человечески, ребенку не помешают своеобразные опекуны, но не стоит смешивать это с церковью или верой. Христиане-- последователи Христа. Другими словами, это люди, которые делают то, что делал Иисус. Так вот, у Иисуса НЕ БЫЛО крестных родителей, не было их и у всех Апостолов и других Его учеников. Это чисто человеческая выдумка. Поэтому, не переживайте))) никакого греха в том, что вы от этого отказались, нет.

5 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Женя Вдовина

2011-05-06

# 7021572

Ваш поступок можно приравнять к отказу от своего ребенка, к убийству любви. И пусть это лежит в мистической плоскости, она иногда сильнее физической материальной. Меня всего лишь 3 раза приглашали в матери, и страшно подумать, что у меня не было бы одного из троих крестных детей. Они феноменвльно талантливы, красивы и успешны - и племяннца -дизайнер международногоуровня и мать троих детей, и почти глухонемой сын подруги, студент Бауманки и чемпион России по плаванию, и приемный сын другой подруги, который в 6 лет уже читает на английском и русском, занимается живописью и музыкой. Крестились в возрасте до полугода. Это не груз, а дар. А всего-то я каждую неделю упоминаю их имена в записке о здоровье близких в церкви, да к дню рождения подарок иди поздравление в интернете.

5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Тамара Никешкина

2011-05-06

# 7023185

"Ваш поступок можно приравнять к отказу от своего ребенка, к убийству любви"

Догодывалась я, Тамара, что вы... как бы помягче сказать... не умная женщина. Оно подтвердилось, с десятикратным увеличением.

14 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Валентина Застанкевич

2011-05-06

# 7023471

Я читала на церковном сайте, что крестные родители нужны ребенку пока он не станет взрослым. Нужны они по-хорошему для духовного развития этого ребенка, т.е. они должны помогать ему развиваться духовно, так же они должны молиться за этого ребёнка. Но у нас большинства этот смысл уже утерян, конечно. Сейчас больше считают сколько подарков и денег крестные отдали ребёнку.

5 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Василиса Швецова

2011-05-06

# 7026037

Скажите честно, вы лично встречали "крестных родителей" которых бы волновало духовное развитие ребенка?

5 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Женя Вдовина

2011-05-06

# 7026314

01-Женя,согласитесь,что сейчас происходят уж совсем странные вещи.Люди не верующие (но крещёные),не знающие где находится храм и для чего он,тем не менее - крестят детей.Отношения с кумовьями нередко складываются на уровне подарков и застолий с "кумовьями."О духовной стороне не только не вспоминают,но часто считают НЕПРИЛИЧНЫМ вспоминать (подарок иконки,крестика или цепочки становится верхом "духовности").

Профанация.

Вы можете сами ответить на свой вопрос,если прочитаете об обязанностях крестных (восприемников) и о самом таинстве крещения.Люди, приходящие в храм с одной единственной целью — окрестить своего младенца, не понимают, по существу не слышат слов священника о важности этого таинства, об ответственности, которую оно налагает на крещаемого и воспреемников (крестных).

Постараюсь вам немного помочь.

5 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Nik Prickly

2011-05-06

# 7026363

02-Это я взял из интернета:

"Как-то раз в крестильный домик вошла женщина с маленьким мальчиком, сопровождаемая мужчиной с восточными чертами лица.

Женщина стала просить окрестить ее сына, говоря, что сегодня они уезжают из города. Мужчина же отрекомендовался крестным отцом.

«Есть ли на вас нательный крестик? — спросил у него священник. «А зачем? — ответил тот вопросом. «Как это — зачем? Ведь вы православный человек? — «Нет, я мусульманин", — последовал неожиданный ответ.

Этот анекдотический эпизод наглядно показывает, как несерьезно люди подходят к избранию крестных родителей. "

И ещё:" Подавляющее большинство "кумов" не соответствует минимальным требованиям Церкви: не знают ни одной молитвы, не читали Евангелия, не умеют правильно перекреститься, не носят креста на груди. Крестные отцы считают своим долгом перед приходом в храм "принять для храбрости"; крестные матери бывают нескромно одеты, с обильной косметикой. И практически никто не знает, для чего крестные нужны и в чем их обязанности."

4 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Nik Prickly

2011-05-06

# 7026514

03-"По Уставу Церкви младенца следует крестить на восьмой или на сороковой день жизни. Понятно, что в таком возрасте требовать от него веры и покаяния — двух главных условий соединения с Богом — нельзя. Поэтому с древних времен появились крестные — люди, ПО ВЕРЕ КОТОРЫХ крестят младенцев. (Попутно следует заметить, что при крещении взрослых старше 18 лет крестные не нужны).

Крестным может быть только по-православному верующий человек, способный дать отчет в своей вере. Вообще говоря, мальчику нужен только крестный отец, а девочке — только крестная мать. Но по древней русской традиции приглашают и того, и другого.

После погружения младенца в купель Крещения крестный принимает его из рук священника. Отсюда славянское название — восприемник. Тем самым он на всю жизнь берет на себя обязанность ВОСПИТЫВАТЬ ребенка в православном духе и ОТВЕТ за это воспитание будет давать НА СТРАЩНОМ СУДЕ.

Крестные родители должны всегда, до конца своих дней, молиться за крестников, научать их вере и благочестию, приобщать к Таинствам. Связь между восприемниками и их чадами вечная и более глубокая, чем у родителей по плоти."

Ваш отказ не должен никого обижать.Это слишком серьёзно.

6 Экспертное мнение

Алексей Овсиенко ответил Валентина Застанкевич

2011-05-06

# 7026528

Уважаемая Валентина, институт крестных, действительно в Библии такого наименования не имеет, но по духу - это внолне соответствует в т.ч. и Писанию.

Обязанность крестного (а нужен только один, того же пола, что и крещаемый. Иметь двух - чисто русская традиция) - учить вере, а не подарки дарить. В древности крестных являлся тот, кто расказал человеку о Христе, убедил креститься, наставлял в Писании,в вере и правилах Церкви (старший брат (сестра)), в общем.

3 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Алексей Овсиенко

2011-05-06

# 7028915

Поняла, судя по функциям, по библейски это называется наставник.

0 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Валентина Застанкевич

2011-05-06

# 7029549

Я не встречала, но сама такой буду, если когда-нибудь позовут.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Кутейников ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7033436

Институт крёстных родителей был принят в глубокой древности и это очень правильно. Крёстные родители помогали своему крестнику в тяжёлых жизненных ситуациях, скажем в случае смерти настоящих родителей крёстные брали на себя обязанность выраститить и выходитиь детей или в крайнем случае, по мере сил,помогать им. Это был очень полезный институт, да и сейчас было бы не плохо, если бы крёстные выполняли свой долг. Кстати крёстный отец не должен состоять в родстве с крёстной матерью, что бы в случае чего увеличивался шанс оказания помощи крёстным детям. Что ж в этом плохохо? Ни кто не требует, Но сам как христианин должен если можешь. А сейчас не могут быть таких случпев? Скажем оба родителя погибли в автокатастрофе, да даже один из родителей, вот крёстные и нужны именно в этом случае, а сами крёстные и родители их крестников на протяжении жизни и жили практически как родственники, что ж в этом плохого?

2 Экспертное мнение

Путник Путник ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7033511

Да встречал. Моя крестная. Мама Мария

3 Экспертное мнение

Михаил Ганзин ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7034137

Валентина, я согласен с Вами.

В протестантизме нет института "крестных родителей", потому что детей крестят не ранее 8 лет. Они должны осознанно принимать крещение. А не осознанность приводит к тому, что люди взрослые потом жалуются, что их упрекают в том, что они крещены в православии, а являются атеистами или протестантами (с такими случаями я сталкиваюсь постоянно, а то еще и упрекают в предательстве к вере предков).

1 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Вячеслав Кутейников

2011-05-07

# 7034786

В том, что ребенку берутся помогать чужие люди ничего плохого нет. Плохо то, что их обязывают взять на себя его грехи. Вот это уже не по библейски.

0 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Михаил Ганзин

2011-05-07

# 7034824

Видите, что происходит, когда человек отступает от Библии. Скажите, в чем может раскаяться младенец? А Библия говорит :"Покайтесь и да крестится каждый из вас." А маленький человечек знает, кто такой Бог?

1 Экспертное мнение

Вячеслав Кутейников ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7035077

Здравствуйте, почему же это вдруг не по библейски Христос взял на себя все грехи наши.

0 Экспертное мнение

Татьяна Афонина ответил Женя Вдовина

2011-05-07

# 7035099

Женя!Даже не сомневайтесь,Вы поступили правильно!Т.к.крёстная мать отвечает перед Богом за грехи человека,которого она не смогла,или не захотела воспитать в духе Божием.Регулярно ходить с ним в церковь,учить молитвам и т.д.Быть крёстной матерью,действительно,понятие не номинальное,это большая ответственность за чью то душу.

4 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Вячеслав Кутейников

2011-05-07

# 7035192

Взять на себя чей-то грех способен ТОЛЬКО Бог. Иисус--Бог. Только Он один знает, как это делается. Людям это НЕ ДАНО.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Кутейников ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7035249

С чего вы взяли, принять чужие грехи не запрещается ни кому.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Кутейников ответил Михаил Ганзин

2011-05-07

# 7035273

Ох какие же они взрослые в 8 лет, что могут отличить православие от протестансива или от католицизма, вы спми то в состоянии в вашем возрасте?

1 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Вячеслав Кутейников

2011-05-07

# 7035333

Хорошо, тогда поделитесь, пожалуйста, каким образом вы это делаете?

0 Экспертное мнение

Михаил Ганзин ответил Вячеслав Кутейников

2011-05-07

# 7035613

Свою религию я выбирал сам и долго выбирал.

1 Экспертное мнение

Капитанская дочка ответил Тамара Никешкина

2011-05-07

# 7036984

Не согласна. Наоборот, Женя подошла с полной ответственностью к этому предложению. Разве мало "крестных матерей". которые не то что ребенку слова не сказали доброго, а не вспомнили о нем? В моем случае есть крестная мама у 21-го летнего парня, которая ни разу! не поздравила его с Днем Рождения. Даже по телефону. Хорошо, что был крестный, были разговоры с ним на разные темы. К сожалению, сейчас его уже нет, осталась память... Женя - думающий человек, такие люди сейчас редко встречаются.

2 Экспертное мнение

Капитанская дочка ответил Nik Prickly

2011-05-07

# 7037027

Подскажите, пожалуйста, как быть в таком случае: крестная приняла в свое время предложение из каких-то своих интересов. О крестнике не вспоминала, ни разу. Он вначале рисовал ей картинки на праздники, ей их передавали. Без ответа. Где-то читала, что за крестную надо молиться в таких случаях. Я не знаю, как...

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Капитанская дочка

2011-05-07

# 7037427

"В моем случае" Вы о крестной матери своего сына? Думать надо бы, когда выбирали крестную, духовную наставницу сыну. Хотя если она хорошая женщина, просто занята и немощна, Ваш сын обязан проявлять к ней внимание и уважение. "Почитай отца своего и мать, и долголетен будешь на земле". Может ее миссия в том, чтобы научит вас с сыном бескорыстию. А насчет Жени- все мы думающие homo sapiens. Только вот думы о том, как избавиться от ответственности за ребенка, недостойны человека.

0 Экспертное мнение

Капитанская дочка ответил Тамара Никешкина

2011-05-07

# 7037531

Что-то Тамара у Вас все перепуталось. О какой корысти Вы говорите, это вообще не упоминалось? Речь просто о безответственности взрослой тети перед ребенком. Женщина, слава Богу, здорова, прекрасно себя чувствует. А Женя именно ответственный человек, формально не сочла нужным стать кумой. Вроде об этом речь, а не о корысти. Внимание и уважение молодой человек проявлял к крестному отцу, который давал ему простое душевное тепло.

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Nik Prickly

2011-05-07

# 7037631

Вы очень красочно описали идеальную картину. Но жизнь далеко не идеальна. И детей рожают не идеальные родители. Родители воспитываются собственными детьми и жизнью с Божьей помощью, если есть в них Любовь и Вера. Также нельзя отказываться от крестных детей, надо духовно возрастать вместе с крестником. Хорошо еще, что в России не создали "институт планирования крестных детей" в подражание "планированию семьи", призваному развратить и уничтожить семью.

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Капитанская дочка

2011-05-07

# 7037717

Сочуствую Вам в переживаниях за крестную. Я думаю Вас должно утешить то, что мальчику по-настоящему важен именно крестный отец. Страшно не отсутствие внимания со стороны крестных, страшно если они ведут на плохой путь примером своей жизни. А подарок без ответа зачтется, Бог наградит.

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Капитанская дочка

2011-05-07

# 7037802

"Внимание и уважение молодой человек проявлял к крестному отцу, который давал ему простое душевное тепло" - я об этой корысти. "Душевное тепло" - то же энергия, хоть и не меряется в калориях и не оплачивается по счетчику. В принципе реальная жизнь строится на адекватном энергообмене, но стратегический задел создается бескорыстными движениями души.

1 Экспертное мнение

зоя славкина ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7039339

Заблуждаетесь. Крёстный отец у Иисуса Христа был. Иоанн Предтеча( Креститель). Крещение Господне — праздник, отмечаемый в честь крещения Иисуса Христа в реке Иордан Иоанном Крестителем. Во время крещения, согласно Евангелиям, на Иисуса сошёл Святой Дух в виде голубя. Иисуса окрестили в возрасте 30 лет.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Тамара Никешкина

2011-05-07

# 7039501

Извините,но вы просто не понимаете.

Я не "описывал идеальную картину." Я написал - КАК СЛЕДУЕТ, КАК ДОЛЖНО, КАК ПОЛОЖЕНО.

Слишком многие,под песню "жизнь изменилась",начинают СЕБЕ в угоду грубо искажать православие.Если оно для некоторых "слишком трудно" (а оно действительно - трудно) - пусть поищут религию,где не будет обязанностей,а будут одни права. Единственно с чем могу согласиться - родителям надо доходчиво объяснить мотивы своего поступка,дабы не оттолкнуть людей от себя (т.е.,чтоб и не пахло фарисейством,дабы сохранить самое главное - любовь к ближнему). А вносить в православие отсебятину...Извините,но тогда это будет уже не православие.

Вы удивительно перемешали правильные высказывания с откровенным заблуждением ("надо духовно возрастать вместе с крестником" - с этим никто не спорит,но всем ли это под силу?,а ваша выдумка про "институт планирования крестных детей" - пусть останется на вашей совести).

Разберитесь,прежде всего с собой. Это нелегко,но начинать надо именно с этого.

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Nik Prickly

2011-05-07

# 7040456

Стремясь быть "Не от мира сего" , легко оказаться ниже мира сего, впасть в искушение гордыни, потерять адекватность. Будьте внимательней, откажитесь от упоения своей правотой. Вы таки "описали" идеальную картинку, хотя описывали свое разумение "КАК ДОЛЖНО". Жизнь изменилась и будет меняться, а православие всегда останется религией российской цивилизации, религией братских народов, религией жизни и равенства всех православных перед Христом. И не Вам, Nik Prickly, судить и изгонять православных из храма.

2 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Женя Вдовина

2011-05-07

# 7040802

Женя, вот вы задали вопрос, я Вам ответила, и не вижу Вашей реакции, а только 14 минусов народных. Это конечно показатель, но всеже мне интересно ВАше мнение. Я конечно зря "приравняла", там, где только аналогия, и Вам наверное больно было это читать. Простите. Но если еще есть возможность стать крнстной этой девочке, бегите исправляйте ошибку. Неважно, что думают родители, из чего исходят и на что расчитывают. К Вашей свободной душе приблизилась другая душа, и попросила быть рядом, вместе расти... Бог не по силам задач не дает, мама права.

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Марийка БМВ

2011-05-07

# 7040841

Чума, это Ваша вина, что Вы нарушили преемственность православия своим "против". Поэтому Ваша дочь и не знает заповедей, что у нее такая мать.

0 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил зоя славкина

2011-05-07

# 7042085

Нигде в Евангелиях не говорится о том, что И.Креститель был крестным отцом Иисуса. И дело даже не в том, что они были почти одногодки. И. К. выполнял функцию священника. А Богу зачем крестный отец? Наставлять Его в вере?)))

0 Экспертное мнение

Андрей Новиков ответил Женя Вдовина

2011-05-07

# 7043190

Оставьте,сомневались вы в те несколько дней,сделали правильный выбор.

Судя по вашему умонастроению,избежали мучений за лицемерие,если бы согласились.

Всегда есть две стороны вопроса. Ребенок всё равно получил крестную,и хорошо.

А вы получили возможность разобраться в важном для себя вопросе - это дорогого стоит.

Так что вас поздравлять надо...

1 Экспертное мнение

зоя славкина ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7044036

А что, Вы читали Евангелия? Не верю! Посмотрите повнимательнее, на досуге, в Евангелии от Луки (третье из четырех канонических Евангелий), главу 3-ю или в Евангелии от Иоанна( четвёртая книга Нового Завета), главу 1-ю.

Иоанн, проповедовавший о скором пришествии Мессии, увидев Иисуса, был удивлён и сказал: «мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?». На это Иисус ответил, что «надлежит нам исполнить всякую правду», и принял крещение от Иоанна. Во время крещения «отверзлось небо, и Дух Святый нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты,Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!» (Евангелие от Луки гл.3: 21-22).

Так при участии Иоанна всенародно было засвидетельствовано мессианское предназначение Иисуса. После своего крещения Иисус Христос, ведомый Духом, удалился в пустыню, чтобы в уединении, молитве и посте подготовиться к исполнению миссии, с которой он пришёл на землю. Иисус сорок дней «был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал» (Евангелие от Луки гл.4: 2).

0 Экспертное мнение

Андрей Чагин ответил Тамара Никешкина

2011-05-07

# 7044121

Какая преемственность православия? Написано же - "была против желания бабушки крестить мою дочь, хотя бы потому, что ни она (бабушка), ни естественно дочь даже библию не читали, уж не то что могут жить с пониманием библейских законов и стараться им соответствовать" О каком потомственном православии здесь может идти речь? Вы хоть читайте что комментируете.

3 Экспертное мнение

Андрей Чагин ответил Валентина Застанкевич

2011-05-07

# 7044230

Хороший вопрос. Ведь, если я не ошибаюсь, Христос смог сотворить нечто подобное лишь приняв муки насильственной смерти, которая в его времена и считалась основной и единственной расплатой за грех.

1 Экспертное мнение

Андрей Чагин ответил зоя славкина

2011-05-07

# 7044348

Ну так если следовать Вашей логике, то крёстным всех детей, крещенных в один день в одной и той же церкви должен быть один единственный человек - батюшка, который их всех крестил! При чём здесь, простите, те люди, что стояли рядом и хором повторяли за ним слова молитв?

0 Экспертное мнение

Андрей Чагин ответил зоя славкина

2011-05-07

# 7044390

И?.. Иоанн КРЕСТИЛ Иисуса. Это мы и без Вас знали. А КРЁСТНЫМ ОТЦОМ то там КТО ВЫСТУПАЛ? Вы уж определитесь, о чём пишете!

0 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил зоя славкина

2011-05-07

# 7044393

Все абсолютно правильно, могла бы подписаться под каждым предложением, НО там нет ни слова о том, что И.К. был "крестным отцом" Иисуса Христа. Это просто абсурд))) Человек ,даже самый совершенный, никак не может приобщать Бога к вере. Да в Евангелиях нигде и не говорится, что И.К. посмел учить Иисуса. Наоборот Он сказал :" Я недостоин развязать ремень у обуви Его." Иоан. 1:27 (б) Бог открыл Иоанну, насколько Иисус стоял выше его.

0 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Вячеслав Кутейников

2011-05-07

# 7044442

Библия говорит, что для того, чтобы принять решение о приобщении к церкви, ребенок должен отличать правую руку от левой. Другими словами, он должен отличать добро от зла. Младенец этого не может.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Тамара Никешкина

2011-05-08

# 7044870

Ваши комментарии производят всё более странное впечатление.

Сначала вы, не желая "впасть в искушение гордыни",начинаете беззастенчиво поучать меня.

Затем вам понравилось выражение - "идеальная картина." Если вы не можете без него обойтись - называйте так. Однако самое интересное в том, что вы не обратили внимания на слова "По Уставу церкви" и кавычки, начали пенять мне на "идеальную картину" и "собственное разумение." Вы хоть понимаете, что полностью запутались сами и путаете других?

В заключение хочу заметить, что не давал вам права обсуждать (осуждать?) мои комментарии и, что ещё хуже,- приписывать мне то, чего я не говорил и не делал.

Так, что я вторично обращаюсь к вашей совести (если она у вас,конечно,есть).

1 Экспертное мнение

зоя славкина ответил Андрей Чагин

2011-05-08

# 7044891

Во время таинства крещения, крёстные не только стоят рядом, но и обмазывают оливковым маслом (после купели) тело крестящегося. В греческой православной церкви сохранён этот древний обычай. Все эти функии исполнил сам Иоанн. Таким образом, был священником и крёстным отцом.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Капитанская дочка

2011-05-08

# 7045370

Вы правы.Если кто-то (крестная мать или крестное дитя) ведёт себя неправильно - это не повод для разрыва.Надо помочь человеку. Если крестная мать не выполняет своих обязанностей - всё равно надо за неё молиться и, по возможности, хорошо к ней относиться.

Молитва может обычной (о здравии).В некоторых случаях лучше обратиться к священнику.

Я в личку дал вам несколько молитв. Надеюсь,они помогут.

А ДЛЯ ВСЕХ - полезная ссылка о КРЕЩЕНИИ:

http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/kreschenie/obiazannosti_krestnih.shtml

0 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Тамара Никешкина

2011-05-08

# 7047404

Я не избавляюсь от ответственности за ребенка. Вы неправы

0 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Nik Prickly

2011-05-08

# 7047430

Именно потому, что быть крестной - это не только подарки ребенку приносить и интересоваться его благополучием, и был мой отказ.

1 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Тамара Никешкина

2011-05-08

# 7047476

Ваше решение было, возможно, верным. Но я считаю, что быть крестной матерью, это означает немного другое, нежели то, что Вы перечислили.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Женя Вдовина

2011-05-08

# 7055932

Вы сделали абсолютно правильно по изложенным Вами соображениям. А вообще, нормальные русские люди не должны принимать участие в этом сатанинском обряде, который, ко всему прочему, еще и восхваляет Израиль.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Тамара Никешкина

2011-05-08

# 7055954

Не бывает в гундяевщине свободных душ, есть только рабские...

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Женя Вдовина

2011-05-09

# 7060185

На мой взгляд,в вашем случае может быть единственное исключение:

если вы сумеете убедить родителей девочки,чтоб они сами пришли к богу,или,по меньшей мере,не мешали вам духовно воспитывать их чадо,помогли привить у ребёнка чувство уважения к вам.Но в этом случае вам придётся очень много трудиться,чтоб стать настоящей духовной матерью ребёнку,воспитывающемуся в фактически атеистической среде.Не всем это по силам,но,если вы сможете - это было бы просто здорово.Выше я написал вам,как ДОЛЖНО и как эти обязанности в широком смысле понимает церковь,но есть ещё один момент.

Если вы видите,что после вашего отказа ребёнок,либо останется без крестной,либо ему "выберут" абсолютно формальную крестную мать-лучше на мой взгляд согласиться,чтоб хоть какую-то пользу ребёнок всё же получил.Это -не простой вопрос.

Мне не нравятся комментарии Тамары Никешкиной,но я согласен с ней в том,что бросать на произвол судьбы (в вашем случае -по духовной линии) ребёнка нельзя,т.е.ваш отказ будет оправдан,если вы увидите невозможность выполнения своих прямых обязанностей,если видите,что кроме названия и действий "для галочки" от вас ничего не ждут.Отказывайтесь от формализма,но не ребёнка.

1 Экспертное мнение

Показать 57 ответов

Свернуть ответы

Vladislav Dzhanzabilov

2011-05-06

# 7017645

Все правильно вы понимаете - крестные родители ответственны за воспитание подопечного во Христе.

p.s. Любопытно, что дальше будет - вы фактически увернулись от миссии;-). Мне представляется, что тем или иным способом Бог вас принудит ее исполнить;-).

p.s.2 Ошибочно представление - что кто-то активный (учит), а кто-то пассивный (обучается). Обычно все идет в связке - учатся оба;-). Иногда ученик перерастает своего учителя и роли меняются. Ученики это,кстати, очень хорошо чувствуют: учитель больше ничего им не может дать.

10 Экспертное мнение

Татьяна Сокол

2011-05-06

# 7017755

Вы правы

3 Экспертное мнение

Юрий Без комментариев

2011-05-06

# 7017760

Крестничество - в первую очередь религиозный ритуал приобщения к религии.

Чтобы стать крестным - надо, как минимум, быть одной религии с приглашающими. И фактически (а не за компанию) в эту религию по-честному верить.

Иначе, это теряет всякий религиозный смысл. И остается лишь тусовка/подарки.

А если приглашают того, кто настоящим богомольцем не является - то с таким успехом можно звать в крестные и атеистов и мусульман и евреев и буддистов.

Какая разница?

11 Экспертное мнение

П М Мухаммад ответил Юрий Без комментариев

2011-05-06

# 7019996

Вот такого попа надо приглашать

--------------------------------------------

Священник из храма Христа Спасителя совратил прихожанку

Опубликовано 20 Октября 2009 г. Номер 42 (767)

Елена КРЕМЕНЦОВА

http://eg.ru/daily/melochi/15081/

Оскорблённый муж снял измену жены на видео

Московский бизнесмен Сергей БАГНО решил выяснить, с кем проводит время

супруга Наталья во время его отсутствия. И установил в спальне скрытую

видеокамеру. Просмотрев отснятое, несчастный муж едва не лишился

рассудка. Любимая жена тайно приводила в дом протоиерея храма Христа

Спасителя отца Николая. И занималась с ним сексом!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Протасов

2011-05-06

# 7017924

Женя, Вы правильно сказали, что "крёстная" - это вторая мама.

Не вдаваясь в подробности проведения обряда могу сказать - Вы правы!!!

Подарки подарками, а при необходимости заменить "кровную" мать это серьёзные ОБЯЗАННОСТИ!

И эти обязанности не перед Иисусом! Это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед ребёнком и его родителями...

4 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Сергей Протасов

2011-05-06

# 7018827

Но отвечать за результат воспитания придется, все-таки, перед Иисусом...

1 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-06

# 7019232

А как же Яхве - Отец?

А если "нехристь"?

1 Экспертное мнение

Валентина Иванова ответил Андрей Линдунен

2011-05-07

# 7043224

Да кому отвечать и как? У моего внука,которого я воспитываю одна,есть крестные родители.Оба они родственники его матери. После крещения я их ни разу не видела и не слышала вот уже шесть лет.За душу ребёнка прежде всего отвечают приближенные к ребёнку,те, кто занимается его непосредственным развитием и воспитанием. И зачем ребёнку нужны вторая мать и второй отец?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Герман Богатирев

2011-05-06

# 7017925

Правильно сделала.

Им не крестная нужна была а кума.

К сожалению родители сами слабо понимают значение этого человека (что делать если воспитанием их видимо занималась в основном пионерская и комсомольская организации).

5 Экспертное мнение

Иван Иванов

2011-05-06

# 7018061

Я Вас полностью понимаю. почти месяц назад, я стал крёстным. Стал потому, что меня попросил родной брат. Теперь я сделаю всё, чтобы им являться. Ибо для своей племянице я теперь Отец по духу и я обязан буду её духовно провсящать.

6 Экспертное мнение

N!ck_ nl ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7018153

Поздравляю с Вашим выбором и осознанием ответственности.

Вот только просвЯщать у Вас никак не получится т.к. Вы не являетесь духовным лицом. Так что просвЕщайте, как и положено крестному отцу.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил N!ck_ nl

2011-05-06

# 7018195

Духовность зависит только от нас, поэтому я буду стремиться к тому, чтобы именно просвЯщать))

1 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7022100

Приведите пример духовной ценности!

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил N!ck_ nl

2011-05-06

# 7024039

А просвЕщение может быть светским, учите доброму, знаниям. умениям, общению, но не навязывайте религию! Это было бы преступлением перед ребёнком. Вырастет - разберётся.

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-06

# 7024745

Чтить родных и своих предков. вот духовная ценность

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Васильевич

2011-05-06

# 7024758

А насильно навязывать религию никто не собирался. но есть вещи которые относяться к духовным и оспарению не подлежат.

2 Экспертное мнение

N!ck_ nl ответил Сергей Васильевич

2011-05-06

# 7026409

Просвещение может быть любым, как светским, так и духовным.

Так уж исторически сложилось, что православная церковь крестит во младенчестве. Вот поэтому роль в духовном становлении ребенка крестных отца и матери очень велика. А по поводу навязывания религии - этим грешат почти все конфессии. Причем, все как одна утверждают, что именно их является самой верной. Сколько крови пролито.... сколько взрослых дядей-теологов (не говоря уже об атеистах) жизней положили на поиск неопровержимых аргументов....

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7028131

Тогда учение Христа лишено духовности?

Лука гл. 14 ст. 26 "Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим".

Возражения есть?

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил N!ck_ nl

2011-05-06

# 7028202

Да какая разница, суть то всех религий одна, приобщение к духовному и уход от того, чтобы твою жизнь решали плотские желания.

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7028209

Почему ТОЛЬКО ПРЕДКОВ?

Чтить святых, героев и других людей, это не духовные ценности?

4 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7028226

Назовите тэти духовные вещи?

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-06

# 7028415

да, есть возражения: Лк.15:7 Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.

Учение Христа не лишено духовности, ибо он просвящал заблудших. И старался научить их покаяться в своих грехах и не совершать более их.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-06

# 7028430

Почёт начинается с предков. Если человек не будет чтить своих предков, на 99.999% он не будет почитать святых, героев и других людей.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-06

# 7028436

Читайте выше. " Чтить родных и своих предков. "

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7028674

У нас верующие не чтят, а проклинает своих предков живших в СССР, а святых почитают!

Они могут называться духовными?

3 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-06

# 7028842

Понятно, выбор или родители или Христос, вы кого выбрали?

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-07

# 7031137

поясните Ваш вопрос, что значит выбор или родители или Христос? и вообще к чему он был. о родителях мы ни слова не говорили. ( вы уходите от темы нашего с Вами обсуждения )

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7031151

У Вас может быть и проклинают своих предков. А у нас верующие чтят и предков и святых. Даже во времена СССР, как бы не была запрещена религия, почти каждый Русский человек Верил, а уж тем более чтил своих предков!!!

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7032093

Не надо фитить!

Вы, а не я о родителях начали!

Память плохая, напомнить?

Христос говорит или я или родители!

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7032695

Вы антихрист, а не ученик Христа!

Ученик, прежде чем стать учеником Христа, должен возненавидить родитей и близких?

Вы об этом не знаете?

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7032730

Читал выше там "Лука гл. 14 ст. 26 "Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим"."

ВОЗНЕНАВИДЕТЬ, А НЕ ЧТИТЬ!

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7034506

То есть вы отказываетесь от заповеди : Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7034521

я знаю об этом: Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

Советую и Вам бы об этом тоже теперь знать. С ненавистью нельзя жить, ненависть разедает душу.

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7037299

Ваше "С ненавистью нельзя жить, ненависть разедает душу."

Чтбы не жил Христа за это и распяли!

За это "Лука гл. 14 ст. 26 "Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим"

Правильно иделали!

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7037354

Бог мне не нужен, что им делать?

Гвозди забивать, молоток есть!

Врёте зачем, бог мне ничего не давал!

Вы ешё, как рекетир, заплатить ему потребуете!

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7037540

Судить за что распяли Христа ни Вы ни я не можем. ( Скорее всего это был политических шаг ).

А почему справильно сделали то? Что правильного?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7037635

оО тогда причина нашего спора теперь полностью ясна. При выясненых обстоятельствах, я прекрашаю с Вами дискуссию ибо не хочу Вас переубеждать в Вере. Удачи Вам, всех благ )

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7037945

Дискуссии не было, вы убеждали !

"Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим"."

НАДО ЧИТАТЬ ": Почитай отца твоего и мать"

Зачем вам это надо, можете сказать?

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7038083

Зачем надо? Потому что отец и мать дале мне жизнь. Они меня вырастили и воспитали. И у того кто не знает своей истории ( в частности своих предков ), нету будущего.

А зачем вам всех ненавидить?

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7038463

Вы бы как поступили с Христом, требующий возненавидить своих родителей?

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7038812

А где тут он требовал возненавидить своих родителей? это просто критерий отбора, просвятить можно только тех, кто в этом нуждается. Вот он об этом и говорил

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7038825

Аллергия у меня на ложь!

Тех кто лжёт ненавижу!

Выбор не велик, ДВЕ СОСНЫ,.

Христос или родители!

Что выбрали?

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7039088

Вы правы!

Ктртерий отбора ".. НЕ возненавидит отца своего,.. не может быть учеником моим"

Возненавидишь-принят в ученики!

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7039710

Выходить он не пропогандировал ненависть, просто не было смысла "исцелять тех кто не болен ею". ( Хотя конечно косвенная пропоганда могла присутствовать. Но это могло быть обусловленно не более чем корыстным желанием быть учеником Христа )

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-07

# 7039748

а разве не ясно кого? первый своих духовных учитилей, родителей! Христос сам говорил своим ученикам, чтобы они проповедовали его учение, так что он был основоположником. А всё остальное завязано на его учениках и его учениях. ( и как вы со мной согласились выше, ненависть была критерием отбора )

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-07

# 7040461

Это хуже чем пропаганда!

Требовалось доказать ненависть и идти к Христу в ученики!

Верующие это воплощение корысти!

РАЙ им нужен, этому посвящает всю жизнь!

5 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-08

# 7046589

За меня не надо говорить!

Вы учению Христа следуете!

"Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(ст35)

"И враги человеку - домашние его."(ст.36) и т.д.

О каком согласии со мной вы говорите?

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-08

# 7048464

согласие что ненавистить была критерием отбора.

…Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку домашние его» (Мф 10:35,36). Эти слова могут смутить своей категоричностью. Но речь здесь идет исключительно об отношении к Богу, о том, что неверующие родители могут враждебно отнестись к вере своих детей. А вот детей от исполнения заповеди о почитании родителей эти слова Христа нисколько не освобождают. «…любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Мф 5:44).

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-08

# 7055991

Иудохристанутые не могут говорить, когда им начинаешь приводить конкретику из их же библии - им нечего сказать.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-09

# 7061554

Вера отсутствие знаний!

Верующий лищённый знаний, что может сказать!

Только повторять, что ему велено пастырем!

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-09

# 7062854

Тем более, что большинство, так называемых верующих, не знают и не хотят знать, сколько было евангелий и прочей "священной" литературы, сколько книг, возможно ничуть не худших, чем нынешний канон, было уничтожено попами, зачастую вместе с их авторами. Не знают и не хотят знать, что в церковных богослужениях и обрядах постоянно воспевается Израиль и Сион, т.е. идет постоянная подпитка иудейского эгрегора за счет российского.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил N!ck_ nl

2011-05-09

# 7062936

Крещение во младенчестве - одно из главных преступлений РПЦ перед русским народом. Чем заканчивается сатанинский обряд крещения?^

Молитва 5-я, ко Пресвятой Богородице

"Ныне отпускаешь Ты раба Твоего, Владыка, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твоё, которое Ты уготовал пред лицом всех народов: свет во откровение язычникам и славу народа Твоего, Израиля»." - т.е. ЭТА религия никакого отношения к России и русским не имеет.

0 Экспертное мнение

N!ck_ nl ответил Иван Иванов

2011-05-09

# 7068947

Не более, чем обрезание у иудеев и мусульман. И прочие обряды инициации в языческих племенах.

Издержки моноконфессиональности социума.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-09

# 7072590

Вера это отсутстивие знаний!

Знания в науке, они объкитивны и от мнений не зависят!

Что можно в этих сказках узнать?

Как дочери насилуют отца?

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Иван Иванов

2011-05-10

# 7079960

Кратко!

Родных и близких ненавидеть, врагов любить!

Этот Христос не для меня!

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-11

# 7087472

Это еще и нежелание ЗНАТЬ.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-11

# 7088761

Чтобы знать, "надо грызьт гранить науки"1

Легче молиться!

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ученицa школьница

2011-05-11

# 7089920

Видно, Вы ни разу по-настоящему молиться не пробовали... Если бы хоть раз Ваша молитва к Создателю от самого сердца прозвучала, Вы стали бы другим человеком. Во всяком случае, злости в Вас поубавилось бы точно. И еще. Науку могут одолеть многие, придут к Богу - единицы.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-11

# 7089993

Я верю в Бога! И не проклинаю своих предков. Советское время дало целый сонм мучеников и исповедников, святость которых не подлежит сомнению. Их имена кононизированы Святой Церковью, я их прославляю. Это - пример мужества и твердости веры, куда нам до них!

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-11

# 7090079

Не стоит вырезать из контекста Евангелия отдельные фразы и толковать их по-своему. Точно так же можно отдельные фразы даже из Ваших постов вырезать и доказывать , что Вы - истинно верующий человек. Оствайтесь в своем неверии, зачем людей вводить в заблуждение, если сами блуждаете. Слепой человек - плохой поводырь, упадут в яму оба...

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7090144

Видно вы хотите всех переделывать!

Я с богом дел не имела и не собираюсь иметь!

Бог ко мне претензий не имеет и я к нему!

БОГ МНЕ НЕ НУЖЕН что делать с ним?

Гвозди забивать, молоток есть!

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ученицa школьница

2011-05-11

# 7095141

Почему Вы решили, что я хочу Вас переделать? Обратить к разуму, т.е. сделать чуточку добрей - разве это плохо. Только это я за Вас сделать не смогу. Что касается претензий со стороны Бога - кто ж знает. Возможно, Вы , когда-нибудь из ученицы станете Учителем в хорошем смысле слова. И только Бог знает, как Он оценит Вашу кипучую деятельность на этой земле. Судить Вас не смею и не хочу. А с Ним Вы или против Его - это Ваш выбор. Тут не может быть нейтралитета.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-11

# 7095259

Я считаю себя верующим человеком, последователем учения Христа. Я люблю своих родителей и почитаю их, потому что правильно понимаю смысл сказанного в Евангелии. Если Вы не понимаете - обратитесь к священнику, прочтите толкование Евангелия. Не надо вводить всех в заблуждение, если сами плохо усвоили тему. После этого и продолжим нашу беседу.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-11

# 7095392

А Вам рай не нужен, где "несть ни болезнь, ни печаль ни воздыхание, но жизнь бесконечная"? Я готов посвятить этому всю свою жизнь, укрепляясь в вере. Серафим Саровский сказал о цели христианской жизни, как "стяжание Духа Святаго". Есть ли и в этом корысть, ведь стяжание, значит накопление, собирание? Смотря что стяжать. Духа Святого не бывает много.Д ля того и живу на земле. Но это касается не только меня, а любого из нас.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Сергей Васильевич

2011-05-11

# 7095629

Просвещать нужно в первую голову в вопросах веры. Остальное приложится. Иначе вырастет невежда, простите, как мы с Вами. Чему его в возрасте можно научить, если его уже увлекут совсем другие интересы? Не до ближнего ему будет, свое бы брюхо набить, да на машине покруче поездить, чтоб все завидовали.

В младенчестве НЕ крестить - это преступление. При крещении ему даются наставники - крестные родители, невидимо приставляется ангел-хранитель, который будет помогать ему в жизни не оступиться. Вообще, смысл крещения во младенчестве - не дать развиться тем порокам, которые даны нам по своей природе после грехопадения. В каждом из нас изначально сидит, грубо говоря, потенциальный грабитель, насильник и убийца. Чтобы эти грехи не развились в нас, не укрепились в страсти, для того и соединяемся мы в Таинстве Крещения с Богом, отрицаемся от сатаны, получаем в помощь ангела-хранителя. Но это не значит, что, если не покрестимся, то непременно станем маньяками. Нет, но потенциал к этому будет неизмеримо более велик.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7096405

ВЫ почему меня считаете идиоткой?

"Обратить к разуму, "

По вашему я не пользуюсь своим разумом?

БОГ МНЕ НЕ НУЖЕН!

Его харей мне не надо в рожу тыкать!

Вера отсутствие знаний

У вас вера, а знаний нет!

Я буду знаниям учить, а не религиозным бредням!

ВЫ СВОЁ ВЫПОЛНЯЙТЕ "Судить Вас не смею и не хочу. А с Ним Вы или против Его - это Ваш выбор. Тут не может быть нейтралитета."

Я НЕ ПРОТИВ БОГА , МНЕ ОН НЕ НУЖЕН!

Поняли? НЕ НУЖЕН!

Вам он зачем, гвозди им будете забивать?

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7097269

Вы на что нибудь рай сменять могли бы?

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7097369

Не валите с больной голдовы на здороую!

Я НЕ ТОЛКУЮ, А ЦИТИРУЮ!

Вы можете себя считать кем угодно Наполеоном, Навохудоноссором самим богом"

Христос так говорит "Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим".

Что вам не понятно?

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7097463

Вы правы!

Вера отсутствие знаний!

Отсутствие знаний твердо, но и упёрднуто?

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7097595

Цитирую целиком!

Предельно ясно Христос сказал, что не понятно?

Можете глаза разуть и ещё раз прочитать!

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ученицa школьница

2011-05-11

# 7100433

Боюсь, что знаний у меня побольше Вашего будет. А Вам бы, к знаниям еще воспитания хорошего. Если обидел - простите. Говорю, что вижу, и не претендую на истину в последней инстанции. Зачем нам Бог - сами поймете, только может быть поздно. Добра Вам и не ума, а РАЗУМА (найдите разницу). Очень умный человек может быть лишен разума. Не хочу Вас обижать своей правдой, посему - прощайте!

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-11

# 7101524

Для многих, нежелающих знать, самое страшное это думать своей головой, вырабатывать собственную позицию

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7101572

Разум и идея бога несовместимы. Мне глубоко безразличен Ваш еврейский божок Яхве (кстати, на редкость малосипатичный персонаж), существующий только в воспаленных мозгах отдельных представителей человечества. А уж какие-то оценки со стороны мифа - увольте, даже не смешно.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7101891

Не бойтесь и успокойтесь!

Вы верите что много знаете!

ВЕРА ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ!

Знания объективы я их беру в науке!

Вы потеряли разницу а я вам должна искать, а ху-ху не хо!

Мне ваша правда не нужна, я объективными данными пользуюсь!

Для сведения зрение великий обманщик!

Вы видите твердь небесную, а её нет, радугу её тоже нет!

2 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-12

# 7103942

Какие ко мне претензии?

Вы один из таких многих "нежелающих знать, самое страшное это думать своей головой, вырабатывать собственную позицию "

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-12

# 7104015

Не понял? У Вас что весеннее обострение или ПМС?

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-12

# 7114237

Повторю! "нежелающих знать, самое страшное это думать своей головой, вырабатывать собственную позицию "

Это обострение?

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-12

# 7116445

Я еще жив, а когда придет и мой час - буду ли я там? А вообще, на то он и рай, что лучше ничего нет. От добра добра не ищут.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-12

# 7116565

Не злитесь! Вам это не идет.:)) Цитировать нужно тоже с головой, понимая о чем речь. Не стану Вам объяснять - все-равно не воспримете. Если захотите - сами найдете толкование святых отцов (напр. Игнатия Брянчанинова).

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ученицa школьница

2011-05-12

# 7117084

Школьница, Вы уже проходили в школе электричество? Ведь Вы его не видите, а оно есть. Если Бога не видите - это не значит, что Его нет. Посмотрите вокруг и поймете, что невозможно "случайно" создать столь гармоничный мир без чьей-то воли и разума свыше. Вы любите называть Его природой. Мы называем Его своим именем, вот и все наши противоречия.

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Андрей Линдунен

2011-05-13

# 7119048

Я не поняла, поясните, чем вы видете?

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-13

# 7119122

Попу зачем вздыбили?

Противно смотреть!

Поднимите голову и ещё раз прочтите!

"Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим".

Не можете понять, ЗАПОМНИТЕ!

Поп толооконный ный лоб, как и вы прочёл, ничего не объяснил, глаза выпучил, язык прпоглотил!

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-13

# 7119204

Рай это место без права переписки, что в этом хорошего?

Что там с вами произойдёт вы никому ничего не можете сказать, будете молча страдать!

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ученицa школьница

2011-05-15

# 7146642

Похоже, что у Вас еще и дислексия...

0 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Иван Иванов

2011-05-15

# 7147745

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! Кто вы!

«Православие разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни» В.Игнатьев психиатр

Вы умственно отсталый ставите диагноз?

Своё " "нежелающих знать, самое страшное это думать своей головой, вырабатывать собственную позицию " Не можете понять просите меня!

Попробуте молчать, по ошибке могут и за умного принять!

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ученицa школьница

2011-05-16

# 7174410

Садитесь, два!:)) Читайте внимательней, разве я говорил, что вижу? Никто не видит, но все это - реальность. Разница в вере. Не верите, что в проводнике есть напряжение, но не станете руками это проверять (хотя в Вашем мировосприятии все возможно:)) ). Не верите, что существует мир невидимый - не верьте! Но не поддавайтесь соблазнам. Будет гораздо больнее, чем от боли физической. Впрочем, Ваша жизнь, Вам решать. Мои доводы вряд ли Вас в чем-то переубедят. Пишу для Вашего общего развития. Ведь должны же Вы знать, чем жили 1000 лет наши предки. Должны, но не хотите... Тогда простите за бисер.

1 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-16

# 7174625

Противно смотреть на что? Тяжело смотреть на Вашу слепую ярость. Ярость слепа: не разбирает своих и чужих. В друзья к Вам не набиваюсь, но и враждовать с Вами мне незачем. Еще раз повторюсь: незнание всегда порождает гнев. Успокойтесь и разберитесь в теме. Тот священник мог бы Вам все объяснить, но, видно, понял, что Вы к ответу не совсем готовы, не готовы воспринять ту информацию, которую хотите услышать. Что толку Вам тогда было что-нибудь говорить, если Вы всю информацию воспринимали негативно? Сначала в сердце своем хорошо бы примириться, потом правду искать.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-16

# 7174678

Рай - это место "где несть ни болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь бесконечная". Что касается "переписки", то почитайте нормальную литературу, найдете массу свидетельств с "того света".

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7176553

Вша злоба понятна!

Серице ваше мне не надо!

Вы лишены знаний!

ВЕРА, ЭТО ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ!

1 Экспертное мнение

ученицa школьница ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7176697

Не прощу подлог!

ВЕРА ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ!

А на нет и суда нет!

Не видите, оденьте очки, телескоп, микроскоп увидите!

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7178545

Вы в этой массе вранья утонули!

Яблоки в раю есть нельзя1

2 Экспертное мнение

Показать 81 ответ

Свернуть ответы

N!ck_ nl

2011-05-06

# 7018236

В данной конкретной ситуации Вы поступили абсолютно правильно.

Не согласен только в степени "воцерковленности". Самыми глубоко воцерковленными являются монахи и священники. Остальные - только степени сравнения.

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил N!ck_ nl

2011-05-09

# 7062962

Вот блин! А я все думал - чего это у поповской братии так процветают пьянство, педерастия, педофилия... Оказывается от их глубокой воцерковленности. Благодарю, что разъяснили.

0 Экспертное мнение

N!ck_ nl ответил Иван Иванов

2011-05-09

# 7068922

Спасибо за комплимент, но,... ничто человеческое им тоже не чуждо. Это происходит во всех конфессиях, не только в "поповской", как Вы выразились. Как и в миру.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил N!ck_ nl

2011-05-11

# 7087464

Я имел в виду сравнение не с другими конфессиями, а с обычными гражданами...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Эмиль К

2011-05-06

# 7018282

Правильно Евгения.

1 Экспертное мнение

ФулЪ XIII

2011-05-06

# 7018342

Правильно сделали. А вот насчёт крестной вы ошибаетесь, как и многие другие. Правильно писать "кресные родители".

1 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил ФулЪ XIII

2011-05-06

# 7019057

Крестные родители - от слова крест, креститься. Стать крестным - значит, взять на себя крест по воспитанию, духовному росту чада. Основанием для крещения является само крещение (не мои слова, но правильные). При совершении таинства крещения невидимо к чаду приставляется ангел-хранитель, который будет помогать ему в трудных жизненных ситуациях сделать правильный выбор, если он хотя бы мысленно его об этом попросит. Голос совести после крещения становится более громким и настойчивым. Потому,, если все же чадо собъется с пути, крестному следует усугубить молитвы к Богу и к Богородице о вразумлении и наставлении своего крестника. Воцерковленными желательно быть всем: и плотским , и крестным родителям. Тогда чадо вырастет, на радость им, духовно зрелым и здоровым.

1 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-06

# 7019632

Андрей, есть Правда в словах Фул Ъ!

Обряд кресщения - очищение огнём. Это Языческий обычай.

В случае гибели кровных Родителей, заботу о ребёнке брали на себя кресные Родители.

2 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил ФулЪ XIII

2011-05-06

# 7019672

Несовсем так.

Разница в обрядах.

Наложение креста и очищение огнём...

К тому же, обряд крещения "не правомочен". Ребёнок не может осознанно ответить "верую"...

3 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Сергей Протасов

2011-05-11

# 7095875

Если "кресщение" - обряд языческий, то причем тут наложение креста? И в противовес Богу, вместо очищения водой - очищение огнем? А против Бога, значит, обряд - сатанинский. Третьей силы в мире нет. Кто не с Богом, тот против Его. Нейтралитет язычества - уловка.

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-13

# 7122593

"то причем тут наложение креста?"

Это ассимиляция христианства на Языческие корни. Миссионеры не смогли уничтожить обряд, сохранили в изменённом виде.

"И в противовес Богу, вместо очищения водой - очищение огнем?"

А очищение свечёй в христианстве не используется? Инквизиция сжигая людей использовала огонь для очищения...

"Третьей силы в мире нет."

А Премудрость?

Один и тот же поступок можно трактовать по разному... Мир не разделяется на Чёрное и Белое.. У него есть оттенки и цвета...

"Кто не с Богом, тот против Его. "

Мне Яхве-Иисус не мешает. Но я не с ним... У нас разное понимание Окружающего Мира и отношение к Родителям и Родственникам...

"Нейтралитет язычества - уловка."

Нейтралитета нет! Не проявление агрессии это не значит признание...

К тому же, по словам двух последних Патриархов - Язычники террористы и экстремисты... Само наличие Язычников уже угроза христианству...

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-13

# 7122606

"А против Бога, значит, обряд - сатанинский."

В этом случае интересно разобраться что является сатанинским и кто такой иудейский бог...

Для информации.

Фараон не пускал иудеев молиться в пустыню, потому, что там обитал бог Сет - бог смерти.

Катары, с которых началась инквизиция, утверждали, что Землю создал Сатана.

Тамплиеры, при проведении обряда принятия в Орден, оскверняли распятие Иисуса.

Одно из имён Сатаны - Люцифер - Утренняя Звезда.

Сатана, в "мгновение ока" показал Иисусу свои владения. А когда Сатана "захватил" эти царства у Яхве?

Основные праздники христиан начинаются в полночь...

Так кто всё-таки - Светлый?...

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Сергей Протасов

2011-05-16

# 7174723

Угроза не христианству, а цивилизации. Насчет агрессии - это Вы погорячились. Посмотрите на дух комментариев этой темы, поймете, откуда исходит агрессия.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Сергей Протасов

2011-05-16

# 7174888

Информация неверна. Орден тамплиеров - масонский. Масоны - иудеи, исконные враги христианства.

В полночь Пасха - символ того, что смерть побеждена Воскресением. Первые христиане вообще молились всю ночь напролет, начиная с вечера, заканчивая утром. В ночи активизируются силы зла, надо же, чтобы им кто-нибудь противостоял. Монахи в монастырях и сегодня молятся каждую ночь, поскольку они - воины Христовы. Кто светлый - посмотрим после смерти, которая у каждого приходит в свой час. Как мы к ней подготовились - покажет даже не вся наша жизнь, а то, как мы ее встретим, в каком состоянии души и сердца, в раскаянии или в озлоблении. Потому и Вас осуждать не буду. Вы в поиске. Может, у Вас еще все впереди, хотя для Вас это сейчас звучит, наверно, странно и преждевременно.

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7178623

Второй закон Ньютона красноречиво описывает это "взаимодействие"...

Это только в христианских летописях умилённо расказывают о добровольном принятии христианства. А это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Конфлик на разнице мировоззрения начался очень давно.

И не зря Владимир Креститель с мечом в правой руке и ларцом в левой. Если не ошибаюсь Казанский собор в Питере. Города канувшие в Лету. К примеру Гнёздово. Дата гибели города 10 век. Какое-то совпадение с началом крещения Руси... Восстановление разрушенной крепостной стены Владимиром Мономахом в городе Владимире. Конфликт христиан и Язычников названный в истории Руси - феодальной раздробленностью...

И многое и многое...

И в современном мире - христианство не отличается миролюбием!

Жадность правит балом...

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7178748

"Масоны - иудеи, исконные враги христианства."

Разве не иудеи "подарили" христианство? Пасха - иудейский праздник!!!

"смерть побеждена Воскресением"

Вам ничего не говорит, что Фома это близнец? Иисус умер - Фома остался... Особо и придумывать сценарий не надо...

И то, что Вы называете смертью - её и не было! Реинкарнация описана в более древних, чем христианство, верованиях.

"В ночи активизируются силы зла"

И начинаю праздник!!! Всё верно. И молятся по ночам, потому что днём Яхве-Иисус слабее... Их время ночь!

"Потому и Вас осуждать не буду."

А за что? Что мне мои Родственники дороже Яхве-Иисуса?

"Вы в поиске."

Я уже нашёл!!!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2011-05-06

# 7018794

Быть Крёстным?

Это большая ответственность и знак особой духовной близости. Если не чувствуешь своей готовности - лучше отказаться, но мягко, тактично.

Возможно (хотя не знаю тонкостей всего произошедшего), Вам, Евгения, не хватило душевного такта откзаться, не обидев своих потенциальных "кумов".

Со временем обида пройдёт и Вам удастся помириться!

Удачи Вам!

4 Экспертное мнение

Elizaveta Аметист

2011-05-06

# 7018811

Вы правильно поступили , я так думаю.

1 Экспертное мнение

Добрый Дядя

2011-05-06

# 7019028

хмы.. вы не одиноки. :)

на меня также обиделись друзья, за то что я отказался креститься, чтобы стать крестным их новорожденной дочери

1 Экспертное мнение

Швец Ольга

2011-05-06

# 7019066

Достойно уважения. Я в своё время не могла отказать подруге и стала крёстной близнецов, мальчика и девочки. Теперь знаю, что хоть она и не говорит в глаза, но очень обижается, что редко у них бываю, не навещаю..

2 Экспертное мнение

Миледи Миледи

2011-05-06

# 7019162

ну и вопросы-у меня у обих дочек есть крестные-и ни одна не парится-покрестили и забыли.Никто не в обиде)))

1 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Миледи Миледи

2011-05-11

# 7095904

А для чего крестили - сами не знают? Но, думаю, что дочки Ваши и без таких крестных выросли достойными людьми.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

аа юю

2011-05-06

# 7019218

Какие меркантильные родители, однако...Похоже, ваши душевные терзания их совсем не тревожат..главное слово в этой затее - "подарки"

3 Экспертное мнение

Леонид Виселов

2011-05-06

# 7019718

Да зря. Ничего в этом такого нет.Не люблю термин "крестные родители": крестный папа и мама вообще могут встретится 1 раз в жизни -собственно, при крещении.Так сказать, они свои обязанности - выполняют "по-отдельности" (к кому крещёный обратился, к тому обратится).

Что касается этих обязанностей, то в современном росс. обществе, не шибко религиозном, это можно выразить так: крестник(ца) - "следующие в очереди", к кому человек может обратится за поддержкой (после настоящих родителей). Даже и - приютить-накормить-денег дать.Церковь говорит лишь об обяз-ти духовной поддержки всю жизнь, духовном наставничестве, молитву прочитать.

Но это - для религиозных семей: не надо париться. Просто еле уловимый "2-й в очереди", притом эта обязанность - чисто ваше внутренняя, никто заставлять не будет (хотя, любой любящий родитель втайне надеется, что вы от неё не откажетесь, если что: за будущее ребёнка спокойнее).

1 Экспертное мнение

Рашид Аюшеев

2011-05-06

# 7019737

Скажу банальщину- лучше сделать и сожалеть о содеянном, чем не сделать и сожалеть. Вы свой выбор сделали, так, что можно конечно сожалеть, но смысла особенного не вижу.

2 Экспертное мнение

Игорь Люско

2011-05-06

# 7020229

Крестные родители - это те, кто должен нести над Вами в первую очередь духовную опеку, как собственно родители - материальную.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-06

# 7020465

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентина Иванова

2011-05-07

# 7043546

+++100 И наконец-то для себя уяснила истинное назначение крестных родителей - те, которые засвидетельствовали крещение младенца.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Иванова

2011-05-07

# 7043782

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ваня Иванов

2011-05-06

# 7020488

О каких подарках вообще может идти речь ??? А так-то это личный выбор каждого. Если человек считает, что он не готов нести ответственность за этого ребенка, то, конечно, он вправе отказаться и никто его за это не осудит.

2 Экспертное мнение

Алекс Никаноров

2011-05-06

# 7020547

Женя, Ваше отношение к теме вызывает большое уважение. Сколько людей, "глубоко воцерковленных" запросто принимают на себя такую ответственность и не следуют обязанностям... Вы верно поступили.

Вы - одна из тех, кто поступает по совести, по сердцу.

Вы просто уважаете в людях людское начало, и это - главное. ваши знакомые потом это поймут, и простят.

5 Экспертное мнение

Капитанская дочка ответил Алекс Никаноров

2011-05-07

# 7037111

Вряд ли поймут...У таких людей это надолго, если не сказать навсегда...А Жене просто надо оставаться твердой, не реагировать на выпады. Мне кажется, они периодически будут...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Kritikanъ Che

2011-05-06

# 7020637

....Честно поступили! Вы не можете быть крёстной матерью...

2 Экспертное мнение

сергей дубинский

2011-05-06

# 7020655

Если Ваш отказ обозначили как "жалко денег на подарки",значит кроме этого им от Вас ничего не было нужно.Более того,получив статус "крестная мать",Вас бы ВЫНУЖДАЛИ спонсировать их семью.

Представьте себе,что Вы все-таки стали "крестной".Какая-то проблема в той семье и у Вас просят денег,которых у Вас может просто не оказаться в данный момент или они нужны Вам для другого,и Вы отказываете....Представьте,какое г...но польется на Вашу голову !!!

Создавайте свою семью и тратьте деньги на СВОЕГО ребенка.

3 Экспертное мнение

Trax Tibedox

2011-05-06

# 7020734

Я - крёстный своему племяннику. Что однако же не мешает мне чрезвычайно отрицательно относиться к религии.

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Trax Tibedox

2011-05-11

# 7095970

Если Вы - крестный, то крещеный, не так ли? К тому же и племянника покрестили. Как же Вы "чрезвычайно отрицательно" относитесь к религии, если пользуетесь ее благами? В голодный год Вас кто-нибудь накормит, так Вы к нему тоже будете относиться "чрезвычайно отрицательно"?

0 Экспертное мнение

Trax Tibedox ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7096932

Безусловно, я, к сожалению, крещённый. Однако никаких благ от религии я пока не видел. То, что меня в детстве крестили, и то, что я поучаствовал в обряде крещения - благами не считаю. (Зачем был крёстным - попросили хорошие люди, не захотел отказывать. От меня не убудет, а им - приятно.)

Если кто-то меня накормит, я буду относиться к нему положительно.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Trax Tibedox

2011-05-11

# 7100683

А что ж сейчас не относитесь положительно? Ведь Вам даром преподнесли не еду, а больше - возможность жить вечно в соединении с Богом. Но мы, как это часто бывает, не хотим быть на вторых ролях даже со своим Создателем. У каждого - свой выбор. Кто-то ограничивает свое сознание только своей земной жизнью, а кто-то не желает мириться со смертью и борется с ней в течение всей своей жизни. В итоге, каждый получает желаемое. Вы не ощущали никаких благ от крещения, потому что не хотели. А Бог - не деспот. Навязывать свою волю Вам не станет. В том и заключается истинная свобода - в рабстве Богу. Это "рабство" куда более приятней, чем "свобода" без Него. Подобное чувство "свободы"мы ощущаем, когда теряем своего любимого отца.

0 Экспертное мнение

Trax Tibedox ответил Андрей Линдунен

2011-05-12

# 7103969

Если Вам даром предложат обрезаться в мусульманство и дадут возможность жить вечно в соединении с Аллахом да ещё и гурий впридачу для плотских услаждений души - согласитесь? Сомневаюсь. Начнёте заяснять, что это всё фуфел, а вот Иисус и Бог - истинно существуют...

Так вот для меня Иисус с Богом - такой же фуфел и надувательство, как для Вас Аллах с гуриями...

Можете наслаждаться своим рабством сколько угодно - это Ваш выбор, меня же эти сказки не трогают.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Бочкарёв

2011-05-06

# 7020908

Правильно поступили. Тем более крещение детей в бессознательном возрасте - это нонсенс, церковные заморочки.

Креститься человек должен осознанно, а не ради моды или "традиции". А то получается своего рода торговля с Богом: "я вот, Боженька, покрещу ребёночка, а ты, будь добр, защищай его". Наивные... Перед революцией 1917-го года все поголовно были крещены и крестики носили, и что?

4 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Бочкарёв

2011-05-06

# 7023309

Дети обладают сознанием и крестить их следует на восьмой день. Крещение - не выбор мужа-жены или работы, это таинство, которое совершает Господь.

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Вечный Странник

2011-05-06

# 7024147

Да, служители Церкви тоже умеют фантазировать.

1 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Бочкарёв

2011-05-06

# 7026373

Проверяли?

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Вечный Странник

2011-05-06

# 7026630

Дайте ссылку на Священное Писание, где говорится о том, что крестить детей надо на 8-й день. И что это таинство, которое совершает Господь. Если не дадите - а вы дать не сможете, ибо в Библии нет этого - то вот вам и пример людского мудрствования (фантазии).

2 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Бочкарёв

2011-05-06

# 7029084

Очередной протестант-свидетель? Как однотипны у всех вас высказывания. Бог не в только в тексте книг, Бог вокруг и внутри нас. Давать Вам будет жена, а я останусь с "фантазиями" Церкви.

1 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Вечный Странник

2011-05-07

# 7031896

Вот вы и показали свою истинную сущность. Оставайтесь со своими человеческими законами, а я буду следовать божественным.

Кстати, не принадлежу к какой бы то ни было Церкви, по вашим меркам - безбожник, не крещён в вашей церкви (равно как и в любой другой) и не собираюсь, к церковным (а по сути - человеческим) праздникам равнодушен.

Но всё это не мешает мне быть в курсе того, что написано в Библии и стараться соблюдать Заповеди Христа, данные Им в Нагорной Проповеди.

Мир вам!

2 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Бочкарёв

2011-05-07

# 7033315

Мою сущность знает Господь. С Ним я и остаюсь. Церковь - одна, её глава - Христос. Иуда тоже был в курсе всего и даже был учеником Христа, но предал Его. Знания мало.

Мир Вам! Мы - братья, дети Божьи. Бывают среди них и блудные дети, которые возвращаются к Отцу.

1 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Вечный Странник

2011-05-07

# 7033541

Церквей много, и разные главы у них, к которым Христос отношения не имеет. Иначе не было бы безобразий типа "Святой христианской Инквизиции" и крестовых походов.

А у Отца обязательно встретимся. Там и продолжим разговор. :)

2 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Бочкарёв

2011-05-07

# 7034811

Это Вам кажется, что церквей много, как некоторые уверены в многобожии. Церковь одна и её Глава - Христос. Инквизицию и крестовые походы организовывал не Христос и не Церковь, а конкретные люди. Не надо путать Божий дар с яичницей.

Там у Отца Небесного мы соберемся не для болтовни, а для ответа за свои слова, дела и мысли. Аминь. Христос Воскресе!

1 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Вечный Странник

2011-05-07

# 7035184

Кажется - это тому, кто в силу своего религиозного дальтонизма не различает Учения Христа от учения Церкви. Не путайте, выражаясь вашими же словами, Божий Дар с яичницей.

"- Христос Воскресе!"

- Воистину не умирал!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Наталия Синицына

2011-05-06

# 7020959

Нам дана свобода выбора для реализации присущей нам жизнетворящей функции. Соответственно, право свободы выбора распространяется абсолютно на всё, вплоть до отношения к Богу...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-06

# 7021062

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2011-05-06

# 7021166

Я тоже такого мнения. Крестная, это не вторая мать, а именно духовная мать. Человек не крещенный и неверующий брать на себя такую ответственность не может.

2 Экспертное мнение

Герман Герман

2011-05-06

# 7021285

Правильно что отказались. И добавлю,сейчас Патриарх Кирилл благословил перед крещением проводить катехизические занятия с крестными родителями и родителями и с самим крещающимся ,если он способен уже что то понять из православной веры. Сейчас вас просто так не покрестят ни в одном храме.

2 Экспертное мнение

Юлия XXX

2011-05-06

# 7021375

соглашусь, что Вы правильно сделали, что отказали.

это большая ответственность. вот брат моей мамы - мой крестный, но сомневаюсь, что он когда-то об этом вспоминал.

Вы не обязаны делать того, что не хотите или к чему не готовы. И не обращайте внимания на чужие обиды

3 Экспертное мнение

Иегова YAHWEH

2011-05-06

# 7021424

Прав папа, людишки-то гнилые.

3 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2011-05-06

# 7021743

Старый архаичный обычай.

4 Экспертное мнение

Георгий Крылов

2011-05-06

# 7022235

Не можно отказаться, а нужно. За этим по идее должны следить священники. Не успевают.

2 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2011-05-06

# 7022250

Правильно сделали.И ещё, нужно иметь очень сильный характер и смелую свою позицюи. и объяснить родителям девочки почему Вы не хотите и подраить подраок просто так девочке и не боятся принятого решения.Т.к в наше время очень сложно устоять со своим мировоззрением тк. вы и знать не будите где Вас могут пасути? групповые общественные религиозные фанатки и фанаты , они идут по пятам невидимы фронтом-ангелами летают и демонами! Им не нравится,когда люди идут не перекор их религии,они думают если атеист-значит дурак и его надо обязателоьно обгадить ! повернуть г богу!!Эти релегиозные люди сплачиваются в кучки и ведут за неординарными на их взгляд самую настоящую слежку.

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2011-05-06

# 7022289

Все правильно вы сделали. Я точно так же отказалась, на меня обиделись тоже, но не жаловались родителям. :-)

3 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс

2011-05-06

# 7022750

Охохо, для меня это пройденный этап, хоть тогда я согласиласть стать крёстной... Во-первых, если НЕ ПОДПИТЫВАТЬ иудохристианский эгрегор типа не причащаться, не исповедываться, ваще выкинуть всю эту дурь из головы и сердца, то эта чушь АННИГИЛИРУЕТСЯ вместе с обрядом крещения (где-то 7 лет уничтожается эта программа, это при пассивном варианте, а при активном - за миг почти).

Эти обряды от паразитизма, так что неудивительно, что нажаловались Вашим родителям - это обычный шантаж (давить на страх получить плохую репутацию)... Хрен с ними! У ребёнка ОДНА мать, и его РОД, и Бог-Абсолют без посредничков!

1 Экспертное мнение

Надежда Риттер

2011-05-06

# 7023053

Не переживайте, все правильно. Не идите на поводу у чужого мнения, имейте свое.

2 Экспертное мнение

Андрей Плахов

2011-05-06

# 7023240

Правы оба.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-05-06

# 7023286

Вы правы. Крестные будут отвечать перед Богом за воспитание крестников. Молодцы! Сегодня к этому относятся формально, не понимая ответственности этого решения.

0 Экспертное мнение

Василиса Швецова

2011-05-06

# 7023551

Главное было нормально объяснить этим родителям свою позицию и попросить, чтобы они не обижались.

0 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Василиса Швецова

2011-05-08

# 7047493

Объяснила. Но обида все равно осталась.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Татевосян

2011-05-06

# 7023564

Правильно сделали. Я тоже в прошлом году отказалась. Иду по улице, встречаю своего одноклассника, приятеля, почти что друга. Женатого на моей школьной подруге. Говорпит: у нас через два месяца родится ребенок, будешь крестной? Я отвечаю: поскольку я атеистка, то крестной быть по определению не могу. Он ничуть не обиделся. Хороший, между прочим, повод. Но дело не в этом. Я считаю, как и вы, что крестные - достаточно близкие люди, которые несут некую ответственность за ребенка. В прошлом они даже полностью брали на себя ответственность за детей в случае смерти родителей. А я не готова к ответственности перед ребенком Наташи и Саши, и они не настолько близкие мне люди.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич

2011-05-06

# 7023850

Правильно сделали. Вы человек нравственный и ответственный, эти качества с религиозностью и обрядами никак не связаны. Нравственность возникла намного раньше религий, светская мораль существует вне конфессий.

1 Экспертное мнение

Павел Хромов

2011-05-06

# 7023931

Вы правильно поступили, не переживайте, все наладится.

0 Экспертное мнение

georg bobrow

2011-05-06

# 7023985

Вы правы. Обманывать себя плохо кончается.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-06

# 7024349

Умница, Женя.

А особенно, что не повелись на "обиду" придурков.

Не вздумайте оправдываться или объяснять что-то кому-то. Вменяемые люди Вас поняли, а идиоты в принципе не способны к анализу своих мыслей, слов и действий.

4 Экспертное мнение

Мария Александровна

2011-05-06

# 7024397

А может быть у родной мамы девочки вообще больше нет подруг... И девочка останется некрещёной. Дело ведь действительно не в подарках. Значит Вы плохая подруга.

3 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Мария Александровна

2011-05-07

# 7032974

"девочка останется некрещёной...". Вырастет и сама решит, вступать ли ей в клуб христанутых. А крещение безпомощных детей - нарушение прав человека.

2 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Мария Александровна

2011-05-08

# 7047518

Как верно ниже заметили, девочка подрастет и сама примет решение - быть крещеной или нет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Cергей Пивоваров

2011-05-06

# 7024436

Правильно сделали, по совести, по внутреннему голосу.Я тоже отказался быть крестным, ибо видел меркантильные мысли матери мальчика - родственницы жены.

Я крестился в 30 лет без всяких крестных. Необязателен этот атрибут. И крестить надо не детей, когда они ничего не понимают, а пусть сами добровольно примут решение, какую веру выбирать, когда вырастут. Выбор д.б. осмысленным.

2 Экспертное мнение

Виктор Паасонен

2011-05-06

# 7024534

Да, это очень большая ответстенность. При необходимости она теребует приструнить и самих биологическитх родителей. Поэтому, если Вы не уверены в них или не уверены, послушают ли они Вас в критической ситуации, лучше отказаться. А то одни назначили крестных, другие согласились, а дитя неприкаянное прозябает в безбожестве. Это не дело. В древности истинно вепующий крестный имел болшшое влияние на истинно верующих биологических родителей

0 Экспертное мнение

Ха Ха

2011-05-06

# 7024735

По-видимому обряд был задуман как страховка ребёнка, если что-то случится с родителями. Чтобы ребёнок не остался совсем без поддержки.

А вот насчёт того, что крёстные отвечают за душу ребёнка - это бред. Каким это образом? Мать ещё может отвечать - и то не всегда.

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2011-05-06

# 7025402

Крёстный родитель - это бутафоский клерикальный обряд времён крестьянской общины. Снова вошёл в моду. Но необходимость в этом обряде давно исчезла.

1 Экспертное мнение

Валерий Литвиненко

2011-05-06

# 7025566

Действительно, сложный вопрос. Поэтому отвечу коротко. Приглашение в "крестные" - это и большая честь, и большая ответственность. Отказ от такой Чести свидетельствует в первую очередь о не самостоятельности и егоизме этого человека, который боится взять на себя ответственность... По большому счету, отказавшись от такой чести, человек обокрал в первую очередь себя лично... А насчет №оцерковнвания" и тому подобной ереси - так это разговор о "бедных"! Пройди этот обряд, который для тебя ничего не значит, но и приними на себя ответственность за это маленькое существо, будь человеком... Отказ дамы от этой чести для меня лично свидетельствет только о том, что она еще нравственно не развита и является инфантильным существом...

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2011-05-06

# 7025992

Не потому, что я мужчина, а просто потому, что убеждён - Ваш папа прав. Вы человек чести. И это правильно. Крестить должен человек верующий, а не любитель порасоватьсяч перед окружающими. Вы молодец!

2 Экспертное мнение

Есаул Охрименко

2011-05-06

# 7026176

Не надо переживать, все правильно! "не уверен - не обгоняй"!!!

0 Экспертное мнение

Павел Богумил

2011-05-06

# 7027619

А у первых Христиан были крестные? Детей вообще не крестили первые христиане и крестики вообще не носили! Поэтому православие если хочет детям крест-орудие убийства Иисуса Христа, апостола Петра и миллионов людей на шею вешать - то такие родители ухудшают свою жизнь и жизнь и счастье своим детям за невежество.

1 Экспертное мнение

Игорь Ефимов

2011-05-06

# 7028249

молодец)

0 Экспертное мнение

Вера __+)

2011-05-06

# 7028820

Сейчас крестных выбирают просто так, кого хочется, не понятно вообще для чего и зачем.

Раньше наши мамы и бабушки выбирали кого то из родственников, потому что вы правы - крёстная это вторая мама и крёстный это второй папа. Выбирали так потому, что ясно было, что кроме родных, твои дети никому не нужны будут, и правильно кстате думали.

0 Экспертное мнение

нечто пошли вы на

2011-05-06

# 7029033

Не было бы этой ( от обезьян) религии и проблем бы не было! Религии - все , это гиря на ногах и руках человечества плюс кривые мутные очки.

1 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил нечто пошли вы на

2011-05-11

# 7096070

Про атеистов мы говорим точно так же, так что это - не аргумент. Вот про религию "от обезъян" - это что-то новенькое. И тут Вы своего бедного Дарвина с ног на голову хотите поставить?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

К. Эфирова

2011-05-06

# 7029969

все правильно сделали.

0 Экспертное мнение

Наталия А. Петянина

2011-05-06

# 7030209

Правильно сделали.

0 Экспертное мнение

Лидия Палфёрова

2011-05-07

# 7030733

я тоже скажу свои выводц и наблюдения:как и всё православие начиналось хорошо,оканчивается плачевно,потому что изначально ложь,не которые оправдаться чтобы говорят.что крёсные должны говорить о Христе,а писание говорит.что все,родные:бабушки,дедушки,папы и мамы-все ложны воспитывть детей в Господе(Титу2:;1ТИМ5:),поэтому пусть не придумывют,Иисус не давал повеление крестить,Он взял ребёнка и благословил(МФ19:14,15)А крещение это покаяние,а детям в чём каяться,а вот родителям,обязательно надо и тогда-Марк16:16-18. Поэтому уважаемая Господь вас очень любит,и не допустил вам этого сделать,а друзьям,вы простите,они обиделись по н знанию.Когда мы каямся и крестимся,то Дух Святой нисходит на нас(Деян8:36-39)Вот исповедание1Иоан1:9(а маленькие детишки-исповедуются?)Иоан1:12,13 и ключевая фраза1Иоан5:17:21,мы освящаемся и очищаемся только через Слово Божие и верою в Иисуса Христа! Мне не интересна выдумка "православных",что крещённому ребёночку тепло и мягко в могилочке будет.мне интересно когда над моим ребёнком Слово от Бога,дети освещаются через ролителей,а не друзей1Кор7:14.

Говорю из наблюдений,посмотрите,что творят"крещённые "дети-мат,родителей н епочитаютРим1:23-

1 Экспертное мнение

Галина Картамышева

2011-05-07

# 7031206

Сколько душевных страданий. Ваши душевные муки яйца выеденного не стоят. Потому что если не дай бог что-нибудь случится опека вашу кандидатуру на звание приемной матери будет рассматривать в последнюю очередь.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7032938

Крещение в христианстве в своё время заменило иудейское обрезание (первые две сотни лет христианами были исключительно иудеи). А когда решили приниматть неиудеев, придумали баптизию (обливание водой), что стали считать равносильным обрезанию. А что такое обрезание для иудеев? Это обет верности иудейскому богу Яхве. А при клятве необходимо наличие двух свидетелей. Вот откуда требование иметь при обряде крещения крёстную мать и отца. На самом деле это смешно. Не может быть у человека двоих отца и матери.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7033481

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7035757

Текст мой ещё раз прочитай, христанутый. Крещение - есть духовное обрезание. Вот и получается крещёный иудеохристианский "поросёночек". И второе - объясни, почему это я "отвечаю" за тело, а кто-то за душу моего ребёнка? И перед кем я "отвечаю"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7038165

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7039157

Ведическое православие (родная вера наших предков) не имеет никакого отношения к христианству (инородческой религии рабов)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7039631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2011-05-07

# 7043971

Нуц и хренотень ты несёшь. "Земной бог" - это кто?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Галина Владыкина

2011-05-07

# 7032980

Здравствуте Женя. Вы приняли решение и в данный момент оно правильное. Если человек внутри понимает, что это серьезная ответственность быть "крестным родителем", то естественно он будет серьезно обдумывать это предложение. Что относительно финансового вопроса в это м предложение, то это уже проблем не ваша. Истинность "крестных родителей" в наше время сильно утеряна, в настоящее времяв нашем мире всем правят деньги. Значит родители ребенка делали предложение вам быть в расчет на финансовое вложение в реденка. Это меня и огорчает, Почему ребенок становится чем-то вроде "товаром". Это не правильно. Женя не переживайте, вы приняли правильное решение. Самое главное не осуждайте себя, а прсто живите.

1 Экспертное мнение

Любава Руса

2011-05-07

# 7033379

"Я могу сильно ошибаться, но на мой взгляд быть крестным может быть глубоко воцерковленный человек".

Вы поступили мудро, так как, если человек не принадлежит к религиозному эгрегору, то делать Вам там нечего. Если бы согласились, то автоматически произошла бы привязка к религиозному эгрегору. А так как внутри этого эгрегора происходит перераспределение потенциала, то на Вас, как чуждого этому згрегору элемента, стали сбрасывать весь негатив, который есть внутри религиозного эгрегора. Если хотите узнать больше о мироустройстве и Высших Законах Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС и многое другое, то есть сайт Новых Знаний: владивест.ру или книга Владимира Вестника "Будущее России - РЕЛГРОС". Ваш Папа прав.

0 Экспертное мнение

Мария Петрова ответил Любава Руса

2011-05-07

# 7036257

Вот это БРЕДЯТИНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Любава Руса ответил Мария Петрова

2011-05-07

# 7042994

"Бредятина" для тех, кто не знает истинного мироустройства. Читайте Новые Знания и будете знать истинное положение.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Любава Руса

2011-05-11

# 7096194

Изучите сначала старые знания, потом гонитесь за "новыми", если захотите.:))

0 Экспертное мнение

Любава Руса ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7098240

Для меня важнее Новые Знания, а старые уже пройденый этап.

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Любава Руса

2011-05-12

# 7117125

Новые знания без старых знаний усвоить невозможно. Ведь без знания букв и слогов, счета и т.д. никто не способен прочесть "Войну и мир" или решить математическое уравнение.

0 Экспертное мнение

Любава Руса ответил Андрей Линдунен

2011-05-12

# 7117482

Сколько Вам ещё нужно время на старые знания: одну, две тысячи лет?

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Любава Руса

2011-05-16

# 7174039

Речь не обо мне. :))

0 Экспертное мнение

Любава Руса ответил Андрей Линдунен

2011-05-17

# 7176927

Вы же против Новых Знаний, отстивая старые.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

lissi lissi

2011-05-07

# 7033800

Мой отец был крестным у одного мальчика Саши. Так семья этого мальчика, и сам мальчик, стали для нашей семьи - родными. Я всегда участвовал в покупке для Саши подарков, упаковывал их, и с удовольствием следил, как он радовался подаркам. Он ведь был еще совсем ребенком! Я всегда играл с ним, а на улице всегда защищал, если кто-то хотел его обидеть. Я ведь был старше его. А сейчас жизнь нас разбросала по разным теперь государствам, мы потеряли всякую связь с ним и его семьей, но в памяти у меня Саша останется навсегда. Я его вспоминаю и мне очень хотелось бы его увидеть. Узнать: как он живет? И продолжать общаться. Если душа лежит к семье и к самому ребенку, любишь ребенка - смело можно идти в крестные. А если не лежит душа, то в этом случае, Женя, Вы поступили правильно, что отказались быть крестной матерью у ребенка. И родители ребенка зря на Вас обиделись. Быть крестной - это большая ответственность.

0 Экспертное мнение

Татьяна Киселева

2011-05-07

# 7034003

Разумеется, правы вы. Крестная - это не подарки, не гостинцы. Это огромная ответственность за духовное христианское воспитание - и не только малыша, но и его родителей. Что намного сложней. И если от вас как от крестной ждали лишь подарков, значит, сами родители не понимают смысла крещения и стали бы главным препятствием в настоящем воцерковлении своего чада.

1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-05-07

# 7034018

Если почувствовали что не хотите то правильно сделали что отказали .......

0 Экспертное мнение

Алексей Алексеевич Иванов

2011-05-07

# 7034213

Всё правильно сделали! Весьма глупо выглядят родители, которые крестят своего ребенка "просто так, чтоб было". Сами в религиозном анабиозе и детей своих зачем-то под тот же "монастырь" подводят - с крещёного спрос в любом случае больше, даже если ему веру не привили. Выглядит это так, как если бы родители собираясь "отмазать" своего ребенка от армии, зачем-то заставили бы его принять присягу!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Алексеевич Иванов

2011-05-07

# 7034516

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7096214

Хорошо сказали!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

YELENA NIKOLAENKOVA

2011-05-07

# 7034450

Все правильно,стать крестными родителями можно только с благословения священника,так как могут быть канонические препятствия,о которых люди невоцерковленные могут и не знать,кроме того обязанность крестных- наставлять в вере приводить(приносить если младенец) к Причастию,а вовсе не задаривать материальными благами.Вы с более глубоким отношением к вере, чем несостоявшиеся кумовья,абсолютно правы.Обязанности крестных действительно столь специфичны,что не каждому по плечу.А маме скажите,что важно не обидеть Бога,легкомысленным отношением к Таинству Крещения,а люди если хотят обижаться -это их право,всем не угодишь.

2 Экспертное мнение

Попандопало ок

2011-05-07

# 7034630

Я отказался бы быть крестным только потому, что это религиозный обряд. Мне 67 , крестных никогда не было у меня и без них прожил.

2 Экспертное мнение

Андрей Капралов

2011-05-07

# 7034743

Кто прав? Конечно Вы, Женя!!!

0 Экспертное мнение

елена петухова

2011-05-07

# 7034796

правильно сделала!

0 Экспертное мнение

Александр Геннадьевич Кошулько

2011-05-07

# 7034911

Отказом отвечать в таком случае нельзя. Ведь это, как это ни странно, выбор не родителей, а БОГА! И дело не в подарках. Крестные родители должны принимать участие в воспитании ребенка, а в случае беды взять всю ответственность на себя, и если Вас выбрали, значит Вы сможете, и не надо внушать себе мысль в обратном.

В свое время меня выбрали Крестным отцом, когда мне было 14 лет, и сами понимаете, подарками я тогда "завалить" крестницу не мог. Но прошли годы, и вроде никто не пожалел, СЛАВА БОГУ !!!

0 Экспертное мнение

Oleg Ganin

2011-05-07

# 7035304

Прав папа. Это действительно большая ответственность. Мне почему-то кажется, что из Вас получилась бы хорошая крёстная

3 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов

2011-05-07

# 7035361

Правильно

0 Экспертное мнение

Галина Медведева

2011-05-07

# 7035473

В настоящее время крестные родители, как и свидетели на свадьбе - герои одного дня. Повыступали в шоу - и свободны навсегда.

1 Экспертное мнение

пут ник

2011-05-07

# 7035477

вы правы - крестные берут на себя ответственность за крестника.

4 Экспертное мнение

Раиса Семянникова

2011-05-07

# 7035670

Вы с папой правы, думаю. Вы отлично поняли свою ролевую функцию по отношению к девочке и поступили честно. А подарки? КАК без них? ребенку и себе в радость.

3 Экспертное мнение

Галина Владыкина ответил Раиса Семянникова

2011-05-07

# 7035903

мои крестные родители никогда не дарили мне подарков, и я как-то жила без них и живу до сих пор. Глупость как-то. зачем обязывать человаека. К подругам у кого есть дети, когда я иду в гости, я всегда что-нибудь в подарок покупаю подарок, потому что мне так хочется, хотя я их детям абсолютно чужой человек. Хватит нкладывать на человека непосильные обязанности и давить на его совесть. Человек свобоное существо ине нам учит кому как жить и что делать.

0 Экспертное мнение

Раиса Семянникова ответил Галина Владыкина

2011-05-07

# 7039884

+100!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Владыкина

2011-05-07

# 7035788

давйте не будем размышлять кто прав, а кто виноват. Женя приняла решение и она со своей стороны права. "Крестные родители" это не религиозная обязанность или еще что-то, "крестные родитлеи" это люди которые могут потом взять ответственноть и опеку за ребнека, но при условии, что у ребенка нет больше родственнико, кто бы взял опеку над ребенко. Это уже в наше время стали больше уделять внимание финансовой стороне вопроса, что это прекрасное вложение денег. Все это чушь и бред собачий. Короче хватит наседать на человека и вгонять его в чувство вины. Женя, вы приняли решение - отказаться, все успокойтесь и не корите себя за отказ. Так должно быть. Вашей вины зхдесь нет. А то, что родители ребенка обиделись и перестали с вами общаться-это х сугубо личное мпение и оно очень глупое.

1 Экспертное мнение

Мария Петрова ответил Галина Владыкина

2011-05-07

# 7036218

Нет Галина.Вы не правы!Крестные родители-понятие чисто Церковного и духовного свойства!И нужны они именно ,как духовные наставники крещаемого!В первые века Христианства НИКТО не крестился во младенчестве,а стало быть и заботится о материальной стороне жизни крестника необходимости не возникало!Крестный-это тот ,кто привел к Вере и должен всю жизнь помогать в духовном росте!И нести полную ответственность за воцерковление крестника перед Богом!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Irina Soboleva

2011-05-07

# 7035810

Я даже думаю, что не нужно разбираться, кто такие настоящие крестные. Ваше внутренне "Я" сазало "нет", и Вы его послушали. Это самое правильное. Видимо у него (Вашего внутреннего "Я") был комплекс причин.

1 Экспертное мнение

Elena Aya

2011-05-07

# 7035876

20 лет назад я согласилась стать крестной матерью младенца. Где-то до его 15 лет общались мало - работала в другом городе. Следовательно, не наблюдала , как происходит формирование этой личности. В итоге получился "полный отрицательный комплект" - ни учиться, ни работать, ни помогать по дому сие чадо не желает - тут напрягать мозги нужно (инстинктами жить проще и привычней, а думать, и тем более - мыслить - это трудно!) здесь платят мало и работа скучная, а для домашних забот - "предки" имеются. Словом, вегетативно-диванный вариант Homo sapiens, оживляющийся только перед приходом "друганов", а также перед замаячившей перспективой похлебать пивко или что-то покрепче или пошататься по улицам. Вот и держи теперь ответ и перед собой, и перед Господом. Так что прежде, чем согласиться нести крест крестного родителя, нужно крепко подумать!

3 Экспертное мнение

Мария Петрова

2011-05-07

# 7036110

Вы поступили АБСОЛЮТНО правильно!Вне зависимости от того,как мы относимся к некоторым вещам,существуют непреложные истины-одна из них-крестный родитель принимает на себя обязанность по воцерковлению крестника и отвечает перед Богом за его духовную жизнь!если родители девочки на Вас обиделись-это подтверждает их непонимание всей серьезности и ответственности такого шага,как крещение!А Ваше глубокое и вдумчивое отношение к этому вопросу говорит о том,что возможно ПОКА Вы не веруете,но Господь уже постучался в Ваше сердце!Дай Вам Бог здоровья и духовного возрастания!Удачи!!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-07

# 7036355

а вы этого ребенка любите?

0 Экспертное мнение

алексей смольников

2011-05-07

# 7036501

правильно сделали!и ваши рассуждения правильны!я считаю что родителями ребёнка играет корысть)))если что -то будут намекать что РОДНЯ!И делай подарки не только крестнице!

0 Экспертное мнение

Oleg Boll

2011-05-07

# 7036820

Быть крестной матерью, значит отвечать за ребенка перед Богом, если вы не готовы,

то правильно сделали что отказались. Ничего в этом страшного нет.

0 Экспертное мнение

Николай Красиков

2011-05-07

# 7037246

вы СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. быть крестной большая ответственность и вы ее проявили своим отказом.

0 Экспертное мнение

valentina pvale

2011-05-07

# 7037405

Я так понимаю ,что такое крёстные родители. Верующие идут к попу и крестят ребёнка. Но это крёстный родитель должен нести ответственность за ребёнка .если ,что-то случится с его родными родителями,а не сдавать в детский дом.

Но у нас это просто мода ,а не обязанность.

0 Экспертное мнение

floretta новичкова

2011-05-07

# 7037546

Согласна с тем ,что крестная -это человек достаточно близкий ,который непременно в дальнейшем присутствует в судьбе ребенка,и дело тут не только в подарках ,а если беда нечаянно случиться с родителями ребенка ,то крестная по идее должна не бросить ребенка на произвол судьбы.Я конечно не говорю об идеальном вар-те усыновлении ребенка ,а по крайней мере попечительстве над ребенком.

0 Экспертное мнение

Владимир Назар

2011-05-07

# 7037703

До смешного все это глупо. Но с другой стороны, это же приход в церковь и не малый. Потому и все это так жестко культивируется. Какая ответственность может быть, когда родители поройне отвечают за ребенка, а тут посторонний человек. Не разыгрывайте комедию. Крестный и так далее. А потом скандал, оказалось, что крестный отец сожительствует с матерью ребенка. Примеров сколько угодно, только не хотят выносить на публику, как и число педиков среди служителей. Тут единственный интерес в деньгах! И, поверьте, делают очень хорошие деньги.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-07

# 7037834

Скажи что приняла ислам, делов то )))

0 Экспертное мнение

Александр Бабков

2011-05-07

# 7038267

Автор полностью права! Давая согласие стать крестной или крестным ,человек ПЕРЕД Богом берет на себя обязательства участвовать в воспитании крестника и в случае гибели полного содержания и ответственности за него.Те же кто не задумываясь соглашаются -берут на себя большой грех,или просто равнодушные ,а значит страшные люди. Священник обязан напоминать до крещения у т.н. "крестных" понимают ли они цену своей ответственности соглашаясь стать крестными.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-07

# 7038277

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Пименов

2011-05-07

# 7038698

Ты права. Во всём, что сказала, и поступила. Хватит подходить к самому важному в жизни человека с кандачка. А эти родители - пустые люди.

0 Экспертное мнение

Влад Лёвин

2011-05-07

# 7038840

Странно всё это. Я крестил племянницу. Теперь её семья считают меня врагом безо всяких оснований. Меня крестила хозяйка в 20 лет. Она оказалась женщиной, которая" любит," когда ей нужно. Когда я уехал она стала болеть. Сейчас её с нами нет.Моего ребёнка крестила хорошая женщина, но мы с ней не видимся. другого ребёнка крестила успешная дама, но высказывала в адрес моей семьи так, как будто мы её вассалы. Постоянно жаловалась на мою дочь. Выпивала. Я её указал на дверь. Возможно, это только в моей семье, но хотелось бя знать-есть добрые крёсные?

1 Экспертное мнение

Светлана Аникина

2011-05-07

# 7039395

Вы, Женя, умница, всё правильно рассудили. Крестная мать - это великая ответственность, и в конце концов ответ за крестницу перед Богом. Если Вы человек невоцерковленный, то Вам было бы очень трудно быть крестной матерью. И папа Ваш прав. Всё слишком серьёзно: речь идет не о какой-то обиде, а о выполнении Вами в дальнейшим Ваших обязанностей.

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2011-05-07

# 7039652

Человек имеет право выбора. Право родителей девочки попросить быть крестной, но и право кандидата в крестные отказаться. Расскажу свой случай. По желанию родителей моей внучки, решили ее крестить. Я, хоть и сам крещеный, в бога не верю, но, раз хотят - на здоровье. В крестные они позвали семейную пару. И тут - облом! Поп заявил, что муж и жена не могут быть крестными, и вообще, крестный и крестная не должны состоять друг с другом в родстве. Я в шутку спросил: "А я могу быть крестным?". Поп спросил, состою ли я в родстве с кем-нибудь из семейной пары, приглашенной быть крестными. Я ответил, что нет. Поп сказал, что я, дедушка своей внучки, МОГУ быть крестным. На том и порешили. Из той пары была крестная мама, а я - крестный папа. Един в двух лицах! Я и дедушка и отец в одном флаконе. Чудеса! Но все это записано в Свидетельстве о крещении ребенка. Вроде и смешно, но налагает двойную ответственность, от которой я не отказываюсь.

0 Экспертное мнение

И-нэт Козлов

2011-05-07

# 7039780

Или же второй Папа. В моей жизни мой Крестный дал мне пожалуй не меньше чем отец. Низкий поклон ему за это и Вечная Память. А еще у него была и крестница. Своих детей у него с женой не получилось родить. Умирая завещал квартиру и все прочее своей крестнице. Думаю мой Лёлька и имея собственных детей был бы ни сколько не хуже. Плохо когда соглашаются стать крестными родителями и тут же забывают об этом. Действительно - Зачем? Пусть родители ищут более приличных! Тем более всегда есть знакомые и близские люди - оторые с энтузиазмом берут на себя данные обязанности.

0 Экспертное мнение

ЛапиН Николай.

2011-05-07

# 7040139

Очень важную тему подняли. Наверное, мне надо было поступить так же в далёком 1997 году, когда предложили стать крёстным сначала мальчика а потом девочки.

В 1996 году у моего друга родился сын и мне предложили стать крёстным как "виновнику" этого события (друг когда-то познакомился с будущей женой при моём посредничестве). Я согласился. Однако со временем выяснилось, что мы с ним не то чтобы разные люди... просто интересы по жизни у нас диаметрально разные. Он хотел чтобы я как и он, завёл семью, у меня же не было для этого ни настроения ни условий. Со временем мы стали всё больше отдаляться друг от друга, меня стало окружать всё больше людей, которые мыслили так же как я. Да и общих тем для разговоров становилось всё меньше. Он погряз в семейных делах (в 2000 и 2003 гг у него родились ещё двое), я же нашёл для себя другой путь.

С 2005 года мы вообще перестали общаться. А ведь там растёт крестник...

0 Экспертное мнение

ЛапиН Николай. ответил ЛапиН Николай.

2011-05-07

# 7040324

История же со вторыми крестинами вообще почти трагическая. В том же 1997 году моя хорошая знакомая решилась родить первого ребёнка в 36 лет и позвала меня в крёстные. Я согласился, не думая что будет потом.Дело в том, что знакомая имела очень скудное материальное содержание (пенсия по инвалидности - своя и матери), но до дефолта 1998 года худо-бедно выживали.После кризиса 1998 года, сократившей доходы граждан в 3-4 раза, положение семьи резко ухудшилось. В 2001 году они остались вдвоём (умерла бабушка ребёнка), а потом мать лишили прав и забрали ребёнка в социальный приют. Некоторое время моя знакомая жила одна, занимаясь неизвестно чем, и всё чаще "тусуясь" на трёх вокзалах. Денег не было, квартира приходила запустение. Она пробовала её сдать, но с переменным успехом. С мая 2007 года о её судьбе ничего не известно. О судьбе ребёнка - тем более.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Астроном Звездный

2011-05-07

# 7040191

Оставлю без комментариев фразу: "Я же не верую, но и не отрицаю".)) Думаю, что поступили верно, по велению сердца, а не от ума. Эти решения всегда честные и верные. ЛЮБОВЬ - превыше всего, а не подарки.

1 Экспертное мнение

Алла Черникова

2011-05-07

# 7042276

прав ваш папа.я пошла раз на поводу у людей стала крестной с людьми этими я больше не общаюсь,а душа болит... сделала что то не правильно

0 Экспертное мнение

СЕРГЕЙ РУДНЕВ

2011-05-07

# 7042367

Универсальная модель здоровья.

«Золотой Крест»

Сергей Федорович Руднев, 2010.

Cовременное практическое руководство для здоровья и долголетия

http://proza.ru/2010/09/05/943

Книга о жизни, воде, здоровье, любви и многом другом, наболевшем

*******************************

Я ненавижу тебя, Америка!

Открытое письмо Америке.

Сергей Федорович Руднев

http://proza.ru/2010/11/15/1396

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный

2011-05-07

# 7042981

а объяснить людям причину отказа нельзя разве было? вот так прямо и откровенно?!

0 Экспертное мнение

Анатолий Прошутинский

2011-05-07

# 7043041

Ответственное отношение- безусловный плюс. Но если Вы атеистка,то зачем Вас приглашщают совершить церковное действие?Очевидно и родители такие же верующие. Относится к человеку нужно и можно хорошо и без совершения ритуалов- на Вашем месте,если вы дорожите отношениями с этими людьми, я бы им всё это и сказал.А если нет- то и говорить об этом не стоит.

1 Экспертное мнение

Евгения Каекина

2011-05-07

# 7043237

Молодец что приняла такое решения.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2011-05-07

# 7043542

Вы правильно сделали - нечего поощрять людскую тупость!..

0 Экспертное мнение

Леонид К

2011-05-07

# 7043969

Я думаю, что вы сделали ошибку, отказавшись от такого предложения. Мне уже 63 года. И я часто думаю, почему же никто и никогда за всю мою долгую жизнь не предложил мне стать крестным для новорожденного. Раздумия приводят к выводу - наверное не достоин. Мне кажется, что вы когда-нибудь будете об этом жалеть. Вот такие у меня мысли на этот Ваш вопрос.

0 Экспертное мнение

Эльвира Колоярцева

2011-05-08

# 7044874

Вы совершенно правильно поступили. Кроме того, крестные родители должны привести ребенка вере.

К сожалению, у нас многие не задумываются об истином предназначении крестных.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-05-08

# 7045916

"Кто прав?" Вы, Женя, вместе с папой.

0 Экспертное мнение

Ольга Летуновская

2011-05-08

# 7048702

Родители всегда правы.Прав папа,который выслушал вас и поддежалваши сомнения, права и мама, которая не хочет, чтобы на нее не пала немилость несостоявшихся "родственников". Возможно, выбор родителей девочки был сделан менно потому, что они видели ваше отношение к ребенку и понимали, что вы хотите ее ребенку только добра, а в порыве обиды они высказались о жадности. Крестного ведь сложно найти, это действительно должна быть вторая мама,но вы очевидно еще не созрели к этой ответственности.

0 Экспертное мнение

Регулировщик nwt

2011-05-08

# 7054790

правильно сделала, даже не понимая почему...

http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit08-13.html

Учебный курс «Сравнительное богословие»,

чтобы чётче представлять, что стоит за обрядам и раболадельческой церкви-секты имени христа.

всех благ...

0 Экспертное мнение

Андрей Линдунен ответил Регулировщик nwt

2011-05-11

# 7096344

Что такое Церковь и что такое секта Вы себе представляете? Не надо туманить мозги людям то язычеством, то какими-то "новыми" знаниями. То, что наука сейчас открывает, известно христианам уже тысячи лет. В чем состоит рабство Христа? "Возьми свой крест и иди за мной" - Он так сказал, и я пойду лучше за Ним, чем за неизвестно откуда взявшимся "язычниками", а на деле - сатанистами, люто ненавидящими Бога. В последнее время они сильно активизировались. Наступает время новых испытаний. Что ж , будем к этому готовиться своими методами, им не подвластными.

0 Экспертное мнение

Регулировщик nwt ответил Андрей Линдунен

2011-05-11

# 7097792

каждому на его пути Всевышний своевременно подаёт свою руку - сам или через других, как и различение по его (её) нравственности и устремлённостям.

одни с благодарностью принимают помощь, другие - упорствуют в своих и чужих заблуждениях и наваждениях.

счастливого пути...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгения Якубенко

2011-05-11

# 7096219

Думаю, вы правы.

0 Экспертное мнение

Виктор Александрович

2011-05-11

# 7098380

КАЖДЫЙ человек должен ОСОЗНАННО выбирать свой путь. Крещение же во младенчестве делает человека рабом "божиим" (а на деле рабом иудейским) - какой у раба может быть "свободный" выбор: есть то, что дают, и терпеть побои?

Евгения правильно сделала, что отказалась перекрыть путь маленькому человечку. А быть духовным поводырём не каждому дано, и уж тем более не "батюшкам" с лоснящимися щеками, заплывшими бегающими глазками (где бы чего урвать) и перегаром во время "причащения".

0 Экспертное мнение

glodg +

2011-05-26

# 7311138

Знаете, самое забавное , что вы все трое правы. И вы, и папа, и мама.

Отец поддержал логическую сторону вашего поступка ( вы вполне лаконично описали ее в посте), мать поддержала эмоциональную ( представив сколь жестоко резанул ваш отказ слух родителей девочки).

А вы, помимо всего прочего, узнали чего на самом деле стоите для этих людей. По моему, подобный поступок, стоило-бы совершить, даже внутренне склоняясь к положительному ответу. Реакция родителей окончательно развеяла-бы ваши сомнения.

0 Экспертное мнение

Марат Шелгунов

2011-06-17

# 7653558

Правильно сделали. Детей крестят потому что модно. На самом деле человек должен осознанно креститься зная что это за обряд. Ни один поп вам этого не раскажет. Иисус крестился в 30лет.

0 Экспертное мнение