"Мифы об СССР" от антисоветских сказочников.

Да, СССР был все-таки великой страной.  Вот уже много лет его нет на  свете, а писаки вроде Мировича и иже с ним все еще исходят злобой, воюя с призраками  прошлого. Такое поведение вполне понятно — они никак не могут смириться с тем, что строительство капитализма в России полностью провалилось, и упорно пытаются вдолбить в голову своим читателям мысль — «Да, вы сейчас живете очень плохо, но это лучше, чем быть расстрелянным».

Как я уже неоднократно писал, аргументов у этих «мартышек, бегемотов и жаб антисоветчины» (В. С. Бушин) нет — а какие могут быть аргументы в пользу капитализма в стране, где реклама предлагает: «Возьми кредит, чтобы собрать ребенка в школу»?

И где на все подобные факты приводятся только три возражения -

1. «Надо работать, а не ныть! Работать не пробовал?»

2. «Начни с себя!»

3. «Ты что, хочешь, чтобы как на Украине?!»

Волей-неволей  приходится судорожно придумывать хоть какие-нибудь «мифы об СССР» — авось поверят? Чем и занимается М. Мирович и ему подобные, так посмотрим, как он это делает, и как это удается. Вот, например...

Прямо плакать хочется: «Ах, бедные-разнесчастные трудящиеся, злое государство вычитало у них деньги на строительство квартир, нагло недоплачивая им!

!» Я успел в то время немного поработать в строительном тресте машинистом башенного крана, но что-то не помню, чтобы в платежных документах была строчка «вычет на строительство квартир». И вообще — во всем мире такая практика именуется «НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ» и считается вполне нормальной — да и вообще: гораздо лучше, когда налоги идут на строительство квартир, чем, скажем, храмов. А то, например, как-то раз по интернету прошла информация: «под Екатеринбургом хотят построить самый большой в мире храм». Может быть, лучше в Екатеринбурге построить современную поликлинику, чтобы не пришлось полтора месяца стоять в очереди на хирургическую операцию? (как это было со мной в январе этого года).

Но допустим, что это так и было — государство-де не доплачивало  простым  людям, «наш простой рабочий получал на руки только 8% из заработанного» (пропаганда времен перестройки), и т.д. и т.п. Но это не дает право ни Мировичу, ни подобным ему антисоветским блогерам изображать по этому поводу благородное возмущение и примерять на себя тогу «защитников трудящихся». Их корова на этом поле должна помалкивать. Почему? Вспомните 90-е годы, начало российского капитализма...

Тогда все эти причитания о «несчастных людях, которым недоплачивали» были благополучно забыты, и в ход пошли заявления вроде: «сегодняшний спекулянт — это завтрашний деловой предприниматель. Если у человека нет эгоистической заинтересованности в деньгах — бизнесмена из него не получится»,  так что обогащайтесь, берите у «лохов» денег столько, сколько вам требуется, а тех, кто наворовал, ни в коем случае нельзя судить, наоборот — «Пусть покупают землю. Пусть строят заводы. Пусть станут наконец полезными». А простым людям деньги платить не надо — зачем, они же быдло. И в тогдашних газетах можно было прочитать  заметки вроде следующей: «Рабочий-путеец во время работы вдруг  почувствовал голодные  спазмы в желудке  и упал в обморок. В здравпункте он объяснил, что уже две недели только пьет чай и ничего не ест, потому что денег нет, а попрошайничать в столовой считает ниже своего достоинства». И сейчас антисоветские мартышки и жабы относятся к этому спокойно, как я сам читал в контакте, в группе «Борис Ельцин — имя России»: «задержка зарплаты в 90-е? Да, конечно, это свинство. Но что поделаешь, если надо было создать условия для первоначального накопления капитала?» А с какого перепою М. Мирович написал, что в СССР государство могло в любой момент отобрать у человека квартиру и выкинуть его на улицу — понятия не имею. Видимо, как у них водится, он перепутал советское время с сегодняшним... 

Скрин с сайта реалисты.ру, раздел, если не ошибаюсь - "Прошлое и будущее России".

Хотя если верить сайту «реалисты.ру» (см. выше), то оказывается, что сейчас квартиры раздают вообще за так: стоит только сказать «хочу квартиру в престижном районе» — и тебе тут же вручают ключи.

Но никто эти ключи не берет, потому что переехать в новую квартиру — это «задницу оторвать от дивана». Но мы отвлеклись от главной темы...

Что тут сказать — преступность в СССР была, и никто это не отрицает, как почему-то мерещится антисоветским авторам. Разве только при Сталине ее не было... Не согласны, «бегемоты и жабы антисоветчины»?  А вы почитайте собственные сочинения — согласно вам, в  СССР в сталинское время не было ни врагов, ни шпионов, ни террористов, ни диверсантов, ни даже уголовников, а были только белокрылые ангелы да белые пушистые овечки. Если это так, то напрашивается вполне логичный вывод о том, что товарищ Сталин — это самый величайший политический руководитель за всю историю человечества, потому что он совершил невозможное: построил идеальное государство, где все были довольны и счастливы. И вы еще удивляетесь тому, что его уважают современные россияне? Это только сейчас вместо борьбы с преступностью, полиция и власти перекладывают эту задачу на простых налогоплательщиков, что им уже порядком надоело -

Как мы можем это увидеть на приведенном примере из интернета.

Писать, конечно можно еще долго, но время не позволяет, так что напоследок еще про один т.н. «миф об СССР» — 

Этот «миф» выглядит как минимум странно, потому что опровергается фактами. Навскидку приведем  парочку таких. 

1. Отец нашего «великого русского писателя», «пророка, закалившегося в адском пламени ГУЛАГА», «совести русского народа» и прочая, и прочая, Исаак Семенович Солженицын (именно Исаак, а не Исай, читайте «Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка». Я не антисемит  и не написал бы ни слова по этому поводу, если бы этот «писатель» всю жизнь не орал — «Я  РУССКИЙ, Я САМЫЙ РУССКИЙ НА СВЕТЕ!!!  Я ТАКОЙ РУССКИЙ, ЧТО БОЛЕЕ РУССКИХ ЧЕМ Я, НА СВЕТЕ НЕТ!!!») был белым офицером и погиб в гражданскую войну, сражаясь с красными.  А его мать Таисия Захаровна работала простой стенографисткой. Но это не помешало будущему «пророку» в свое время поступить в Ростовский университет, и в Московский институт философии, истории и литературы, а также получать Сталинскую стипендию. И никакой НКВД ему в этом тоже не помешал.

Д. А. Волкогонов, историк, пламенный обличитель Ленина и Сталина, автор книги «Триумф и трагедия», а также двухтомника «Ленин. Политический портрет», с утверждением о том, что «если бы большевики не совершили переворот, если бы Февраль устоял, то Россия сейчас была бы великой демократической державой, занимающей передовые позиции по всм направлениям». Доказательства? А их нет, просто — «Я так думаю». Он родился в 1928 году в Забайкалье и оба его родителя были репрессированы. Читаем далее в его биографии: «Д. А. Волкогонов закончил танковое училище, Военно-политическую Академию»...и т.д. В каком же возрасте он поступил в танковое училище? Не имею ни малейшего понятия...ну, допустим, в 20 лет (позднее-то вроде уже нельзя). Значит, это произошло в 1948 году, еще в сталинское время! Как же сын «врагов советской власти» тогда смог поступить в танковое училище, да еще и закончить его? «А как с анкетами? Куда смотрит спецчасть?» (цит. из «Архипелаг ГУЛАГ», том 2)

Если уж в таких случаях были настолько большие карьерные возможности, то что уж говорить о простых людях?

Да и вообще — если в СССР все было так плохо, то почему в свое время большинство населения страны высказалось за его сохранение? Это невозможно объяснить страшным зверем по имени «пропаганда», потому что она тогда была прямо противоположной. И почему при наступившей «демократии» (и при ритуальных проклятиях большевикам, разогнавшим «всенародно избранное Учредительное собрание» и «задушившим русскую демократию») голос народа был проигнорирован? На этот вопрос Ельцин и реформаторы ответили так — «потому что русский народ по самой своей природе ленивое и пьяное быдло, мы лучше знаем, что ему, быдлу, надо».

Что же — ответ услышан, и вполне. Недаром некоторые еще не поняли в чем дело, и горестно вздыхают: «Ах, какой неправильный и бракованный наш народ: убийцам (Ленин и Сталин) — уважение, спасителю (Ельцин) — позор».

Они это не поймут — разума не хватит...