Национальный вопрос со столицей в Сколково

Первая статья конституции нашей страны гласит, что Россия – федеративное государство. Третья статья говорит нам о том, что власть в РФ принадлежит её многонациональному народу.  Пятая провозглашает равноправие всех субъектов федерации.

Российское государство – федерация равноправных субъектов (административных территорий), на которых проживают различные народы. Каким образом осуществляется на практике равноправие проживающих на территории РФ национальностей? В нашем государстве существуют национальные территориальные образования, обеспечивающие сохранение и развитие традиций, языка и культуры соответствующих народов.

Это национальные республики, такие как Татарстан, Дагестан, Хакасия, Коми… Это и еврейская автономная область, и автономные округа, такие как Ханты-мансийский, Ненецкий, Чукотский… Во многих краях и областях созданы национальные районы, такие как Таймырский Долгано-Ненецкий, Эвенкийский, Немецкий…

Национальные субъекты федерации на уровне конституции провозглашают заботу о культуре и самобытности своего народа не только на своей территории, но и за её пределами. И действительно, разве можно лишить какой-либо коренной народ государственной поддержки его культуры, традиций и языка?! Самобытная культура даже самого маленького народа – это величайшая ценность человеческой цивилизации. И было бы крайне несправедливо отказывать в государственной опёке и поддержке любому из коренных народов России, какие бы доводы ни приводились.

Я пишу «было бы». Пишу, потому, что кажется, что практически все народы РФ, (даже малочисленные) законодательно обеспечены подобной поддержкой. Но это только кажется. Про все коренные народы судить не берусь. Зато я точно знаю один достаточно многочисленный народ России, о котором я ничего не нашёл ни в федеральной конституции, ни в конституции субъектов нашего государства. Ничего о содействии в развитии культуры, традиций этого народа не нашёл я в других государственных законах и актах. Возможно, плохо искал? Может быть, кто-нибудь поможет, подскажет мне, где найти.

Вы, конечно, спросите, что это за народ такой, и как он называется? Где же этот многочисленный народ России, не имеющий ни законодательной защиты, ни административно оформленной территории? Уже сам по себе подобный вопрос говорит об очень многом. Говорит именно тем, что ответ вам не приходит в голову. А ответ очевиден. Это – русские.

Удивительно, ведь название нашей страны – Россия. Страна русских. Однако, кроме упоминания русского языка и самого названия государства, корня «русс» в каких-либо законах страны найти не удаётся. Следует признать, что на практике не существует ни одной государственной структуры, в задачу которой входило бы обеспечение сохранения и развития русской культуры.

В бытность царской России такой проблемы не существовало. Да и не могло существовать. Русские – государствообразующая имперская нация. Ермак завоевал Сибирь, Петр Первый присоединил Прибалтику, генерал Ермолов Кавказ. Россия – страна русских! Все остальные – нацменьшинства. Государственное устройство базировалось на основе русской социально-политической традиции, и основывалась на русском понимании закона и справедливости. Иногда присоединённым национальным окраинам давали некую форму самостоятельности и самоуправления. Но так или иначе, основной и главной нацией России были русские, объединявшие под своими знамёнами сотни разных народов.

Эта объединяющее свойство русского этноса породило множество изначально не русских родов давших миру величайших гениев русской культуры и науки. Когда мы вспоминаем великих русских писателей Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Куприна, Карамзина, Даля, Жуковского, Герцена… мы крайне редко отдаём себе отчёт, что в этническом плане они, мягко говоря, не совсем русские. Как говаривал тот же Карамзин: «Любого русского поскобли — найдёшь татарина». И кто усомнится, что Александр Сергеевич Пушкин – русский, несмотря на смуглость кожи и курчавость волос?

К чему это я? А к тому, что его чёрнокожему прадеду Абраму Ганнибалу и в страшном сне не приходило в голову отстаивать в России свои африканские порядки. Да и на каком основании ему это делать? Ведь он принят страной, которую создали русские, и в которой являются главной, титульной нацией.

Предок «отца русской истории» ногайский князь Кара Мурза вряд ли выходил на центральную улицу Москвы, празднуя Курбан Байрам, перерезанием горла барашку. Он понимал, что Москва – русский город, и его коренные жители не визжат от восторга при виде совершающегося жертвоприношения.

Будь, однако, предок Николая Михайловича Карамзина жив, он вполне бы сейчас мог себе позволить окропить московский асфальт жертвенной кровью.

В самом деле, ногайцы – коренной народ Российской Федерации. Праздник окончания хаджа - торжество не только для ногайцев, но и для многих миллионов других коренных и равноправных жителей России мусульманского вероисповедания. Москва – столица федеративного государства. Так почему бы ногайскому князю не соблюсти традицию в главном городе своей страны? Или Москва не столица и ногайцев?

Столица! И не только ногайцев. Москва – столица удмуртов, чеченцев, коряков, калмыков, якутов … и представителей других коренных национальностей Российской Федерации, коих более сотни, в том числе и русских. Почему же мы так недовольны, когда какой-нибудь славный сын ногайского народа рьяно исполняет предписание своей священной книги в столице своей родины? Да потому, что по старой традиции мы считаем Москву – русским городом. Это давно не так де-юре и уже становится не так де-факто.

Но может быть есть какой-либо другой город, какая-либо другая территория на планете, где в законе было бы прописано, что это есть русская земля? Увы, такого места в мире нет. У осетин есть, у тувинцев есть, у евреев есть, у мордвы есть... У русских нет!

Мы все понимаем, что девушке купаться в бикини на северном Кавказе «несколько» опасно. Девушку оштрафуют J. Но разве нас это возмущает? Там свои законы, и местные жители имеют на это полное право! В частности в конституции одной из кавказских республик говориться, что высшая цель этой республики есть защита и сохранение исторического и культурного наследия и национальной самобытности жителей этой республики. Открытый купальник плохо сочетается с национальной самобытностью. И поэтому купание в таком виде в этой республике не столько нарушение закона, сколько открытое хамство и наглость.

Точно также мы воспринимаем те действия, которые идут вразрез с нашей культурой и традициями. Однако это наше внутреннее ощущение никак не подтверждено законодательно. Никто не остановит гостей, танцующих на широких московских площадях народные танцы с перекрытием движения и стрельбой в воздух. Никто не накажет администрацию московских больниц за то, что санитары плохо понимают по-русски и неадекватно реагируют на просьбы больных. Никто не контролирует действия строительных подрядчиков, которые используют практически рабский труд нелегалов, отбирая рабочие места у местных жителей.

Но свято место пусто не бывает. Если у государства нет возможности или желания поддерживать национальную самобытность не только в этнических регионах, но и на территории исторического проживания титульной нации, функции защитников русского народа возьмут на себя националистические экстремисты.

Совершенно справедливое желание на своей земле иметь свои собственные порядки и жить согласно своим представлениям и традициям выливаются в слоган «Россия для русских!». Всем очевидно, что коннотация этого лозунга понимается как «Россия только для русских!». Дело, однако, в том, что современная Россия – страна не только русских. Территория России включает в себя, как уже говорилось, земли сотен других коренных народов. Но если «Россия для Русских!», тогда Татарстан для татар, Калмыкия для калмыков, Карелия для карел…? Что останется от Великой России?

С другой стороны, существует совершенно незаслуженное положение, когда государствообразующий народ, проживая на своей собственной земле, лишен своей государственности, притом, что другие народы в этой же стране свою государственность  имеют. Как исправить эту вопиющую несправедливость?

Тут могут быть два подхода. Первый – упразднить все национальные государственные образования, с передачей функций защиты национальных интересов коренных народов новообразованной федеральной структуре. Второй – создать русскую республику с функциями подобными функциям национальных республик РФ и со столицей в Москве. Столицей же федерации можно сделать небольшой город, Например Сколково. Кстати, если вывезти из Москвы все федеральные органы управления, то можно забыть о пробках, на многие десятилетия.

Я склоняюсь ко второму решению. Рад буду прочитать Ваши мнения и размышления, уважаемые читатели.