Работа для всех
На модерации
Отложенный
Такое предложение к сенату США выдвинул Secretary of Commerce (ответственный за коммерцию) Henry Wallace в Апреле 1945 года. Этот парень(журналист и фермер) в 1939 будучи ответственным за сельской хозяйство публично предложил Рузвельту 3 срок президенства – хотя последний и не претендовал на него – тем не менее Демократическая Партия США выдвинула Рузвельта президентом в 3 раз. И Генри стал вице-президентом....Он был за добропорядочные отношения с СССР и даже посетил в 1944 трудовые лагеря в Магадане – где ему показали Потёмкинские деревни – радостно работавших добровольцев)))) Посли смерти Рузвельта – Трумэн которым Дем-партия заместила Генри – назначил последнего главным за коммерцию - но уволил этого социалиста в Сентябре 1945. Вернёмся к предложению Генри – работа для всех. Оно было достигнуто Рузвельтом во время войны – на неисчерпаемых военных заказах. Весной 1945 когда война вот-вот закончится – всем (в США) было понятно - что такой всеобщей занятости больше не будет... Передо мной журнал LIFE за 5 Марта 1945 – с критикой издателей на это предложение. Кратко изложу постулаты этой критики... Если государство берёт на себя ответственность обеспечить все работой – это значит что оно лезет в регулирование цен, заработных плат, инвестиций, использование земель, местонахождение предприятий, внешнею торговлю.....Двигаемся к социализьму?
У предпринимателей повязаны руки – государство играет налогами – их тратой – занимает деньги и управляет всем.... Если государство отвечает за предоставление работы индивиду – это означает что индивид ЗАВИСИТ от государства.... Американское же государство ДОЛЖНО быть ответственным за здоровье экономической системы - которая НЕ должна предоставлять работу индивиду – она должна обеспечивать товары, услуги, и повышать стандарт жизни. Что такое РАБОТА? Это совокупность людей, денег, и материалов. Что их объединяет вместе? ИДЕЯ!!! Нет идеи – нет рабочих мест..... Государство никогда не сможет сгенерировать идею так – как её сгенерирует индивидуал жизнь которого зависит от его собственных усилий. Америка своей свободой предпринимательства достигла эры изобилия! Наше общество создаст достаточно рабочих мест – если людские идеи будут летать свободно – а у людей будет свободный доступ к деньгам, сырью, и рабочей силе.
Комментарии
Бомжи, они же тунеядцы, привлекались за бродяжничество, даже подохнуть с голода под мостом не давали, никакой свободы.
Деньги в совке - не совсем деньги, из них нельзя было делать деньги, только разве что подпольно, рискуя попасть под суд, официального рынка не было. Советские деньги, во многом, аналог талонов на получение товаров.
И про СССР ты так же ни хрена не знаешь....За тунеядство привлекали БИЧЕЙ - это люди с документами....Бомжи никому были не нужны - от них пахло)))
Рынок был всегда - и деньги всегда делали деньги - только в СССР делатели денег не платили с этого делания налогов))))
Если ты, Василий совком называешь РФ, то в ней официально безработица более 4%, а наделе много больше, особенно на селе, где с работой вообще каюк, а если устроишься, то за гроши меньше официальной мин зарплаты.
А про черный, нелегальный, теневой, рынок я и сам написал. Да и тот расцвел после смерти Сталина.
Бичей(людей с паспортами) я лично нанимал на работу на вокзалах СССР - спасая их от срока за тунеядство)))) - а к бомжу не подходил за 5 метров)))) - к ним и ни один мент не подходил - они так и помирали в подвалах и канализационных отсеках.....
В совке же никого из жилья не выселяют)))) - а всякой подработки за налик - навалом......Если бы в совке были рыночные налоги на недвижимость и выселяли бы из квартир за неуплату по счетам - то НЕ БЫЛО БЫ ГАСТОРБАЙТЕРОВ - совки бы на стройках ишачили)))))
На Западе гасторбайтеры работают нелегально - строго за наличку(которая запрещена - ибо все должны платить налоги)
Если гастер ловится иммиграционными службами - ему ДОПЛАЧИВАЮТ за отработанное время до МРОТ - и депортируют.
В совке россияне за МРОТ не работают - они квартиры гастерам сдают))))
У меня работал плотником француз-архитектор после Сорбоны - его однакашники в Париже пиццу развозили))))
Почему Британия сначала вступила, а потом вышла из ЕС? Потому что она рассчитывала занять почетное и хлебное место не ниже Германии с Францией. Но Британии в ЕС отвели место рядом с Испанией и Италией. Сообразив, что ее доят, Британский крупный капитал организовал Брекзит, тогда, как малый бизнес всеми силами упирался, ему с ЕС было удобней.
А в РФ люди с регионов в столицах на уровне гастарбайтеров живут кучкой на съемных квартирах и работают. То же самое, деревенские жители во всех ближайших крупных городах, пашут на птичьих правах в мелких фирмах без оформления договора, без всяких прав. Так что бардак во всей Европе. Это совсем не то, что там было лет двадцать -тридцать назад. А в последнее время и в США все хуже становится, хотя в разных штатах по разному, в северозападных пока спокойней
В нормально устроенном обществе безработицы быть НЕ может !
или
как сделать так, чтобы работы было
как можно больше.
https://maxpark.com/community/7668/content/7107762