Был ли Дом-2 нравственной передачей? ДА, он был нравственной передачей!
Некролог.
Дом-2 – это была попытка создать семью в Условиях б…ства.
Вот в каких Условиях живем, в таких и создаем. Ведущие искренне пытались,
они применяли все допустимые сейчас способы, они шли в ногу со временем,
они были не лицемерны,
не ханжи,
они моделировали действительность,
они давали какие-то нравственные принципы,
они были искренни и талантливы –
результат: за 16 лет 20 браков, 14 детей.
Такова рождаемость в Условиях б…ства.
(кто же нас поместил в эти Условия? Материальная база – пенсии, не со своих детей, а с чьих-то чужих. Пенсии введены в 1956, русские начали вымирать в середине 1960-ых, секс революция – в середине 1980-ых, через поколение после введения пенсий, этой платы нам за бездетность и убивание своей нации.)
Но ведущие не ставили целью поменять Условия, а лишь выкрутиться в данных Условиях: не получилось.
Вывод: чтоб создать семью, надо ликвидировать Условие б…ства, уничтожив его материальную основу – пенсии по стажу.
Платите пенсии по детям – вот и семья обретет смысл, а любовь к мужчине и детям станет только больше.
Ведущие были талантливы, и Ксения Собчак (вот это, психология – это ее, а политика – не ее), и Влад Кадони, и Бородина, и даже Бузова.
Будем ценить их за это.
Закончилась Эпоха.
(вообще, все подряд сейчас какие-то некрологи, похоже, действительно, какая-то эпоха заканчивается, что же будет?)
Из хорошего: просто поразительно, что Дом-2 ввел некоторые правильные принципы, и они пошли в народ:
- Ни слова плохо о родителях. За это жестко наказывали, и отучили. Участникам стало западло – и это прекрасный принцип. (ведь если презрительно говоришь о своей матери – то презрение падает на тебя.)
- Матери, бабушки, и иногда отцы – как помошники и советчики. Такое практиковалось, никто над этим не смеялся, люди видели, что такое семья из 3 поколений. Это прекрасно.
- Отвечать за свои слова. Каждое слово обсуждалось, балабольство не поощрялось – и все видели, как надо держать слово. И это вызывает только уважение.
- Только двое в отношениях. Никаких «тройничков», походов налево, «свободных» отношений, тем более ЛГБТ. Это тоже принцип.
- Воровство, подлость, измена – резко осуждались. Пусть вас это удивит, но и это для молодежи откровение.
- Ну, и конечно, поведение разных людей. В жизни мы видим и знаем немного судеб людей, а тут перед нами прошли тысячи человек. Это тоже делает нас… не такими наивными.
Добавьте, если я что-то забыла.
В общем, снимем шляпы перед Домом-2, это была попытка, честная, талантливая, добросовестная.
Она дала молодежи многие правильные принципы.
Теперь, видимо, время чего-то другого.
Комментарии
Примитивная "игра" участников в многолетнем спектакле для навязывания чьих то ценностей, ещё не имеющим устоявшегося менталитета, с приоритетами расчетливости, эгоцентризма...
Вседозволенность "нашего" ТВ кому то нужна???
Хотелось бы этого кого то узнать поименно...
-Я часто был несправедлив к покойному.- Но,был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но, общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог,потому что имел вспыльчивый характер. И потому он умер. Всё!"...
(Золотой теленок)
- А постояльцев???
- Каких постояльцев???
(Золотой теленок)
Тема- "за стеклом" не нравится. Унижает она человека.
------------------------------------------------
Оригинально! То есть, собрали б..дей, и начали пытаться создать семью? Бля, представляю семейку!
ВЫ создали такие Условия, что женщина должна быть (или притворяться) б..., чтобы с ней вообще начал кто-то разговаривать.
и даже не понимаете этого.
тупость, тупость, спячка мозга..
Дом-2 - это ВАШЕ зеркало.
Комментарий удален модератором
интересно, что никто из вас не обратил внимания на положительные пункты, перечисленные мною.
видно, вам это все равно.
(вам всем, я имею в виду).
печально это.
"В Мире животных".
так признайте это.
И не надо называть дно
его фундаментом.
либо летать.
Смотря чему способствовать.
так я и говорю - до сих пор мы способствовали падению.
мы все, в целом. (а не лично)
мы установили такие правила. что сами смотреть прямо не хотим.
но это были мы - народ.
Когда ее нет - устанавливаются правила.
Со временем все превращается в игру
вообще без правил.
основание для секс революций и б...ства - пенсии, эта старость за счет чужих детей.
ровно через поколение после введения пенсий наступает секс революция: старость обеспечена, и зачем теперь семья и дети?
в СССР пенсии введены в 1956 - в середине 1980-ых - секс революция.
вт вам закономерность.
что ветер бывает от того,
что деревья качаются...
значит, хотите дальше падать, и вымирать.
это же очень легко - получать деньги за бездетность, и за убивание своей нации.
и легко и приятно этим гордиться.
вот ПОЭТОМУ у вас и передачи такие - это ваше зеркало.
во времена темные, без иннета и
показательных "домов"..
это же очевидно.
Но возможность завести свое хозяйство
и жить им тоже может стать стимулом
и пенсии здесь не помеха. Просто надо
поднимать деревню, хутора, усадьбы..
полистайте http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=28
и везде ниже простого воспроизводства, т.е. ВЫМИРАНИЕ.
так что при плате нам за бездетность не пойдут ваши извороты - вы и в деревне рожать не будете: зачем? есть же пензия.
логика точно та же.
чего тут не понять.
Комментарий удален модератором
будете отрицать связь?
сама же секс революция построена на материальной основе пенсий - старости за счет чьих-то чужих детей.
старость оплачена (чужими детьми) - и ни семьи, ни детей уже не надо.
что, не так?
Комментарий удален модератором
в Риме были раздачи.
в Древней же Руси это было исключением.
как и у нас до 1980-ых.
Комментарий удален модератором
"Слово было, а блядей не было?" - было ОЧЕНЬ МАЛо.
чего тут не понять.
это было не правилом, а постыдным исключением.
вам это непонятно?
тогда вы очень, очень... умны-с.
чтоб было уж совсем понятно: вот сейчас есть слово "убийца" - означает ли это, что ВСЕ мы - убийцы?
отнюдь. это значит, что есть МАЛОЕ число преступников.
и что убивать - не правило, а постыдное исключение.
теперь понятно, сообразительный вы наш?
Комментарий удален модератором
они как раз типичные.
это ваше зеркало.
не надо другим его навязывать.
я пару раз видела в гостях..... ну, это был показатель уровня развития хозяев и мы вскоре переставали общаться)
Жаль. Когда-то передачи и фильмы показывали то, к чему надо бы стремиться. Или наоборот - чего избегать.
Сейчас всё опущено до уровня инстинктов, чтобы, боже упаси, ни у кого не возникло собственных комплексов...
Вы даже Дом-2 ухитрились связать с пенсиями!
Кто о чём, а...
для вас это мелочи - смерть нации, для меня - нет.
Но выступать против пенсий, ЗАРАБОТАННЫХ стариками в течение всей жизни, это аморально. И пенсии напрямую зависят от того, сколько человек работал, а не сколько детей нарожал.
А рождаемость нужно увеличить, подняв социалку, здравоохранение, образование и пр. на нужный уровень, а не лишая людей честно заработанного.
А Дом-2 тут вообще никаким боком.
об этом сказал Президент в своем Обращении к народу 2018:
«...пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.
Вывод понятен.»
https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html
вывод действительно понятен: если пенсии нам платят наши дети, то и начислять их надо ПО ДЕТЯМ.
а стаж с собираемыми деньгами вообще никак не связан.
Да, бюджет складывается из тех поступлений, которые идут СЕЙЧАС, а не когда-то. Это и имел в виду Президент. Это естественно.
Но наличие пенсии и сумма пенсии должны зависеть от того, сколько человек САМ в своё время внёс в бюджет. А его дети уже в свою очередь будут зарабатывать на свою будущую пенсию.
А дети, если правильно воспитаны, и без того помогут пожилым родителям.
А по вашей логике получается, что бездельник, нарожавший десяток детей, будет жить припеваючи, а трудяга, внесший ранее огромный вклад в бюджет, но по каким-то причинам не имеющий семьи или по здоровью не имеющий детей, останется ни с чем.
это отъем у многодетных и раздача мало- и вовсе бездетным.
результат: русские вымирают с 1960-ых - пенсии, эта плата нам за бездетность, введены в 1956.
реальная логика кажется вам странной, т.к. вы 60 лет находитесь в инфо блокаде.
А бездетный сам себе на пенсию заработал - значит, должен получать. Он сам в молодости тоже оплачивал чью-то пенсию. Это справедливо.
Русские вымирают не из-за пенсий. Это общая тенденция во всей Европе и Америке, независимо от пенсий.
вот оно чо!
а вам-то нужнее.
вы сами-то себя слышите? ну, вам бы понравилось, если б у вас отобрали ползарплаты, потому что вам же не нужно, у вас еще есть - а вот ему нужно, он вообще не работал, и теперь ему нужно - ну логично же?
в общем, вы согласны, что сейчас выгодно своих детей не заводить, а в старости отобрать у чужих, вот и все дела.
и откуда у нас вымирание?
Я? Пру? У многодетных???
Да я их сама зарабатываю! И зарабатывала всю жизнь! И рожала! И внуки есть! А государство теперь мои деньги, отданные в бюджет, мне в виде пенсии возвращает (частично). Там ещё от моих налогов и моих пенсионных взносов и на многодетных остаётся - на всякие пособия и льготы. Ибо далеко не все доживают до пенсии, хоть и пахали всю жизнь. Мой муж умер в 54 года, вот сейчас на его неполученную пенсию кого-то и кормят из льготников.
Я пру...
На этом наш диалог прекращаю, это бесполезно. Я в курсе, что с вами многие пытались поговорить, но вы слышите только себя и делаете совершенно дикие выводы. Отобрать пенсии у стариков, чтобы нация возродилась... Какая беспросветная чушь...
Можете даже что-то снова написать, но мне надоело. Отвечать не буду.
Я - всё, прекратила попытки что-то сказать автору.
Надо социалку поднимать, чтобы рожали, а она требует обратного. Извести стариков, впахивающих всю жизнь на бюджет.