Русофобия и Пушкин.

       Ещё во времена СССР антисоветчики нам говорили, что ненавидят СССР, потому что там бесправие, отсутствуют свободы слова, печати и прочее, прочее, прочее. Запад бесспорно обладает всем тем, чего нет в СССР. Поэтому они так нежно его любят. Со временем мне стало совершенно ясно: человек, который вступил на путь антисоветизма, непременно придет к откровенной русофобии. Тот кто, последовательно занимает антисоветские позиции, неизбежно поймёт простую истину: что его взгляды и суждения большинством людей не воспринимаются, и тогда он вынужден будет констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего “прогрессивного” невозможно создать. Это ошибка природы, отбросы и недоумки. А далее ему путь в чистый фашизм: выкорчёвывать нужно этот народ, только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью и достичь “светлого будущего”. Что мы видим ныне.

       По мере того, как Россия, добиваясь больших успехов, большей свободы и независимости, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ к России только усиливается. И напротив: мы видим, что никакие нарушения в области правосудия и даже цивилизации , которые допускаются Западом, ни сколько не уменьшили пристрастия к нему. Словом, в явлении под названием “русофобия”, о принципах и порядочности, как таковых, не может быть и речи. Здесь действуют только инстинкты, страх и ненависть. Именно в их природе стоило бы разобраться.

     Русофобия, на поверку, всегда является следствием вопиющего невежества и умственной неполноценность. Психически здоровый человек, хотя бы в общих чертах изучивший и адекватно воспринявший историю русского народа – русофобом не может быть по определению. Г-н Познер утверждает, что русские, выступающие “против западного пути развития”, психически неполноценны. Он частенько высказывается о том, что в России его держит только работа. Покойница Новодворская утверждала, что русская – нация – это раковая опухоль человечества. “Великий политик Ксюша” (которая Собчак), на каждом углу визжит о том, что она изнывает от любви к евреям, потому, что все русские – быдло. Русофобы это те, чье психическое расстройство вызвано лживой западной пропагандой, независимости от их уровня развития, социально политический и имущественный статус. Он ненавидит и презирает современную Россию и её историю. Его радуют неудачи России, а успехи – огорчают. Он откровенно мечтает о гибели нашего государства и везде способен найти негатив. В любой, даже позитивной новости из России. Пляска с вакциной на Западе яркий тому пример. Многие из “доморощенных” русофобов вообще никогда не были на Западе, не знают их проблем, образа жизни и судят о положении дел там только по их рекламным буклетам и побасенкам своих западных визиви. Все таки в русофобии есть одна хорошая вещь: она позволяет выявить врагов России без нашего на то участия. Правый или левый, черный или белый, чудаковатый или простой, умный или придурок, – в тот момент, когда человек начинает вещать о “русских свиньях”, отсталой России и прочую лабуду, понимаешь, что твой поезд врезался в мешок с дерьмом. Какова бы не была причина русофобских проявлений – это такой отличный показатель наличия враждебности человека к России. В глобальном масштабе это означает, что русские служат своеобразной “системой раннего обнаружения” глубокой безнравственного для всех остальных народов. Русофобия, как элемент, политического воздействия на Россию зародилась на Западе не вчера. Ещё княжну Ярославну французский двор невзлюбил только за то, что та научила “цивилизованных” француженок, пардон, подмываться и часто омывала свое тело.

    Хочу акцентировать внимание на той мантре, которую повторяют все русофобы, как панацею от всех бед. На лозунг, используемый ими как такой постулат: чтобы все было хорошо – надо каждые четыре года менять власть. Постулат это изначально ложный. Если кто то из этих умников будет, скажем к примеру, каждые четыре года менять мужа или жену, то вряд ли от этого их семья станет более стабильной и спокойнее. Да, в какой-то момент, недельки на две, в жизни бывших супругов наступит от этого эйфория и наслаждение, как бывает во время любой революции, но дальше хаос, в доме, будет только усиливаться и усугубляться. Если мы посмотрим на постсоветские государства-картонки, где власть в некоторых из них меняется со стремительным постоянством – шик, революция – всё так как любят наши либералы и русофобы. И что? К чему пришли Армения, Молдова, Киргизия, Украина. А к чему пришли Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Россия – где власть не менялась давным-давно. Да там тоже возникают под от вмешательства внешних сил или по собственной дурости трудности. Но власть с ними справляется, плохо или хорошо, - это уже другой вопрос, но справляется, потому что она стабильна. Давайте сравним: какому народу жить приятнее и комфортнее – там где власть меняется как перчатки или там где она стабильна.

      Нет такой прямой зависимости. Если мы отталкиваемся от ложных постулатов, то все рассуждения на данную тему – чушь собачья.

Если у них там так, то и у нас должно быть так же. Бред сивой кобылы. Они там такое делают “так”, что нормальному человеку в страшном сне не привидится. Бомбят, уничтожают несогласных, изымают детей из семьи только за то, что семья не желает сменить ребенку пол. Мы хотим, чтобы и у нас было “так”. Совершенно не обязательно, то что делается на Западе правильное, и их политическая система и образ жизни применимы к нам. И уже не надо рассказывать сказки про Америку, где якобы каждые четыре года меняется власть. Там власть не менялась с 4 июля 1776 года, со дня провозглашения независимости. Там правит политическая система. Президент является такой фотографической карточкой, открыткой, который является временным лицо, своеобразной “девушкой месяца” с обложки модного глянцевого журнала. Вот такой парень, или возможно в будущем – девушка, на ближайшие четырёх года. От этого система не меняется. А то что она двух партийная, то это тот же журнал – где с права пишут голубым шрифтом, а с лева – черным. Ничего от этого не меняется.

   И русофобия никак не зависит, кто стоит у руля России. Если Путина свергнуть, то будем жить ну как в раю, и Запад нас сразу полюбит. Менялись цари, государи-императоры, генсеки, поменяешь очередного правителя – а русофобия была, есть и будет. Была такая Крымская война во времена Николая, который был первым. Либеральная британская пресса додумалась до такого маразма, что прославляла и воспевала веротерпимость Османской империи и писала о том, христианским народам под властью османов живется лучше, чем на православной Руси. И те же основоположники коммунистической идеи и интернационализма Маркс и Энгельс позволяли себе укорять сербов в том, что те пишут и думают на кириллице, когда весь “передовой и просвещенный мир” давно перешел на латиницу. Даже светочь пролетарской революции в России тов.Ленин писал, что русский человек – плохой работник по сравнении с передовыми нациями (“Очередные задача Советской власти”, В.Ленин. ПСС, т.36, с. 189).

     Возникает вопрос. А почему же так? На этот вопрос давно ответил наш, понимаешь ли Александр Сергеевич. Такое ощущение, что свои строки Пушкин писал вроде как вчера, а не много, много лет назад:

“За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли,
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?...”

       Так было всегда. В древние века, кто громил тех перед кем дрожала и ложилась вся Европа? 18-й век – Карл XXII. Кто ему хвоста накрутил под Полтавой? 19-й век – Наполеон. Унизил всех. Пошел на Москву. Кто ему определил местожительство с видом на море? В 20-ом веке кто сломал хребет нацизму? Как они могут к нам относится когда Западу страшно, когда они нас боятся. Во все времена архаическая и тёмная Россия драла задницу агрессивной и “просвещенной” Европе и не только её. Мы столетие за столетием повергаем, обращаем в бегство, позор и стыд всех тех, перед которыми Европа была слаба в коленках. Конечно, они нас будут ненавидеть, куда ж им деваться. Как и тогда, когда Пушкин написал “Клеветникам России”, даже часть его друзей ополчилось против него за эти строки, так и сейчас у нас находятся люди, которые готовы целовать Западу зад. Во времена Ивана Грозного их называли татями, в петровскую эпоху – иудами, 19-ом веке – приспешниками, в двадцатом – это подпевалы, в современном 21-ом веке их окрестили шестерками. Вот эти шестерки и шакалят по посольствам, созывают своих сторонников на бунт против всего русского. Они готовы поддержать любую западную инициативу, что бы навредить России. Часть из них искренне верят, что на Западе всем дают кружевные труселя задарма, часть – действительно люто ненавидит свою родину и все что связано с понятием русского. Есть еще и те, которые, как положено и настоящим шестеркам, делают это все за деньги. И, хочется закончит словами того же Александра Сергеевича, с верой в то, что новый затеваемый поход под предводительство очередного “великого воина и стратега” Байдана, окончится на горе к разочарованию русофобом в пшиком:

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.