Станет ли опыт Азербайджана примером для Украины?

После силового решения проблемы Нагорного Карабаха Азербайджаном, в Украине становятся заметными тенденции на поддержку решения вопроса ОРДЛО (и даже Крыма) силовыми методами. Интересно немножко это разложить по полочкам.

Начнём с Азербайджана. Весьма интересны слова Ильхама Алиева на недавней встрече (12.12.20) с сопредседателями Минской группы ОБСЕ от США и Франции. Полный текст смотрите здесь. Официальный сайт президента Азербайджанской Республики (president.az)

"Азербайджан урегулировал конфликт, продолжавшийся около 30 лет, добился этого силовым путем и политическими средствами."

"К сожалению, Минская группа не сыграла никакой роли в урегулировании конфликта. Хотя для этого Минская группа на протяжении 28 лет обладала соответствующим мандатом."

"Таким образом, Азербайджан сам решил данный вопрос. Одержав победу над Арменией на поле боя, мы вынудили оккупанта признать поражение и подписать Заявление, которое считаем капитуляцией Армении."

"У меня одно условие – покинь наши земли! В противном случае, почувствуешь железный кулак Азербайджана. Я неоднократно заявлял об этом в ходе войны."

"Мы решили вопрос. Мы освободили нашу территорию от оккупации."

"Мы хотим освободить нашу территорию от оккупации и будем сражаться на своей земле."

"В многочисленных интервью международным медиа во время войны я говорил, что у нас нет проблем с армянским народом. Наша война с оккупантами, преступниками, захватившими нашу территорию. Армяне же могут жить в условиях безопасности и достойно, как живут сегодня в различных регионах нашей страны."

"Почему несмотря на резолюции Совета Безопасности ООН, постановления ОБСЕ, других международных организаций, конфликт не был урегулирован на протяжении стольких лет? Три постоянных члена Совета Безопасности ООН не смогли использовать свои возможности, потенциал, чтобы армяне были вынуждены уйти. Даже с некоторых территорий не смогли их вывести. Не смогли или не захотели? Этот вопрос остается открытым. Но сейчас это уже не имеет значения. Конфликт решен. Азербайджан сделал это военно-политическими средствами. Я часто слышал от вас и вашего руководства, а также ваших высокопоставленных официальных лиц, что конфликт не имеет военного решения. Я же говорил: Есть! История показала, что я был прав. Было! Думаю, что те, кто говорил «военного варианта нет», теперь и сами понимают, что он был, потому что они просто-напросто хотели сохранить сложившуюся ситуацию такой, как есть."

"Наш народ, наша страна одержали победу, потому что правда и международное право были на нашей стороне."

"Я не приглашал Минскую группу совершить визит. Но когда мне сообщили, что Минская группа хочет приехать, я сказал: пусть приезжают, я не возражаю. Может им есть что мне сказать. Если вы хотите сказать это на камеру, то пожалуйста. Если не хотите, то я скажу им, чтобы ушли."

Что сказать?  "Я слышу речь не мальчика, но мужа..."

Эти слова (главное - "действия") нашли отклик и в Украине. Ситуация чем-то схожа. Но так ли это?

Да, с военной точки зрения, ВСУ сейчас могут "растоптать" ЛуганДонию в считанные дни. Но есть много "но"... В случае с Арменией, она оказалась "отрезанной" от России из-за отношений РФ с Грузией, и, во многом, из-за некой "исламизации" Азербайджана, создавшей трудности с "коридором" через Иран. Иначе там могло бы нарисоваться большое количество российских "отпускников" на технике из "военторга". В случае с ОРДЛО, граница с Россией "открыта" не только для "отпускников", но и для регулярный войск РФ (если совсем плохо будет). Да, мочить "без погонов" надо всех, но уровень потерь будет достаточно высоким.

Второй вопрос - наличие огромных городских конгломератов. Это Россия может послать целую бригаду в небольшой Грозный, где её полностью сожгли из РПГ. Штурмовать миллионный Донецкий конгломерат совсем непросто... 

Третье - население. Главный вопрос - что со значительной его частью делать. "Переделать" его сложно, особенно, при двойном гражданстве и участии в боевых действиях. Это не армяне, которые "сожгли мосты" и вернулись в Армению. "Русских украинцев" в России никто не ждёт...

Суммарно, имеем то, что "военное решение" как бы и есть, но как бы оно слишком "дорогое".

А что тогда?

У меня, например, есть совсем простое решение - добровольная, ОПЛАЧИВАЕМАЯ репатриация "адептов русского мира" на историческую родину. На момент развал СССР никто не спрашивал об этнических корнях. Тем более, никто не предлагал помощь в возвращении на "историческую родину". Много русских застряли в Казахстане, других "советских" республиках. А как вернуться? Кто тебе предоставит жильё, работу?.. Ну и начали русские учить казахский язык от безысходности...

Часть "русских" "застряла" и в Украине (так же, как и часть украинцев в России).

Конфликт на Донбассе, это не конфликт территориальный. Это конфликт этнический. Да, спровоцированный Кремлём, заложниками которого стали миллионы людей.

И его вполне можно "разрулить", договорившись о "репатриации". Но только не о такой, какой был выезд "беженцев" с Донбасса в Россию в 2014 (билет в одну сторону куда-нибудь в Иркутск, статус "беженца", а не гражданство, временное пособие, отсутствие жилья и работы...). Сейчас российское гражданство раздаётся направо и налево. Просто надо задать вопрос: "А не хотите ли выехать в выбранный ВАМИ район России, с предоставлением нового жилья, "подъёмных" и российского гражданства?" Вот тут бы началось самое интересное!

"Реинтегрировать" часть населения ОРДЛО в Украину не удастся. Одни будут бояться тюрьмы (вполне обоснованно). Другие будут бояться "ездить на лифте", "ходить в кафе" да и просто гулять по вечерам (тоже вполне обоснованно). Зачем им это? Но и жить в условиях ОРДЛО - не лучшее решение.

Оплачиваемая репатриация лишит их этих "страхов" (обоснованных), даст возможность начать новую жизнь в новом месте, в новой квартире. "с чистого листа". Тем более, что жизнь и работа на Донбассе никогда особо сахаром не были.

Ради "стимула", можно ввести (согласно статьи 19 Закона Украины о гражданстве, Про громадянство України | від 18.01.2001 № 2235-III (rada.gov.ua)) понятие "смены гражданства", с автоматическим лишением украинского гражданстве при получении российского. Ведь такое российское гражданство требует присяги на верность РФ... Трудно быть "верным" двум Конституциям (и двум "главнокомандующим") одновременно.

Вся процедура заняла бы года три. При введении прямого мандата ООН и введении нейтральных миротворцев ООН (не из стран НАТО или ОДКБ). За это время можно разобраться - кто захочет уехать, кто захочет остаться или вернуться. Можно решить вопросы с выделением земли под застройку в России, найти деньги (не только украинские, но международных доноров), построить жильё, ликвидировать все вооружённые формирования в ОРДЛО и обеспечить переезд репатриантов.

А каким бы красавцем нарисовался Путин! "Миротворец"! Может и Премию мира дали бы, если бы "инициатива" исходила от него. "Спасатель Малибу"! (ну, в смысле "спаситель соотечественников"). Сразу бы снялась основная масса санкция (они именно за Донбасс многие). "Приросло" бы население России (а то все жалуются на падение населения в РФ), да ещё бы и "трудоголиками" славянской внешности! Пришла бы куча денег на строительство нового жилья. Плюсов - море!..

И все были бы счастливы! И не надо никаких "военных решений" и тысяч смертей...

Но ВСУ надо развивать по полной программе. Кремль должен понимать, что Украина уже совсем не та, что была в 2014. Сейчас будет "очень больно" вмешиваться во "внутренний конфликт", а тем более, развязывать войну с Украиной (тут уже слишком много международных угроз, которые могут вызвать экономический и политический коллапс в самой России).

А уже после ОРДЛО (обогатившись положительным опытом) можно будет что-то придумывать с Крымом. Там тоже война в центре Европы никому не нужна.

Так что я совсем не вижу, как напрягаться по поводу "военного решения", но вижу необходимость в усиленном развитии ВСУ и вступлении Украины в НАТО.

Кстати, "вступление в НАТО" тоже может быть предметом торга для Путина. Я бы поставил условие - никакого ПДЧ (план действий по членству) в течение пяти лет (А сколько Путину ещё надо? Уже песенка "Аквариума" из фильма "Асса" по этому поводу вспоминается).  

Одним словом, всегда должен быть "вариант Б".