MH-17- Определение местоположения обломков. Мнение гражданина США

Я уже раньше публиковал мнение Роджера Самеах, который проживает в Северной Америке. Это статья жителя Северной Каролины, которую он адресовал Сергею Григорьеву и Юрию Антипову.

Вступительная часть. Отрывок из письма (в переводе на русский) жителя г. Шарлотт, штат Северная Каролина.

Здравствуйте Сергей Григорьев и Юрий Антипов, прошу прощения, что не могу вам писать на русском языке. 21 июля вы обратились с призывом ко всем присылать материалы о MH17, оригинальные по содержанию или анализу. Я хочу внести две вещи, более оригинальные по языку, чем по содержанию или анализу.

Первый - Представление Юрия Антипова. что я написал, чтобы читатели на Западе знали о работе Юрия Антипова над MH17. Он содержит краткое описание и ссылку почти на все, что Юрий Антипов сказал или задокументировал о MH17.

Я из Шарлотты, Северная Каролина, США. Вы можете спросить, почему я вам помогаю. Я считаю, что правда, даже если она не лестна, более полезна американскому народу, чем ложь. Вы заботитесь об истине, поэтому мы на одной стороне.

Сама статья:

MH17- Определение местоположения обломков в окрестностях села Петропавловка. Мнение гражданина США.

Есть фото обломков МН17. Причём, это обломки не фюзеляжа, а внутреннего обустройства Б777.

См.фото №1.

Фото №1. Обломки МН17.

На фото №2 на карте представлена траектория полёта МН17. Красная звёздочка – последняя точка координат, зафиксированная FDR. Левее этой точки – прямолинейная траектория самолёта до начала разрушения. Правее этой точки- примерная криволинейная траектория падения МН17 после начала разрушения.

Фото №2. Карта траектории полёта и падения МН17

Фото№3.

Фото№3. Последняя точка FDR на спутниковой карте. Севернее этой точки село Петропавловка. Восточнеесело Рассыпное. Крестиком жёлтого цвета обозначено местонахождения на земле обломков, показанных на фото №1.

Ориентиром для поисков местоположения обломков внутреннего интерьера МН17 послужил террикон, имеющий характерные индивидуальные особенности, который попал в ракурс фото №1.

Фото №4. Идентификация террикона по спутниковой карте.

Значит, что сразу же влево от точки FDR на расстоянии 1,5 км оказались на земле не просто обломки фюзеляжа МН17. А обломки интерьера салона, которые при внешнем взрыве никак не могли покинут самолёт в первое же мгновение после ЧП. Определим, что за обломки лежат в поле рядом с терриконом восточнее села Петропавловка. По характерным признакам (в частности, по форме рукояток красного цвета), определяется принадлежность этих обломков. Это обломки кухонного оборудования. Причём центральной кухни, находящейся сзади за сидениями бизнес-класса. В районе вторых дверей по фюзеляжу самолёта.

Фото №5. Короткие красные ручки на торце панелей.

Фото №6. Чередующиеся короткие и длинные красные рукоятки технологического оборудование задней бортовой кухни.

Фото №7. Чередующиеся короткие и длинные красные рукоятки технологического оборудования передней кухни.

Как видим, сообразно формам и размерам красных рукояток, обломки около террикона, лежащие в поле восточнее села Петропавловка не могут принадлежать технологическому оборудованию задней и передней бортовым кухням.

Фото №8. Целый ряд коротких рукояток красного цвета на технологическом оборудовании центральной кухни. Бортовая центральная кухня находится в центральной части между двумя проходами вдоль кресел салонов. На совмещённом фото видны в проходе кресла бизнес-класса.

Фото №8 (A)

Фото №8 (B)

Фото №9. Местонахождение центральной бортовой кухни в Боинг777-200ER. Показано кругом красного цвета.

Фото №9.

А теперь подведу итоги по идентификации основных обломков, обнаруженных в районе села Петропавловка.

Фото №10. Карта нахождения на земле идентифицированных обломков и расстояние их от точки FDR.

Фото №10.

Описание обломков, согласно их нумерации на фото №10

Фото №11. Обломки №1. Мягкий ложемент пассажирского кресла и обивка кресла салона эконом-класса

Фото №11.

Фото №12. Обломок №2. Обгорелые фрагменты транзитных воздуховодов.

Фото №12.

Обломки №1 и №2 найдены Николаем Варсеговым во время командировки КП 16 апреля 2018 года

Фото №12. Обломок №3. Левая боковая часть обшивки фюзеляжа с частью надписи «Малайзия».

Фото №12.

Обломок №3.

Фото №13. Обломок №4. Боковая левая обшивка фюзеляжа в районе клапанов избыточного давления.

Фото №13. Обломок №4.

Фото №14. Обломок №5. Багажный контейнер из грузового отсека.

Фото №14. Обломок №5.

Фото №15.Обломок №6. Фрагмент нижней части фюзеляжа с полом первого грузового отсека. На фрагменте на переднем плане загрузочная площадка, находящаяся напротив двери грузового отсека. Вид со стороны носовой части самолёта.

Фото №15.Обломок №6.

Фото №16. Обломок №7. Левая часть кабины пилотов

Фото №16.

Фото №17. Обломок №8. Технологическое оборудование центральной кухни.

Фото №17. Обломок №8.

Фото №18. Идентификация обломков, отброшенных в районе села Петропавловка влево и назад от точки FDR на несколько километров. Желтыми овалами обозначены наружные элементы конструкции МН17. Красными овалами обозначено местонахождение идентифицированных деталей, расположенных внутри самолёта: кресло первого салона эконом-класса, транзитные воздуховоды в переднем грузовом отсеке, багажный контейнер грузового отсека, технологическое оборудование центральной бортовой кухни.

При начале разрушения любого самолёта в полёте, за счёт действия аэродинамических сил, возможно, некоторые обломки начнут отлетать от самолёта с конечной, но быстро уменьшающейся скоростью. Но даже теоретически нельзя объяснить отлёт вбок на несколько километров от траектории падающего самолёта предметов, которые выпадают изнутри самолёта. Тем более, когда эти предметы, несмотря на большую скорость движения самолёта, начинают после выпадения двигаться назад относительно не только летящего самолёта, но и относительно земли.

Особое внимание вызывает траектория отлёта обломка левой стороны кабины пилотов. Если гипотетически принять версию, что разрушение МН17 началось от взрыва ракеты «Бука» с левой стороны кабины, тогда этому обломку пришлось двигаться навстречу взрыву и пролетев через эпицентр взрыва(!!!) упасть в Петропавловке, пролетев, как минимум, 1,5 км от курса самолёта. Возможно ли, что ветер смог сместить обломки самолёта влево на несколько километров? Как следует из видео, снятого в первые минуты после падения МН17, ветер был очень слабый в момент ЧП.

Более того, у земли он дул в юг-юг-запад направлении, и должен был сместить обломки, наоборот, вправо, а не влево от траектории падения самолёта. А все обломки оторвались и улетели на большое расстояние только влево от курса движения самолёта. И последнее. Спустя непродолжительное время после крушения МН17, журналист Николай Варсегов приехал в командировку в эти места. Ему и тогда удалось обнаружить важный элемент конструкции МН17. Им был найден входной диффузор левого двигателя.

Перед тем, как отвалиться от гондолы двигателя, он получил пробои в своей конструкции. Характерная отметина краски синего цвета однозначно говорит о том, что пробои в кольце не связаны с атакой каким бы то ни было внешним поражающим фактором, а диффузор получил повреждения от обломков боковой обшивки фюзеляжа, и конкретно той части, где по борту МН17 проходит полоса синего цвета. Именно эти обломки от разорванной обшивки фюзеляжа оторвались с огромной скоростью от самолёта и отлетев вбок, пробили, отстоящий достаточно далеко от фюзеляжа, двигатель.

Фото №19. Николай Варсегов и обнаруженый им в поле диффузор левого двигателя.

Фото №19.

И диффузор, отвалился от двигателя практически едино моментно с ЧП. Об этом свидетельствует его положение на земле после падения. И уже по положению на земле найденного диффузора сразу отметается возможный скептицизм у критиков, мол выше рассмотренные обломки МН17 могло отнести сильным ветром не у земли, а на высоте. Смотрим место нахождения относительно лёгкого (выполнен из композитных материалов) и с большой парусностью диффузора и соотносим это место с направлением полёта МН17 и его последней точкой FDR, после которой он начал разрушаться.

Фото № 20. Направление движения МН17, последняя точка FDR, и место нахождения диффузора левого двигателя (жёлтый овал).

Фото № 20.

Таким образом, оторвавшись от самолёта, диффузор пролетел примерно 1, 7 км и упал на землю. Но упал он, практически, точно по курсу движения падающего самолёта и без смещения от его траектории. Значит, влияние ветра никоим образом не смогло изменить картину разброса обломков.

Ещё раз заострю внимание на этот результат.

Оторвавшись от самолёта, и двигаясь по курсу движения самолёта в первый момент отрыва со скоростью движения самолёта (900 км/ час), диффузор с высоты 10 км пролетел вперёд всего 1,7 км. И вспоминаем, что тяжелый грузовой контейнер из «брюха» самолёта и лёгкий воздуховод были отброшены в бок и пролетели более 3 км !!!.

Вывод:

А картина разброса такова, что кучность расположения рассмотренных на фюзеляже оторванных обломков, и совокупность внутренних элементов МН17 (включая обожжённых попугаев), которые вместе с наружными элементами конструкции были отброшены далеко влево от курса движения, однозначно говорят, что на борту был взрыв (взрывы), который отправил эти обломки в полёт на несколько километров вбок от курса движения самолёта.

Подтверждает этот вывод и найденные Николаем Варсеговым обожжённые и закопчённые изнутри транзитные воздуховоды системы кондиционирования, проходящие вдоль грузового отсека за фальшстенкой. И которые не при каких условиях внешней атаки не могли бы принять такое состояние, и быть отброшенными изнутри самолёта назад от точки FDR почти на 4 км . Это мог сделать только внутренний взрыв в левой части переднего грузового отсека.

P,S. От себя (Сергей Григорьев) я хочу заранее предупредить возможные комментарии, почему я не стал называть имя автора, а лишь указал штат США и населенный пункт. У нас не было заранее обговорено, могу ли я раскрывать его личность. Поэтому я не стал злоупотреблять этими данными. Еще от себя добавлю, что нам с Юрием Антиповым постоянно приходят письма со всего земного шара от неравнодушных людей, которым важна правда и истина.

Версия статьи на англ. языке здесь.

MH17- Определение местоположения обломков. Мнение гражданина США