На Урале девять человек умерли в очереди на шунтирование: на кардиологические операции у Минздрава денег нет
Габинский рассказал, что в последнее время институт был вынужден делать операции аортокоронарного шунтирования только в экстренных случаях. Вообще на расходные материалы для проведения подобных сложных хирургических вмешательств нужно 50 млн. рублей в год. Выделили же только 12 миллионов. Где взять остальные деньги? Из карманов врачей? Пациентов?
| |
 |
|
| |
Ян Габинский.
|
|
“Мы бьем тревогу, ситуация из ряда вон выходящая! Две операционные, начиненные самым современным оборудованием, будут просто стоять”, — цитируют СМИ слова Габинского.
Поступок медика, который больше не смог видеть страданий своих пациентов, — сродни подвигу. Система научила наших врачей молчать в тряпочку. Когда в конце прошлого года прошел слух о том, что раньше времени кончились квоты на сердечные операции в одном известном кардиологическом институте Москвы, там от журналистов отмахивались как черт от ладана, прикрываясь интересами больных: “Если вы сейчас это напишете, наши пациенты умрут от стресса”.
А вот уральских врачей все, видимо, достало. Надоело ходить с протянутой рукой — Габинский отметил, что о таком исходе врачи предупреждали еще в декабре-январе, писали письма в Минздрав.
Лишь 3 мая (да и то только после многочисленных сообщений о критической ситуации на Урале) Минздрав наконец откликнулся. Пресс-служба министерства разослала в СМИ сообщение следующего содержания (орфография сохранена): “Состоялся телефонный разговор Заместителя Министра здравоохранения и социального развития Владимира Белова с губернатором Свердловской области Александром Мишариным по ситуации с Уральским институтом кардиологии, который находится в региональном подчинении и на финансовом обеспечении Свердловской области. Губернатор поручил министру здравоохранения области в кротчайшие сроки разобраться в ситуации и обеспечить стабильную работу Института”.
Здорово, конечно, что поручил. Но кто вернет жизни девяти пациентам? И почему, пока они были живы, уральская ситуация Минздрав не трогала? Но главное — непонятно, где система даст трещину в следующий раз. Ясно только, что непременно даст.
Известный врач и общественный деятель Леонид Рошаль прокомментировал “МК” уральскую ситуацию коротко:
— Я неоднократно говорил и повторяю: без увеличения финансирования здравоохранения в два раза и доведения его в ближайшее время до 6% от ВВП у нас ничего не получится.
— Эта ситуация, увы, не удивляет, — в свою очередь говорит глава Лиги пациентов Александр Саверский. — Например, Минздрав придумал традицию публиковать перечень высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) на будущий год 31 декабря — вероятно, в надежде, что никто не заметит, как он сокращен. В этом году, как и в прошлом, из него пытались выкинуть ряд профилей — гастроэнтерологию, гемофилию, многие другие. Мы возмутились, профили вернули — но со значительным сокращением финансирования, где-то вполовину. Уже тогда мы понимали, что нуждающиеся перестанут получать ВМП примерно с середины года. Эти полгода как раз и кончаются... Но есть еще вопрос, как распределяются ресурсы в системе здравоохранения. Зачем-то строят новые федеральные медицинские центры с дорогим оборудованием, не финансируя существующие. Понять это совершенно невозможно!
Думаю, уральским делом должна заинтересоваться прокуратура и возбудить дело по статье 293 (“халатность, приведшая к смерти”). Надо определить виновных и внизу, и вверху, выяснить, кто не обеспечивает финансирование и по какой причине. Но пока у нас прокуратура боится таким образом реагировать. Мы, к примеру, давно предлагаем создать здравоохранную прокуратуру. И что ответила нам на это Генеральная прокуратура? Что вопросы контроля качества медпомощи находятся в ведении Минздрава! Получается, что Минздрав должен сам за собой следить. А это приводит к таким ситуациям, как уральская.
Комментарии
Саммит, универсиаду, Олимпиаду, формулу, ЧМ по футболу, сбор "НАШИХ", на Селигере, ЧМ по фигурному катанию, "вооружить" армию на трлн. - ы, "обеспечить" ВСЕХ ветеранов войны квартирами, а также ВСЕХ военно служащих и полицейских (но последним ОНИ могут и выделить, чтобы сильнее по башке нам стучали!)
В министерствах регионов оставить по три человека, остальных в районные медучреждения реально работать, нехрен жопы протирать на креслах, не захотят пусть дворы метут, а то зайдешь в их офисы - тьма народу бумажки перекладывает за очень неплохие бабки...
2. Тогда не надо Рошалевских 6%. Вполне хватит и 5%. Только вот нельзя их доверять ФМС - фонду медстраха. Разворуют же, и пока ты это заметишь... Прмое финансирование защиенной статьей расходов бюджета.
3. И, кстати, никто не запрещает тратить свои деньги на страховую медицину или оплату за нал.
Лачком покроешь - и во будет.
И далее 5% - на медицину, 2% - на соцстрах, 23% - на пенсионное обеспечеие. И хватит.
Налоги брать исключительно с потребления. Если рубль на рубль (50%) - останется 20% на все остальное - вполне хватит.
Единственный налог - НДС по ставке 100% с компенсацией розничному продавцу 10% возвращаемых потребленных неплательщиками НДС сумм.
А помните, наш ВВП клялся, что удвоит ВВП? Видимо, он придавал своему лозунгу именно этот смысл, а мы "купились". Тогда он (ВВП) молодец! выполнил свое обещание.
Рад буду, если меня утешат менее грустным объяснением.
У ПуКина с Медведевым хватает денег на всякие там олимпиады,чемпионаты мира,на войну и армию,а на российскую медицину,как было в СССР,так и осталось-3%.Тогда,как в цивилизованных странах мира 10-15 и более %%.Возьмите ненавистную вами же Америку.Там Обама выделил на усовершенствование и так неплохой системы здравоохранения $1 триллион,что угрожает США инфляцией и огромным дефицитом бюджета.Вот это и есть беспокойство о здоровье своего народа.А у вас? ПуКин уже украл $40 млрд.,что составляет от 1/4 до 1/3 российского бюджета.У Медведева,кажется, всё ещё впереди.Такие ваши дела,господа...
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Безответственность правит здравоохранением.
Спасибо гобачёву, ельцину, гайдару - перестройка удалась!
на нас обижаться не надо
Я тоже знаю одного хорошего хирурга,к сожалению их сейчас мало.
Безответственность правит здравоохранением.
Спасибо гобачёву, ельцину, гайдару - перестройка удалась!
Но еслиб у меня уже был прижизненный капитал, то 2.5 года не рисковал бы.
Наконец-то надо добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФЙ, по-прежнему остаётся за государством РФ.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Кстати, Вы явно не знакомы с докладом ИНСОР "Стратегия 2012". Доступен через поиск.
И какой же может быть возврат к социализму, где не признавалась частная собственность и ограничивалась личная, если по закону о Природной Ренте все граждане РФ становятся частными сособственниками всех природных ресурсов нашей страны и, следовательно, за счёт накапливающейся ежегодной природной ренты будут владельцами прижизненных капиталов, т.е. "капиталистами".
Видимо такой уж Вы экономист, что не могли отличить государственной (общенародной) собственности при социализме от частной собственности при капитализме, которую будут иметь все граждане РФ на все природные ресурсы нашей страны по предлагаемомому к принятию закону о Природной Ренте.
Но зная особенности национального характера, легко представляю во что превратиться афера с природной рентой. О слабых сторонах ренты для экономического развития общества, если помните, еше классики марксизма писали. А уж с нашим-то отечественным политико-бытовым авангардизмом!
Уж извините за собственное мнение!