Сколько еще детей нужно сожрать?
Каждый раз, когда появляется новое сообщение о травмах и смертях вследствие нападения собак, я думаю в этот раз органы власти займут принципиальную позицию и внесут поправки в Уголовный Кодекс РФ. Но все остается по-прежнему, доказать вину не представляется возможным, а за физические и моральные травмы детей и пожилых людей (кстати взрослых покусанных мне не особо жалко, у них должны быть мозги и силы) дают до трех лет! Как измерить страдания девочки, ученицы 6-го класса, когда уже очень важным фактором становится внешность, если ее лицо обезображено собачьими зубами? Ведь собака могла и убить ребенка. Что тогда? Почему эти идиоты, вернее твари, с собаками позволяют себе рисковать чужим здоровьем и чужими жизнями.
Может быть пора, учитывая доброту их питомцев и отсутствие желания ущемлять свободы собак, таким владельцам одевать намордники. Люди, сколько можно терпеть, что Ваших детей жрут у Вас на глазах. Неужели претерпелость настолько велика, что уже и защита своего потомства не является для Вас основным приоритетом в жизни. Что может быть дороже твоего ребенка?
Мужики, Вы есть или как? Милиция-полиция, ау? Если никто не защищает детей, то общество наше не должно удивляться ни дедовщине, ни коррупции, ни торговле живым товаром, ни торговле наркотиками в школах и других учебных заведениях. Конфуций еще когда определил отличный принцип: наказание должно быть соразмерно преступлению. А у нас разброс наказаний и возможность смягчения и отягощения вины такие большие, что возможность быть хорошим для власть и деньги имущих и принципиальным к дворнику и сантехнику выше всяких разумных пределов.
Господа президент и премьер, у Вас очень много дел, но у Вас есть и аппарат власти, так сколько нужно сожрать детей, чтобы Вы обратили на это внимание и на закон, ина его применение? Дмитрий Анатольевич, Вы юрист, обратите внимание на факты канибализма со стороны недобросовестных собаковладельцев. Ведь возможно, что их легкомыслие и преступная небрежность, могут привести к последствиям, которые закон не предусматривает, а родительские чувства в определенных ситуациях подчиняются законам самосохранения, сохранения детей.
Комментарии
В.ПУТИН: Нет, не стыдно.
Здоровья!
Комментарий удален модератором
Собаки все разные. У меня по соседству две собаки живут. Одна балонка, которая когда меня видит громко лает и требует, что-бы ее взяли на руки и погладили. А другая - не намного больше, но злобная тварь, которая тоже лает, но совсем не так, и цапнула бы меня, если бы не боялась.
Я совершенно согласен, что собака напавшая на человека должна уничтожаться (это общепринятая по всему миру практика). Но насчет оплачивания в 10 кратном размере - это просто откупиться. Если хозяин знает, что собака может напасть (а любой хозяин это знает), и его собака напала, то хозяин должен сидеть в тюрьме, а не просто отстегнуть некую сумму, и продолжать развлекаться.
Мои собаки в 2 месяца знали три команды. Место (учится первый день), фу и ко мне (учатся в первый же месяц проживания в семье). Эти три команды достаточно для того, чтобы остановить собаку, которая летит познакомиться с прохожим.
Как вы можете сравнивать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Новоришь сидит, горюет.
Друган спрашивает: Чо такое, кто обидел? Давай стрельнем!
Новоришь :Да , вот, купил телек, плазма, 2 метра диагональ, бабла отвалил . . А вот не работает!
Друган: так давай вновника на бабки поставим, или стрельнём!
Новоришь: На бабки поставить не удастся, стрельнуть - жена не даст
Друган: а чо такое?
Новоришь: да кот, сука, залез наверх телека и нассал во внутрь!
Друган: та ты его замочи!
Новоришь: жаба давит, жена за него бабла отвалила, раза в три больше, чем за телек . .
Еще есть ко мне претензии-пожелания?
Хотя, всё это мечты. Премьер, скорее нас пересажает, чем даст в обиду пабрадорчика. Даже, не своего.
Л.И. Брежнев собрался в отпуск. Кого оставить на стране? Обстановка непростая - блат процветает, колбаса не в ассортименте. В.И. Чапаев - наш кандидат! Оставил. Возвращается - что за чудеса? Товаровед - как простой инженер, в магазинах изобилие.. - В.И.? Как удалось? - Да, как, Л.И.... поставил у черного хода каждого магазина по два "Максима".... - А чего ж, по два-то, сразу? - Дак, один не справляется. Кипит.
Комментарий удален модератором
Меньше телевизор смотреть надо, вот что.
Вам пудрят мозг, пытаются отвлечь внимание на собачек.
Ротвейлер - чаще всего нападает именно на человека, почему-то по новому закому не считается опасной породой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тут пыталась научиться паять и не могла разобраться, пайки не получилась. Не проходит теперь ток по проволочке! А ведь был рабочим, только перебитым!
Я на скрипочке не играла. Но вот сестра! (Ту скрипочку я очень хотела разобрать до дощечкам!). Канифоль от мужа осталась. А как ее применить, не знаю.
Вы так все подробненько расписали, что думаю, получится теперь.
Если я правильно поняла, мне теперь всю пайку мою надо зачистить. Только не пойму как. А может обрезать и оголив провода на новом месте запаять?
А что такое флюс не знаю.
Сейчас в магазине видела, что продается какая то жидкость для пайки.
Еще раз спасибо!
Когда я остался один с десятилетним сыном, я быстро научился готовить, стирать - причём с нуля! Готовил только яичницу, а тут и котлеты и вареники пошли. Но... неправильно это всё. Не должна женщина паять, а мужчина стирать детские рубашечки. Нет, я прерасно справлялся, но... неправильно это. Лучше лудильшика-паяльщика найти.:-)))
Что же до ответственности придурков-собаководов, то она должна быть. Как требует Закон. Как и общая ответственность перед законом. Всех.
Чирикни об этом Цапку всея Руси и Нано-презику...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы этого алкаша точно собакам скормил!
вполне.
При всякой очередной новости о том, что собака загрызла своего хозяина , я говорю: "Неплохо! Пусть будет хотя бы так, если по-другому не доходит! За что боролся, на то и напоролся. Наверняка он этого заслужил: если не своими подлостями, то своей глупостью. Было бы гораздо хуже, если бы его собака загрызла кого-то постороннего. И т. д."
Разбираться с такими горе-собаководами не надо. Надо защищать детей. Тихо и мирно. А как, додумайте сами. :-)
Или ежедневно стай диких волкодавов не видите? Ленинский проспект Москвы, даже здесь их - немерено!
и какой же дегенерат ублюдочный этот типохозяин паршивой шавки - оно еще приперлось права качать! надо было вам на него катейку напустить - бежал бы дальше своей шавки паршивой!
удачи!
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/263285
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/269413
зы. тут в конце есть еще мой каммент другому юзеру с еще одной ссылкой - не хочу повторять - там тоже про меня и катейку...
зызы. вы бы сфоткали вашего катейку и сделали про него постик специальный! он этого заслуживает! только огромная просьба - если сделаете - не сочтите за труд, киньте мне ссылочку в личном сообщении, а то может пройти мимо
удачи вам и катейке!
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Даже вора Вы калечить не имеете права, если он не вооружен.
И ребенка Вы не имеете права кусать. И Ваша собака тоже.
Никакое преступление третьих лиц не освобождает от ответственности Вас самого - это один из основополагающих принципов Права.
"...все законно" - это неверно.
Чтобы оправдать владельцев бульмастифов?
Если собака покусала ребенка - то решение одно: умерщвление такой собаки!
А вот если собака в своем дворе покусала вора, то вор еще обязан заплатить хозяевам за стресс, который был у собаки!
Наши Законы хороши только для тех, кто их не уважает и нарушает.
Это не издевательство?
П.С. В нашей области Тулеев влезал в такие дела, где оборонялись фермеры и ипэшники. Случаи со смертельным исходом. Была команда от Тулеева закрыть дела так, чтобы оправдать, оправдали. А до этого сколько людей посадили!
Большинство из них рвет цепь и бежит куда глаза глядят! Не все потом возвращаются на пепелище.
А пьяный с собакой (да еще бойцовой!) - уже преступник! Он лежит пьяный, а собака сама по себе! Здорово!
Закон должен быть одинаков для всех: ПЬЯНЫЙ (с оружием, собакой, на машине) - преступник!
Тайга закон хороший.
Они могут рассказать, как переживала собака после того, как ей пришлось кусать немытого (около 8 часов!) человека!
Специалисты могут решать что угодно, Но, женщину, убившую своего новорожденного ребёнка, я бы удавил медленно и надёжно. хотя мне и кошку-то пнуть жалко, как бы не доставала...
P.S. Что об этом думают в штате NY?
А если серьезно, то я ответил, просто Вы не поняли. В каждом индивидуальном случае нужно разбираться, что было - либо безумие (а после родов это бывает, очень хорошо известно, т.н. "послеродовая горячка"), либо это не человек, а зверь о двух ногах, и тогда я в принципе не против Вашего варианта. Дело специалистов.
Можно спорить по поводу "аффективного расстройства", по поводу же этого существует полная ясность.
А что это за люди - владельцы этих бульмастифов?
В ГП не первый раз поднимают тему "Ах, собаки!". То- насрали, то - порвали.. Не в собаках дело, а в людях. Хуже человека зверя НЕТ. И самые страшные - в "нашей" власти. Оттуда идёт несоблюдение Закона, оттуда идёт озверение и обыдливание толпы.
И пока большинство этого не поймёт вас так и будут натравливать друг-против дружки по разным (любым) поводам.
Дебильные собакофобы себе приключения и сами найдут...А дебильных владельцев собак (вместе с их питомцами) - к законной ответственности.
С уважением
Если кто-то призывает убивать педофилов, Вы же не говорите: "О, тут призывают убить людей!"
Будь здоров и не злобствуй
Держали всяких собак. В основном боксеров и сенов. Дворняги были.
Первая заповедь, мы ее называли "Золотое правило": В споре ребенок-собака, всегда виновата собака.
Вторая заповедь. Собака, покинувшая территорию самостоятельно (перемахнула забор) наказывается жестоко.
Третья заповедь. Если собака кинулась без команды или на слабого, наказывается жестоко.
Не довелось завести мастифа. Хотя очень хотелось. Но это не значит, что я слабый человек.
Другое дело, что если в стране будет Порядок и будут работать Законы, то собак станет меньше.
Собаководы - это очень добрые люди. Но сейчас это бизнес. В него и пришли люди с грязными помыслами и желанием заработать.
Не ведется отбор собак. Любой член клуба получает разрешение на разведение любой породы. Лишь деньги с продажи щенков платил! А уж о том, чтобы проводить психологическую экспертизу собак, прежде чем давать разрешение на вязку, я вообще молчу!
Раньше были секции, где любой человек с собакой бесплатно мог пройти ОКД (общий курс дрессировки).
На собаку должны получать разрешение, как и на оружие. И платить из своего кармана за обязательный курс обучения.
Но кроме меня и вас, достаточно таких уродов, которые за своих собак не отвечают.
Как заставить соблюдать Закон в нашей стране? Это не реально! Всегда есть те, кто может Закон нарушить. Слишком они круты, чтобы жить по Законам.
Вы хоть раз видели ребенка покусанного собакой?
Мой муж человек не слабый. Но когда он увидел, как покусала собака мою племянницу, он просто не смог вести машину в больницу. Пришлось просить знакомых.
Если бы собаке было так плохо, то она, поверьте, давно бы убежала от хозяина!
Историю вопроса нельзя повернуть вспять.
Просто должны жить по Законам все граждане общества. И собачники и собаконенавистники.
П.С. Лично я терпеть не могу птичек. Но это не значит, что я буду стрелять по воробьям или голубям или отварачивать головы канарейкам !
"Если бы собаке было так плохо, то она, поверьте, давно бы убежала от хозяина!" = стопудово! поэтому столько шавок на улицах, а хозяев не видно, да? = смайлы!
"Историю вопроса нельзя повернуть вспять." = "Ударим вредностью и эпатажэм по серым будням! :)" (с)
"это не значит, что я буду стрелять по воробьям или голубям или отварачивать головы канарейкам !" киса, кто бы сомневался! я не знаю, что такое "саламандра", но катейков обожаю! = "Йа вас лю! *всхлипнул, шмыгая носом* :)))" (с)
Должен быть Закон, по которому тот, кто выкинул собаку на улицу, должен отвечать за свои действия! Как впрочем и за котов и кошек.
Саламандра - это ящерица. Можно подумать, что вы этого не знали! А обувь известной немецкой фирмы "Саламандра"? Там как раз эта ящерка и нарисована.
слушайте, если вы не в состоянии понять, что я пишу - пожалуйста, переключитесь на кого-нибудь другого - я уже вижу, что с вами мне будет... ну не интересно! = там ниже еще куча моих камментов, где люди адекватно все понимают - интересно - читайте - не интересно - не нужно! а главное - берегите себя!
смайлы!
истории про собак, преданных и геромческих, знаю, фильм "белый бим черное ухо" смотреть не мог, книгу читал когда-то = но это потрясающие исключения, никак не меняющие правила!
про законы, как я их вижу - написал ниже - не хочу повторяться - у вас свое видение - у меня свое
ну а про саламандру = милая барышня, вы слышали такое словосочетание "чуйство юмора"? если воспринимаете жваню - у меня в блоге целая огромная подборка его подлинных цитат - почитайте!
Про собак на стройке огорчили. Ибо не должно такого быть.
Фу! а я то испугалась, что встретила человека без юмора! Бог миловал.
П.С. сегодня почитать не обещаю, пора спать. А завтра боюсь забыть.
а саламандра - в смысле обувь - таки вЭщЪ - какчество, если не подделка - реально супер!
а картинка у вас неудачная - аватар же ж маленький - может вы юная и сногсшибательно красивая - но мне не разглядеть даже в очках, чё там заснято... = имхо, для аватаров нужны картинки более четкой фактуры, шоб даже такой простой неграмотный крестьянин, как я, смог без подсказки из зала разобрать, шо нарисовано = эт так, просто внутренний монолог, ваш аватар - вам виднее!
удачи!
На самом деле мне все равно, что вы там хотели увидеть. Смотреть надо на других форумах. Не будут рекламировать каких. Надо - найдете.
Чувство юмора у нас разное (нетолько аватарками отличаемся!)
П.С. Не тратьте свое время. Я далеко не юнна, а уж красивой никогда не была.
"Не тратьте свое время.. Я далеко не юнна, а уж красивой никогда не была. " = вы о чем это? вы меня за кого тут принимаете? нафига мне знать про вас что-то, юны вы или нет, красивы или нет? я разве интересовался вашей персоной?
однако!
да, жваню вам читать противопоказано!
удачи!
на всякий случай помещу вас в чс, чтоб случайно по забывчивости когда не попасть опять...
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
собака загрызёт вас насмерть, хозяин получит максимум 2 года (!!!) тюрьмы за "причинение смерти по неосторожности" (ст. 144 Уголовного кодекса РБ), но фактически отсидит не больше года -- до первой амнистии. Да какая же тут к чертям неосторожность, если это намеренное создание угрожающего фактора -- при полной осведомлённости о вполне вероятных последствиях?! Ситуация с собачьей угрозой особо ярко демонстрирует дебильность современного общества, но оно погрязло в своих глупостях настолько, что уже не способно осознать это.
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
бред
в некоторых землях есть ограничения на содержание определенных пород, есть что-то типа лицензирования... но об усыплении собак определенной породы вопрос не ставился...
в Англии, когда ограничивали разведение некоторых пород тоже не усыпляли - кастрировали и стерилизовали
В ряде стран действительно присутствует список "агрессвных" пород. Обратите внимание - агрессивных, но не бойцовых! Видимо, в Европе, в отличии от России, люди понимают разницу в происхождении и использовании собак. А под запрет или ограничение попасть можно исходя не из темперамента, а благодаря размеру. Так, если у Вас собака весит более 18 кг, она уже может попасть под юрисдикцию BSL (антипородного аконодательства). Более того, практически во всех странах, где присутствет этот тип законодательства, список пород и жесткость применяемых мер различается от области к области. Каждая из 16 провинций (штатов) Германии имеет свой список "запрещенных" пород. Например, в Северном Рейнe-Вестфалии (Nordhein-Westfalen), наиболее населенной области Германии (17.6 млн жителей), наиболее жесткие ограничения имеют 7 пород: амстафф, питбуль,испанский мастиф, бордосский дог, аргентинский дог, неаполитанский мастифф. 26 пор
Предлагаю всем голосовать за коммунистов, которые смогут нас всех защитить от людоедов-олигархов. Мне любой ребенок дороже миллионов собак и их владельцев.
Мало кто из нынешних участников дискуссии выступил в защиту несчастной тысячной покалеченной девочки... Классовое сознание и классовый подход. к теме. Думаю, что каждому ребенку нужно выдавать, для самообороны, электрошокер для собак и пистолет для усмирения неадекватных и рьяных защитников собак.
вот какая реальная ситуация с опасными породами в Германии:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rasseliste#Aktuelle_Rasselisten_der_deutschen_Bundesl.C3.A4nder
Но, разумеется, никто не усыплял целые породы... внесение в список "опасных" - это серьезные ограничения на содержание, иногда запрет импорта...
имхо, это нормально. собаки серьезной породы нужен соответствующий хозяин.
кто виноват?
поймите вы, нельзя категорично писать про все случаи. каждый конкретный случай индивидуален. и его должен разбирать суд. а это истерия в отношении всех собак без разбора - это бред!
собака загрызёт вас насмерть, хозяин получит максимум 2 года (!!!) тюрьмы за "причинение смерти по неосторожности" (ст. 144 Уголовного кодекса РБ), но фактически отсидит не больше года -- до первой амнистии. Да какая же тут к чертям неосторожность, если это намеренное создание угрожающего фактора -- при полной осведомлённости о вполне вероятных последствиях?! Ситуация с собачьей угрозой особо ярко демонстрирует дебильность современного общества, но оно погрязло в своих глупостях настолько, что уже не способно осознать это.
любое цивилизованное общество характеризуется своим отношением к детям, старикам и домашним животным. у нас же:
1. тысячи детей живут в детских домах при живых родителях
2. тысячи стариков никому не нужны и вынужденны прозябать на свои нищие пенсии
3. тысячи бездомных собак и кошек, когда-то бывших домашними. "хозяева" их просто выкинули за ненадобность без всякой ответственности со своей стороны.
так что дебильность нашего общества не в собаках и собачниках - а в том, люди стали более равнодушными и не несут никакой моральной ответственности. раньше люди боялись гнева Бога, потом гнева Партии, теперь нет рычагов воздействия на большинство людей, а в России уже на генном уровне привыкли что надо кого-то бояться, чтобы быть более-менее добропорядочным. а новую страшилку создать еще не успели.
вы теперь хотите выставить врагами собак и собачников? чтобы сплотить общество в едином порыве? так этот единый порыв потом ударит куда-либо еще. не факт что не по вам.
собачники питаются человечиной?
"эти идиоты, вернее твари"
уточните, пожалуйста, чем тварь отличается от идиота?
"кстати взрослых покусанных мне не особо жалко, у них должны быть мозги и силы"
вы когда-нибудь пытались остановить собаку средних размеров? весом всего килограмм 20.
Собаки правят, и собаки срут.
Какие мужики? Всё это враки.
А для людей нет места тут.
Нельзя зверью держать собак!
Просто нужно самим простым людям научиться защищать себя, человеческое достоинство. Защищать стариков, женщин и детей. Надо ввести в практику делового оборота немедленное справедливое сокращение животных без намордников, без поводков, в неположенных местах... и публичную порку владельцев (в случае противодействия), которые так негуманно относятся к своим питомцам и подвергают их смертельному риску...
Ножик можно заменить баллончиком, если жалко животину.
Делать может любой, кто готов.
Я пару раз дрожащим голосом делал замечания за отсутствие поводка и намордника...Жалкое зрелище.. просить придержать собаку...
Наше общество не хуже и не лучше других. Излечить его можно быстро, обеспечив неотвратимость наказания за реальные правонарушения всем без исключения.
Если это не делает государство, то у каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь и самозащиту.
А Вы что , против этого?
Тогда дальше будет хуже... дальше придем к тому, что любой мужчина может Вас тавось прямо на улице (если Вы ему понравились или ему приспичило)...укусить...Чем он хуже собаки и ее хозяина? :)))
проблемы чаще возникают с собаками, которых держат выпивохи
Я уже участвовал в обсуждении подобных тем. Все комментарии участников, как правило, довольно шаблонны.
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Собаку напавшую на человека, если этот была не защита хозяина - усыплять без разговоров. Сразу все собачек на поводки возьмут и намордники наденут.
Бродячих собак в приют, не пристроили за 5-10 дней, тоже усыплять, если больные или бешеные то сразу.
Еще хорошо-б штрафы да собачье дерьмо и окурки (тостали эти городские подснежники), в пределах 3-20 тыс. рублей, в зависимости от дохода нарушившего.
Вот тогда красота будет.
Кто это предложит (и не только это) за того точно голосовать буду :)
в любой западноевропейской стране, да в той же Америке никто не будет хвастаться супружескими изменами, потому что это неприлично и все будут осуждать, даже очень сильно осуждать. у нас же нет - все порадуются что молодец, так и надо.
Определить степень здравомыслия человека можно по тому, как он относится к "собачьему вопросу". Правила поведения сами по себе мало что значат. Какими бы жёсткими ни были "собачьи" правила, кто-то станет их нарушать, создавая тем самым угрозу для окружающих. Если присмотреться к тем, кто защищает собачников в ущерб остальным людям, можно заметить, что в большинстве своём это личности, небрежно относящиеся к своему здоровью и своей безопасности. Такие вряд ли будут соблюдать правила, причиняющие им неудобство.
С уважением
закон нужно просто исполнять.
а если серьезно, то проблема глубже, не в "собачниках" и "несобачниках". у нас все общество такое, полуидиотическое. надо начать в принципе с воспитания средне-статистического человека. многие вообще не понимают что у них по жизни есть какие-то обязанности, они только имеют право.
Альтернатива указанным противособачьим мерам -- противособачьи доспехи и противособачье оружие (пистолеты, кинжалы, мечи и пр.). Но сложность в том, что эффективно применять оружие способны только взрослые обученные люди, а доспехи не защитят детей от психических травм. Значительно дешевле в масштабе общества всё-таки просто сократить численность собак, а также установить значительное наказание за иррациональную собачью пропаганду как за пропаганду терроризма.
или спускаемся на лифте (внизу над дверями горит огонек со стрелками куда лифт едет, вверх или вниз)разговариваю с собаками чтобы людям(если вдруг стоят лифт ждут) было слышно кто спускается и чтож ???открываются двери и запихивается в лифт доброй рукой родительницы дитенок!офигевающий от страха!а я со своими кабанами которые писать хотят как должна поступить??исчезнуть что ль??а дите заикой станет может после такого шока!вот о чем мамки думают??
так что не зверье надо наказывать, а людей воспитывать!причем быстро и жостко!!
Вы считаете, что необразованный человек не может быть адекватным? То есть нет институтского диплома - человек ненормальный? Мило... Что еще у вас входит в критерии "очень адекватности"?
а если уж на то пошло то представьте что Вы с 4мя тяжелыми сумками спускаетесь и поднимаетесь на 16 этаж..(а лифт кстати оплачиваете в коммунальных платежах)и так 10-13 лет.думаю что тут уж не до детишек будет.Ваше мнение??
людей обычно пропускаю, потом поднимаюсь отдельно.с посторонними не езжу..ни ни..это ж элементарная культура поведения!и несложная притом..а для кого-то и это запредельная наука!
Впрочем вам уже ничем не помочь. У вас СГМ в терминальной стадии, неоперабельно.
я вот с удовольствием с совочком и пакетиком ходила б, только выкидывать куда??2 часа по лесу с килограммом какулек бегать??так что закапываю))
это я к тому - что нельзя так категорично - всех убить, а я герой! жопой у нас половины страны думают. вот надо этой половине объяснить, что жопа совсем для другого предназначена. а голова не только для того чтобы хавать.
Вы совсем спятили?????? Ради того, чтобы какие-то собачники тешили свое ЧСВ собачками, подавляющее большинство людей должны приседать и делать три раза "ку" сабаськам? Прогибаться и принимать позу "зародыша", чтобы показать отсутствие агрессии?
Вы еще раз явственно продемонстрировали, насколько собачники неадекватны.
Я уже писал в других темах и еще раз повторю, своим меганаплевательским отношением к людям собачники когда-нибудь сами же спровоцируют "варфоломеевскую ночь" по отношению и к ним и к их же "сабаськам". Так что не обижайтесь, но из-за вас же ваших собак будут уничтожать, да еще и вам достанется.
сейчас детям в школе преподают такой предмет как основы безопасности жизнедеятельности, где есть куча всяких правил как себя вести с посторонними людьми, что нельзя садиться в машины к чужим дядям и тетям, и т.п. ну вот в рамки этого предмета вполне укладывается как вести себя с незнакомой собакой - не махать у нее перед носом палкой, не пинать ее, не бросать в нее камни. что вас-то так унизило? что надо учить детей правильно себя вести по отношению к собакам? а обучение ребенка правильно себя вести при встрече с чужим агрессивным дядей вас не смущает? неизвестно еще какая из этих встреч страшнее для ребенка своими последствия
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
У меня есть кошки и собаки - все это члены моей семьи. И отношусь я к ним как равным членам семьи - разумеется я главный или старший. Будет в России Закон равный для всех и я буду его исполнять сознательно, а пока каждый живет по понятиям - как понимаем закон, так его и исполняем - копируем принцип судебно-правовой системы России.
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
в государстве нет закона об ответственности владельца животного. если ваша крыса съела у соседа миллион, хранящийся в чулке, то ни вам, ни вашей любимице ничего не будет. если ваша собака убила кого-то, то вам так же ничего не будет. ибо животное никому (!) юридически не принадлежит.
но есть законы, по которым можно и нужно(!) следовать. собака оставила кучку на газоне- штраф, собака в общественном месте без намордника- штраф. кстати. не путать- общественное место и мето для выгула, которых крайне мало, а спец площадок нет вообще. собака просто рыкнула, она вас испугала- заявление в милицию об ограничении ваших свобод и душевного равновесия. собака задела вас слюнявой мордой- порча имущества, штраф. собака укусила- заявление в милицию о причинении вреда здоровью, завявление в санэпиднадзор- собака бешеная, пусть проверяют. собака целый день лает за стеной- нарушение покоя, штраф.
все есть, почему никто не пишет? не верят в действенность? ну, проще на кухне стравить пар, для этого портал и сделан.
а все эти крики как же нас будут защищать сверху... детский сад. если кто еще не онял- никогда, потому что от них этого никто не требует.
огромное количество собак не оформлено никак. даже если они куплены в клубах. ответсвенности ни у владельца, ни у клуба никакой. а потому нет и ответственности за причинение вреда.
я серьезно думаю, что если вообще ничего не делать, не требовать защиты своих прав, отстаивания их, то никто другой за вас это не сделает.
я давно уже ничего не боюсь, разве что за близких.
Но все равно уважительно.
будь здоров и не злобствуй
Все в жизни скажется и со всех спросится
да и автомобиль может быть у вас по доверенности, а оформлен на совсем постороннего вам человека.
у меня есть своя собака. и у меня на попечении есть еще собака, которую ее владельцы просто выкинули. и она по чипу тоже зарегистрирована на меня, поэтому если она что-то когда-то сотворит - отвечать по сути придется мне. в международной базе данных я значусь как ее владелец (пока собака не будет пристроена мной в ответственные руки и мы не произведем ее перерегистрацию). понятно что не у всех собак есть такие доки и чипы, но вот к этому и надо стремиться, а не устраивать просто пустую болтовню про абстрактных собак, абстрактных собако-владельцев и их абстрактных оппонентах.
чипизация не является обязательной и, кстати, не является единственным "документом" определяющим владельца. собакам делают тату, где есть ее личный номер в международной базе данных.
а начинать надо, как вы правильно сказали, с начала- наведению порядка уже на уровне клубов, продаж, частных заводчиков. надо просто вспомнить как это было в ссср.
а в питере народ разный.
а про "друга хотят". психологи гооврят, что человек заводит собаку, если хочет ребенка.
Откуда я это знаю? По телевизору рассказывала Мария Арбатова.
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Но как же сделать, чтобы нас УСЛЫШАЛИ?! Предлагаю модераторам Гайдпарка пересылать наши предложения в печатные СМИ, Пу и Ме, в Ду и Ген.прокурору. Можно и Чаплину в идеологический отдел РПЦ, чтобы не только длину юбок замерял. Да хоть в гаагский международный суд и в комиссию по правам человека.
Или опять, в который раз и в который год всё заболтается и останется без изменений?
Вам бы только поднять налоги и повысить на все цены - наверное Вы единорос?
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Под собачниками в данном случае подразумеваю тех, для кого собака - самоцель. Люди, держащие собак для дела и относящиеся к ним, как к обычным домашним животным под это определение не подпадают.
детей еще педофилы убивают, так что всех кто в штанах ходит и имеет "аппарат" для изнасилований - убить что ли? чего всех-то под одну гребенку?
да, и еще - у любого собаковладельца (настоящего, не мнимого) собака стОит всегда больше своей реальной рыночной цены. она член семьи, а членам семьи ярлыки с ценой на шею не вешают. конечно есть очень дорогие породы, и не думаете же вы что с такими собаками гуляют на вертолете, чтобы по грязной земле лапами не ступать. с ними гуляют как с любыми другими - на поводке или рулетки или без них (если место позволяет).
в остальном - согласен...
то, что вы сейчас написали - кошмар! вы рассказываете, что все граждане, которые не больны собачничеством, начиная с младенца и заканчивая стариком, должны изучать правила
удачи!
В то же время согласен с Вашими постами на 90%. Но считаю, что если собака небольшая, незлобная по сути, если выгуливать можно в любой момент - нехай держат.
Тут можно вспомнить слова Олеши: "Талант - это как деньги - они или есть, или их нет." Так и собаки. Если Полкан за 11 лет жизни ни кого не укусил и даже не зарычал - чего вдруг он свихнётся? Это же не лев.
да, есть породы, признанные неопасными, те же лабрадорчики, но:
1.проблема засырания улиц остается - ведь у нас нет привычки ходить с кулечком и савочком, и я не думаю. что, учитывая общий уровень нашего народа, такая привычка вааще появится в обозримом будущем
2.даже самая маленькая безобидная милейшая собачка, притом в наморднике, может испугать неожиданным появлением или просто своим присутствием маленького ребенка без всякой агресии с ее стороны, дпже наоборот, если она захочет его лизнуть от радости - и ребенок может стать заикой!
если не лень - гляньте мой посик по сабжу = это не собакосрач, а скорее наоборот, но там заодно видно, как ведет себя по отношению к людям замечательный неопасный лабрадорчик - и если со мной все было нормально, то, окажись на моем месте ребенок 1-2 лет - была бы катастрофа - а пес реально добрейший и не кусается! ну лабрадорчик жеж! = вот ссылка:
Катейки и барбосы – психологи? И им можно доверять?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/312679
удачи!
мне вот не нравится сосед-псих, нельзя психам жить в многонаселенном доме, т.к. он может газом дом взорвать (пытался уже). мне его куда выселить? может подскажете? а то в психушку теперь можно только с его согласия, а он не хочет почему-то туда. а так - после газовой атаки его менты забрали на 2 недели в психушку а потом выпустили.
"у нас на площадке из 4 квартир - в трех живут собаки" = шавколюбительница? - праздравляю! с шавканьицем вас!
"ни вони, ни ора собачьего нет, лифт идеально чистый" - кто б сомневался, шавки - они ж в салоны ходют, а там - ароматы всякие, духи, шампуни! а ора нету - ясное дело - воспитание-с! не то, шо у некоторых - это я про себя!
"если в вашем лифте воняет" = у меня в доме 2 лифта, к счастью, шавок на все парадное парочка штук - потому в лифтах не воняет = вот вонь от вонючих сосок есть - это мерзость такая же, как собачничество - курение называется - тоже не лечится!
"присмотритесь к своим соседям или видеонаблюдение поставьте в лифте" = учите жить своего мужа - мне ваши советы не интересны!
"психам жить в многонаселенном доме, т.к. он может газом дом взорвать" = ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! более того, есть примеры, о которых все знают из сми = так что я и тут на вашей стороне!
видите, милая озабоченная агрессивненькая собачница, как со мной просто - все как вы хотите!
"Ну нащёт довольства работой ЖКХ, эт нада у моего дворецкого спросить - он этим занимаецца!"(с)
"вы даже разницы не понимаете между словами "собака" и "шавка"" = унылая вы моя, у меня на этом сайте более 140 постиков в блоге, и там очень много про животных, в том числе, про собак, просто, в отличие от ущербных собачников, я не издеваюсь над собаками в городской квартире
"да и русский язык учили наверное на курортах Турции" = убогенькая, если вы в инете недавно и не знаете его специфики - я вам не доктор= не вам мне про русский язык рассказывать - своим шавкам рассказывать будете! в турции вааще никогда не был, если вас так это беспокоит - предпочитаю отдыхать на родине, у наших людей, а не финансировать международный муслимский террор - пусть наши люди заработают
голубчик, я с собачниками не общаюсь = вы ко мне подрулили - я вам ответил = вы не в состоянии понять моего ответа - меня это вполлне устраивает!
еще раз = все ваши соображения рассказывайте вашим шавкам - мне не интересно!можете думать и писать про меня все, что угодно - мнение собачников не жарит ни грамма!привет шавкам!
зы. только что у нас по тв прошел анонс вечерних новостей - очередной сюжет про загрызанного насмерть человека шавками...
я в инете слишком давно, чтобы вестись на такие вещи как подростковый сленг в своих сообщениях. мне русский язык нравится в нормальном виде, а не в кастрированном.
"зы. только что у нас по тв прошел анонс вечерних новостей - очередной сюжет про загрызанного насмерть человека шавками." - все таки поищите в толковом словаре слово "шавка", чтобы не писать глупости. никакая шавка не в состоянии загрызть человека, т.к. это маленькая, худосочненькая, довольно трусливенькая собака. а такие не способны нападать и уж тем более кого загрызть, зубками не вышли от природы. они как правило при конфликтах просто ретируются, т.е. убегают в первую попавшуюся сторону.
откуда этот бред, что любовь к животным и собачничество - одно и то же? все собачники - садисты, которые издеваются над собаками, мучая их жизнью в непредназначенных и неприспособленных для этого квартирах многоэтажек в городе = собачники НЕ имеют никакого отношения к любви к животным - это обычные маньяки-изверги, которые находят выход своим психическим отклонениям и комплексам в издевательствах над собаками, которым просто некуда от них деться = собачничество - омерзительнейший замаскиролванный вид садизма! кроме самих собачников, никому и в голову не прийдет относить их к любителям животных! беда в том, что эти убогие признаны законодательно и совершенно открыто издеваются наж животными и представляют огромню опасность для окружающих = понял я это только ТУТ после камментов таких как вы!
про подростковый сленг - это вы своим щавкам рассказывайте, я же написал, что вы мне НЕ инетересны!
слушайте, ХВОРЕНЬКАЯ, ЧТО ВЫ ТАКАЯ НАСТЫРНЕНЬКАЯ - ОБОСТРЕНЬИЦЕ?
надоела - в чс! гав-гав-гав
собакосрачи - это наше ффффсёёё!!!
По сабжу - маловероятно, что в ближайшее время что-то изменится. Эта проблема властей не касается (как и все остальные проблемы обычных людей), соответственно и подвижек ждать не приходится.
Часто обыватели, желающие завести собачку, не хотят в это дело особо вкладываться, соответственно ищут щенков подешевле. Им и сплавляют всякую выбраковку, сразу оценив по фэйсу, что клиент не будет заниматься прививками, дрессировкой, вязками и пр. Соответственно сбагривается всякий генетический мусор, который не подходит для разведения. Дальше, новоявленный хозяин дрессурой не занимается, часто даже не знает, что это такое и для чего, не прививает, не воспитывает. А в результате - на улице генетический урода без намордника и поводка на свободном выгуле с отклонениями в психике, который бросается на кого угодно.
могу дополнить пару пунктиков:
1.чинуши не будут ничего делать не только потому, что схемы распила пока именно как вы их описали, но и потому, что у них - совершенно другое жизненное пространство, и они этих проблем вааще не видят и знать им про них ни к чему! это из серии - помните про французскую королеву - когда ей сказали, что народу нечего есть, нет хлеба - она ответила, мол, пусть жрут пирожные - у нее ведь всегда под рукой пирожные есть! = чинуши и прочие уродцы ездят на тачках с вооруженной охраной, и если вдруг произойдет чудо, и на такого уродца в процессе его перемещения в сопровождении охраны от двери офиса до двери машины вдруг кинется непонятно как оказавшаяся рядоя барбоска - охранники ее молча пристрелят и спокойно сядут в свою тачку сопровождения и поедут дальше, а хозяин шавки, если попробует вякнуть - серьезно рискует отправиться вслед за ней = и это тот редкий случай, когда я про чинуш и прочих "элитных ублюдков" скажу "правильно сделади"!
2.вы все правильно описали про собак = имхо, собачники сами психически больны, и намордники надевать надо, в большинстве случаев на обоих!
А вот все эти городские "собачники", которые со своими собачками "дружат", вот им точно помощь психиатра не повредила бы.
"Дружба" с собакой - это, по-моему, в основном в городах распространено, на селе как-то такими отклонениями не страдают, по крайней мере не в такой степени. В деревне собака не в постели у хозяина, а в будке на цепи, двор сторожит.
зы. я в селе никогда не жил - тут читал - даже шокирован был - в селе к собакам и кошкам часто относятся вааще как к какому-то второсортному ширпотребу - если собака или кошка поранится, заболеет, в общем, становится немощной или требует лечения и ухода - ее часто просто относят в лем умирать голодной смертью или стать добычей хищников! я когда на этом сайте такое впервые прочел - мне аж плохо стало - пиво побежал пить, чтоб в себя прийти! представляете, сидит собака на цепи, вы ее кормите - годами - и тут она приболела - и вы ее спокойно в лес умирать = в селе вааще по отношению к животным. как я понял,исто потребительское отношение, как к курям, свиньям. коровам - сегодня глажу по спинке. а завтра с той же улыбочкой на харе - под нож, и дети в этом участвуют с детства! а что муслимы творили к вас в москве на курбан байрам с баранчиками - чё то я не слышал возмущений природолюбителей! почему то все природолюбители борются только за шавок - как вы думаете? а я скажу - бизнес! корма, причиндалы, ветеринария - отсюда финансирование собачникового движения - отсюда избирательность!
прочтите мой постик -ссылка в соседнем камменте!
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/312679
Кстати, если зоошизе задать вопрос, почему они не борются за "права" свиней, коров, куриц и т.д. они на него не отвечают, потому что их блошарики очень любят жрать свининку, говядинку, курятинку, так что этот вопрос для собаколюбов неудобен, соответственно и ответа не дают.
повторю главную мою мысль: содержание шавок в городских многоэтажках является садистским издевательством над самими шавками в первую очередь = собачники - патологические садисты, которые только издеваясь над шавками, удовлетворяют свои комплексы (как наркоманы, маньяки) = о служебных не говорю!
Если Вы такой умный, каким пытаетесь казаться, то Вы познакомитесь с этими способами в ближайшее время, если Вы притворяетесь умным, то можете не беспокоиться.
Спасибо научили. А по поводу ума, так это не обязательно, ведь правда? С интернетом каждый, если захочет, может стать умным.
" понятия «людоед» и «каннибал» не тождественны. Каннибалом называют животное, поедающее особей своего вида, в то время как людоед — всякий хищник, поедающий человека (то есть, к примеру, тигр-людоед — не каннибал)."
Пенсионерка умерла после нападения домашнего пса. Дочь, пытавшаяся ее защитить, попала в реанимацию. 63-летняя Вера Ли гостила у дочери в Таганроге Ростовской области. Женщина выпустила 90-килограммового мастифа из вольера и стала играть с ним. Но животное внезапно будто взбесилось.
Собака повалила женщину на землю и стала рвать зубами ее тело и лицо.
На крики матери из дома выбежала 40-летняя дочь Лидия. Она попыталась отбить мать от разъяренного пса, но не смогла. Убив пенсионерку, мастиф набросился на хозяйку.
Антон успел отогнать зверя от своей жены. Лидию госпитализировали с множественными рваными ранами.
- Сейчас женщина в тяжелом состоянии находится в реанимации, - пояснили в СО по Таганрогу. - Ее мать умерла на месте, она получила тяжелейшие травмы, несовместимые с жизнью. Собака буквально разорвала ей голову и лицо. Сейчас мы проводим проверку. Пса хозяин усыпил сразу же.
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
смотрите:
1.барышня вываливает в инет на всеобщее обозрение внутрисемейные проблемы - значит, сама справиться не может, посоветоваться не с кем, своих мозгов нет =ну вот какой нормальный чел начнет в открытом пространстве писать про мужа-пьяницу, который дочек психически покалечил? = уже это - клиника, имхо = есть проблемы - читай литературу, ДУМАЙ, анализируй, советуйся со спецами - но не тут же!
2.вышла замуж за алкаша, несмотря на его алкашество, аккуратно строгала от него детей = то есть, как нормальная барышня такое может делать? нафига жить с алкашом? как можно рожать от алкаша, если ты с головой дружишь - какие гены ты своим детям пакуешь в процессе зачатия? и как эти дети дальше будут жить с тобой и этим папашей-алкашом?
то есть, очевидные для любого разумного человека вопросы и понятные на них ответы для активной собачницы недоступны = в результате у нее нет мужа, дети с покалеченной психикой - и она нашла выход - 4 (!!!) шавки! = если это в городе в многоквартирке - хана ее соседям, аут полный!
кста, я не уверен, что муж алкаш именно сам по себе - может, тоже слабый малоспособный к мыслительным процессам чел, и попал на такую шавколюбительницу - крышу и снесло окончательно = я не со злом это - искренне жаль ее и ее детей (если она все адекватно воспринимает и рассказывает - в этом тоже есть сомнения - раз 4 собаки - жесткая клиническая картина...)
удачи!
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Защита от собак с помощью электрошокера: это эффективно и законно?
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
буду признателен, если вы УЖЕ ТАМ дадите рекомендации и компетентно осветите те стороны проблемы, которые знаете! (здесь постик уже так перегружен, что дальнейшее комментирование бессмысленно и просто неудобно)
Сейчас собаки стали прокладкой для всего человеческого гноя. Они и инструмент жестокости и первые жертвы. На бузе по законопроекту о животных Юрий Босенко говорил нечто вроде призывов от VN Polovnikov, его заорали. Автор закона Владимир Мединский видимо так организовал обсуждене, чтоб был ор хуже, чем у депутатов.
Люди ненавидят людей, особенно детей, муж вообще главная мерзотина. Безумно разводят собак, это конвейер смерти, говорит Ирина Новожилова. Разводят уродов хуже себя и во множестве. Собаки особенно бездомные и беспородные убивают больше детей, чем сообщают. Но у нас по сотне тысяч в год убийств людей, пропаж детей, отъема детей из семьи. На кого пока не упало, тот и знать не хочет. Комменты в основном дилетантские. А вопрос правильно поставлен. Ответа нет.
Как всегда - всё уже придумано до нас.
ЗЫ: Собаку без намордника считать бродячей.
заранее благодарен за ответ.
зы."Собаку без намордника считать бродячей." = согласен стопудово, однако, толку с того: у нас ведь и реально бродячими никто не загнимается, а тут - хозяйские - кто же будет порядок наводить, если властям пофиг, менты баблосы рубят и другое их не интересует, простые граждане беззащитны, а собачники - чрезмерно активны. агрессивны, и на их стороне почему-то общественные организации типа обществ защиты животных. актеришки всякие дурь с экранов рассказывают - в общем, как и всегда, нормальные вменяемые лбюди загнаны в угол, а активные невменяемые - на виду и под защитой закона, прессы, тв и прочее...
нарушение судит как за незаконное владение владение оружием.Что бы вла-
деть такими собаками могли, только определённые организации с полной
ответственностью за их использование.Тут не должно быть никаких исклю-
чений с сылками на общественное положение,полиция,депутаты и др..
я специально вернулся, м вот почему:
все эти собакосрачи, примером которого, естественно, стали и камменты к вашему постику, НИКАК не помогают решить проблему. а проблема есть, и она очень серьезная - постоянно в сми идут РЕАЛЬНЫЕ, а не игровые, сюжеты со страшными исходами на собачническую тему
меня заинтересовал вопрос применения специализированных средств защиты от собак, и я увидел в инете рекламу электрошокеров = не хочу много писать в камменте = я сделал отдельный постик, посвященный этой проблеме, в надежде, что люди, реально разбирающиеся, ответят = естественно, "типоредакция" этот пост в "типоленту сайта" НЕ поместила - так что постик никто не увидит, и ответов не будет - а жаль, возможно, многим бы это реально помогло (в отличие от всех камментов в таких постиках, как этот - они ВСЕ бесперспективны в смысле РЕАЛЬНОГО использования)
в общем, даю ссылку - если вы хоть немного в теме - гляньте и ответьте там по существу:
http://gidepark.ru/user/1378017208/article/334648
удачи!
а если серьезно, то проблема глубже, не в "собачниках" и "несобачниках". у нас все общество такое, полуидиотическое. надо начать в принципе с воспитания средне-статистического человека. многие вообще не понимают что у них по жизни есть какие-то обязанности, они только имеют право.