Главная (Newsland) Капитализм - преступная формация. Вестнику перемен

03.05.2011 04:00

Вестнику перемен

Гайдпарк-сообщество безапелляционно называется "Капитализм - преступная формация." Разумеется, это действительно так. Но какая формация не преступна? Пожалуй только "Царство божие". Всякое государство "от Человека" преступно. Адепты данного сообщества видимо уверены, что не преступное сообщество - это коммунизм. И это верно, поскольку недоказуемо. Это Идеал, Мечта, Царство божие на Земле. Увы, эгоцентричная природа Человека не позволяет организовать такое общество добровольных членов. Насильственное же объединение людей в идеальное сообщество экономически не эффективно и проигрывает в соревновании с капитализмом, ограничивающим себя (от дремучей дикости) рамками Закона (например, антимонопольным законодательством).

Наша родная страна пока, конечно, в диком состоянии. Но мы быстро учимся. И если наши правители не наделают серьезных глупостей, а народ не поддастся коммунистическому соблазну, успех нам обеспечен. "Коммунизм" возможен, по моему мнению, только на путях т.н. "шведской модели", когда предприниматели согласны платить огромные налоги, при этом эффективно конкурировать на мировом рынке и когда они на 100% уверены, что их налоги не разворуют чиновники.

3 8 364

Капитализм - преступная формация.

1725 участников

Смотрите также

Принуждение всегда насилие. Несоблюдение законов не всегда ведет к наказанию из за того, что механизм несовершенен. Но общество в целом требует соблюдения законов всегда. Нынешнее общество требует у нас в стране ликвидации неравенства перед законом. Но вместо этого законы власть трансформирует в сторону повышения"экономической эффективности" ликвидируя ответственность за преступления против личности или сводя её к условному наказанию. Ликвидирует ответственность тем более с национальной подоплекой. Фактически идет рост давления на производящие продукт слои людей без роста производства и таким образом растет не производительность труда, а уничтожается возможность производства при росте прибылей узкого круга лиц.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк

2011-05-04

# 6989784

Автору: как сказал великий поэт, "я такого не хочу даже вставит в книжку".

0 Экспертное мнение

Максим Морин

2011-05-04

# 6993451

"...Насильственное же объединение людей в идеальное сообщество экономически не эффективно и проигрывает в соревновании с капитализмом..."

Во-первых, объединение в СССР было не более насильственным, чем объединение Руси, а потом и Российской империи.

Во-вторых, экономическая эффективность С ЛИХВОЙ была доказана сразу же после создания СССР из послевоенных и послереволюционных развалин и подтверждалась вплоть до втягивания в непосильную гонку со страной, чья экономическая мощь была основана на печатании бумаг и обмене их на технологии, природные и людские ресурсы (в том числе и интеллектуальные), на подкупе чиновников в разных странах, на биржевых и банковских спекуляциях, на крупных махинациях и прочее. Здесь мы сравниться ну никак не могли.

0 Экспертное мнение

Максим Морин ответил Максим Морин

2011-05-04

# 6993710

В-третьих, эффективность экономики - это НЕ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ показатель. Гораздо более важным фактором является ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ (гармоничность) общества и его законов. Гармония не только между людьми, но и в отношении с природой. Огромная дисгармония капитализма, его жадность, безответственность и эгоистичность часто приводят не только к социальным конфликтам (в том числе и к развязыванию военных агрессий против стран более мелких и слабых, но с богатыми природными ресурсами), но главное - к техногенным и природным катаклизмам. Необузнанное потребительство привело уже к исчезновению большей части лесов планеты, животных, рыбных ресурсов, истощению запасов энергоносителей, чистой воды без химии и гармонов и пр. А ведь, если мы сегодня не затянем пояса и не укротим наши капиталистические аппетиты, то это заставит нас сделать наше неминуемое последующее вымирание от естественных причин. В том числе и от изменения климата - от учащающихся наводнений, землетрясений и цунами, жары и ураганов. Не считая новых болезней людей и домашних животных.

Или мы "красиво поживём" ещё пару десятков лет, или уже задумаемся о нашем будущем и о будущем наших отпрысков

1 Экспертное мнение

F i r e ответил Максим Морин

2011-05-04

# 6998172

"мы "красиво поживём" ещё пару десятков лет,"

Пары десятков у России уже нет, благодаря "красивой" жизни.

От силы - 5.

1 Экспертное мнение

Максим Морин ответил F i r e

2011-05-05

# 7000156

Да. Мы ещё не учли, что такое РЕЗКОЕ увеличение числа "потребителей" из самых перенаселённых стран - Индии и Китая - не считая стран СНГ и восточной Европы во много раз ускорило прогрессию ВЫСАСЫВАНИЯ РЕСУРСОВ из Природы. Все ведь у нас теперь желают быть "цивилизованными", есть от пуза, ездить исключительно на своём авто (летать на своём самолёте, плыть на своей яхте...), иметь бассейны с чистейшей водой, жить на берегу реки в водоохранной и вообще заповедной зоне - в общем, как в РАЮ. Но при этом быть свободным от ОТВЕТНЫХ обязательств перед природой и людьми ("знать свои права", не не исполнять обязанности), откупаться от любых "наездов" государства и общества и пр.

Если это не учитывать, то, действительно, десятка лет может и не быть. Что-то должно СЛОМАТЬ эту "систему вещей" - или мы сами, или новый ПОТОП.

0 Экспертное мнение

Шкирандо Юрий ответил Максим Морин

2011-05-05

# 7009574

Максим, как хорошо Вы представляйте себе что такое Рай. Вспомнил анекдот:

Св.Петр встречает у Райских Врат прибывшего братка:

- Ну что, милый, ели от пуза в жизни?

- Да, Св.Петр.

- Объездили весь мир исключительно на своем авто, яхте и самолете?

- Да, Св.Петр.

- Жили на берегу реки в водоохранной зоне?

- Да, Св.Петр.

- Познали сотни женщин?

- Да, Св.Петр.

- Боюсь, вам у нас не понравится - вздохнул Св.Петр.

Эффективность экономики, конечно, не самый главный показатель, но как мы будем защищать "гармоничное общество" неэффективным оружием, произведенным в не очень эффективной экономике от эффективного капиталистического оружия? Всё что Вы пишете относительно СПРАВЕДЛИВОСТИ верно, но, к сожалению, всё это прекраснодушные интеллигентские мечтания. Опыт строительства общества без рыночных отношений не удался. Мы жили в нищей, закрытой стране, которая ценой неимоверных усилий поддерживала вооружения на должном уровне. Наплыва желающих переселиться в "гармоничный" СССР что-то не наблюдалось. Между тем, так нелюбимые Вами цивилизованные страны довольно успешно реализуют экологические программы.

0 Экспертное мнение

Максим Морин ответил Шкирандо Юрий

2011-05-05

# 7013610

Всё относительно. Пессимист и в Раю скажет, что там "всё не так", оптимист и в Аду порадуется "горяченькой водичке".

Если бы я жил в США, может быть и ужаснулся тем материальным условиям, в которых жил ("блин, как же люди ходят в этот промёрзший туалет зимой?!"), но я жил, где жил, и как жило большинство окружающих людей. К тому же нас с детства учили НЕ ЗАВИДЫВАТЬ, НЕ ЖАДНИЧАТЬ, ДЕЛИТЬСЯ с ДРУЗЬЯМИ и СТРАЖДУЩИМИ и т.д.

Короче, я вполне доволен, что был воспитан в СССР и вообще как провёл там своё счастливое детство и юность.

Сегодня, конечно, есть практически всё для всевозможного творчества, но почему-то НЕ ХОЧЕТСЯ ТВОРИТЬ. Не вижу смысла творить для всё более деградирующего человечества-потребителя. Только для стремящегося к духовному развитию, к продолжению эволюции Вверх, к Мировому Разуму.

К счастью, замечаю, что таких, как я становится больше. Рынок и потребительство НЕ ВСЕХ затянуло в свои сети, а большинство даже, наоборот, оттолкнуло от себя, и продолжает выталкивать Вверх, обратно в духовную сферу, в обновлённый социализм.

Видимо, нашему народу нужно было окунуться с головой в это грязное рыночное болото, чтобы сравнить две системы.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы