«Кумовство в госкорпорациях стало обычным делом»
На модерации
Отложенный
Одними из самых обсуждаемых в начале недели стали публикации СМИ, посвященные карьере Ивана Сибирева – топ-менеджера АО «Газстройпром», крупнейшего дочернего предприятия «Газпрома». Как выяснили журналисты, должность первого замгендиректора по восточносибирским проектам Сибирев умудряется совмещать с ресторанным бизнесом. А его партнершей по этому бизнесу является дочь экс-начальницы протокола правительства Марины Ентальцевой, чьё имя в прессе давно и прочно связывают с именем Алексея Миллера. Прокомментировать эту семейную коллизию мы попросили политолога Алексея Васильева.
«Честно говоря, пример Сибирева – наверное один из многих, который почему-то попался на глаза журналистам. Вообще же скрытую аффилированность госкомпаний и их подрядчиков, родственные или финансовые связи между руководителями можно проследить едва ли не в каждом третьем контракте. Такие ситуации в госкорпорациях, к сожалению, становятся обычным делом. Хотелось бы, чтобы на возникший в СМИ скандал вокруг деятельности этого топ-менеджера «Газпрома» обратили внимание федеральные власти и создали, наконец, прецедент - провели соответствующие проверки и приняли решения, которые бы сделали невозможными подобные случаи в дальнейшем», – говорит Алексей Васильев.
По мнению эксперта, в правительстве давно в курсе этого явления и время от времени пытаются с ним бороться. Еще в 2012 году Минэкономразвития предложило внести в соответствующий федеральный закон поправки, которые обязали бы руководителей госкорпораций раскрывать информацию о родственниках, занимающих должности в компаниях-участниках тендеров.
«Но вы же понимаете, какое мощное лобби противостоит этому законопроекту, – отмечает политолог. – Не случайно он болтается где-то в коридорах Госдумы вот уже восемь лет, или, скорее, просто лежит под сукном».
В случае с Иваном Сибиревым внимание журналистов привлекла астрономическая зарплата этого наемного менеджера – более 650 млн руб. в год, – а также внушительный список роскошных автомобилей, элитных квартир и земельных участков, находящихся в его собственности. Очевидно, что при таком богатстве ресторанный бизнес «погоды» Сибиреву не делает. Однако, как отмечают авторы расследований, его содержание может быть одним из проявлений заботы о семье Марины Ентальцевой. А это, в свою очередь, открывает Сибиреву путь к высоким должностям в структурах «Газпрома» и безбедному существованию.
Непонятно, как, когда вообще Иван Сибирев умудряется одновременно руководить восточносибирскими стройками «Газпрома» и элитными ресторанами Wine & Crab в Барвихе и на Никольской улице. Ведь, как выяснили журналисты, за последние 2 года он не менее десятка раз слетал на Мальдивы, и столько же раз – на Лазурный берег Франции. Когда работать успевает, загадка…
Комментарии
пока есть сваты, кумовья, будет и сватовство, и кумовство
/с/
И уж в паре "начальник-подчинённый" чаще просто пресекалось.
Разве что в творческих профессиях этому было трудно препятствовать.
Если папа - профессор, то и сына своего будет шпынять, пока тот не станет хотя бы кандидатом наук.
Пример С.П.Капицы - сына академика П.Л.Капицы - прекрасно это показывает.
Причём, наблюдение за такими династиями заставляет сделать вывод, что природа, как правило, на детях "отдыхает", и гении рождаются "через раз"...
Все больше сестрины, свояченицы детки.
Как станешь представлять к крестишку иль к местечку,
Ну как не порадеть родному человечку!
Грибоедов. Горе от ума.
-россия ныне с большим отрывом заняла первое место в мире по государственным затратам на оболванивающую пропаганду. Суммарная государственная поддержка проправительственных СМИ в России достигла без малого 50 миллиардов рублей в год. Служба внешней разведки (СВР) недавно объявила закрытые тендеры на крупные гранты, цель которых — выработать новые методики «обработки» блогосферы, или, говоря точнее, - зомбирования народа. На это, как при всех тоталитарных режимах, фюреры денег не жалеют.
-ведь феномен вождизма невозможен без «всенародной любви», а откуда ей взяться без проституирования и вылизывания вождистских задниц «лучшими людьми города».
Советская и усвяцовская модели экономики очень близки, называются ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ.
Отличие лишь в масштабах воровства.
Абсолютно согласен, что старцы из Политбюро не воровали, сколько кооператив "Озеро".
Поэтому нынешний российский строй правильней было бы назвать ГОСУДАРСТВЕННО-КЛЕПТОКРАТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ.
Ныне иначе.
Руководители Газпрома, например, устраивают родственников в Сбербанк, Роснефть и наоборот.
Все предприятия- государственные.
В СССР никакого капитализма не было, потому что не было капиталистов - собственников предприятий получавших их прибыли.
Воровали везде и всегда, но в СССР воровали ВОРЫ, то есть, преступники по закону, полуавшие "вышку" за воровство в особо крупных.
Скрыть которое при твердых госценах и отстутсвии частных предприятий у воров для отмыва денег было НЕВОЗМОЖНО практически.
сколько веревочка ни вилась, но в конце... получала "вышку".
В РФ-ии, приватизированной - РАЗВОРОВАННОЙ ПО ЗАКОНУ, по сути воровскому "закону", и воруют 30 лет тоже "по закону". называется - "бизьнись".
И в несопоставимых с СССР масштабах - ТРИЛЛИОНАМИ долларов за 30 лет.
Пресловутый так любимы дураками кооператив - мелочь на общем фоне узаконенного воровства и спекуляции - "бизьнися".
Ничего "государственного" при этом в системе нет.
Даже якобы госпредприятий остался мизер. И приватизаия продолжается!
У нас одна общая "невзгода" - разваленная ворами приватизаторами историческая Россия и разворовываемая ворами "бизьнисями" ее часть - РФ-ия.
Что ведет нас к обще для всех .опе
Якобы "с участием государства".
Двиденды получают частники, инвестиции осуществляются из бюджета.
не взваливай на свой позвоночник такую тяжесть
==
Общественный строй, в котором государственный аппарат управления страной играет роль капиталистов. Такая трактовка госкапитализма породила направление в политико-экономической мысли, которое считало, что экономика СССР с 1930-х годов была именно такой моделью.
==
Частная собственность на средства производства всегда и везде даёт больше прибыли, а значит НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ.
Только в России с середины нулевых нет частной собственности.
Госкапитализм о котором говорил Ленин - это КАПИТАЛИСТЫ, которых жестко, в интересах народа контролирует государство.
Большевики, если не в курсе, национализацию производства ДАЖЕ НЕ ПЛАНИРОВАЛИ.
Надвигающаяся 2 мировая война вынудила придти к этому лишь в начале 30-х.
То что "налоги" на прибыли воров приватизаторов дадут больше дохода... в той же нефтянке, чем доходы при гос. собственности на нефтянку - рассчитанная на дураков выдумка воровской пропаганды 90-х.
Жизнь показала что "иффихтивность" ворья - выдумка. Ничего путного, как неглупые люди понимали еще в 1990, они для страны не сделали за 30 лет. Только выкачали из нее оргомные деньги.
Это еще не говоря даже о том, что ворье, ЕСЕСТВЕННО, укрывает свои прибыли от налогов, вообще выводит предприятия за границу в офшоры и проч.
Никуда частная собственность в обломке россии - РФ-ии не делась!
Наоборот, преемники продолжают приватизацию.
А приватизированными на моих глазах в 90-е предприятиями кто завладел, тот и владеет. И - получает прибыли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Основную роль в российской экономике играют государственные компании (Газпром, Роснефть, Сбербанк, ВТБ, Ростелеком и другие)[14].
В первое десятилетие XXI века в России четко сформировалась тенденция усиления роли государственного сектора экономики. Усилилась и тенденция к ужесточению государственного контроля над экономикой через укрупнение государственных хозяйственных структур, что негативно сказалось на прибыльности в частном бизнесе[15].
По оценке ФАС доля государства в экономике России составляла 70% на 2016 год
Строй в России полностью идентичен строю в СССР.
Государственных предприятий в РФ-ии не существует - владеют бывшими советскими предприятиями и получают прибыли воры приватизаторы - "бизьнись".
Воровская частно-рыночная система диаметрально противоположная советской.
Еще раз, даже то что назвают "национальным достоянием" теперь на деле принадлежит ворам даже официально.
Тот же Газпрём.
Потому страна и деградирует во всех отраслях производства, что воры "бизьниси" только деньги из нее выкачивают. Создавть что-то им НЕВЫГОДНО - долго ждать прибыли. А вот спекуляция импортом дает "бизьнисю" прибыль 10 раз в год.
А СССР развивался именно потому что деньги шли в бюджет, а оттуда - на развитие
"С участием государства".
Идиту понятно. что "частники" - воры приватизаторы - никомунаворованное в поте лица не отдадут.
В стране 300 тыс только официальных воров - долларовых миллиаредров и миллионеров. И по статистике КАЖДЫЙ ГОД их количество и их состояния растут.
Не говоря уж о выполнении служебных функций не с голым задом перед ...иностранными дипломатами, а на служебной машине, даже пресловутые дачи и колбасные наборы - форма ОПЛАТЫ ПО ТРУДУ.
Секретарь обкома - губернатор по-нынешнему - и должен получать больше чем уго уборщица.
Или дурак совок - вечный младший инженер, ходивший на работу чай пить и вонявший про "привилехии"
Повторяли то, что предсказал маркс - с развитием производительных сил товары обесценятся и потребность в денежном обеспечении распределения товра отпадет.
Никакого "первоначального накопления капитала" для этого НЕ НУЖНО.
Тем более, что капиталисты в СССР были. И это не меняло сути - строителства социально-ориентированного общества - социализма.
Только тормозило в силу несовершенства частной системы производства.
Де-факто никакого "капитализма" после национализации НЕ СТАЛО, так как не стало... капиталистов.
Еще раз, то что подразумевал ленин под госю капитализмом - это жесткое управление капиталистами в интерсах страны, всего государства и его населения.
Было. Есть. И будет во все времена!!!
Доля государства меньше 40%
В стране, где провели невиданное в истории человечества разграбление гос. имущества - приватизацию вообще говорить о "кумовстве" смешно.
Причем львиную долю доъходов выкачивают из украденных - приватизированных гос предприятий не "олигархи", коих немнгим меньше 100 если записать туда всех долларовых миллиардеров, а "простые" долларовые мультимиллионеры, коих в старне под 300 тыс.
В ТАКОЙ стране ЕСТЕСТВЕННО процветает воровство и откаты - кто же откажется от взятки в миллионы, которые способны давать и дают наши жулики "бизнесмены"?!
Только тут не прямая принадлежность акций государству, а через другие, тоже государственные структуры.
Роснефтегаз, например.
А нет понимания, что даже "больше 50%" это меньше 100%?
А нет желания отдавать мне "жалкие"... ну, хоть 40% своих доходов? Номер карты скинуть?
Ну как не порадеть родному человечку!..."
А. С. Грибоедов «Горе от ума» (1824)
Посему могу сделать вывод -это крайне редкое явление, что бы упырь не подтянул к себе себе подобных, дабы вместе кровь сосать из людей .
Это удобнее, надежнее, сытнее.
Страна упырей и круговой поруки.
В начале 90-х знал одного бизнесмена, создавшего своё предприятие и посадившего на все должности родню.
Через какое-то время всех разогнал, и взял людей с улицы. В т.ч. меня...
Шеф большой фирмы по сборке стеклопакетов, отец у него был только на должности слесаря, приходящего, у того голова и руки были бриллиантовые, приглашал когда какая поломка.
Аппаруатура была сложная, навороченая, поточная линия, немецкая.
Прграмируемая по большей части.
тот помогал.
В остальном - никаких исключений. Даже уборщиц проверял .
Ни бывших мусоров, ни черножопых, ни родственников, золотое правило было.
-первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови,
-вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики,
-четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина.Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями
-седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет русского народа.
- Разве сын полковника может стать генералом, если у генерала есть свой сын?