Что такое"родноверие"и почему неоязычники считают себя единственными правоверными"славянами.

На модерации Отложенный

1.       

 

Примерно годов с 80х, одновременно с появлением на просторах СССР целой кучи всевозможных сектантов протестантского, индуистского, иудаистского и прочих разливов, у нас появились и те, кто стал называть себя язычником. Вскоре, термин ими же был признан неудачным, навязанным им христианами и они гордо приняли самоназвание "родноверы".Почему "родноверы" ? Потому, что древнее славянское язычество они полагали истинной, автохтонной славянской верой, а все прочие, в том числе и христианство - силой навязанными русскому народу. А сам народ, якобы, всегда был языческим. При этом крещение Руси у "родноверов" считается актом иудейской агрессии против "арийского народа русов", а само христианство - часть глобального иудейского заговора против белой расы...

2.       

 

Свою преемственность от той, древней языческой религии, которая исчезла почти 1000 лет назад, "родноверы" объясняли тем, что где то в глухих лесах, в пещерах и прочих схронах прятались уцелевшие языческие жрецы, которые и передали нынешним деятелям "родноверия" все тайны и подробности культа. Правда, предъявить любопытствующим хотя бы одного такого жреца так никому и не удалось... Не оказалось и никаких письменных источников, ни берестяных грамот, ни вообще никаких других... Этот факт "родноверы" объясняют тем, что сотни лет свирепая православная церковь тщательно уничтожала всякие следы "ведической культуры" славян. Настолько тщательно, что не осталось вообще ничего.

3.       

 

Что удивительно... Язычество Древней Греции, Рима, многочисленные малоазиатские культы, которые сменила в этих местах молодое и агрессивное христианство казалось бы, должны были пострадать от рук христиан намного больше - там ведь репрессии против язычников начались раньше. По идее - от них должно было остаться ещё меньше, чем от славянского язычества. Однако, почему то сохранились и многочисленные труды греческих, египетских, римских писателей, в  том числе и на религиозные темы. Сохранились написанные на хрупком папирусе даже... Сохранилось и довольно подробное изложение скандинавского язычества... а вот славянское, почему то, оказалось уничтоженным настолько, что не осталось от него никаких священных книг вообще... ни одной... Хотя "родноверы" считают славян наиболее чистыми ариями с наиболее развитой религиозной традицией...

4.       

 

Но какие-то первоисточники у них есть?На чем грунтуется их вера?

5.       

 

Я один раз была в группе РадноверыПозволила себе в чём то с ними не согласиться...и тут же улетла в ЧС...после этого,их модер,мне пудрил мозги в личке(пытаясь до меня "непросвещённой невежды")донести лучи "света"...пока я его самого в ЧС не отправила всю личку запрудил,с маниакальным упрямством просвещал

6.       

  • CommentAuthorBадим
  • CommentTime4/08/2009

 

Я иногда общаюсь с двумя родноверами. Главный бог у них - Сварог.

7.       

 

Можно сказать, что единственным источником современных "родноверов" по "русскому ведизму" является так называемая "Велесова книга". Это как бы сборник исторических фактов, а также описание пантеона славянских богов и их деятельности на благо народа. Кому интересно, могут найти про эту книгу много материала в сети, однако, подавляющая часть историков считают эту книгу фальшивкой, рождённую в эмигрантских кругах 40-50х годов в США. При этом, подлинного текста книги, выполненного якобы на деревянных табличках не существует. Алфавит, которым написана книга также более нигде не встречается. Никаких других источников, написанных таким же языком и в такой традиции науке неизвестно.Тем не менее, "родноверы" полагают "Велесову книгу" подлинной, а всякую критику считают происками мирового жидомасонства.

8.       

 

Поскольку никакой традиции и преемственности у "родноверов" и настоящих, древних славян не имеется, то неоязычники вынуждены сочинять свою собственную традицию. Ну например - сохранилось очень мало описаний языческих обрядов. При этом, всякий, мало-мальски знакомый с магическими ритуалами (а языческие ритуалы именно магические) знает. как важны в них мельчайшие подробности. Час, время, положение луны, звёзд, погода и т.д. Откуда знать такие подробности нынешним "волхвам" ? Если они просто не сохранились, ни в письменном виде (как у синтоистов в Японии, у индуистов в Индии, у язычников Китая, Кореи ти проч.), ни в устной традиции ? Ответ прост - основные сведения о магических ритуалах они берут из творений средневековых и современных европейских оккультистов. А если не хватает мозгов взять оттуда - просто выдумывают

9.       

 

Все "священные книги" современных "родноверов" - это дикая смесь европейского оккультизма 18-19вв., каббалистики (есть даже исследования, как древо Сефирот соответствует руническим знакам, и как руны соотносятся с Таро   ) и, в самой большой степени - плод личной фантазии писателей, скрывающихся под громкими "древнеславянскими" именами, типа Огнеслав, Всеслав, Родояр и проч...Собственно говоря, "родноверие" не имеет на самом деле никаких корней в древней традиции. А источник его - западное движение "New Age", пик популярности которой пришёлся аккурат на 80е годы прошлого века... Это такой конгломерат мистики, иудаистской, индийской. буддийской... это и йога, и астрология, и прочая, и прочая, и прочая... 

10.   

 

Духовные предтечи "Нового века" - это теософия Блаватской, Олькотта и лиц из их близкого окружения. Сами же они - потомки традиции французских просветителей 18в., которые дико ненавидели католицизм и христианство вообще, и готовы были брать в союзники против Креста всё, что угодно, хоть чёрта лысого, лишь бы уничтожить христианство. Любая языческая традиция для этой публики автоматически являлась прекрасной, истинной и правильной. Примерно так же сейчас "свидомые" приветствуют любые антироссийские проявления, будь то король шведский, Гитлер, или президент Трумэн с Черчиллем... Всё равно с кем, лишь бы против России.Точно так же и у "ньюэйджеров" и у их братьев "родноверов"...

11.   

 

Только для "родноверов" главный враг - православное христианство, которое они рассматривают не как исторически сложившуюся религию русского народа (да и всего восточнославянского), а как частный случай иудаизма, который на корню пресёк величественную поступь "древней арийской культуры русов"... Вообще махровый антисемитизм "родноверов" превышает всякие мыслимые масштабы... Я даже не буду приводить тот набор маразматических умозаключений, которыми пронизаны их творения... при этом очень многие деятели "родноверия" имеют отчётливо выраженные семитские черты. Об этом глухо говорят сами "родноверы", стараясь не особо распространятся об этом вовне... Однако, наихудший компромат в меж-родноверческой грызне - это обвинение в скрытых еврейских предках... 

12.   

 

Ох, а мне как-то подбросили книжонку "Звенящие кедры России", а потом я ещё сама парочку прикупила...В этом году повыкидывала все!!! Такая это всё-таки хрень!

13.   

 

Я тоже "ознакомлена" с упомянутым Ларисой произведением, но дочитать до конца не смогла, даже в познавательных целях. Причём, знаю людей, которые рьяно отстаивают позиции родноверов-язычников, и их совершенно не смущает факт полного отсутствия архивных источников (видимо, тоже начитались всякой дряни и приняли всё на веру). Ну, нельзя уничтожить все источники! Если бы, они были бы, то обязательно что-то, но "всплыло" бы.Судить их тоже не берусь, каждый человек волен в своём выборе и веры тоже.

14.   

 

Верить или не верить в существование книги Велеса личное дело каждого. Также дело каждого принимать Христа, который предал свой народ и его народ от него отвернулся, и его не признаёт. Кому нужен такой идеал? Я не понимаю! Почему же "богоизбранные" воспитывают своих детей на совершенно других принципах. А если уж они такие умные, так чего бы с них пример не взять! Если у них есть свой бог, свои идеалы, почему же у нас (славян), их не должно быть?! Только не рассказывайте, что бог один. Он у каждого СВОЙ!!! Христианская религия предлагает сидеть и ждать или царя или мессию. А вы спросите на улице любого простого прохожего, чего они хотят? Хорошего "Царя", который всё исправит, а лично никто из людей ничего не хочет делать для исправления настоящего. Так уж воспитали, такая христианская религия! А кому она выгодна? - Те уверены – грешу, а потом покаюсь и боженька всё простит! И так каждый раз!

15.   

 

Лично я, по сути, атеистка, так уж воспитывали. Но мне естественнее пойти в лес, прислониться к большому дереву и попросить сил у него, или у Солнца! Я просто счастлива радоваться Солнцу и голубому небу! А врагу или недругу я не спущу и не прощу (а ваш бог учит– ударили по левой щеке- подставь правую! И прости!) – Я буду сражаться до конца за свои идеалы, свою семью и своих друзей!    

16.   

 

Лично я, по сути, атеистка, так уж воспитывали.Ну так и оставайтесь в своём советском атеизме ! Что удивительно - как правило антихристианские тезисы родноверов едва ли не буквально совпадают с атеистическими тезисами большевистской пропаганды. При этом для родноверов, большевики - злейшие враги, так как считаются поголовно евреями. Впрочем, если рассматривать "родноверие" как частный случай атеизма, обильно сдобренный дешёвой мистикой и ритуалами из книг фэнтези, тогда всё становится на свои места. Спорить с родноверами безсмысленно, поскольку как можно спорить ни о чём ? Они ничего не знают ни о христианстве, ни о Библии, кроме скормленных им дешёвых агиток из трудов Ярославского (Губельмана) и Лео Таксиля...

17.   

 

Верить или не верить в существование книги Велеса личное дело каждогоЭто в мир, созданный Толкиным, или Урсулой Ле гуин вы можете верить, или не верить. А "Книгу Велеса" ваши "учёные" выдают за исторический источник. Так попытайтесь сперва доказать её подлинность обычным порядком, как это делается в научном мире. А уж потом предъявляйте претензии...

18.   

 

Я буду сражаться до конца за свои идеалы, свою семью и своих друзей!Да, я уже эту байку слышал не раз. "Родноверы" поступают очень просто. В тех случаях, когда в войне русская армия демонстрирует свою стойкость, героизм, когда люди гибнут, но не сдаются - это, как они считают - были тайные язычники. И даже доказательства какие то приводят, будто командир "Варяга" Руднев чуть ли не прямой потомок каких то волхвов, поэтому так героически сражался. Ну а там, где армию громили, там, где мы отступали - виноваты либо евреи, либо попы. 

19.   

 

Также дело каждого принимать Христа, который предал свой народ и его народ от него отвернулся, и его не признаёт. Кому нужен такой идеал? Я не понимаю! А вы вообще пробовали читать что нибудь, кроме Истархова ? Ну, Библию, например ? Этот самый идеал - праволсавное христианство, которого вы не понимаете (ещё бы ! Всю жизнь в научном атеизме!), сформировал русский народ, помог ему победить, помог поднять Российскую империю на позиции мирового значения. И вы, со своими атеистическими агитками, со своим оголтелым антихристианством смеете называть себя русской ??? Наши предки веками хранили эту веру, носили кресты и они теперь, по идеям ваших "патриотов" - предатели и зомби ? Александр Невский, Кутузов, Нахимов, Суворов, Ярослав Мудрый, тысячи и тысячи безвестных героев и подвижников, жизнь положивших за веру православную ???

20.   

 

Также дело каждого принимать Христа, который предал свой народ и его народ от него отвернулся, и его не признаёт.Такойтрактовки библии (вернее её перевёртыша) я ещё не слышала. Марина,"размахивая шашкой", можно быть по конкретней и апеллировать фактами,ане вашими нелепыми домыслами. Вы, наверное, думаете, что христианедикий слабовольный народ, для которого нет ни чести ни семьи. Вы оченьглубоко ошибаетесь! Чтоб такое утверждать, надо хотя бы понимать (неговоря о том, что бы знать), а вы себя этим , я смотрю, не утруждаете.

  1.  

1.       

 

Леночка, а ты сама-то библию читала, чтобы судить о трактовке?И ты не можешь знать какие у меня мысли о народе, ты что провидец или дежурный Кашпировский?!  

2.       

 

Давайте уж с самого начала - с крещения. Может, вы ответите, Кирилл, за 3 млн. убитых при этом самом крещении, при населении в 9 млн.? (Христианская статистика, а математика Полпота!) Мало крови было пролито Русского народа? Тебя - христианина спрашиваю?! А вы сами-то читали Библию - выдуманную историю еврейского народа? Так прочитайте внимательнее - там много подвигов описано, как надо убивать по рекомендации сверху.Наши предки веками хранили эту веру, носили кресты и они теперь, по идеям ваших "патриотов" - предатели и зомби? Александр Невский, Кутузов, Нахимов, Суворов, Ярослав Мудрый, тысячи и тысячи безвестных героев и подвижников, жизнь положивших за веру православную??? - Не надо путать божий дар с яичницей, никто не отрицает своих героев! Смею Вам заметить, что гибли также и мусульмане, и язычники и люди других концессий. Да, тогда христианская вера была сильная, я не собираюсь спорить.

3.       

 

Но, предложите сейчас кому-нибудь погибнуть за христианскую веру. И вы поймёте, что это вчерашний день. А вот Павлики Морозовы таких сейчас пруд пруди!И вы, со своими атеистическими агитками, со своим оголтелым антихристианством смеете называть себя русской ??? А Вас совершенно не касается, какой я национальности! И не надо переходить на личности, если Вы ведёте полемику! По крайней мере, я высказываю свою точку зрения и никого не оскорбляю. А, если Вы считаете, себя единственно правильным – сходите к зеркалу. И общайтесь сам с собой, т. к. Вы не хочетите слышать альтернативное мнение! Да и вообще кроме как лить воду Вы ничего не можете! Где предложения?  

4.       

 

Может, вы ответите, Кирилл, за 3 млн. убитых при этом самом крещении, при населении в 9 млн.?Ага ! Началось самое интересное - фактаж. Ну-ка, ну-ка... из какого источника взяты эти цифры ? Кто этот исторический гений, который вычислил гибель 1/3 населения в результате крещения ? Только потрудитесь привести нормальный источник, а не истерику Истархова...

5.       

 

Но, предложите сейчас кому-нибудь погибнуть за христианскую веру. И вы поймёте, что это вчерашний день. А вот Павлики Морозовы таких сейчас пруд пруди!К лику святых РПЦ прчислен русский воин, десантник Евгений Родионов. У моей дочери его икона на столе стоит. Погиб в чеченском плену за то, что отказался снимать добровольно крест. Это было условием жизни. Крест он не снял.Павлики Морозовы - это продукт атеистической эпохи, потому что "Раз Бога нет, значит всё позволено". Процент героев, которые могут погибнуть за умозрительные идеалы всегда был невелик. Но вот процент "неоязыческих героев" по моему не то, что стремится к нулю, а представляет собой отрицательную величину. Потому что одно дело у костра в маскарадном костюме "волхва" в бубен бить и загробным голосом читать "древние" заклятья, а другое дело, "жизнь положить за други своя". Это, кстати, из Библии. Послание Петра. 

6.       

 

Видно, что исторический гений это Вы! Так кто ответит за тех, кого топили не считая, кто не хотел креститься?Даже, если это был один человек!Или, может, не было таких фактов? Даже сейчас Вы не слушаете альтернативное мнение. Нимб не жмёт?   

7.       

 

А, если Вы считаете, себя единственно правильным – сходите к зеркалу. И общайтесь сам с собой, т. к. Вы не хочетите слышать альтернативное мнение!Сходил. Убедился, что нахожусь в здравом уме и трезвой памяти. На всякий случай побрился...  Альтернативное мнение всегда выслушиваю с удовольствием. Но только в том случае, если это не плод болезненной фантазии... А "родноверие" - от начала и до конца чистая фантастика и более ничего... 

8.       

 

Так кто ответит за тех, кого топили не считая, кто не хотел креститься?Даже, если это был один человек!Так васё таки 3 миллиона, или один человек ? Не надо углубляться в морализаторство, мы о фактах говорим. Итак - откуда это взято ? Кто выдумал, что при крещении погибла треть населения Древней Руси ? Кстати, ни одна война в истории Руси не уносила такого количества жизней. Вот в 100% языческом древнем Китае - было. В эпоху Троецарствия от многолетней гражданской войны, голода и болезней погибло около трети всего населения Поднебесной. Или это тоже христиане виноваты в чём то ? Или опять евреи ?

9.       

 

Так, если всё фантастика, тогда зачем когда христианство насаждали людей уничтожали?!! Кто ответит?! Ответь на последний вопрос, если смелый!Не увиливай!

10.   

 

Даже сейчас Вы не слушаете альтернативное мнение. Нимб не жмёт?Нисколько. Очень удобно мне в нём. Пока что альтернативного мнения не вижу. Сборник исторических анекдотов и рассказов фэнтези - это, простите, не мнение. Это художественная литература. Причём, не очень высокого качества...

11.   

 

Так, если всё фантастика, тогда зачем когда христианство насаждали людей уничтожали?!!Тихо, тихо, сударыня. Без истерики. Вы привели конкретную цифру - 3 млн. погибших. Я спрашиваю - откуда вы её взяли ? Где источник ? Ответьте, а потом вымогайте с меня ответов дальше.

12.   

 

Вы цепляетесь! Ответьте хотя бы за одного человека! Слабо?Я не собираюсь сейчас рыться в книгах.Тем более у нас разные источники.И я не буду пить из Вашего колодца.Спокойной ночи!   

13.   

 

"Вы привели конкретную цифру - 3 млн. погибших."Кирилл она на картах нагадала, где больше могла зять.Книги Марин читаем?

14.   

 

Тем более у нас разные источники.И я не буду пить из Вашего колодца.Кто бы сомневался...  Когда из мира сладких неоязыческих грёз спускаешься в мир суровой реальности, случается культурный шок... Выясняется, что славяне - не нация сверхчеловеков, а такой же народ, как и прочие. Выясняется, что в нашей истории не одни сплошные подвиги и героические личности, а есть и трусосость, и предательство... Тяжело осознавать себя таким, как все, не лучше, и не хуже. Приятно напялить на себя псевдославянский сарафан, устроить пасторальную идиллию среди берёзок и чувствовать себя как минимум персонификацией Лады... только к действительности это отношения не имеет... иллюзия это. 

15.   

 

Кирюша и Саша, привет!С утра веселитесь два друга?! -Хрен да подпруга!!!Вот Вам "новый завет" -С утра веселится "ветхий" дуэт!А у меня настроение отличное-Пусть и у Вас будет приличное!   

16.   

 

Приятно напялить на себя псевдославянский сарафан, устроить пасторальную идиллию среди берёзок и чувствовать себя как минимум персонификацией Лады...                            О чём я и говорил... даже не ожидал, что настолько буквально будет Марина соответствовать этой "пасторальной неоязыческой идиллии"

17.   

 

В городе Ялта стояли дома,В одном из домов жил упрямый Киря,Он с измальства книги запоем читал,Но их содержание в бошку не брал.Кричал он везде и всему: "Я знаю, я это читал,        Я вещь любую пойму!" Но вот христианство-Большая страна,Кирилло, её огради – она ведь твоя!Однако "герой наш" с прикидкой зевнул,Проплыл метров 100, скатился на личности                     – и утонул! Мораль: Не плавай ради скуки, Что проку от такой науки?  

18.   

 

"Родноверие"-это какая то смесь и,отовсюду понемногу набрали и в блестящую бумажку завернули.А единение с природой-это нормально,вы восстанавливаете свою энергетику.А вот поливать грязью  Христианство-это уже какое то мракобесие.НЕ суди и не судим будешь.

19.   

 

Старинную религию никто не помнит и я нигде не слыхал что сохранились какието записи. Правда языческие культы во многом схожи по свему миру.А у нас в газетех сейчас пишут чтоРодноверы призывают к насилию и экстремизму

20.   

 

Да, Марина... тебе и диагнозов можно не ставить... всё предельно ясно... Ещё раз убеждаюсь, что каждый "родновер" - это в большей степени цирковой персонаж, чем личность...Так шо у нас с каждым третьим погибшим русом ? Нашлись ссылочки ? Ну, хоть какие то ?

 

 

  1.  

1.       

 

А на шлеме Ивана Грозного-сура из КоранаТо есть, ежели Покрышкин летал на "Аэрокобре", то он автоматически становился белым. англо-саксом и протестантом ?      

2.       

 

И снова, ты, Кирилл, злишься! Бери пример с тезки! И название темы не поменял.И на подчёркнутые вопросы мои не хочешь отвечать, или боишься?К какой церкви ты принадлежишь, и когда ты там в последний раз был? И ещё раз об идеалах! Почитай в третьей книге "Славяно-Арийские Веды. Книга Третья. Инглиизм."- там хорошо написано про идеалы русского народа.

3.       

 

Марин+ что вы скажете о древней войне Битва на Курукшетре и «Бхагавад-гита»?

4.       

 

"Славяно-Арийские Веды. Книга Третья. Инглиизм."- там хорошо написано про идеалы русского народа.Читал, правда осилил немного. Не во всякой третьеразрядной фэнтэзи можно такой маразм найти...Что же до личности г-на Хиневича, который и создал этих самых "инглингов", и сами эти "Древние" Веды, то прошу...Да, Марина - я отвечу на все твои вопросы, но только после того, как ты ответишь на один мой - откуда взята озвученная тобой цифра в 3млн. погибших при крещении Руси и именно в результате этого крещения.

5.       

 

Александр Юрьевич Хиневич, он же Патер Дий, родился в Омске в 1961 г. получил солиднок образование - учился в воскресной приходская школа, затем в СПТУ в Приморье, закончил несколько курсов Омского политехнического института.В Омске А.Хиневич стал известен примерно с 1989 г. как один из пионеров оккультного бума. Особую популярность ему принесли выступления во дворцах культуры с лекциями по эзотерике и сеансами массового целительства, кроме того, внимание к нему привлекло участие в нашумевших акциях, связанных с так называемыми аномальными явлениями. Так, в 1990 г. А.Хиневич с группой местных уфологов совершил серию экспедиций в "аномальную зону" в Москаленском районе (с.Муромцево) Омской области и будто бы имел контакт с НЛО

6.       

 

В 1991 г. Хиневич принял активнейшее участие в организации и проведении одной из первых в Омске конференции оккультистов "Тайные знания". Примерно в это же время А.Хиневич основал Центр по изучению и исследованию паранормальных и аномально-контактных явлений "Джива". На базе Центра проводились курсы по экстрасенсорике и прочему оккультизму, его сотрудники (в первую очередь сам А.Хиневич) на коммерческой основе занимались снятием порчи, изгнанием полтергейста и т.п. Были созданы и выездные бригады экстрасенсов-целителей, которые выезжали далеко за пределы Омской области. Вообще, без А.Хиневича в начале 1990-х г. в Омске не обходилось ни одно "аномальное" событие. Постепенно А.Хиневич почти целиком переключился на организацию собственной церкви. С регистрацией организации в 1992 г., однако, возникли сложности 

7.       

 

А.Хиневич отправился в США, где пробыл четыре месяца. Вернувшись в Омск, 28 сентября 1992 г. А.Хиневич провел повторное учредительное собрание, на котором присутствовало 69 человек. 29 октября 1992 г. община была наконец зарегистрирована не без определенных юридических нарушений. В 1993 г. в арендованном общиной бывшем здании библиотеки было создано "Капище Веды Перуновой" ("Храм Мудрости Перуна") и разместились зарегистрированные в конце 1993 г. мужская и женская духовные семинарии инглингов, а также воскресная храмовая школа "Мидгард" – типичное ньюэйджеровское учебное заведение. Обучение в этих заведениях проходит в обстановке сугубой секретности, знания даются строго ограниченными порциями по мере продвижения адепта по уровням внутренней иерархии. Среди изучаемых предметов - кабалистическая астрология  

8.       

 

В мифах Хиневича о древней мистической прародине Ариев, полных мотивов вражды сил Света и сил Тьмы и эзотерических трактовок персонажей русских сказок, настойчиво звучат универсально-оккультные мотивы: многомирность и происхождение от инопланетян. Ньюэйджеровский «космизм» Хиневича заключается в следующей теогонии: инглиистическую мудрость принесли первые люди Белой Расы, переселившиеся на Землю (Мидгард) из созвездия Большой Медведицы во время Третьей Космической войны, когда в Солнечной системе насчитывалось 27 планет.       Первоначально они жили в стране Даарии, расположенной на приполярном материке Арктиде. После галактической войны  и серии космических катастроф   жители Арктиды мигрировали в Атлантиду, по пути смешавшись с гиперборейцами и доаадамитами  

9.       

 

Провозглашая опору на Знание, общее для всех "белых" народов, ставя в один пантеон Одина и Перуна, Ладу и Ра, Хиневич воплощает безнациональную доктрину «Нового века» на русской земле. Он согласен считать инглиистами и марийских шаманов, и друидов, потому что у всех них есть "тайные" знания и практики, идущие с до-христианских (арийских) времен. По свидетельству бывших адептов, Капище являет собой «пример наихудшего экуменизма и религиозного эклектизма - прямо напротив Вас окажется идол Перуна, налево - Кришна, а направо - Инь-Янь. По последним сведениям, там есть и изображение Христа (тем более, что в инглиизме есть свой воскресающий бог – Тарх)». В публикациях в "Дживе-Астре" инглиисты заигрывают со старообрядцами, называя их праведными и в подтексте говоря о том, что Христос тоже был «прав».

10.   

 

Кирилл,думаю на этом примере ты видишь как легко создать религию под себя.Их сейчас много-Синельников,Норбеков и др.А за тысячу лет можно было создать религию для рабов.Это и есть иудохристианство.Имея влать и деньги это получилось достаточно легко.А потери не в счет.За эти миллионы предыдущий папа приносил извинения и западу и востоку.В эти же времена и старая русская азбука была переработанная Кириллом и Мефодием.

11.   

 

В результате новое поколение было отрезано от старой культуры.И по поводу возраста-когда нечем гордиться,гордятся молодостью.

12.   

 

Кирилл, давай ещё оспорь, что Православие, или как ты называешь - язычество, существовало задолго до христианства, которое нам Русичам насильно навязали. Вот та старая вера и была наша - родная. А теперь так всё представляют, что её и не было вовсе. И что плохого в том, что люди хотят возродить свою старую веру?

13.   

 

А за тысячу лет можно было создать религию для рабов.Это и есть иудохристианствоРабы - это вы. Вас сейчас морковкой призрачного величия загоняют в банальную оккультную секту, с помощью западного пиара. Из вас сделают быдло на потребу нового мирового порядка, а вы будете слюни пускать, радуясь какие вы "арийцы" и какое в вас сидит "величие"...А мы рабами никогда не были, потому что христиане не продают друг друга в рабство, как это было принято у язычников...

14.   

 

Кирилл, давай ещё оспорь, что Православие, или как ты называешь - язычество, существовало задолго до христианства, которое нам Русичам насильно навязали.Язычество действительно существовало задолго до христианства. По всей земле. Только православием его никто и никогда не называл. Это ещё один факт, который вы в состоянии только озвучить, но не доказать, так как он попросту недоказуем. Точно так же и про пресловутые 3млн. погибших в результате крещения Руси. Что, Марина ? Есть ссылки какие нить по этому поводу ?Доказывайте ваши тезисы.

15.   

 

 Вот та старая вера и была наша - родная. А теперь так всё представляют, что её и не было вовсе. И что плохого в том, что люди хотят возродить свою старую веру?То, о чём вы говорите, называется подмена понятий. Никто не отрицает, что древние славяне были язычниками. Так и было. Их вера была их верой, но никак не вашей, Марина, поскольку вы имеете такое же отношение к древним славянам, как нынешние итальянцы к древним римлянам. Это по сути два разных народа и по языку, и по стереотипу поведения, и по культуре. С тем же успехом вы могли бы "возрождать" язычество палеолитического типа, оно же ещё древнее, а значит, роднее      Древнее язычество никто не возрождает, поскольку никакой связи давно нет. Не сохранилась традиция. То, что происходит - это не возрождение, а зомбирование.

16.   

 

Русские возникли как народ православной, христианской веры и всегда таковыми были, до печальных событий 1917г, когда такие же, как нынешние неоязычники, "засланцы" с Запада взбаламутили революцию и в приказном порядке заставили народ стать атеистами. За 70 лет вытравить православие из народа не удалось и сейчас оно стремительно возрождается, как основная консолидирующая общество идеология. Любые попытки противодействовать этому возрождению ведут к расколу и ослаблению общества. В подавляющем большинстве случаев все секты, все псевдорелигиозные движения и группы проникают в Россию из-за границы и их основной целью является раскол нашего единства.

17.   

 

                          А. Блок.Задебренные лесом кручи:Когда-то там, на высоте,Рубили деды сруб горючийИ пели о своём Христе.Теперь пастуший кнут не свистнет,И песни не споёт свирель.Лишь мох сырой с обрыва виснет,Как ведьмы сбитая кудель.Навеки непробудной теньюРесницы мхов опушены,Спят, убаюканные леньюЛюдской врагини — тишины.И человек печальной цаплиС болотной кочки не спугнёт,Но в каждой тихой, ржавой капле —Зачало рек, озер, болот.И капли ржавые, лесные,Родясь в глуши и темноте,Несут испуганной РоссииВесть о сжигающем Христе.1907 

18.   

 

Ну и ? Марина, вы прекращайте песни петь-то... вы на вопросы отвечать собираетесь ? Факты, вами приведённые подтвержать ?

19.   

 

Кирюшенька, читай стихи - они полезны для здоровья! Я их обожаю, и хочу поделиться любимыми произведениями даже с тобой, противный демагог!  

20.   

 

     ОГО!!! Это, кажется, любовь!!!...

  1.  
  2.  

1.       

 

Язычество действительно существовало задолго до христианства. По всей земле. Это ещё один факт, который вы в состоянии только озвучить, но не доказать, так как он попросту недоказуем. А мы рабами никогда не были, потому что христиане не продают друг друга в рабство, как это было принято у язычников. И откуда же такие у тебя, Кирюша, сведения, что язычники продавали в рабство, и что они не назывались Православными, если даже сам факт их существования у тебя не доказуем?!О погибших во время крещения почитай Н. Н. Островский «Святые рабы» и в «Записке греческого топарха».Ты пишешь, что язычники продавали в рабство, а христиане-нет. Ты хоть бы не издевался над людьми, которых продали и продают сейчас в частности в сексуальное рабство. 

2.       

 

Лиличка, не - это детектива!   

3.       

 

Хорошо, не хочешь признавать, что были жертвы при крещении Руси не надо. Это и так понятно.Рассмотрим, что было предложено вместо старой религии. По Библии. Бог создаёт мир, создаёт Адама и создаёт Еву (прообраз семьи). Что происходит дальше? Ева совершает грех, откусив яблоко, происходит познание мира через грех, да и то женщиной. т. е.: 1) Жизнь начинается с греха, который собственно никто и не отмаливал, по этому сценарию и живут, особенно власть, - делай, что хочешь - наказания не будет. В крайнем случае, можно выпросить прощение. А грех - это долг, который нужно оплачивать, а долг это и есть рабство любого вида. Так что христианин только родился - уже должен.  2) Всегда можно найти Змея, на которого можно свалить свой грех.

4.       

 

3)Адам, глава семьи – лох? Принижение мужского начала. Тогда почему женщины везде на 2 плане и во власти и в первую очередь в религии. А ведь это женщина первая начала познавать мир – её надо слушать, а у христиан всё наоборот.Получается двойная мораль. 

5.

       

 

Язычество действительно существовало задолго до христианства. По всей земле. Только православием его никто и никогда не называл. Это ещё один факт, который вы в состоянии только озвучить, но не доказать, так как он попросту недоказуемМадам, вы уж если цитируете, то цитируйте внятно, чтоб было понятно, о чём идёт речь. Не надо выбрасывать из моего текста связующие логическую цепочку фразы - я не "родновер", чтоб молоть такую чушь, которую вы мне приписали. Вы в состоянии доказать, что язычество называлось православием ? Каков источник данного утверждения ?

6.       

 

И откуда же такие у тебя, Кирюша, сведения, что язычники продавали в рабство, и что они не назывались Православными,Марина, если ты найдёшь историю Древнего мира за 5ый класс средней школы, то там запросто узнаешь, что все развитые страны Древнего мира были рабовладельческими государствами. Или ты не доучилась до 5го класса ?Что касается того. как именно назывались язычники - у меня как раз нет никаких данных о том, что они называли себя православными. Докажи, что они так себя называли - и я уверую в твои догматы и признаю полное своё поражение. В качестве доказательства котируются выдержки из древних летописей и хроник, введённые в научный оборот и чья древность доказана вполне достоверно.

7.       

 

Кирюша, а ты читал "Историю Древнего мира" за 5ый класс средней школы и оттуда почерпнул свои знания? Какой умничка!Ответь по Библии и продают сейчас людей в частности в сексуальное рабство или нет? При сильноразвитой демократии.А то ты только меня экзаменуешь.

8.       

 

Муся - у меня высшее историческое образование. А у тебя ? Ещё раз повторяю, для тебя, особо одарённой - я запросто отвечу на все твои вопросы после того, как прозвучат твои ответы на мои, оставшиеся до настоящего времени не отвеченными. Ввязалась в спор - отвечай. Напомнить ?1.  Ты утверждала, что при Крещении Руси погибло 3млн. человек из 9млн. населяющих Русь. Причём - в результате крещения и связанных с ним репрессий. Откуда это ? Где источник ?2. На чём основано твоё утверждение, что древнерусские язычники назывались "православными". Назови исторический источник, из которого это можно видеть.Ответь на это и будем продолжать.

9.       

 

О погибших во время крещения почитай Н. Н. Островский «Святые рабы» и в «Записке греческого топарха».Извини, Муся, но с тем же успехом ты могла привести в качестве источника Ника Перумова... Островский, конечно, человек поумнее Хтневича и явный бред про прибытие русов из созвездия Большой медведицы не несёт. Но он приверженец того же движения "Нью эйдж", что и все прочие неоязычники. Та же чушь про пирамиды, про фракталы... Есть, конечно, у него, здравые мысли, но это только для того, чтобы сложно было отличать ложь от фактов. Не более. Ну ещё сдобрить парочкой жареных фактов, чтобу увлечь.

10.   

 

И опять, ты Кирюша, пытаешься меня задеть. Да у меня торговое образование, ну и что?!Лично я прочитала Библию и Книгу Велеса и анализирую, что нравится, а что нет, чему верю, а чему нет. Я ищу идеалы - такова человеческая природа, и мне больше по душе некоторые выкладки из Книги Велеса, чем из Библии. Я верю синему небу, красному солнцу, себе и горячим сердцам своих друзей! (Кстати, они почти все православные христиане и это не мешает нам дружить!) А вот с тобой, Кирюшенька, я не согласна! Хотя у тебя есть правильный ход мыслей. В частности с твоим последним высказыванием о сектах я согласна. Кроме того, если кто-то считает себя арийцем, что в этом плохого? Ведь человек должен стремиться к совершенству. Рабом лучше? Ничего не осталось от старой веры? А может и человек переродился?  А чего не возродить старую веру из пепла. Хочется изменить мир к лучшему! А сам ты я вижу крепкий атеист! А так разводишь демагогию из вредности, и от нечего делать. 

11.   

 

Тогда почему женщины везде на 2 плане и во власти и в первую очередь в религии. А ведь это женщина первая начала познавать мир – её надо слушать, а у христиан всё наоборот.            Муся, прелесть моя, на втором плане (и даже на третьем, и на 4ом и ниже) оказываются далеко не все женщины. Умные и красивые оказываются на 1ом плане - из-за них даже войны случаются. А вот некоторые дамы, в силу своих скромных достоинств и оказываются на нижестоящих позициях. Но не потому, что им Господь так определил, а потому, что нечем похвастаться...

12.   

 

Да у меня торговое образование, ну и что?!Муся - это прекрасно. Но лучше заниматься своим делом. Я же не учу тебя, как усушку и утруску списывать ? Если есть желание заниматься историей - то прекращай читать сказки и обрати внимание хотя бы на школьные учебники...А сам ты я вижу крепкий атеист!Это с какого это перепугу я атеист ?  

13.   

 

А чего не возродить старую веру из пепла. Хочется изменить мир к лучшему!Для чего ? Будет новый раскол и резкое ослабление России (как, впрочем, и Украины). Так называемое "возрождение старой веры" - инспирируется Западом и в интересах той самой "демократической цивилизации", которая веками точила на нас зубы. Все источники "родноверия" исходят только оттуда. Из информационно-аналитических компаний и пиар-групп, ведущих против нас информационную войну.

14.   

 

Слушайте, а может реально не стОит трогать старую веру? Всё, она была и стала историей. А то мне это очень напоминает сюжет. недавно увиденный мною в Новостях. На Закарпатье железная дорога, километров 15 узкоколейки, по ней бегает ПАРОВОЗ, курсирует между сёлами. К нему два вагона, типа электричка. Так вот, авторы сюжета сетовали, что народ массово пересаживается на маршрутки, а "такий історичниі транспорт поволі вмирає, але ж це наше надбання... треба щось робити, щоб паровоз і надалі мав змогу возити людей нароботу і з роботи..." Отака фігня... То давайте массово со скоростных катеров пересядем на чайки, выбросим нафиг машины и поедем на волах...

15.   

 

Вариант чтоб сделать из этой дороги экскурсионный поезд - музей - даже не звучал в сюжете. Хотите сохранить "надбання" - ради Бога... только не в виде транспортной артерии, а в виде экзотики, едет по красивейшим местам, берите с людей нешуточные деньги , возите мх на экскурсии и всё будет в шоколаде и дорога проживёт ещё лет 200. Но не затавляйте людей ехать два часа на работу напаровозе , тогда как маршрутка довекзёт за тридцать минут...

16.   

 

Но не затавляйте людей ехать два часа на работу напаровозе , тогда как маршрутка довекзёт за тридцать минут...Лиля - потрясающее по ёмкости и цельности описание сущности процесса "возрождения" язычества...      Именно так это и выглядит...

17.   

 

Сорри, понатыкала лишних букв, кучу ошибок наделала - кажется мозг уже лёг отдыхать... Прошу прощения... Но я надеюсь. суть понятна...

18.   

 

Оставьте, пожалуйста, паровозы, маршрутки и образование и напишите что Вы думаете, о том что человек рождается грешным по Библии. За что?

19.   

 

... конечно понятна...как в фильме "...ты суслика видишь..? Нет?...А он есть"

20.   

 

А я всегда говорила, говрю и говорить буду, что понятие Первородный грех - мне непонятно. 

 

  1.  

1.       

 

Кирюша, Адам - лох?Если -да, зачем такой мужик нужен?Если нет, почему его Бог создал первым?  

2.       

 

напишите что Вы думаете, о том что человек рождается грешным по Библии.Ну уж нет, Муся, так не пойдёт. Ты сперва за базар ответь. Надо напоминать, за что именно ? Или всё таки повторить вопросы ?Лиля - насчёт понятия первородного греха есть масса богословской и философской литературы. Я тебе потом объясню, что непонятно, когда Марина наконец то изложит нам доступным языком, что откуда взялось в её утверждениях.

3.       

 

Если -да, зачем такой мужик нужен?И вправду, зачем нормальным девушкам такой лошара ? Ни тачки приличной, ни жилищных условий, ни прикида как у всех нормальных пацанов нету...       Был у него сад, да и на тот его кинули позорно - выгнали без прав на собственность как последнего лоха. БОМЖ натуральный...           

4.       

 

Кирюша, о чём ты? Ты Библию совсем не читал?Я тебя спрашиваю- Почему мужик первый не откусил яблоко? Почему бабу- в расход?

5.       

 

Муся ! Я нашёл источник твоей мудрости ! Вот:Н.Н. Островский - "Можно ли, например, считать прогрессом крещение Руси, если «добровольное принятие» новой религии и последовавшие вслед за этим религиозные конфликты сократили численность населения Киевской Руси с 12 до 3 миллионов человек? При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 - уже при непосредственной помощи ордынцев."Чуток обшиблась, но не суть важно...      Особенно меня умилил пассаж про усилия в уничтожении славян ордынцами. Как же так ? Они же тоже были братья-язычники ? И замученных христианством своих братьев по вере зачем то в рабство угоняли... может, они были тайные христиане ? Или демократы ?      

6.       

 

Кирюшенька, ты просто прелесть! Почитай ещё Библию и поговорим о её "пользе".  

7.       

 

Но самое интересное не это. г-н Островский ссылается по этим цифрам на некоего, по всей видимости, крупного учёного, авторитетного в своей области. Фамилие его - Трёхлебов А.В. Сведения про миллионы погибших почепнута из его бестселлера "Клич Феникса". Там Трёхлебов на стр. 343 утверждает:"Например, за период крещения Киевской Руси из 12 миллионов ее жителей 9 миллионов было уничтожено." Но уже никаких ссылок не приводит. Видимо личное мнение Трёхлебова и есть непререкаемый источник мудрости      

8.       

 

Может, великий учёный Трёхлебов знает ещё какие то истины ? Да ! Точно ! Знает !  Вот он пишет:"Оккупировав Россию, иудохристиане приступили к уничтожению славян. Только с пятнадцатого по восемнадцатое столетие восточные соседи Руси - татары и турки натравливаемые иудохристианами Византии - захватили в полон и обратили в рабство около пяти миллионов русских."Каким образом Византия, которая на тот момент уже была полностью завоёвана османами (Константинополь пал в 1475г. Шоб было понятно - это и есть сер. 15в.) могла кого то натравливать на Русь ? А в следующем веке ? Когда никакой Византии уже давно не существовало ? Впрочем, это ещё не самые "перлы" этого "учёного". Я бы внёс его творения в раздел "Шутки и юмор", но человек явно всё воспринимает всерьёз... Впрочем - читайте сами. Маразм ещё тот... Вот ссылка :http://zhurnal.lib.ru/t/trehlebow_a_w/phenix24.shtml

9.       

 

 Земное сердце стынет вновь,Но стужу я встречаю грудью.Храню я к людям на безлюдьиНеразделенную любовь.Но за любовью - зреет гнев,Растет презренье и желаньеЧитать в глазах мужей и девПечать забвенья иль избранья. 

10.   

 

Храню я к людям на безлюдьиНеразделенную любовь.Муся, будь проще и к тебе потянутся... и мужи и, может быть даже и девы...      

11.   

 

Кирюшенька, куда ух проще! А ты уже совсем даёшь! Начал стихи Блока по косточкам разбирать. А он не нуждается в твоих комментариях! 

12.   

 

Кирилл, ну почему же на заведомой лжи? Давай назовём это мечтой. А настоящее, древнее язычество оно было стёрто, изничтожено христианскими летописцами. Всю историю переписали, поубирали чего кому не нравилось, твои соратники – историки. Но ведь остались следы на Алтае, ведутся раскопки. Да и душа-то русская осталась! Ну не нравится мне эта концепция жизни, основанная на выдуманной истории еврейского народа и все. Были ведь наши славянские Боги. Почитай А. Асов "Атланты, Арии, Славяне: История и вера" стр.391-518.(о вере славян)

13.   

 

Я могу ответить за Кирила по поводу первородного греха.Историки кроме истории другими науками не интересуются.В древнеевйском языке сад-это ган,слово заимствованное из арабского.Теперь я произнесу слова связанные с этим событием в арабском,а вы судите сами: ганна-рай,гана-срывать плод,гана-совершать преступление,гинс -секс.Теперь рай.Вомногих языках рай называют парадиз.Это слово не имеет мотивации ни в одном языке(слово принадлежит тому языку в котором оно имеет смысл)кроме русского.Древне русское слово порода(рай) нназывает это место так потому,что оттуда произошел род ччеловеческий.Слово первородный с арабского-непослушание в саду(раю).(Вашкевич.Системные языки мозга.)

14.   

 

По поводу информационной войны надо согласиться.Сект разного толка столько,что нормальному человеку разобраться невозможно.Христианство -такая же секта но захватившая власть во всем цивилизованном(на тот момент) мире.Планомерное уничтожени всех дохристианских источников и привело к тому,что сослаться не на что.А иисторики обычно пишут историю в угоду правящему классу(для примера можно посмотреть на советскую историю или нновую украинскую).Продажная девка -история.Плохой ты,Кирилл,был студент т.к.Константирополь был взят в 1453 году от Р.Х. ПРАВОВЕРНЫМИ.

15.   

 

Извините за ошибки,нет опыта.Кстати ,взявшие Константинополь правоверные не знали этой даты в тот момент т.к. в мире еще не было календаря от Рождества Христова(или был?).Очень нелюбимые историками Фоменко и Носовский привели в одной из своих работ репродукцию картины 15-го века о взятии Вечного Города(так с греческого переводится Константирополь).Во первых-среди штурмующих видны стяги явно русские,во вторых-и близко не видно Св.Софии.Вот вам иправоверные.

16.   

 

А настоящее, древнее язычество оно было стёрто, изничтожено христианскими летописцами.Cтранно...  почему то сохранились весьма обширные тексты об античной религии и мифологии. Причём, в тех местах, которые подверглись наиболее сильной христианизации. Почему бы это ? Ответ довольно банален - от высокоразвитой цивилизации остаются столь же высокого уровня материальные следы. Остатки храмов, огромные статуи, предметы вооружения и быта требующие для производства совершенных технологий. А от менее развитой - черепки, немногочисленные украшения и фундаменты простеньких жилищ. Не были древние славяне каким то особенным народом. Не хранили они никаких эксклюзивных суперзнаний. Обычные варвары, достоинство которых перед прочими в том, что они - наши предки.

17.   

 

Были ведь наши славянские Боги. Почитай А. Асов "Атланты, Арии, Славяне: История и вера"Безусловно были. И у папуасов были, и у индейцев, и у банту... у всех язычников были пантеоны богов. Только при чём здесь Атлантида ? Для того, чтобы доказывать происхождение ариев и славян от атлантов, сперва требуется доказать существование самих атлантов. Но ведь остались следы на Алтае, ведутся раскопки. Да и душа-то русская осталась!Марина - раскопки ведутся везде, где остались материальные следы древней культуры. Но раскопки на Алтае не имеют отношения к нашей культуре. 

18.   

 

Насчёт взятия Константинополя - признаю, второпях ляпнул и не проверил. Совершенно верно - 1453г. Но дальнейшее -Очень нелюбимые историками Фоменко и Носовский привели в одной из своих работ репродукцию картины 15-го века о взятии Вечного Города(так с греческого переводится Константирополь).Во первых-среди штурмующих видны стяги явно русские,во вторых-и близко не видно Св.Софии- это просто чушь. Картина что, написана прямо на месте событий ? Это фотография ? А если вас, дедушко Вьюнов, нарисовать в рыцарских доспехах на фоне горящего Пентагона - историки скажут, что магистр Ордена Света Вьюн-паша завоевал Америку ? Комментировать Фоменко и Носовского вообще смысла не вижу. Это, в сравнении с той лажей, что писал Хиневич, ложь возведённая в куб.

19.   

 

Ну не нравится мне эта концепция жизни, основанная на выдуманной истории еврейского народа и все.Вы её просто не знаете. А нашим, русским предкам она почему то нравилась. Они находили в ней защиту, смысл жизни, радость... А вы всех их, огульно, записали в лохов и рабов. А они за веру умирали, между прочим, и побеждали с помощью этой веры.В растерзанный атеизмом мозг нетрудно вложить любую фантастическую концепцию, будь то неоязычество, будь то "фоменковщина"...

20.   

 

Да Кирилл сейчас начнем клеймить всех "фоменковщина".Фоменко конечно как историк смешно ставиться, да но как математик вопросов нет незря занесен в 10 лучших в мире.Его расчеты придраться некчему, если не веришь сходи на Симеизкую обсерватория там пересчетам Фоменко зиму занимались. И не он первый кто пересчетам занеся если конечно знаеш, а первй мне известно Сэр Исаа́к Нью́тон

 

  1.  

1.       

 

Так с датами походу Лажа в Истории а Кирилл?но то что пишут пан Анатолий и Марина Русские Атланты я ссылку скидывал , Анатолий вы случайно небыли свидетелем ага и Пирамиду и Баальбекскую терассу строили с нашими матами СУПЕР

2.       

 

 и Пирамиду и Баальбекскую терассу строили с нашими матами ...Ага... под чутким руководством Чудинова...      

3.       

 

нет он Просто смотрел и записывал

4.       

 

О как... на Машине Времени туда слетал???      Ребята, я так на автобус опоздаю...      

5.       

 

В книге Асова А. я конкретно указала страницы, где раскрыта тема язычества. Я не рекомендовала Вам читать про Атлантиду. И вообще как вы можете рассуждать об этой теме не читая и не зная. И вы вообще Вы уводите разговор в сторону тема о религии. Тема - Родноверие, а не история. Почитайте Библию – везде двойная мораль. Почитайте Книгу Велеса - конкретно заветы Богов. Привожу ещё раз пример: Почему в Христианской семье глава мужчина, а яблоко откусила первой Ева? Зачем такой муж, который прикрывается женщиной? Почему Бог не простил Адама и Еву? Как жить дальше с непрощённым грехом?Иначе у нас получается разговор глухих и слепых. 

6.       

 

Это только трактование и только, просто демогогия а факты?Марин не будте простушкой    

7.       

 

Я никого не трактую-я так думаю. Объясните мне если сможете про Адама и Еву.Мне на самом деле хочется узнать другое-Ваше мнение.  

8.       

 

что именно хочеться услышать?

9.       

 

Ваше мнение.Прочитай раньше я спрашивала.

10.   

 

 По Библии. Бог создаёт мир, создаёт Адама и создаёт Еву (т.е. прообраз семьи). Что происходит дальше? Ева совершает грех, откусив яблоко, т. е. происходит познание мира через грех, да и то женщиной. т. е.: 1) Жизнь начинается с греха, который собственно никто и не отмаливал, по этому сценарию и живут, особенно власть, - делай, что хочешь - наказания не будет. В крайнем случае, можно выпросить прощение. А грех - это долг, который нужно оплачивать, а долг это и есть рабство любого вида. Так что христианин только родился - уже должен.  2) Всегда можно найти Змея, на которого можно свалить свой грех.3)Адам, глава семьи – лох? Принижение мужского начала. Тогда почему женщины везде на 2 плане и во власти и в первую очередь в религии. А ведь это женщина первая начала познавать мир – её надо слушать, а у христиан всё наоборот.Получается двойная мораль? 

11.   

 

Марин вы уверены, что все правильно трактуете? А ведь Греки перевели с ошибками,   и почему правильная религия только одна остальные нет?  А по образу и подобию , не клонировал ли он нас от себя?  Не прописал ли он в нс вирусы, чтоб меньше жили, меньше понимали и не по этому мы мозг используем так мало?      

12.   

 

Насчет перевода не могу сказать строку, ну вотьВ переводе ПОКАЙТЕСЬ на иврите ВЕРНИТЕСЬ.Только не убеждайте что это одно и тоже.

13.   

 

Греки это тот Змей про которого я писала? 

14.   

 

Греки это тот Змей про которого я писала? Ошибаетесь модам

15.   

 

Марин, я не могу вас понять, вы бурлите, взрываетесь.Что вам надо? Утверждаете что ваша точка зрения только права.Что вы вообще хотите?  

16.   

 

Ма.

17.   

 

Другое - Ваше мнение о Библии.

18.   

 

Насчет вашего Родноверие, вы не можете восстановить в прежнем, по причине потери данных.Просто делаете все заново как говориться по теореме субстеля, создаете новую религию.  

19.   

 

Пардон шо вмешаюсь в Вашу высокоинтеллектуальную дискуссию... Я в этой теме не силён Но вот глянул на название темы, и подумал: а разве верующий ЛЮБОЙ религии не считает что именно его вера ПРАВАЯ?...

20.   

 

Да, Алексей совершенно прав, в этом и заключается сила любой религии. А если человек начинает анализировать и сравнивать, как я, то сразу на костёр!А ведь я просто хотела узнать другое мнение и порассуждать! 

 

  1.  

1.       

 

Марина, а какая у вас религия?Я, честно говоря, так и не понял...

2.       

 

Читала Библию, Книгу Велеса и сравнила их. Ложь - не люблю! А верю  во что? В дружбу, в хороших людей, природу люблю,стихи, сына, мужа.   

3.       

 

То есть атеист?

4.       

 

Алексей, прежде чем что-то хочешь узнать о человеке. представься сам. Я о себе всё выложила, как на блюдечке. 

5.       

 

 Я вышла в поле - воздух чист, Ещё не падает с деревьев жёлтый лист,И ароматом трав наполнилась душа!  Смотрю, лошадка пашет чуть дышаНе глубоки четыре те строки-Поднапрягитесь, мужики! Вернитесь к теме, господа,А то пошла - белиберда!   

6.       

 

Бог создаёт мир, создаёт Адама и создаёт Еву. Что происходит дальше? Ева совершает грех, откусив яблоко, т. е. происходит познание мира через грех, да и то женщиной. т. е.: 1) Жизнь начинается с греха, который собственно никто и не отмаливал, по этому сценарию и живут, особенно власть, - делай, что хочешь - наказания не будетМарина, а ты пробовала в храм сходить ? С батюшкой поговорить на эту тему ? Узнать всё непосредственно из первоисточников, если тебе в Библии показалось это непонятным. Или ненависть душит и не даёт запах ладана вдохнуть ?Почему в Христианской семье глава мужчина, а яблоко откусила первой Ева?Если бы в каждой христианской семье жена была бы Ева, тогда можно было бы с логической точки зрения как то рассматривать этот вопрос. А так он просто не имеет смысла. На что тут отвечать ? Почему согрешила Ева, а не Адам ? 

7.       

 

И вообще как вы можете рассуждать об этой теме не читая и не зная. И вы вообще Вы уводите разговор в сторону тема о религии. Тема - Родноверие, а не историяЕсли бы родноверы не лезли толкая друг друга локтями в историческую науку - то и вопросов бы по ней не было. А так, мало того, что лезут, так ещё и гадят на каждом шагу.

8.       

 

Ты, Кирилл,вааще ляпаешь не думая.Авторитетов у тебя нет,кроме пещерных христиан и монахов.На вопросы предпочитаешь не отвечать.И ежу понятно что рисунок датируется 15 веком.Если сможешь найти работуНиколая Александровича Морозова "История человеческой культуры в естественно-научном освещении",другое название"ХРИСТОС".Если смошешь осилить и понять своим зомбированным умом,тода и поговорим.Для политики ты незаменимый!

9.       

 

Саша,а тебечто слов не хватает?Детский сад какой-то.Шли-бы лучше с Кириллом девок охаживали.

10.   

 

Авторитетов у тебя нет,кроме пещерных христиан и монаховИ ежу понятно что рисунок датируется 15 векомНу не знаю... По моему лучше считать авторитетами учёных монахов и нормальных учёных, нежели ёжиков...      На вопросы предпочитаешь не отвечатьНа какие именно ?

11.   

 

Я хоть от остальных Анатолиев могу анализировать, а не весь бред впитывать и выдавать за реальность.Я хоть веду себя как ребенок, но детский бред как вы не читаю.

12.   

 

Шли-бы лучше с Кириллом девок охаживали.А мы везде успеваем !